Sysmäläinen kevätkiima, ilmiö jossa...

... hetken hurmiosta saattaa hyvinkin muodostua päättäjälle loppuelämän turmio. Nyt meneillään olevassa kunnanjohtajan erottamisasiassa ja siihen liittyvissä toimissa on hyvin läpinäkyvästi vallalla ”kevätkiimaan” verrattava yltiöpäinen into, ymmärrystä sen sijaan ei näy olevan matkassa vähääkään. Sen tosiasian vahvistaa jo asian ensiaskeleista alkaneet lukuisat suoranaiset laillisuus- ja menettelyvirheet. Tässä vaiheessa asiaa kunkin yksittäisen valtuutetun kannattaa hyvinkin tarkoin pohdiskella minkälaiseen operaatioon ja minkälaisin, kenen syöttämin perustein on lähtenyt asiaan mukaan. Valtuutetun tulisikin nähdä millaisin eväin asiaa yritetään pakonomaisesti viedä eteenpäin, havaita että tällä menolla sekä taidoilla ja perusteilla jokainen toimi kasvattaa valtuutettua koskevaa vastuuta tekemisistään. Nyt jos koskaan kannattaa perehtyä tapaus Kittilään ja siihen mihin loppu tulemaan asiassa ylimmässä oikeusasteessa päädyttiin.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202317.html

Toisaalta, voihan valtuutettu tietenkin kokea että asiahan on niin hauska että väliäkö sillä mutta, nyt jos koskaan kannattaa vetäistä ”viilot kiinni” ja käyttää päätään!
401756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus .

Äänestä
  • Uhkailu, kiristys ja lahjonta on ollut perinteisesti pääkokkarin ja mummon ydinosaamisaluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Uhkailu, kiristys ja lahjonta on ollut perinteisesti pääkokkarin ja mummon ydinosaamisaluetta.

    Vaihda jo virttä, olet veisannut tuon jo falsettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaihda jo virttä, olet veisannut tuon jo falsettiin.

    Uhkailu, kiristys ja lahjonta on ollut perinteisesti pääkokkarin ja mummon ydinosaamisaluetta. Juurikin näin.

    Äänestä

  • ???

    Äänestä

Näin on näkyleipä. Ja valtuutettujen pitää vaatia konkreettiset perusteet päätöksenteon pohjaksi. Valtuuston kokous todisti että perusteita ei ole heille kerrottu.

Äänestä
  • Herää kysymys onko niitä vielä keksittykään?

    Äänestä

  • Tilapäinen valiokunta laittaa perusteet oikein paperille, malttakaa odottaa. Perusteita todella löytyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tilapäinen valiokunta laittaa perusteet oikein paperille, malttakaa odottaa. Perusteita todella löytyy!

    Kuuluu ilmeisesti jouhevaan päätöksentekoon menettely, jossa valtuutettu päättää tilapäisen valiokunnan perustamisesta tietämättä perusteita perustamiselle. Sitä ilmeisesti kutsutaan toisella nimellä myös suuresti mainostetuksi hallinnon avoimuudeksi.
    Huomaatteko sysmäläiset miten teitä kustaan silmään?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuuluu ilmeisesti jouhevaan päätöksentekoon menettely, jossa valtuutettu päättää tilapäisen valiokunnan perustamisesta tietämättä perusteita perustamiselle. Sitä ilmeisesti kutsutaan toisella nimellä myös suuresti mainostetuksi hallinnon avoimuudeksi.
    Huomaatteko sysmäläiset miten teitä kustaan silmään?

    Eikö Sysmän kokkarit, Bruunit ja Elomaat lue lehtiä ja seuraa uutisia. Jo maakunnan lehdet on kirjoittaneet luottamuspulasta 10 vuotta. Si niin...nehän lukee vain LähiLehteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö Sysmän kokkarit, Bruunit ja Elomaat lue lehtiä ja seuraa uutisia. Jo maakunnan lehdet on kirjoittaneet luottamuspulasta 10 vuotta. Si niin...nehän lukee vain LähiLehteä.

    Luuletko sinä oikeasti että jotkut lehtijutut riittävät perusteeksi?
    Ai mutta taidat todellakin luulla, ilmeisesti köpsyyttäsi olet pelkästään avoimen keskustan "tietojen" varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luuletko sinä oikeasti että jotkut lehtijutut riittävät perusteeksi?
    Ai mutta taidat todellakin luulla, ilmeisesti köpsyyttäsi olet pelkästään avoimen keskustan "tietojen" varassa.

    Kyllä se on niin, että Kitkiöjoen maine on syntynyt teoista ja käyttäytymisestä, lehdet eivät kirjoita mitään huuhaata. Jos lehdet valehtelisivat niin toki Järvinen ja Kitkiöjoki olisivat tehneet jutuista tutkintapyynnön. Totta ovat siis kirjoittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö Sysmän kokkarit, Bruunit ja Elomaat lue lehtiä ja seuraa uutisia. Jo maakunnan lehdet on kirjoittaneet luottamuspulasta 10 vuotta. Si niin...nehän lukee vain LähiLehteä.

    Olettaisin että lukee, todennäköisesti jättävät kuitenkin sinun pääuutislähteesi eli Ylen Pirilän kepu-väritteiset tilaustyöt lukematta.

    Äänestä

Tuo Kittilän oikeustapaus ei kyllä liity mitenkään Sysmän tilanteeseen. Siellä Ann Mäkelän erottaminen onnistui ihan oikein sen jälkeen kun suoritettiin kunnanjohtajan kuuleminen kun se oli jäänyt tekemättä. Sysmän rikossyytteillä ei ole mitään onnistumismahdollisuutta. Kyllä työnantaja on kautta aikojen saanut kertoa työntekijälle sen, että ei olla tyytyväisiä hänen työsuoritukseensa. Se on vaan Kitkiöjoen ja Järvisen tapa laittaa eri mieltä olevat järjestykseen: työsuojetuilmoitus ja tutkintapyyntö rikoksesta.

Äänestä
  • Lainalaista hallintoa se on Sysmänkin hallinto, huolimatta siitä ettei avoin keskusta sitä ymmärräkkään. Osaatko muuten sanoa (tottakai osaat, kun asian noin vakuuttavasti ilmaiset)missä Hallinto-, Kunta- ja Rikoslain luvuissa ja pykälissä löytyy maininta ettei laki koske sysmäläisiä?

    Äänestä

  • Ehkäpä tuo Kittilä-viittaus koskikin sitä, että siellä luottamushenkilöt sai tuomioita toiminnastaan.

    Äänestä

Antaisin osingoistani 4000euroa sille taholle joka järjestaa bruun vs kotolahti nyrkkeilyottelun.

Äänestä
  • Kyllä Järvinen vs. Kotolahti olisi paljon mielenkiintoisempi. Kehä Uotinpäiville sahtisaluunan viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä Järvinen vs. Kotolahti olisi paljon mielenkiintoisempi. Kehä Uotinpäiville sahtisaluunan viereen.

    Vähästähän työ mielihyvän saisitte, nähä Kotolahti kentullaan ottamassa lukua ja lirauttaisitte hunajaa, niinhän siinä kävis kummassaki tapauksessa. Käyppä piruuttas vaikka Ruunilta kysymässä et miten olis mut varo ettet saa ite pattiis.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä Järvinen vs. Kotolahti olisi paljon mielenkiintoisempi. Kehä Uotinpäiville sahtisaluunan viereen.

    Eihän nuo järjenjättiläisiä ole kumpikaan, ei ainakaan Järvinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän nuo järjenjättiläisiä ole kumpikaan, ei ainakaan Järvinen.

    Kotolahteen verrattuna kaikki on järjen jättiläisiä.

    Äänestä

Eiköhän tuo keissi pääty siihen, että valtuuston ja kh:n pj:t joutuvat eroamaan tehtävistään. Sen verran syvälle ovat ajautuneet salattujen ja väärennettyjen asiakirjojen maailmaan. Mitä ne ovat, niin kohta niitä pääsee valtuutetutkin lehdistä lukemaan kunhan lumet ensin sulavat.

Äänestä
  • Lähilehden Sankari on ilmeisesti kasvatettu diktatuurin ihannointiin ev.lut.mallin mukaisesti. Moraalista viis kunhan päätoimittaja on tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lähilehden Sankari on ilmeisesti kasvatettu diktatuurin ihannointiin ev.lut.mallin mukaisesti. Moraalista viis kunhan päätoimittaja on tyytyväinen.

    Sanelupolitiikkaa journalismin keinoin. Uhriutukaa yhdessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lähilehden Sankari on ilmeisesti kasvatettu diktatuurin ihannointiin ev.lut.mallin mukaisesti. Moraalista viis kunhan päätoimittaja on tyytyväinen.

    Tarkoitin kyllä ihan muita lehtiä kuin paikallis-sanomia.

    Äänestä

Uudet vaalit ja nykyiset valtuutetut ei saa osallistua!

Äänestä
  • Nimen omaan juurikin näin !

    Äänestä

  • Mummon mielipide?

    Äänestä

Lukekaapas huviksenne tämän päivän Itä-Häme.

Äänestä
  • Kokoomuksen luottotoimittaja taas tunkiolla. On faktat ja tosiasiat hukassa, ehkäpä ne hänellekin joskus avautuvat.

    Äänestä

  • Veikkoslaiset ovat sammuttaneet lypsykoneet ja ryhtyneet tupaillassa jaettujen vuorojen mukaiseen disinformaatioon. Sitä riittäkin taas sinne 16.00 asti, silloin on taas mentävä navetalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomuksen luottotoimittaja taas tunkiolla. On faktat ja tosiasiat hukassa, ehkäpä ne hänellekin joskus avautuvat.

    Voisitko ystävällisesti kertoa mikä jutussa ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomuksen luottotoimittaja taas tunkiolla. On faktat ja tosiasiat hukassa, ehkäpä ne hänellekin joskus avautuvat.

    Missähän piileksii kepulien luottotoimittaja Pirilä kun ei ole jo kiivaasti puolustamassa avoimestikepulien virheitä ja kieroiluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti kertoa mikä jutussa ei pidä paikkaansa.

    Vaikka olen erittäin ystävällinen jätän kuitenkin kysymyksesi oman vähäisen järkesi puntaroitavaksi. Älä kuitenkaan nyrjäytä sieluasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vaikka olen erittäin ystävällinen jätän kuitenkin kysymyksesi oman vähäisen järkesi puntaroitavaksi. Älä kuitenkaan nyrjäytä sieluasi.

    Yksinkertaisuus ei ole syntiä eikä syyksiluettavaa mutta eikö se kuitenkin hävetä tuolla tavoin myöntää?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomuksen luottotoimittaja taas tunkiolla. On faktat ja tosiasiat hukassa, ehkäpä ne hänellekin joskus avautuvat.

    jahas, päivystys taas aikaisin aamulla "kumoamassa" lehtiväitteitä. kertoisitko mikä asia ei ollut totta?

    olen kyllä samaa mieltä siitä että tunkiollapa hyvinkin, kun näitä salattuja juttuja paljastuu.

    Äänestä

Ai onko joku kiimassa ? Pitäiskö käydä " astumassa " niin helpottais !

Äänestä
  • Eikös ne kissaeläimet näin keväällä tule kiimaan, kuten puumat ja ilvekset.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eikös ne kissaeläimet näin keväällä tule kiimaan, kuten puumat ja ilvekset.

    Puumat Hmmm

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eikös ne kissaeläimet näin keväällä tule kiimaan, kuten puumat ja ilvekset.

    Kyllä ne 2 jalkasetkin ovat kevätkiimassa , ei muuta kuin hommiin , niin saadaan Sysmäänkin uusia asukkaita !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... hetken hurmiosta saattaa hyvinkin muodostua päättäjälle loppuelämän turmio. Nyt meneillään olevassa kunnanjohtajan erottamisasiassa ja siihen liittyvissä toimissa on hyvin läpinäkyvästi vallalla ”kevätkiimaan” verrattava yltiöpäinen into, ymmärrystä sen sijaan ei näy olevan matkassa vähääkään. Sen tosiasian vahvistaa jo asian ensiaskeleista alkaneet lukuisat suoranaiset laillisuus- ja menettelyvirheet. Tässä vaiheessa asiaa kunkin yksittäisen valtuutetun kannattaa hyvinkin tarkoin pohdiskella minkälaiseen operaatioon ja minkälaisin, kenen syöttämin perustein on lähtenyt asiaan mukaan. Valtuutetun tulisikin nähdä millaisin eväin asiaa yritetään pakonomaisesti viedä eteenpäin, havaita että tällä menolla sekä taidoilla ja perusteilla jokainen toimi kasvattaa valtuutettua koskevaa vastuuta tekemisistään. Nyt jos koskaan kannattaa perehtyä tapaus Kittilään ja siihen mihin loppu tulemaan asiassa ylimmässä oikeusasteessa päädyttiin.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202317.html

Toisaalta, voihan valtuutettu tietenkin kokea että asiahan on niin hauska että väliäkö sillä mutta, nyt jos koskaan kannattaa vetäistä ”viilot kiinni” ja käyttää päätään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu