Huhu: Oppo ja OnePlus jättää Euroopan markkinat ?

Anonyymi-ap

Ilmassa on hieman ristiriitaista tietoa otsikon tilanteesta. Lieneekö tilanne jossa ei savua ilman tulta.

Kyseinen firma on patenttiriidoissa Nokian kanssa kieltäytyen taannoin jatkamasta sopimusta, mutta on silti jatkanut patenttisopimuksen alla olevien laitteiden valmistusta ja myyntiä.

"OnePlus and Oppo are leaving the European market!"

- https://www.gizchina.com/2023/03/27/oneplus-and-oppo-are-leaving-the-european-market/

"Oppo and OnePlus officially decline rumors about leaving Europe"

- https://www.gsmarena.com/oppo_and_oneplus_officially_decline_rumors_about_leaving_europe-news-58037.php

No, jos on vähänkään huolissaan ykstyisyydestään ja datansa tietoturvasta, niin nuo kiinalaiset kannattasi jättää kaupan hyllyyn.

Mutta sama ongelma nykysten autojenkin kanssa, jotka ovat kumipyörillä kulkevia IoT-mobiililaitteita.

18

3235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä sillä ole mitään väliä missä maassa komponentit on tehty...

      • Anonyymi

        Onhan sillä paljonkin väliä. Mikrosiruissa on sisäänrakennettuna oma firmware, eli mikrokoodi, joka voi tehdä mitä tahansa, mitä valmistaja haluaa. Sen takia on olemassa myös avoimia komponentteja, joiden mikrokoodi on myös avoin. Mikrokoodin bugeista tuli hyvä esimerkki, kun joku vuosi sitten Intel joutui paikkaamaan tietyistä prosessoreista haavoittuvuuksia, jonka seurauksena suorituskyky huononi. Käyttöjärjestelmät ovat sitten ihan oma tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä paljonkin väliä. Mikrosiruissa on sisäänrakennettuna oma firmware, eli mikrokoodi, joka voi tehdä mitä tahansa, mitä valmistaja haluaa. Sen takia on olemassa myös avoimia komponentteja, joiden mikrokoodi on myös avoin. Mikrokoodin bugeista tuli hyvä esimerkki, kun joku vuosi sitten Intel joutui paikkaamaan tietyistä prosessoreista haavoittuvuuksia, jonka seurauksena suorituskyky huononi. Käyttöjärjestelmät ovat sitten ihan oma tarina.

        Ei mitään merkitystä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään merkitystä..

        Niin, sillä ei ole mitään merkitystä, jos vaikkapa modeemin valmistaja laittaa mikrokoodiin ohjelmapätkän, joka avaa salauksen tai sallii prosessorissa mielivaltaisen koodin ajamisen tai paljastaa salausavaimet. Mikään autoritäärinen hallinto kuten Kiina ei tietenkään tekisi sellaista.
        Yksinkertaisuutesi jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­­­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178124803

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Toisaalta OP ja Oppo ja muut kiinamerkit ovat tarkassa syynissä, mitä tietoa ne lähettelevät. Yksikin skandaali tarkoittaa myynnin loppumista. Android ja Apple ovat joka tapauksessa aikamoisia juorukelloja muutenkin. Autoista lähinnä sähköautot ovat niitä iot laitteita. Varsinkin Tesla noudattaa samaa politiikkaa kuin Apple. Käytännössä laite/auto on omistajalla vain lainassa, ja valmistaja voi kieltää tai estää sen käytön koska tahansa, sekä seurata sen liikkeitä reaaliajassa. Eikä Tesla ei ole tunnettu hyvästä tietoturvastaan.

      Lisäksi EU työntää lisää paskaa tuutistaan, josta on syytä olla todella huolissaan https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009497634.html
      Peer to peer salauksen murtaminen ja massavalvonta kuuluvat diktatuuriin ja poliisivaltion keinoihin. Tie helvettiin on taas kerran päällystetty hyvillä tarkoitusperillä.

      • Anonyymi

        Artikkelista: ”Internet muuttuisi ikuisiksi ajoiksi” – uusi laki mahdollistaisi kansalaisten yksityisen viestinnän seuraamisen"

        Tuossa siis jälleen kerraan haluttaisiin ottaa rikollisten vuoksi panttivangeiksi kaikki kansalaiset. Sama tilanne kuin nimettömien prepaid-SIM-korttien suhteen, kun moni EU maa vaati niiden lopettamisen, joskin tuossa nettiseurannassa oltaisiin Orwell-totalitärismin asteella.

        Valitettavasti suuntana on se, että joka ainoa pieninkin yksilön tekemä asia on seurattavissa ja tiedot risteytettävissä. Käteisen poitumistavoitteet ovat nekin osa kokonaisuutta.

        "Autoliitto: Nykyautot tallentavat matkustajien tietoja ja kykenevät lähettämään ne eteenpäin"

        - https://www.is.fi/autot/art-2000001041164.html

        * Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

        "F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

        "Generative AI like ChatGPT reveal deep-seated systemic issues beyond the tech industry"

        - https://theconversation.com/generative-ai-like-chatgpt-reveal-deep-seated-systemic-issues-beyond-the-tech-industry-198579

        Yllä olevan kun liitetään geopaikannus, kasvojentunnistusteknologia ja teknologia, joka tunnitaa yksilön yksilöllisestä kävelytyylistäänkin vaikka talvitakki yllään.

        AI GPT voisi poimia verkosta vaikkapa henkilön x ja skannata nopeasti aivan kaiken mm. sosiaalisilla tileillään tekenmänsä ja kirjoittamansa (IP-perusteisen toiminnankin skannaten) ja luoda todella tarkan profiilin.

        Tulevaisuuden tappajarobotit tulevat nekin kykenemään scifi-leffatkin ylittäviin suorituksiin.

        Millaista maailmaan ihmiskunta onkaan rakentamassa itselleen ja tuleville sukupolville, puhumattakaan sitä miten kaikenkarvaiset puttlerit tulevat omaaman kaiken tuon teknologian.


      • Anonyymi

        "Android ja Apple ovat joka tapauksessa aikamoisia juorukelloja muutenkin."

        Tuo pitää valitettavasti paikkansa, mutta entäpä kun vastaava ja paljon muuta on käytössä Veneäjän, Kiinan ja Iranin & Co käytössä ...


      • Anonyymi

        "Toisaalta OP ja Oppo ja muut kiinamerkit ovat tarkassa syynissä, mitä tietoa ne lähettelevät. Yksikin skandaali tarkoittaa myynnin loppumista."

        Ymmärrän ihan 100% että se on asiakkaalle haitallista, jos Kiina vakoilee.

        MUTTA:

        Se, mitä EN ymmärrä, on tämä: Millä perusteella se, että Kiina vakoilee, olisi jotenkin haitallisempaa kuin se, että USA vakoilee teknologian käyttäjiä ?

        Omasta mielestäni se, että Kiina vakoilee ja se, että USA vakoilee, ovat molemmat käyttäjän kannalta täsmälleen yhtä haitallisia asioita.

        Ei, en pidä siitä, että Kiina vakoilee, mutta se, että Kiina vakoilee, ei ole yhtään enemmän haitallista, kuin se, että USA vakoilee.

        Ja USA todellakin vakoilee monin eri tavoin.

        Jos kyseessä on iPhone, niin Apple vakoilee. Ja jos kyseessä on Android -laite, niin Google vakoilee.

        Jenkkilainsäädännöstä on syytä tietää tämä:

        Joillakin amerikkalaisilla viranomaisilla (näitä on ainakin NSA, mutta niitä voi olla muitakin) on USA:n lain mukaan oikeus:

        Määrätä Google/Apple (tai mikä tahansa muukin yritys) luovuttamaan kaikki hallussaan olevat tiettyä henkilöä koskevat tiedot NSA:lle, ja samalla määrätä, että Googlella/Applella ei ole oikeutta kertoa tällaisesta NSA:n määräämästä tietojen luovutuksesta kehdehenkilölle (jonka tietoja luovutetaan) eikä kenellekään muullekaan, ankaran rangaistuksen uhalla.

        Eli siis käytännössä: Jos tietosi ovat Googlen hallussa, niin milloin tahansa NSA voi vaatia tiedot itselleen, etkä itse saa mitään tietoa, että tietojasi on luovutettu.

        Lisäksi: se osa puhelimesta, joka kommunikoi operaattorin tukiaseman kanssa, sisältää oman, puhelimen pääprosessorista erillisen prosessorin, sekä ajettavaa koodia ko. prosessorille. Yhtiö, joka kehittää tätä teknologiaa, ja jolta puhelinvalmistajat tyypillisesti ostavat/lisensioivat ko. teknologiaa, on myös siinä asemassa, että kykenee vakoilemaan, ainakin kaikkea sitä tietoa, mikä liikkuu puhelimen ja tukiaseman välillä.

        Eli itseasiass on jo tiedossa, että amerikkalaiset yritykset vakoilevat, ja NSA voi halutessaan myös vakoilla, hyödyntämällä USA:n olemassa olevaa lainsäädäntöä ja vaatia Google/Applea/radiomodulin valmistavaa yritystä luovuttamaan sille tietoja.

        Näinollen: Jos Kiina vakoilee myös, mitä merkitystä sillä on käyttäjälle?
        Toki Kiinan vakoilu on haitallista, mutta ei yhtään haitallisempaa kuin USA:n vakoilu, josta jo tiedämme, että sellaista tapahtuu.


    • Anonyymi

      Nyttemmin laajalti bannattu Huawei on Kiinan valtion tuella aikoinaan voinut dumpata verkkpuolella hinnat alas epälojaaleilla metodeilla ja ko. maan tietyt puhelinvalmistajat toimivat samoilla metodeilla ja edes maksamatta Nokialle käyttämistään patenteista. Näin Kiina on saanut vyöryttäen dumpattua mittavasti seurantalaitteitaan länsimaihin.

      "OnePlus and OPPO have been grappling with problems in Europe — beginning with Germany — when Nokia pushed forward with a patent dispute. The lawsuit all began with the Chinese subsidiaries' use of Nokia's 5G technology."

      "And, most recently, another BBK technologies brand, Xiaomi, started facing the same problems as Nokia brought its patent dispute to the company's front door."

      - https://www.androidcentral.com/phones/oppo-potential-departure-from-france

    • Anonyymi

      No eipä ole iso vahinko, jos noin käy. One Plus pilasi puhelimensa täysin siirtyessään käyttämään emoyhtiäö Oppon käyttöliittymää Androidin päällä. Koko muutos oli täysi katastrofi.

      • Anonyymi

        Eipä suurta eroa ole ollut. Hyvin pelaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä suurta eroa ole ollut. Hyvin pelaa..

        Uusi käyttöliittymä on ihan hirveä vanhaan verrattuna. Lisäksi tuo on tolkuttoman buginenkin vanhaan verrattuna. Netissä on vaikka kuinka paljon valitusta käyttäjiltä, jotka ei pidä yhtään tuosta uudesta käyttöliittymästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi käyttöliittymä on ihan hirveä vanhaan verrattuna. Lisäksi tuo on tolkuttoman buginenkin vanhaan verrattuna. Netissä on vaikka kuinka paljon valitusta käyttäjiltä, jotka ei pidä yhtään tuosta uudesta käyttöliittymästä.

        Ei mitään eroa vanhaan. yhtä hyvin toimii ja käyttöliittymä on selkeä. En ymmärrä tätä kohua ollenkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään eroa vanhaan. yhtä hyvin toimii ja käyttöliittymä on selkeä. En ymmärrä tätä kohua ollenkaan..

        Ethän Sinä Vapunen ymmärrä mitään muutakaan.


    • Anonyymi

      "No, jos on vähänkään huolissaan ykstyisyydestään ja datansa tietoturvasta, niin nuo kiinalaiset kannattasi jättää kaupan hyllyyn"

      hehe.. ja aatteles, sie laitoit ton kommenttisi amerikkalaisella käyttöjärjestelmällä ja ja laitteella jossa on amerikkalainen prosessori,näytönohjan jne ja käytät amerikkalaisia ohjelmia, hakukonetta, somea jne jne.. se että jos kinut kerää käyttäjätietoja on kuin pieru saharassa siihen verrattuna miten massiivisesti amerikka kerää samoja tietoja

      • Anonyymi

        Liittolaisiin on sentään enemmän luottamusta kuin Venäjän apuna kaapeleita katkoviin kiinalaisiin.


    • Anonyymi

      Mitähän tietoja minustakin joku saisi 🤣👋🏼 Köyhä tavallinen ihminen olen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      183
      3495
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      375
      2197
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      56
      2176
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2042
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1491
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      429
      1163
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      118
      1045
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      984
    Aihe