Suuri osa ympäristöväestä rakensi poliittisen uransa vastustamalla
ydinvoimaa ja on siten heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia
selvitä ilmastonmuutoksesta.
Kuinka vaikeassa tilanteessa ihmiskunta olisi nyt, jos ympäristöväen
haaveet ydinvoiman globaalista alasajosta olisi toteutunut ?
Puolue, joka nyt pitää eniten ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia kannattajiaan, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta vastustaakseen ydinvoimaa, mikä on planeetan kokoinen virhe.
ydinvoimaa ja on siten heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia
selvitä ilmastonmuutoksesta.
Kuinka vaikeassa tilanteessa ihmiskunta olisi nyt, jos ympäristöväen
haaveet ydinvoiman globaalista alasajosta olisi toteutunut ?
Puolue, joka nyt pitää eniten ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia kannattajiaan, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta vastustaakseen ydinvoimaa, mikä on planeetan kokoinen virhe.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ketkä Vihreitten "asiantuntijat" on ? Heillä ei omaa ymmärrystä.
Kun perusteluja asioihin kysytään he vastaavat: Meillä on asiantuntijoita . . .
(. . .jotka on niin sanoneet, itse tieteellisiä perusteluja kuulee harvoin
heidän omasta suustaan)
Vihreitten "planeetan kokoinen virhe" vastustaa ydinvoimaa juontaa jo Linkolan ajoilta.
Vihreät vihreäliikee tuhat kertaa hyödyllisempi kuin Adof Hitlerin mielinen uusnatsinen äärioikeisto.
Vihreät vastusti joskus ydinvoimaa ydinvoimaa voimaloitteissa sattuneitten onnettomuuksien takia. Uusiutuva puhdas vihreä energia siihen olemme menossa, persujen turve sillä tulevaisuutta muualla kuin energiassa.
Ilmastomuutos ihmiskunnan suurin uhka, Hitlerin tai Putinin uhat lasten leikkiä sen rinnalla.
Ilmastoasioita pitäisi hoitaa niitten, jotka ovat asiantuntijoita
eikä niitten, jotka leikkivät asiantuntijoita ja tietämättömyyttään
nojaavat toimissaan väärien "asiantuntijoitten" lausuntoihin.
Monet kauimmin Vihreissä olleet ovat entisiä taistolaisia.
Vihreät ei ole oikea puolue. Se on opiskelijajärjestö, etuoikeutetun
kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike.
Sen käyttövoima on vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi,
joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.
Kun he kasvavat aikuisiksi, he alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita.
vaihtuvajäseninen opiskelijajärjestö
vanhemmat eroavat vihreistä kun alkavat maksaa veroja
ja uutta matoa tulee koukkuun tietämättömistä nuorista
Taalasta haukuttiin vihreäksi, muitkin asiantuntijoita samaten.
Ettäkö vihreät tietämättömiä, netistä löytyy informaatioa tutkimusta jokaiselle joka on kiinnostunut. EU:a yksi tärkeimmistä huolen aiheista. Suomen kohdalla kun pysymme jatkossakin keskitasossa päästöjen aiheuttajina niin hyvä on, mitä hyötyä on kasvattaa päästöjä kun ne on kuitenkin hoidetta vaikka myöhemmin, sitä persut haluaa. Mistä tiedämme 2035 jälkeen missä tilanteessa olemme. Entä kun halutaa hyöytyä vihreään siirtymisen teknologian kaupallisen hyödyntämisessä, silloin on oltava esimerkkinä ilmasto/ympäristö toimissa.
Voi olla asiantuntija ilmastoasioissa olematta poliittisesti "vihreä".
Tiede on tiedettä, vihreät ei ole tieteilijöitä vaan poliitikkoja,
joista useampi saa palkkaa myös ilmasto-lobbausyrityksistä !!!
Lahjontaa ? Lahjoman vastaanottoa ? Korruptiota ?
SUOMEN VIHERPIIPERTÄJÄT + SIRPA PIETIKÄINEN OVAT TÄYSSEKOJA
Monet saattavat tuntea Beijingin ja Shanghain nimeltä
mutta tuskin muita suurkaupunkeja useinkaan, ehkä suurkaupunki Suzhoun Nokian takia
asukasluvut ovat epämääräisiä Kiinassa mutta 10 - 20 miljoonan kaupunkeja lisäksi on ainakin Chongqing, Chengdu, Tianjin, Guangzhou, Shenzhen, Wuhan, Harbin
YLI MILJOONAN KAUPUNKEJA ON LUOKKAA 200 KIINASSA
NE TUHOAVAT MAAPALLOA
Sitten kouluissa aletaan opettaa että vihreä hörhöily Suomessa on tärkeää, muuten maailma tuhoutuu
ja muuta harhaa ja päälle kerrotaan että ympäristöongelma kieltävät ihmiset ovat muka ovat hörhöjä
viherpunaiset ovat hörhöjä koska ne tuovat Suomeen vääriä ideoita jostain YK:sta
jota johtaa russonatsismi ja maailmaa tuhoava Kiina
Kadehdittava kyky pysyä ketjun aiheessa.
Studioraati onnittelee.
Ajan kuluessa sekä kokemusten karttuessa myös mielipiteet vaihtuvat.
Ympäristöryhmien peruste on vain ideologia.
Ne ovat aina vastustaneet ydinvoimaa.
Mieleeni on jäänyt, että vuonna 2020 kirjoitettiin Economist-lehdessä,
että jos ihmiskunta olisi öljykriisin myötä ryhtynyt panostamaan ydinvoimaan
ilmastonmuutosta ei olisi tullut.
Pitää paikkansa se kun ei tuota päästöjä, Mitä tapahtuisi ukrainassa jos euroopan suurin ydinvoimala tuhoutuisi, pahimmassa tilanteessa väestö pakenisi jonnekkin, ydinvoimala ei ole 100 % varma.
Vihreitä vihatessa pitää olla joku tolkku.
Ei ole kysymys vihasta. Realismia vain.
Samoin persuja vihatessa.
KAUPUNKIEN KADUILLA HAISEE PETROLI JA PÄÄLLÄ LEPÄÄ SMOG-SAVU
asukasluvut ovat epämääräisiä Kiinassa mutta 10 - 20 miljoonan kaupunkeja on ainakin Beijing, Sanghai, Suzhou, Chongqing, Chengdu, Tianjin, Guangzhou, Shenzhen, Wuhan, Harbin
YLI MILJOONAN KAUPUNKEJA ON LUOKKAA 200 KIINASSA
NE TUHOAVAT MAAPALLOA
Ompa tietenkin, Kiina on muuttanut suuntaa, viimevuona oli etunenässä vaatimassa ilmastotoimia mutta ei se iso laiva heti käänny.
Kiinanaa itseää ilmastonmuutos uhkaa vissii eniten. Mikäli Tiibetin jäätiköt sulavat loppuu vesi kuudelta miljardilta ihmiseltä.
Ei minun tarvitse itsestäni olla huolissaa, ihmisten on yritettävä elää tulevaisuudessakin.
Suomen syntyvyyteen on yksi syy huoli ilmastonmuutos, siis yksi syy.
Ilmastoihmisten kehittelemät Suomelle kalliiksi tulevat "säännöt"
kuulostavat järjenvastaisilta.
Kun Suomessa s a t t u u olemaan paljon metsää ja metsät s a t t u v a t
nyt kasvamaan hitaasti Suomen pitäisi maksaa miljardeja "ilmastosakkoja"
"jonnekin", minne ja miksi ?
Ihminen ei voi paljoakaan vaikuttaa metsänkasvuun eikä ainakaan nopeasti.
Vihreät haluavat entisten maksujen lisäksi joka vuosi miljardin luonnon ennallistamiseen
ja "ilmastosakot" metsän hitaan kasvun takia tulisivat maksamaan
mahdollisesti 5-7 miljardia vuoteen 2025 tai 2026 mennessä.
Muualla maailmassa vähennetään päästöjä eikä tuijoteta vain
hiilinieluja.
Neuvottelu kysymys.
Pohjousmaat aikoo yhdessä esittää omat vaatimukset eeuulle.
Eeuun alueet eivät verrannollisia keskenään, muissakin asioissa.
Maakohtaiset päästöt niistä on tilastot, suomen metsien käyttö on ylimitoitettu, hakkuut ei kohdallaan.
Metsäteollisuus on tärkeä elinkeino. Vai Suomen tärkein ?
Vihreitten "ilmastohumppa" tuhoaa Suomen kansantaloutta.
Maailma ei varmaankaan tuhoudu Suomen metsien takia?
Vihreitten keinot kääntyvät tavotteita vastaan, mutta vihreät
sulkee silmänsä ja korvansa.
Maataloudesta vihreitten ainoa tuntema sana on "luomu",
Luomua lisää, niin maailma paranee !
Luomuruoka on hyvä asia, mutta se tuottaa vähemmän satoa
ja sen ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin muulla maataloudella.
Miljoonien tukieurot virtaavat kuitenkin tehottomaan päästöjä
lisäävään viljelyyn. Luomuviljely on taloudellisesti kannattavaa.
Eniten maataloustukia saanut yksityishenkilö oli muutenkin rikas
- A. Herlin.
"Ilmastossa" pyörii aivan liikaa rahaa, jonka voisi käyttää viisaammin.
Veronmaksajien työllään ansaitsema raha ei merkitse Vihreille mitään,
sitä pitäisi laittaa heidän kauniisiin utopioihinsa sitä mukaa kuin
he uutta keksivät - ilman harkintaa ja pitäviä tutkimuksia.
Ympäristö ilmastonmuutos on maailmanlaajuiden ongelma, maksaa tietysti ei muuten pyritä pois fossiilisista aineista.
Mitä pahemmaksi ilmastonmuuto etenee sen kalliimmaksi se tulee, ilmastonmuutos on vasta alkanut näkymään, 1,5 asteen raja on lähelllä. lopulta jos huonosti käy ei mitkään rahat riitä tämän vuosisadan lopulla, 2100 voi ylittyä 4 astetta pahimmillaan, 2,5 astetta varmasti. Etelä-euroopassa ja pohjois-afrikassa voi olla liian kuumaa, sen tietää sitten pitääkö paikkansa.
POHJOISMAIDEN YHTEENLASKETTU VÄKILUKU ON RUNSAAT 25 MILJOONAA
järjestäytyneet siistit maat
Kiinassa
asukasluvut ovat epämääräisiä
mutta 10 - 20 miljoonan kaupunkeja on ainakin Beijing, Sanghai, Suzhou, Chongqing, Chengdu, Tianjin, Guangzhou, Shenzhen, Wuhan, Harbin
YLI MILJOONAN KAUPUNKEJA ON LUOKKAA 200 KIINASSA
NE TUHOAVAT MAAPALLOA
ne pistää hulinaksi
Onneksi vihreät väheni eduskunnasta, valitettavasti mestaajat lisääntyi.
Giljotiini vinkuu.
Ei osa, vaan koko ongelma.
Vihreästäliikkeestä syntynyt puolue joka ajaa luonnnon monimuotoisuden säilyttämisen puolesta. Vahtii ettei metsiämme raiskata, vesiämme saastutettaisi.
Vihreä puolue liike yleismaailmallinen kansainvälinen mm. Pariisin kaltaiset ilmastosopimukset joiden tarkoitus yrittää estää ilmastonmuutoksen ihmiskunnan suurimmalta tuholta, siihen verrattuna maailmassa tähän mennessä käydyt sodat on lastenleikkiä, onko viimeiden sukupuuttoaalto käynnissä, torakka ja rotta voi säilyä.
Onhan se uhka jos matu ruotsissa raiskaa.
Pertikki
Seuraava hallitus tulee rukkaamaan ilmastotavoitteen muitten natomaitten linjoille vuoteen 2050.
Sen mahdollistaa porvarit perussuomalaisten aktiivisella panotuksella, kuten monia muita hyviä asioita tulee tapahtumaan persujen voimakkaalla panostuksella.
On helpompi hengittää, kun yltiöliberaalit eivät pääse vouhkamaan liikaa, arvot ja asenteet kunniaan.
Näin on jämpti juu.
Kun persut häviää kartalta on helpompi hengittää
ellei ne uusfasistit kaasuta köyhiä, vanhoja ja sairaita pois rasittamasta
yhteiskuntaa jo ennen sitä.
Halla-aho on todennut: Minä olen laadukas ihminen, köyhä ja pakolainen ei ole.
Siinä on persujen tavoite.
Energiapula pakotti vihreät keksimään tai kopioimaan uusia järjettömiä suuntauksia maailmalta. Marginaaliryhmien vaatimusten levittäminen politiikkaan häivytti kannattajat. Tervejärkinen, suuria veroja maksava äänestäjä ei heidän hölmöilyjään enää hyvällä seurannut. Aikansa kutakin, toivottavasti katoavat kuviosta.
Luonnon ja ilmaston puolustajia tarvitaan jotta lapset lastenlapset voivat nauttia puhtaasta ympäristöstä, kokoomus ei anna periksi, hyväksyy EU:n ilmastotavoitteet, suomen päästötavoitteet v. 2035 mennessä.
Emme häviä mitään, vaihtoehto joutuisimme 2035 jälkeen kuromaan kiinni päästöjen tuomat haitat.