Kenellä leikattu kaihi silmistä

Anonyymi-ap

Sain lääkäriltäni diagnoonin että kaihi on molemmissa silmissäni...Leikkausta yksityiselllä suositeltiin, hirvittää vaan hinta. Millä perusteella olette päässeet julkiselle puolelle leikkaukseen? Pitääkö olla jo melkein sokea jos julkiselle puolelle pääsee? Kiitos vastauksista....

63

740

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastaan kun odotin kaihin leikkausta, mutta siirettiin kun ei ollu kehittyny siihen pisteeseen, ensivuonna uusi tarkastus.

      Julkiselle pääsee noin puolessa vuodessa, kaveri pääsi kahden kuukauden varoitusajalla kun oli päässy sen verran pahaksi kaihi.

      • Anonyymi

        Puolessa vuodessako? Missä päin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolessa vuodessako? Missä päin?

        Ei väliä missä päin, kerroin kaveri pääsi kahdessa kuukaudessa, itse kysyin niin puolivuotta, korvalääkärille oli samoin puolivuotta, pääsin paljon nopeammin kun tuli peruutus aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä missä päin, kerroin kaveri pääsi kahdessa kuukaudessa, itse kysyin niin puolivuotta, korvalääkärille oli samoin puolivuotta, pääsin paljon nopeammin kun tuli peruutus aika.

        Nopeaan on sit teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeaan on sit teillä.

        Riippu miten pahaksi kaihi päässy.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🔞 ­­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17812616i

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Kysy maksusitoumusta. Jotain joudut itsekin maksamaan silti.
      Eihän julkispuolella ole silmäkirurgeja.
      Beng
      Kerro, mitä vastattiin.

      • Anonyymi

        ja taas kirjoitat pashaa...vai oletko sitä mieltä, että HUS ei ole julkinen.


      • Anonyymi

        Väitteesi ei pidä paikkaansa.
        Esim. täällä Pohjois-Savossa silmäleikkauksia tehdään Kysissä ja Iisalmen sairaalassa.

        Sisareni oli kaihileikkauksessa viime perjantaina Iisalmessa. Molemmat silmät operoitiin.
        Lähetteen laittoi yksityinen silmälääkäri tammikuun loppupuolella, joten sisareni pääsi nopeasti leikkaukseen. Leikkaus maksoi n. 140€.

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Aloittaja, sinun kuuluu palveluseteli, jolla saat suurimman osa maksettua.
      En tiedä mistä sen saa, kysyisin vaikka terveyskeskuksesta asiaa tai aikaa
      lääkärille. Ei tarvitse itse maksaa ! Kun saat palvelusetelin tai
      maksusitoumuksen voit päästä kohtuuajassa leikkaukseen.

    • Anonyymi

      On leikattu kaihi vain toisesta silmästä,
      ihme tapahtui ruskealta näyttäny seinäki oli yhtäkkiä ihan valkonen seinä, näkö parani valtavasti,
      ssynä pikaiseen leikkaukseen oli kun aloin kompastella jo kadulla kävelessä,
      harmi vaan kun leikkasivat vain toisen silmä nyt on toisestaki silmästä näkö enny hyvin huonoksi,

      • Anonyymi

        17:27
        Samanlaista. Käpykylä on, mitä on.
        Annettiin sentään 50 % parannusta.
        Leikkaava olisi hoitanut molemmat, mutta kun lähete oli yhteen, en uskaltanut.
        En mitään niin inhoa, kuin selvittelyjä ja sotkuja.
        Siksi varman päälle.
        Muutenkin olin pelosta jäykkä.
        Kivoja ne psykedelikuviot!
        Beng


      • Anonyymi

        Ihan totta mikä ihme kun tuli leikkauksesta kotiin ja näki asiat sellaisena kun ne on, ja TV oli olevinaan ihana kapistus kun taas näki kunnolla .
        Ilmeisesti olin ollut jo aika sokea mutta toinen silmä kompenseerasi niin etten itse tiennyt edes miten huono näköni oli.
        Toisessa on kaihoa alullaan jotta mielihyvin menen leikkaukseen kun se on ajankohtainen


      • Anonyymi

        Ihan sama täällä oli ihana tunne kun tuli kotiin ja näki taas , silloin osaa olla kiitollinen. Toinen silmä odottaa leikkausta , aika huono näkö siinä.


    • Anonyymi

      älkää maksako mistään mitään ei matukaan maksa keisarinl leikkauksesta
      ruhtinaalisesti

      älkää maksako mistään

      • Anonyymi

        No. Voit itse kuvitella tekeväsi, mitä haluat ja asioiden olevan noin.
        Todellisuus on ihan toista.
        Voi reppanaa.


      • Anonyymi

        Mitä ihmeen kuulopuheita sinäkin olet kuunnellut , luulis että olet oikein uskonutkaan niihin


      • Anonyymi

        Jos puhuisit tämän matun kanssa siitä keisarinleikkauksesta ja siinä sitten kyselisit millaista hänen elämänsä on ja on ollut , se kun vetelet ja yleistät asioita tavallasi.
        Et tiedä syitä mihinkään asiaan vaan vihaat ihmisiä epäempaattisesti vaan siksi kun he ovat vierasmaalaisia.
        Asioilla on aina jokin puhua miksi jokin on ajautunut matuksi.äei oikein suomalaiselta näytä sinun kirjoituksesi olevan . Lue miten yhteiskunta toimii ja miten näitä ihmisiä joutuu muuttamaan. Tieto ei paina niin kovasti kun luulot .


    • Anonyymi

      Kaihini eivät täyttäneet julkisen puolen vaatimuksia joten leikkautin yksityisellä.
      Molemmat silmät oli leikattu parin viikon kuluttua tarkastuksesta.
      Jos olisin tiennyt miten paljon näköni paranee niin olisin leikkauttanut jo aikaisemmin.
      Olin likinäköinen. Ilman laseja oli tarkan näön etäisyys ehkä puoli metriä.
      -6 diopteriä.
      Leikkauksen jälkeen en tarvinnut kuin lähinäön laseja lukiessani vuoteessa romsua.
      Vaimoni hoiti omat kaihinsa samalla tavalla.

      Nopeaa, hauskaa ja helppoa.

      • Anonyymi

        Täydennys. Emme tienneet mistään seteleistä mitään.
        Kustannukset menivät tililtämme sellaisinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydennys. Emme tienneet mistään seteleistä mitään.
        Kustannukset menivät tililtämme sellaisinaan.

        Lääkäri (yksityinen) tietää ja osaa laittaa asian vireille.
        Näön pitää täyttää tietty huononäköisyyden kriteeri.
        Pitäisi mennä tarkistuttamaan. Jonoonhan sitä kuitenkin joutuu.
        Beng
        Lukiessa tarvitsen laseja, en muuten.
        Joten lasit uusittava sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri (yksityinen) tietää ja osaa laittaa asian vireille.
        Näön pitää täyttää tietty huononäköisyyden kriteeri.
        Pitäisi mennä tarkistuttamaan. Jonoonhan sitä kuitenkin joutuu.
        Beng
        Lukiessa tarvitsen laseja, en muuten.
        Joten lasit uusittava sitten.

        Lisäys. Leikkaus yksityisellä puolella.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri (yksityinen) tietää ja osaa laittaa asian vireille.
        Näön pitää täyttää tietty huononäköisyyden kriteeri.
        Pitäisi mennä tarkistuttamaan. Jonoonhan sitä kuitenkin joutuu.
        Beng
        Lukiessa tarvitsen laseja, en muuten.
        Joten lasit uusittava sitten.

        Nimen omaan ykstyisen puolen lääkäri tietää ja osaa laitaa asian vireille, kun kysyt aihe pyydät.Joudut vaan sen yksityisen puolen lekurin maksun maksaa.Mitä on käynti tämä päivä maksut? Kanataa.Loput sitten maksat julkiksen puolen hinnoila.Vaikka leikkaus tehdään yksityinen sektori.


      • Anonyymi

        Niinpä, kun on millä maksaa, kaikilla ei ole.


    • Anonyymi

      Itselläni todettiin ensin harmaakaihi molemmissa silmissä.

      Ulkomaalaistaustainen terv.keskus-naislääkäri (somali) kuitenkin "unohti" sitten lähettää lähetteeni eteenpäin silmäklinikalle ja kesän aikana oikea silmäni ehti jo lähestulkoon täysin sokeutua. Siinä tuntui kuin olisi ollut keltaista merileväpölyä silmä täynnä, en nähnyt sillä enää juuri mitään muuta kuin joitain varjohahmoja. Vasemmalla tihrustelin. Opin kulkemaan toinen silmä kiinni ja sittemmin piti vieroittaa itseni tästä tavasta. Kun sitten tivasin leikkausaikojani silmäsairaalasta, siellä huomattiin, ettei lähetettä ollutkaan, mutta saivat sen nopeasti ja sitten ilmoitettiin leikkausaika.

      Leikkauspöydällä, kun leikkaus oli jo alkamassa ja minä huhheijaa-rauhoittavissa, lääkäri totesi, ettei voi leikata: molemmissa silmissäni alaripset kasvoivat sisäänpäin, eli raapivat silmää, jotka olivatkin jo kauan vuotaneet (kyyneliä). Ensin piti mennä molempien silmien alaluomi-leikkauksiin.

      Lopulta sitten päästiin itse kaihiin. Ensin oikea silmä, sitten muutaman kuukauden päästä vasen. Nuo alaluomet ovat kenkkuilleet ja olinkin sitten vielä uudestaan noissa samoissa alaluomileikkauksissa.

      Toisin kuin pelkäsin, nuo leikkaukset itsessään eivät olleet yhtään kamalia. Sitä kun herkästi suojelee, ettei silmiin kosketa, mutta mitään sellaista tunnetta ja reaktiota ei ollenkaan tullut. Sanoisin, että on vähemmän kauheaa kuin hammaslääkärissä. Ei itseasiassa ollenkaan kauheaa.

      Muutama tunti siellä silmäsairaalassa kului ja sitten taksilla kotiin. Aurinkolasit oli hyvä olla mukana ja silmiä piti puoli vuotta varoa suoralta auringonvalolta.

      Näkö parani melko lailla, enkä esim. nettiä lukiessa tarvitse enää lukulaseja, kunhan asetuksista laitan isomman kirjain-koon. Kirjoja luen vanhoilla 2-teholaseillani, nyt sillä kaukonäkö-puolella, jota en muutoin enää tarvitse. Näön jälkitarkistuksiin kutsutaan silmälääkärin toimesta n. puolen vuoden kuluttua.

      Talouspuoli: Kela myönsi minulle maksusitoumuksen, joka kattaa silmälääkärien tutkimukset ja leikkaukset. Tietty omavastuu niissä kaikissa oli, joitain kymmeniä euroja per kertakäynti (muist. vajaat 70€?). Riippuu tietysti varallisuudesta.

      • Anonyymi

        Minulta leikattiin.
        Nyt näen ilman silmälaseja suurimmaksi osaksi.
        Paitsi illalla lukiessa tartten silmälasit, ja autoa ajaessa + telkkaria katsoessa (jos katson kauempaa, lähellä istuessa en tartte).
        Todella kätevää!


    • Anonyymi

      Vaimo 73 kävi Skoonessa kaihileikkauksessa viime syksynä , en muista maksoiko mittään vai pelkkä potilasmaksun .-
      Skånepåg

    • Anonyymi

      Ninhän ihmiset väittää julkinen sektori pitää olla lähes puoli sokea? Jos sinulla rahaa menen ihmiessä yksityinen leikkaus. Hautaan et rahasi saa.Miksi niitä säästäisit perikunnalle tapeltavaksi ja itse voisit huonosti nyt kaihin takia?

      • Julkinen väittää, ei mulle mitään väittäny kävin yksityisellä silmälääkärillä joka sanoi näkö on huono muttei niin huono että leikattaisi, kolmevuotta sitten sama lääkäri että kahden vuoden kuluttua kaihoisa leikattava, vaan sitten täytyy vielä ootella 90-vuotiaaksi.

        Ihminen vahetessaan rakennetaan uudestaan kaikenlaisilla laitteilla, uusilla sisäelimillä, raajoilla, kurkistaan pääkoppaan kiristetään ruujeja. Mullakin hammaskalustoa muokattu voi olla 90-vuotiaana kuin Esa Pakarinen.
        Ensikuussa toivoa saada eka korvalaite ettei tarvihe huutaa ' Mitä, kuulinko oikein.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Julkinen väittää, ei mulle mitään väittäny kävin yksityisellä silmälääkärillä joka sanoi näkö on huono muttei niin huono että leikattaisi, kolmevuotta sitten sama lääkäri että kahden vuoden kuluttua kaihoisa leikattava, vaan sitten täytyy vielä ootella 90-vuotiaaksi.

        Ihminen vahetessaan rakennetaan uudestaan kaikenlaisilla laitteilla, uusilla sisäelimillä, raajoilla, kurkistaan pääkoppaan kiristetään ruujeja. Mullakin hammaskalustoa muokattu voi olla 90-vuotiaana kuin Esa Pakarinen.
        Ensikuussa toivoa saada eka korvalaite ettei tarvihe huutaa ' Mitä, kuulinko oikein.

        Oli kyse julkisen puolen kaihileikkauksesta, ei siitä, että joku lääkäri sanoo sinulle, että joskus joudut leikkaukseen.

        Meillä on niin, että pitää olla 75%:n sokeus, jotta pääsee julkisen puolen leikkaukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse julkisen puolen kaihileikkauksesta, ei siitä, että joku lääkäri sanoo sinulle, että joskus joudut leikkaukseen.

        Meillä on niin, että pitää olla 75%:n sokeus, jotta pääsee julkisen puolen leikkaukseen.

        Julkiselle oli tarkoitus, 6-kuukautta normiaika, jossain tapauksessa nopeammin. Neuvoivat yksityiselle silmälääkärille tarkistukseen.
        Jotenkin kehnosti pärjää kun ei ole liian pientä kirjoitus, sitä varten suurrennuslasi


    • Anonyymi

      On leikattu kaihi molemmista silmistä, tehty myös ns. linssileikkaus ja yöskin laserointi
      jälkikaihin vuoksi ja kaikki yksityisellä ilman palveluseteleitä.

      • Anonyymi

        Voisiko Silmäasema "unohtaa" lähettää lähetteen jos katsoo, että tämä asiakas voi maksaa itse myös? Pieni on eläke, mutta pitäisikö pahan päivän varalle säästetyt pistää ahneille kun ei ole julkista puolta rasittanut elämänsä aikana paljonkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Silmäasema "unohtaa" lähettää lähetteen jos katsoo, että tämä asiakas voi maksaa itse myös? Pieni on eläke, mutta pitäisikö pahan päivän varalle säästetyt pistää ahneille kun ei ole julkista puolta rasittanut elämänsä aikana paljonkaan?

        En usko, että tuolla perusteella unohtaisi lähettää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Silmäasema "unohtaa" lähettää lähetteen jos katsoo, että tämä asiakas voi maksaa itse myös? Pieni on eläke, mutta pitäisikö pahan päivän varalle säästetyt pistää ahneille kun ei ole julkista puolta rasittanut elämänsä aikana paljonkaan?

        Voit soittaa siihen yksikköön mihin lähete oli tarkoitus laittaa ja kysyä onko lähete tullut. En usko että on tahallaan jätetty lähete laittamatta.


    • Anonyymi

      En ole päässyt kysymään leikkausjonoa mistään kautta, yritetty on.
      Lääkärin mukaan olisi korkea aika leikata. Lähetteestä on jo yli kaksi kuukautta.
      Hyvinvointialue ei kerro Iisalmen tilanteesta.

    • Anonyymi

      Julkisella puolella on reunaehdot leikkaukseen pääsemiseksi.
      Molempien silmien on täytettävä ne.
      Koska silmäni eivät täyttäneet tuota "huonoutta" niin sain lähetteen yksityiselle jossa silmäni leikattiin noin kahden viikon kuluttua lähetteestä.
      Vaikka "leikkuri" sijaitsi noin 120 km:n päässä ja tietenkin minun oli käytävä siellä junalla niin oli vaivan arvoista. Samalla korjattiin voimakas likinäköni siten, että sain unohtaa sen alueen lasien käytön. Lähellä tiiraamiseen tarvitsen laseja mutta tietsikan näytön ja sanomalehden lukeminen sujuu natuna.
      Jos olisin tiennyt miten paljon elämänlaatuni paranee niin olisin leikkauttanut aikaisemmin.

      • Anonyymi

        Paljonko maksoi ja leikkaavat vähemmän huonot silmät !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko maksoi ja leikkaavat vähemmän huonot silmät !

        Leikkaavat pienenkin kaihin, mut kyllä molempien silmien leikkaus menee yli 3000 tonnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaavat pienenkin kaihin, mut kyllä molempien silmien leikkaus menee yli 3000 tonnin.

        Sitä luokkaa se oli. Ehkä hieman enemmän.
        Kunnallisen puolen molempia silmiä koskevat vähimmäisrajat eivät näytä rajoittavan yksityisiä.
        Toinen silmäni täytti kunnallisen ehdot mutta parempi ei edes kunnallisen pienempää vaatimusta joten kunnallinen ei olisi leikannut edes huonompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaavat pienenkin kaihin, mut kyllä molempien silmien leikkaus menee yli 3000 tonnin.

        Tarkennetaan tuota kustannusta: joko 3 tonnia tai 3000 euroa, ei molempia.
        3000 tonnia olisi 3 miljoonaa!


    • Anonyymi

      Pelottaa ajatella, että jouruisi menemään monella eri kyydillä leikkaukseen ja takaisin.
      Saitko jostain kautta etukäteen tiedon kauanko julkisen puolen leikkaukseen pääsy kestäisi? En ole itse onnistunut mitään kautta kysymyksilläni.

      • Anonyymi

        Taksilla rautatieasemalle. Junalla klinikan paikkakunnalle. Jalan kohtalaisen lähellä asemaa olevalle leikkaamolle ja sama takaisin päin revohkan jälkeen.
        Mitä pelkäämistä tuossa on?
        Leikkaukset ja liikkumiskepoiseksi tuleminen vaati kohtalaisen paljon aikaa ja sittenkin kulku oli hieman könttyröimistä mutta missään vaiheessa en pelännyt. Tietenkin luontainen varovaisuus oli päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksilla rautatieasemalle. Junalla klinikan paikkakunnalle. Jalan kohtalaisen lähellä asemaa olevalle leikkaamolle ja sama takaisin päin revohkan jälkeen.
        Mitä pelkäämistä tuossa on?
        Leikkaukset ja liikkumiskepoiseksi tuleminen vaati kohtalaisen paljon aikaa ja sittenkin kulku oli hieman könttyröimistä mutta missään vaiheessa en pelännyt. Tietenkin luontainen varovaisuus oli päällä.

        Toisilla näkökyvyn palautuminen leikkauksen jälkeen kestää kauemmin, kuin toisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilla näkökyvyn palautuminen leikkauksen jälkeen kestää kauemmin, kuin toisilla.

        Minulla on monta ystävää ja kaikilla on näkö parantunut heti en ole koskaan kuullut että se kestää kauemmin kun näkö paranee jos on kaihi leikkaus. Jotkut kyllä valittavat vuotavista silmistä aluksi


    • Kaihista vielä, kun yksityis silmälääkäri totesi silmien kunnon ei ollu puhetta yksityisestä eikä julkisesta kaihileikkauksesta.

      Silmieni kunto ei ole muuttunut kolmessa vuodessa, vaikka totesi kahden vuoden kulutta on leikkaus. No silmäni arvot pysyneet muuttumattomana, ei uusia laseja näillä mennään joten kuten ei hyvin kuitenkin.

      • Anonyymi

        Miksi olisikaan ollut puhetta jos leikkaus ei ollut ajankohtainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisikaan ollut puhetta jos leikkaus ei ollut ajankohtainen?

        Jos olisin tiennyt miten paljon näköni paranee niin olisin leikkauttanut jo heti kun kaihia havaittiin. Nytkin vain huonompi silmä haittasi mutta parempi vain havaittavasti.
        Vanha kansa puhuu "kypsymisestä" tarkoittaen kaihien pahenemista täyttämään julkisen puolen vaatimukset.
        Tuo ei sido yksityistä. Omalla kohdallani suurin muutos oli -6 / -4,5 diopterin taiton korjaus kaihien leikkauksen yhteydessä.
        Olin harkinnut laserointia mutta nyt ne korjaantuivat kaihien yhteydessä.
        Jos olisin älynnyt niin minun ajankohtani olisi ollut heti haihin havaitsemisen jälkeen.


    • Anonyymi

      maalaa iho kenkälnkilla ja sano asyl niin kaikki maksetaa

      kunta on velvoitettu myös käymään kaupassa
      Saarikko hyväksyi lain juuri ennen vaaleja
      voidakseen
      lisätä vaalitappiotaan

      Muutama viikko sitten, juuri ennen kuin eduskunta jäi vaalitauolle, eduskunnassa hyväksyttiin hallituksen valmistelema maahanmuuttajien kotoutumislaki, jota voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi.

      Viime syksynä Arkadianmäellä ihmeteltiin hallituksen silloista esitystä ulkomaalaislain muutokseksi, joka niin ikään löysensi Suomen maahanmuuttolainsäädäntöä entisestään ja lisää Suomen houkuttelevuutta elintasosiirtolaisuudelle.

      Vetovoimatekijä toimii hallituksen ennennäkemättömän löysä, salliva ja paapova maahanmuuttopolitiikka alkaakin jo olla olla maailmankuulu käsite – ja vetovoimatekijä hakeutua juuri Suomeen.

      https://www.suomenuutiset.fi/nyt-sosiaalisessa-mediassa-maahanmuuttajia-kannustetaan-hakeutumaan-suomeen-kansalaisuuden-saa-helposti-valtio-maksaa-kaiken/

      • Onko persulla kaihi kielen päässä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Onko persulla kaihi kielen päässä.

        Pertikki kävi kahoileikkauksessa leikkaaja oli sillä kertää Tomi
        ja se sanoi ettei hän löydä niin että vaihdetaan vain sahanpurut
        sanoi Lopo Tomi sitten jälkeenpäin haasattelussa Ylessä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pertikki kävi kahoileikkauksessa leikkaaja oli sillä kertää Tomi
        ja se sanoi ettei hän löydä niin että vaihdetaan vain sahanpurut
        sanoi Lopo Tomi sitten jälkeenpäin haasattelussa Ylessä

        Oikeesti silmissä vikaa ei vielä päässy kaihinleikkaukseen.

        Minkä takia toi persupolitiikan ihan väärälle aloitukselle kun vaalitkin ohi, onko silmissa vika.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Oikeesti silmissä vikaa ei vielä päässy kaihinleikkaukseen.

        Minkä takia toi persupolitiikan ihan väärälle aloitukselle kun vaalitkin ohi, onko silmissa vika.

        Mikä toi sinut kommentoimaan sitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä toi sinut kommentoimaan sitä?

        Ei olisi pitänyt. Kysyt miksi siksi kun tänään häirinneet moneen otteeseen sääksi aloitusta ei sielläkään haluta muuta kuin mikä liittyy aiheeseen, en itteni takia vaan muitten takia, anteeksi vaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei olisi pitänyt. Kysyt miksi siksi kun tänään häirinneet moneen otteeseen sääksi aloitusta ei sielläkään haluta muuta kuin mikä liittyy aiheeseen, en itteni takia vaan muitten takia, anteeksi vaan.

        anteeksipyyntö ei riitä massahäiriköijälle


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Oikeesti silmissä vikaa ei vielä päässy kaihinleikkaukseen.

        Minkä takia toi persupolitiikan ihan väärälle aloitukselle kun vaalitkin ohi, onko silmissa vika.

        Ja mikä saa sinut tuomaan sen persupolitiikan jokaiseen aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä saa sinut tuomaan sen persupolitiikan jokaiseen aloitukseen?

        Pyysin anteeksi tämä ei toistu, ärsyynnyin persun sekoilusta maahanmuutosta tänne.

        pe


    • Anonyymi

      Ensiapuna sekään ei auta sokean taluttaessa sokeaa.

    • Anonyymi

      Olin juuri tänään silmälääkärillä huonontuneen näön takia.
      Itsellä taustalla paljon sairauksia mikä osaksi vaikuttanut kaihin kasvuun.
      Lääkäri teki jotain "mittauksia" silmiini. Arvot ( en tiedä tarkemmin)
      minulla oli 0.8 ja toisessa 0,3 . Ymmärsin että näköni on vielä liian hyvä kunnalliselle puolelle leikkaukseen, pitää olla 0,5 ennenkuin sinne saa lähetteen. Sanoi että tule loppuvuodesta uudelleen.

    • Kävin just viime kuussa ja elin toivossa,
      että olisin saanut lähetteen,
      mutta eivät olleet kaihit ielä
      riittävästi kasvaneet.

      Joten odottelen taas pari vuotta,
      ja kokeilen uudestaan, en kehtoo yksityiselle,
      olisi ainakin 1500 silmä.
      Valjokuva joissakin tilanteissa haittaa,
      mutta ei muuten. Tohtori kertoi,
      että silmissäni on sitä kaihiharsoa
      mykiöitten alaosissa.
      sieltä se sitten kait leviää ympäriinsä.
      Siitä kun eka kerran kaihista mainittiin jo yli 15 vuotta,
      kovin on hidaskasvuista tämä oma kaihini.

    • Anonyymi

      Vuosia sitten, minun aikanani, julkisella puolella oli kaihien vahvuutta koskevat reunaehdot. Muistaakseni numeroarvot olivat 0,6 ja 0,3 joiden molempien oli täytyttävä samanaikaisesti.
      Minun toinen silmäni oli liian "näkevä" joten olisin joutunut odottelemaan epämääräisen ajan sen paremmankin "kypsymistä" riittävän huonoksi.
      Valitsin yksityisen jonne pääsin muutamassa viikossa.
      Molemmat silmät, myös se parempi leikattiin.
      Alkupäivien tiputtelujen jälkeen olin onnesta soikea. 12v iästä alkaen pitämäni sankalasi, loppuaikoina -6,0 ja -4,5 diopteria korjattiin laseja tarvitsemattomaan kuntoon.
      Tarkan kaukonäön piste siirtyi noin 40cm:stä metsänrajan havuneulasiin. Maa muuttui roskaisen näköiseksi.
      Jos olisin tiennyt noin radikaalin muutoksen niin olisin leikkauttanut kaihini paljon aikaisemmin.
      Kokemukseni perusteella vaimoni teki saman ratkaisun. Silmälääkärin tarkastuksesta ja lähetteestä molempien silmien leikkaukseen alla kahden viikon!
      Maksoi? Tottakai maksoi! Yhtään perunaa ei jäänyt syömättä tuon vuoksi vaikka olemme pieneläkeläisiä.
      Tuohon on aikaa pian parikymmentä vuotta.
      Kuka pitää tärkeänä mitäkin.

      Meiltä molemmilta on jälkikaihit poksautettu laserilla pois julkisella puolella.

    • Anonyymi

      Tarkoittiko lääkäri ostopalveluna yksityisellä.Eli sinulla on oikeus vaatia yksityisen sektorin leikkaushoito julkisen sektorin varoin?

    • Anonyymi

      Minkä kokosia linssejä on teille kailileikkauksessa laitettu?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porno tuhosi lopulta parisuhteemme

      Meille tuli 2 vuoden suhteessa ero. Pornon katselu oli viimeinen niitti suhteessamme!! Sekä jatkuvan huonon kohtelun ta
      Parisuhde
      25
      3795
    2. Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee

      Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä
      Tunteet
      17
      3538
    3. Itseni vuoksi

      Yritän kitkutella vielä viikon verran ja sitten päätöksien aika. Pakko on, ei tästä jumista muuten pääse millään eroon,
      Ikävä
      24
      1777
    4. Täytyy sanoa

      Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu
      Ikävä
      30
      1308
    5. Minkä pituinenen kaivattusi on

      Kirjain ja pituus kehiin! 😊
      Ikävä
      68
      1295
    6. Harmi, kun sillä nousi

      kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔
      Ikävä
      57
      1182
    7. Miten saisin

      Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess
      Ikävä
      33
      1134
    8. Raamatun tärkein lause

      Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,
      Hindulaisuus
      376
      888
    9. Jatkoa Nojatuoliin

      Huomenta, niin pian täyttyy tämä ketju, ei ehdi muuta kuin aloitella uutta, kun pitkäksi venyy. Arkiasioista on tarkoitu
      80 plus
      128
      818
    10. Onhan tälläkin hivnaisella ollut varmasti satoja asiakkaita,ehkä myös nykyinen aviomies.

      Olen naisen nähnyt Turuntiellä. Kantaa todella hi- virusta? Mikäli myy seksiä, niin eikö pitäisi saada pois markkinoilta
      Hämeenlinna
      154
      814
    Aihe