Sukututkimuksesta on tullut muotiharrastus, hyvät ja huonot puolet!

Miksi käytetään patronyymiä kun ei ole tiedossa että henkilö olisi itse käyttänyt sitä?

Kikkeli

Repikää siitä

Näitä tutkijoita ja "tutkijoita" on joka lähtöön. Ja nettiin laitetuissakin tiedoissa on virheitä. Ja virheet vain kasvaa, kun "tutkija" vain kopioi toisen tulokset yhtään tarkistamatta, voisiko ne edes olla oikein.
Eli parasta kun teet itse kaiken. Ja/tai kun löydät toisen tekemää kohteessasi olevasta suvusta, niin ota se vain vinkkinä ja tarkista itse.
Näitä virheitähän on ja paljon!
Ja sekin vielä, että lähteestä riippuen 5-20 % ensimmäisen lapsen isistä on täysin eri henkilö kuin se äidin aviomies. Jokainen teistä/meistä tietää tapauksia omastakin lähipiiristään. Eikä ne muutkaan lapset ole välttämättä aviomiehen biologisia lapsia; tämäkään ei ole ollenkan poikkeuksellista eikä salaistakaan tietoa.
Niin, että uskokaa mitä haluatte, totuuskin saattaa olla mitä vain.

Jos pitäisi selvittää ns. verisukulaisuus, täydellisen mahdottomaksihan homma silloin menisi. Onhan ollut sellainenkin sanonta että piiat olivat isäntien ehkäisyvälineitä.
Muistan lukeneeni Englannissa tehdystä tutkimuksesta jossa kaksi tai kolme lääkäriä niinkin myöhään kuin noin 1970- 1980 päätti selvittää mikä osa syntyneistä ei oikeasti ollut isäksi nimetyn miehen lapsi. Tulokset olivat niin raflaavia että tutkimuksesta kertominen saati tutkimustietojen julkaisu kiellettiin pitkään viranomaisten taholta.

Kikkeli

Onhan niitä sukututkijoita jotka kokevat olevansa sukua Persian eunukeille suoraan alenevassa polvessa. Hieman kärjistäen (?)

Miten epätieto syntyy? Joku kuulee jostain jotain ja ymmärtää koko jutun aivan väärin ja alkaa levittää käsitystään kovaan ääneen suurella itsevarmuudella. Itsevarmuuden pohjana on täydellinen tietämättömyys. Tälläisille tyypeille totta on kaikki se mikä sopii omaan pirtaan ja kun päälle tulee vielä villi mielikuvitus niin lopputulos on huikea. Tälläiset tyypit sitten toimivat kaljaporukkansa asiantuntijoina ja juttu sen kuin paisuu. Lopulta jutuista tulee pyhiä totuuksia.

Journalistit sanovat että paras tapa pilata hyvä juttu on tarkistaa tosiasiat.

Kannattaako toisten sukututkimuksista ihan oikeasti maksaa yhtään mitään? Maailma on täynänsä kaikenkarvaisia kaupustelijoita jotka ovat hyviä suustaan ja huomaavat kyllä toisesta pienimmänkin heikkouden ja käyttävät sitä armotta hyväkseen.

Sukututkimuksia kaupustelevat myös puhelinmyyjät.

Ei kannata ostaa. Kaikki mitä puhelinmyyjät myy on joko ylihintaista tai huonolaatuista tai jopa humpuukkia. Jos tavara on hintansa väärtiä, se menee kyllä kaupaksi ilman työlästä ja aggressiivista kaupustelua.

Ymmässän ihmisten mielenkiinnon oman talonsa ja lähisukunsa menneisyyteen. Mutta en sitä, että kaivellaan 9 serkun puolison pikkuserkkuja.
Enkä ymmärrä noita Putinin kannattajia, jotka yrittävät hänelle valmiiksi koota kaikki suomalaiset samaan tiedostoon, oli tuttuja tai vieraita. Mikä heillä voi olla tavoite muu kuin raha. Siksi tulee puhelinmyyntiä.
Toinen syy voi olla kieroutunut mieli, joka pyrkii hallitsemaan kaikkia. Tulee hallinnan tunne, kun kaikkien nimi on amerikkalaisessa rekisterissä, ja itsellä on siihen täysi valta.
Yhden kieroutuneen keräilijän ex-puolison sukulaiset varoittelivat olemasta missään tekemisissä erään keräilijän kanssa. On kuulemma juuri tuo em. häiriö hänellä.

Keräilijällä varmaan tarkoitetaan sitä valtakunnallisesti erään amerikkalaisen ohjelman kovin näkyvää mieshenkilöä. Ex-puolison sukulainen varoitti että on häirikkö, joka jakaa kaikki vuohiin ja lampaisiin eikä siedä sekuntiakaan vastaan sanomisia.