Transnaiset tuhoaa naiseuden

Anonyymi-ap

Olen todella huolestunut nykypäivän transilmiöstä, tarkemmin sanottuna transnaisten käyttäytymisestä.

Tämä käytös saa minut korvia myöten raivostumaan. Jälleen kerran miehet tulevat ja vievät naisilta oikeuksia. Kertovat mitä me olemme ja mitä meidän kuuluu tehdä. Olemme kautta aikojen olleet alistettuja nimenomaan miesten ansiosta, taistelleet meidän oikeuksista ja vapauksista. Taistelemme niistä edelleen. Mutta olemme tulleet siihen että meidän naiseus on kuin puku jonka miehet voivat pukea, henkilökohtainen identiteetti jonka miehet voi uudelleen määritellä.

Miksi näen jatkuvasti niin paljon raivoamista, omimista, valittamista ja kiusantekoa transnaisilta? Miksi juuri transnaisilla on niin vaikea hyväksyä että he ovat trans-henkilöitä ja siten meitä biologisia naisia kohtaan hyökätään? Haluatte olla osa meitä mutta teidän ehdoilla.

Mikään leikkaus, hormoonien ja lääkkeiden syönti ei tule ikinä tekemään teistä aitoja naisia. Teille ei tule ikinä kasvamaan kohtua. Te ette ikinä tule ymmärtämään naisten sairauksia. Ette ikinä tule kamppailemaan kuukautiskierron kanssa. Etc. Teidän naiseus on keinotekoisesti ja lääketieteellisesti tuotettu biologinen mutaatio. Jos lopettaisitte seinään hoidot, teidän testosteroonin tuotanto palautuisi ennalleen ja kehonne mukautuisi takaisin teidän miehiseen biologiaan.

Voitte huudella minkä haluatte, mikään ei tule muuttamaan sitä biologista faktaa.

Te manifestoitte naiseuden sen stereotyyppisessä mielessä – ulkonäkö. Mekkoja, meikkejä, pitkät hiukset jne. Se on teidän käsitys naiseudesta. Olla herkkä, tunteikas, siro ja stereotyyppisesti naisellinen. Luuletteko että tämä on naisena olemista?

Emme saa enää puhua äideistä, raskaana olevista naisista, imettävästä naisesta. Kaikki korvataan "henkilö" -termillä. Se on aivan äärimmäisen loukkaavaa. Me naiset olemme vahvimpaa sorttia ja olemme synnyttäneet tämän maailman. Me luomme ihmiselämää. Me hoivaamme ja kasvatamme. Miten te kehtaatte viedä sen meiltä?

Tähän sanotte tietysti ääneen "ei kaikki naiset voi saada lapsia joten ei naiseus ole vain siitä kiinni". Ei tietenkään voi. Mutta nainen on biologisesti kehitetty muodostamaan ja synnyttämään ihmiselämää. Jos nainen on lapseton vasten tahtoaan, hänessä on biologinen häiriö.

Lapsettomuus voi johtua monesta syystä:
- Raskauden aikana muodostunut kehityshäiriö
- Sairaus joka on johtanut lapsettomuuteen
- Raiskaus, joka on vahingoittanut naisen elimiä

Mutta jos nainen kehittyy kohdussa terveellisesti ja oikein, eikä koe kahta muuta edellä mainittua asiaa, niin hän on lisääntymiskykyinen. Homosapiens, eli puhekielellä moderni ihminen on yksi ihmislaji monesta jossa on urospuolinen sekä naaraspuolinen yksilö. Yhdessä kaksi tervettä ihmislajin vastakohtaista edustajaa voivat lisääntyä.

Tätä te ette tule ikinä saamaan. Tämä yksi tärkeimmistä asioista joka on naiselle, ihmislajin naaraalle, ominaista.

Transmiehet voi tulla raskaaksi, mutta puhutaan kuitenkin asioista sen oikeilla nimillä:

Transmies voi ainoastaan tulla raskaaksi jos hänellä on synnynnäisen, DNA:nsa ja biologiansa mukainen elin – kohtu. Kohtu löytyy vaan synnynäisen naisen ruumista. Masektomia ja lääketieteellisen testosteronin hyödyntäminen ei muuta näitä asioita. Pakotat biologisesti ja lääketieteellisesti kehosi muuntautumaan. Jälleen kerran jos lopetat lääkkeen käytön, kehosi palautuu pikkuhiljaa palauttamalla sinun luonnollisen estrogenituotannon ennalleen. Tietyt asiat muuttuvat testosteroonikäytön vuoksi lopullisesti koska keho ei ole muovailuvahaa. Mutta kehosi ei jää luonnollisesti tuottamaan tarvittavaa määrää testosteronia ylläpitääkseen "miehyyttäsi" ilman lääketieteellistä apua.

En kuitenkaan ole törmännyt kertaakaan siihen että transmiehet veisivät biologisilta miehiltä oikeuksia. En näe keskusteluja jossa transmiehet vähättelevät biologisia miehiä tai pelkäävät käyttämästä "trans"-sanaa. He ovat avoimesti ja ylpeästi transmiehiä ja he tietävät että he eivät voi saada penistä (paitsi karuilla leikkauksilla, eikä se siltikään ole luonnollinen penis).

He hyväksyvät sen ja elävät transmiehinä.

Miksi transnaiset eivät kykene tähän? Koska miehet on kautta aikojen pitäneet naisia vähemmän arvokkaina. Misogynia loistaa läsnäolollaan.

Siinä ei ole MITÄÄN vikaa olla trans. Olen todella onnellinen että voit hyvin uudessa identiteetissä. Mutta lopetetaan tämä pelleily ja teeskentely. Koska vaikka kuinka haluat että sinun mielikuvitukseen osallistuu kaikki, niin maailman biologia ja luonto tulee pysymään totuuden edustajana.

On aika käsitellä niitä omia mielenterveysongelmia ja pyrkiä olla tallomatta niitä joita haluat niin kovin esittää. Jos haluat olla nainen niin aloita kunnioittamalla muita naisia ja taistele meidän oikeuksien puolesta. Äläkä ole osa sitä ryhmää joka vie ne meiltä.

Olen varmaan "transfobinen" tämän kirjoituksen vuoksi. Helppo haukkuminen kuin tietää ettei voi argumentoida tieteellistä faktaa.

Ole ylpeästi trans, siinä ei ole hävettävää.

78

1601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse asiassa todella moni transmies on ihan vaan mies eikä mikään "ylpeä transmies". Me emme vaan tee -tietenkään- numeroa itsestämme ja sulaudumme massaan hieman t-naisia helpommin, joten on helppoa ajatella, ettei meitä ole olemassa. Toki se on totta, että myönnämme faktat emmekä väitä klitoristamme penikseksi tms.

      Aika ikävä ja kärjistävä kirjoitus ja jälleen kerran muistutus siitä, etten todellakaan ole nainen - en pystyisi tuollaiseen uhriutumiseen ja oman sukupuoleni vähättelyyn.

      • Anonyymi

        Erikoista että nimeät sen "uhriutumiseksi" kuin naiseuden olemassaoloa ja määritelmää halutaan vähätellä transnaisten mieliksi. Tässä ei kuunnella biologisia naisia ja heille pikemminkin kerrotaan mitä he on ja miten heidän tulee olla.

        Asenteesi sitä ongelmaa kohtaan osoittaa sen että transnaisten tunteet menevät biologisten naisten edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista että nimeät sen "uhriutumiseksi" kuin naiseuden olemassaoloa ja määritelmää halutaan vähätellä transnaisten mieliksi. Tässä ei kuunnella biologisia naisia ja heille pikemminkin kerrotaan mitä he on ja miten heidän tulee olla.

        Asenteesi sitä ongelmaa kohtaan osoittaa sen että transnaisten tunteet menevät biologisten naisten edelle.

        Puhuin itse asiassa uhriutumisesta, en "uhriutumisesta". Et taida olla kovin välkky, tekstiesi perusteella, toistelet vain lukemaasi asiasta juuri mitään tietämättä.

        Cisnainen eli biologinen nainen saa olla juuri sitä mitä on. Siilitukkalesbo tai prinsessa, kuka heitä estää? Tekstissäsi vain särähtää todella ikävästi se, kuinka pidät transnaisia miehinä ja täysin eri ihmisinä kuin naiset. Minut taas partoineni ja miehisine egoineni päästäisit naisten joukkoon...

        Tuo henkilöksi kutsuminen ja nonbinääristen sukupuolten häivyttäminen vituttaa meitä tavallisia transtaustaisia aivan samalla tavalla, mutta ennen kuin te lopetatte meidän vihaamisemme ja halventamisemme me emme voi taistella teidän rinnallanne sitä vastaan.


      • Olisi todella tärkeää, etteivät transnaiset ainakaan luule olevansa naisia. Koko ajan sitten pitää ihmetellä muita naisia ja kysellä aivan typeriä naiseuteen liittyviä asioita. Jos valintasi on olla kolmatta sukupuolta, niin myös sinun pitäisi tajuta se. Olet erilainen ja aina tulet olemaan erilainen kuin naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista että nimeät sen "uhriutumiseksi" kuin naiseuden olemassaoloa ja määritelmää halutaan vähätellä transnaisten mieliksi. Tässä ei kuunnella biologisia naisia ja heille pikemminkin kerrotaan mitä he on ja miten heidän tulee olla.

        Asenteesi sitä ongelmaa kohtaan osoittaa sen että transnaisten tunteet menevät biologisten naisten edelle.

        Ja millähän tavalla transnaisten tunteet menevät cis-naisten tunteiden edelle?


      • Anonyymi

        Tässä nyt ei taida olla kysymyksessä oman sukupuolen vähättelijä vaan ihan perus kaikkia naisia vihaava ja vähättelevä mies josta on kiva hämmentää.


      • Anonyymi
        superdry kirjoitti:

        Olisi todella tärkeää, etteivät transnaiset ainakaan luule olevansa naisia. Koko ajan sitten pitää ihmetellä muita naisia ja kysellä aivan typeriä naiseuteen liittyviä asioita. Jos valintasi on olla kolmatta sukupuolta, niin myös sinun pitäisi tajuta se. Olet erilainen ja aina tulet olemaan erilainen kuin naiset.

        Voi hyvää päivää taas! Kaikki miljoonat naiset tässä maailmassa ovat ihan omia yksilöitään ja kokevat naiseutensa juuri omalla tavallaan. Kaikki me olemme "erilaisia", toiset enemmän, toiset vähemmän mutta silti ihania, upeita, lempeitä, omalla tavallamme kauniita. Jos koet vaikeaksi tutustua naisiin ja koet naiseuteen liittyvät asiat typeriksi, kannattaa pysyä ihan vaan miesten seurassa.
        Ja olen paremmassa turvassa transnaisen seurassa kuin miehen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista että nimeät sen "uhriutumiseksi" kuin naiseuden olemassaoloa ja määritelmää halutaan vähätellä transnaisten mieliksi. Tässä ei kuunnella biologisia naisia ja heille pikemminkin kerrotaan mitä he on ja miten heidän tulee olla.

        Asenteesi sitä ongelmaa kohtaan osoittaa sen että transnaisten tunteet menevät biologisten naisten edelle.

        Minullemeimkukaan ainakaan sano miten minun pitäisi olla sillä olen vaan oma itseni naisena enkä tunne että naiseuden tähden on syrjitty. Se se riippuu hieman Ihmisestäkin jos on alemmuuden tunne niin näkee aina juuri tälläisissä asioista vikaa.
        En usko että transnaiset keneltäkään vie naiseutta, ja tuo mitä kirjoitit synnyttämisestä ja kohdusta jne kaiken tämän tietää jokainen trans mies joten en ymmärrä miksi sinä selität netissä heille asioita jotka ovat ihan luonnollista naisille, kyllä he tietävät nämä asiat eivät ole niin tyhmiä että heitä pitää valistaa jotenkin .
        Oliko tarkoitus loikata tietoisesti , eiköhän ilkeydet jo riitä niitäkin ovat saaneet kuunnella .
        Miksi pahoittaa jonkun mielin,pitämällä informaatio palstaa päivän selvistä asioista . Olen nainen ja pettynyt sinuun naisena juuri siksi ettet anna oikein samaa ihmisarvoa kaikille vaan lajittelet


      • Anonyymi
        superdry kirjoitti:

        Olisi todella tärkeää, etteivät transnaiset ainakaan luule olevansa naisia. Koko ajan sitten pitää ihmetellä muita naisia ja kysellä aivan typeriä naiseuteen liittyviä asioita. Jos valintasi on olla kolmatta sukupuolta, niin myös sinun pitäisi tajuta se. Olet erilainen ja aina tulet olemaan erilainen kuin naiset.

        Katos tuomioistuin on saanut sanansa, äihmettelen tuota ihmisvihaa asiasta joka on heidän elämäänsä .
        Ja jos kysyvät jotain niin kysytään men biologisetkin naiset toiselta naisilta asioita jne
        Siis kyllä he erilaisuutensa tietävät ilman että sinun on pakko sitä netissä julistaa .
        Naurettavaa ja härskiä samalla tuollainen ilkeileminen toisille.
        On muuten jotain mitä sinäkään et tule kokemaan koskaan niin kauan kun elät , joten lopeta tuo info asioista mitkä transihmiset tietävät ihan omasta takaa.


    • Anonyymi

      Ei tuolle paasaajatrollille kannata antaa sen vertaa huomiota, että vaivautuisi vastaamaan, pikku hiljaa nuo keksivät uudet kohteet, joihin purkaa elämän tyhjyys. Eikä tällä palstalla edes käy enää ketään.

      • Anonyymi

        Kumma että transihmisten pronoomeja, identiteettiä ja mielikuvaa pitää kunnioitaa ja hyväksyä. Mutta niin nopeasti kuin nainen sanoo että naisen ääntä ei pidä vaientaa ja naisilla on oikeus olla naisia, niin on transfobinen.

        Kaikki pyörii nonbinääristen ja transihmisten ympärillä. Oletetaan että minäminäminä ja minun harhamaailma on totuus, kaikkien pitää osallistua leikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma että transihmisten pronoomeja, identiteettiä ja mielikuvaa pitää kunnioitaa ja hyväksyä. Mutta niin nopeasti kuin nainen sanoo että naisen ääntä ei pidä vaientaa ja naisilla on oikeus olla naisia, niin on transfobinen.

        Kaikki pyörii nonbinääristen ja transihmisten ympärillä. Oletetaan että minäminäminä ja minun harhamaailma on totuus, kaikkien pitää osallistua leikkiin.

        Jos tarkoitat pronomineja, useimmat transtaustaiset eivät halua mitään erikoista, ihan vaan she tai he sukupuolen mukaan. Mutta huomaa kyllä, että otat vaikutteesi Amerikasta, jossa kulttuuri on muutenkin täysin eri, kun puhut tästä kuin se olisi meillä suurikin ongelma, maassa, jossa ei ole sukupuolittavia pronomineja :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat pronomineja, useimmat transtaustaiset eivät halua mitään erikoista, ihan vaan she tai he sukupuolen mukaan. Mutta huomaa kyllä, että otat vaikutteesi Amerikasta, jossa kulttuuri on muutenkin täysin eri, kun puhut tästä kuin se olisi meillä suurikin ongelma, maassa, jossa ei ole sukupuolittavia pronomineja :D

        Olet sokea jos et näe miten maailma vaikuttaa myös suomessa. Koska Iranissa naiset ovat erittäin alistettuja, meidän ei tarvitse välittää tai sotia sitä vastaan? Just joo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sokea jos et näe miten maailma vaikuttaa myös suomessa. Koska Iranissa naiset ovat erittäin alistettuja, meidän ei tarvitse välittää tai sotia sitä vastaan? Just joo!

        Niin no, olishan se aika koomista kirjoitella nettiin irakiliasen kulttuurin ongelmista asenteella, että se on suomalaisten miesten vika ja päivänpolttava aihe Suomessa.


    • Anonyymi

      Annetaan ihmisten olla sellaisia kun ovat, ei trans ihmiset vie ainakaan minun naiseuttani mitenkään.
      Ja minun mielestäni saavat kokea naiseuden kuten kokevat.
      Annetaan kaikkien kukkien kukkia

      • Anonyymi

        Näinhän se pitäisi olla. Mutta transnaiset eivät anna naisten olla. Heidän liikkeen ansiosta ei saa puhua enää "naisesta" vaan "henkilöstä". Kaikki naiseuteen liittyvä riistetään ja muutetaan, pakotetaan biologisia naisia hyväksymään että peniksen ja biologisesti miehen anatomian omaava henkilö on aito nainen. Jos ei tätä hyväksy ja salli hänen manifestoida stereotypistä naismielikuvaa, niin on syrjivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se pitäisi olla. Mutta transnaiset eivät anna naisten olla. Heidän liikkeen ansiosta ei saa puhua enää "naisesta" vaan "henkilöstä". Kaikki naiseuteen liittyvä riistetään ja muutetaan, pakotetaan biologisia naisia hyväksymään että peniksen ja biologisesti miehen anatomian omaava henkilö on aito nainen. Jos ei tätä hyväksy ja salli hänen manifestoida stereotypistä naismielikuvaa, niin on syrjivä.

        Oletko seonnut? Transnaiset eivät vastusta naiseksi kutsumista vaan feministilesbot ja aiemmin, kun hoitoja ei ollut saatavilla, transmiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se pitäisi olla. Mutta transnaiset eivät anna naisten olla. Heidän liikkeen ansiosta ei saa puhua enää "naisesta" vaan "henkilöstä". Kaikki naiseuteen liittyvä riistetään ja muutetaan, pakotetaan biologisia naisia hyväksymään että peniksen ja biologisesti miehen anatomian omaava henkilö on aito nainen. Jos ei tätä hyväksy ja salli hänen manifestoida stereotypistä naismielikuvaa, niin on syrjivä.

        Onpas paksua tekstiä! Suhteutetaanpa nyt vähän: maassamme olevien transihmisten lukumäärä on prosentuaalisesti sairaan pieni valtaväestön kannalta katsottuna.

        Mistä sitten johtuu, että kusipäisimmät mieheyden "ritarit" tappavat maailmalla juuri transnaisia? Etteikö nyt koko juttu olekin törkeä loukkaus kiveksiään jumaloivien ääliöiden pikkusieluista maailmankuvaa ja miehistä väärennettyä valta-asemaa kohtaan?

        Aloittaja on näitä saman hengen lapsia. Hankkisi nyt edes asiallista tietoa riehumisensa ja mielensäpahoittamisen sijaan. Se että ylipäätään transihmisiä on ylipäätään olemassa, ei ole keneltäkään pois. Se ei ainakaan ole oman valinnan seuraus: transihmiseksi synnytään!

        Jos nämä ihmiset ovat rooleissaan onnellisempia, niin mitä helvettiä se muille kuuluu?

        Naisten kutsuminen pelkiksi henkilöiksi? Saisipa edes todisteita tällaisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas paksua tekstiä! Suhteutetaanpa nyt vähän: maassamme olevien transihmisten lukumäärä on prosentuaalisesti sairaan pieni valtaväestön kannalta katsottuna.

        Mistä sitten johtuu, että kusipäisimmät mieheyden "ritarit" tappavat maailmalla juuri transnaisia? Etteikö nyt koko juttu olekin törkeä loukkaus kiveksiään jumaloivien ääliöiden pikkusieluista maailmankuvaa ja miehistä väärennettyä valta-asemaa kohtaan?

        Aloittaja on näitä saman hengen lapsia. Hankkisi nyt edes asiallista tietoa riehumisensa ja mielensäpahoittamisen sijaan. Se että ylipäätään transihmisiä on ylipäätään olemassa, ei ole keneltäkään pois. Se ei ainakaan ole oman valinnan seuraus: transihmiseksi synnytään!

        Jos nämä ihmiset ovat rooleissaan onnellisempia, niin mitä helvettiä se muille kuuluu?

        Naisten kutsuminen pelkiksi henkilöiksi? Saisipa edes todisteita tällaisesta

        Olet kyllä ilmeisen sokea ja kuplassa elävä henkilö, jos et ole todistanut että Suomessakin on puhuttu "äidin" sekä muun naiseuteen liittyvän termin muuttamista trans-ystävälliseksi. Koska "mieskin" voi synnyttää, "mieskin" voi imettää.

        Ihmiskunta on tuhoon tuomittu kun biologista, luonnon lakeihin perustuvaa faktaa kielletään. Vaikka kuinka silmät ummistaa sille totuudelle ja väittää asioiden olevan sosiaalisia rakennelmia, niin fakta ei katoa. On uskomatonta että ihmisen älykkyystasolla on vajottu näin alas.

        Ja nimenomaan "rooleissa" niin kuin kirjaimellisesti sanoit. Naiseus on näille transnaisille "rooleja". Puvut päälle, meikit naamaan ja hih, olen tyttö! Jos et usko että olen (penis jalkojenvälissä) niin olet transfobinen!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä ilmeisen sokea ja kuplassa elävä henkilö, jos et ole todistanut että Suomessakin on puhuttu "äidin" sekä muun naiseuteen liittyvän termin muuttamista trans-ystävälliseksi. Koska "mieskin" voi synnyttää, "mieskin" voi imettää.

        Ihmiskunta on tuhoon tuomittu kun biologista, luonnon lakeihin perustuvaa faktaa kielletään. Vaikka kuinka silmät ummistaa sille totuudelle ja väittää asioiden olevan sosiaalisia rakennelmia, niin fakta ei katoa. On uskomatonta että ihmisen älykkyystasolla on vajottu näin alas.

        Ja nimenomaan "rooleissa" niin kuin kirjaimellisesti sanoit. Naiseus on näille transnaisille "rooleja". Puvut päälle, meikit naamaan ja hih, olen tyttö! Jos et usko että olen (penis jalkojenvälissä) niin olet transfobinen!!!

        Hoh hoijaa.

        Aina näitä! "Luonnonlaki". Sellainen on myös se ylettömän tärkeäksi nostettu periaate, että ihmisten pitää, toistan: - pitää käydä töissä tekemässä joutavanpäiväisiä ja turhia tuotoksia tympäisevän pomon alaisuudessa asiakkaille, jotka eivät näitä tuotteita edes tarvitse!

        Että olen hullu, kun transnaisia puolustan...? Liian järkevässä maailmassa nimenomaan tarvitaan luovaa hulluutta pelkurimaisen setämiesmentaliteetin pitämiseksi aisoissa!

        Ihmiskunnan tuhoa on ennustettu jo miljoonien vuosien ajan, enkä usko että "rättisulkeisten" pitäminen sitä jouduttaa. Puhumattakaan "oikeamielisten normiporvarien" ryhmäpaskahalvauksista, kun näkevät jonkun transuparan!

        Naiseus on myös cis-naisille rooli. Siitä poikkeaminen on tuonut kuolemantuomion liian monille!

        Vi*uttaa raskaasti, kun asiaa tyystin tuntemattomat päästelevät asiantuntijalausuntoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko seonnut? Transnaiset eivät vastusta naiseksi kutsumista vaan feministilesbot ja aiemmin, kun hoitoja ei ollut saatavilla, transmiehet.

        Ei feministilesbot vastusta naiseksi kutsumista vaan tietyt, yksittäiset naiset riippumatta siitä ovatko lesboja vai heteroja vai mitä muuta ovatkaan. Älä yleistä lesboja tai feministilesboja. Lesbot eivät ole tietty ryhmä, joka ajattelee tietyllä tavalla. Jokainen ajattelee omalla tavallaan. Jokainen on yksilö. Lisäksi feminismiä on monenlaista, on vanhan koulukunnan feminismiaatetta ja on modernia feminismiä. Tarkoittanet vanhan koulukunnan feminismiaatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei feministilesbot vastusta naiseksi kutsumista vaan tietyt, yksittäiset naiset riippumatta siitä ovatko lesboja vai heteroja vai mitä muuta ovatkaan. Älä yleistä lesboja tai feministilesboja. Lesbot eivät ole tietty ryhmä, joka ajattelee tietyllä tavalla. Jokainen ajattelee omalla tavallaan. Jokainen on yksilö. Lisäksi feminismiä on monenlaista, on vanhan koulukunnan feminismiaatetta ja on modernia feminismiä. Tarkoittanet vanhan koulukunnan feminismiaatetta.

        Joka tapauksessa, transnaiset eivät vastusta, vaikka kirjoittaja näin väitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se pitäisi olla. Mutta transnaiset eivät anna naisten olla. Heidän liikkeen ansiosta ei saa puhua enää "naisesta" vaan "henkilöstä". Kaikki naiseuteen liittyvä riistetään ja muutetaan, pakotetaan biologisia naisia hyväksymään että peniksen ja biologisesti miehen anatomian omaava henkilö on aito nainen. Jos ei tätä hyväksy ja salli hänen manifestoida stereotypistä naismielikuvaa, niin on syrjivä.

        Ihmeellistä jankuttamista. Jos pieni ihminen joka on syntynyt peniksen kanssa ei tunne olevansa poika, vaan tuntee että on tyttö, niin eikös se ole kaksi eri asiaa. Penis on, mutta tuntee ettei ole poika , ja tunne jatkuu samanlaisena vuosi vuodelta . Ja nauttii kaikista tyttöjen asioista , niin silloin hän on tyttö vaikka hänellä olisi 10 penistä, näitä asioita tutkitaan koko ajan että saataisiin selville enemmän juuri näistä asioista.
        Joten älä yritä selittää kellekään anatomiasta kaikki lukevat koulussa anatomiaa ja nykyisin lapset tietävät että ihmisiä on erilaisia . Niin että koita kestää, luulen ettei transväki sinun elämääsi mitenkään vaikuta , anna heidän olla , kuten hekin antavat sinun olla niillä ominaisuuksilla kun sinä olet tullut tähän maailmaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas paksua tekstiä! Suhteutetaanpa nyt vähän: maassamme olevien transihmisten lukumäärä on prosentuaalisesti sairaan pieni valtaväestön kannalta katsottuna.

        Mistä sitten johtuu, että kusipäisimmät mieheyden "ritarit" tappavat maailmalla juuri transnaisia? Etteikö nyt koko juttu olekin törkeä loukkaus kiveksiään jumaloivien ääliöiden pikkusieluista maailmankuvaa ja miehistä väärennettyä valta-asemaa kohtaan?

        Aloittaja on näitä saman hengen lapsia. Hankkisi nyt edes asiallista tietoa riehumisensa ja mielensäpahoittamisen sijaan. Se että ylipäätään transihmisiä on ylipäätään olemassa, ei ole keneltäkään pois. Se ei ainakaan ole oman valinnan seuraus: transihmiseksi synnytään!

        Jos nämä ihmiset ovat rooleissaan onnellisempia, niin mitä helvettiä se muille kuuluu?

        Naisten kutsuminen pelkiksi henkilöiksi? Saisipa edes todisteita tällaisesta

        Jotainhan niiden pitää keksiä näiden ” henkilöiden” että saavat mustamaalata transnaisia .
        Ihan oikein pääasia että nämä ihmiset ovat onnellisia , ei sen pitäisi näiltä naisilta olla pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotainhan niiden pitää keksiä näiden ” henkilöiden” että saavat mustamaalata transnaisia .
        Ihan oikein pääasia että nämä ihmiset ovat onnellisia , ei sen pitäisi näiltä naisilta olla pois.

        Oudointa on että nämä cis-naiset mustamaalaa innokkaasti transnaisia, mutta transmiehet saavat olla melko hyvin rauhassa, vaikka heitä on enemmän. Mistähän tämä mahtaa johtua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa on että nämä cis-naiset mustamaalaa innokkaasti transnaisia, mutta transmiehet saavat olla melko hyvin rauhassa, vaikka heitä on enemmän. Mistähän tämä mahtaa johtua?

        Ei transmiehiä taida enempää olla. Aikoinaan heidän olemassaoloaan ei tiedostettu, mutta nykyisin asia on muuttunut ja on muutama todella aktiivinen, transmiehiä palavalla raivolla netissä mustamaalaava henkilö. Osa on kaappitransmiehiä, jotka eivät pituutensa vuoksi uskaltaneet prosessiin ja osa erittäin feminiinisiä homoja.


      • Anonyymi

        Klassiset transut oli helppo hyväksyä. Sellaiset kuin vaikka Tulen henki.
        Modernit transut ovat muoti-ilmiö ja allakulttuuri ja naisiksi identifioituneet miehet osoittavat kateutta naisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas paksua tekstiä! Suhteutetaanpa nyt vähän: maassamme olevien transihmisten lukumäärä on prosentuaalisesti sairaan pieni valtaväestön kannalta katsottuna.

        Mistä sitten johtuu, että kusipäisimmät mieheyden "ritarit" tappavat maailmalla juuri transnaisia? Etteikö nyt koko juttu olekin törkeä loukkaus kiveksiään jumaloivien ääliöiden pikkusieluista maailmankuvaa ja miehistä väärennettyä valta-asemaa kohtaan?

        Aloittaja on näitä saman hengen lapsia. Hankkisi nyt edes asiallista tietoa riehumisensa ja mielensäpahoittamisen sijaan. Se että ylipäätään transihmisiä on ylipäätään olemassa, ei ole keneltäkään pois. Se ei ainakaan ole oman valinnan seuraus: transihmiseksi synnytään!

        Jos nämä ihmiset ovat rooleissaan onnellisempia, niin mitä helvettiä se muille kuuluu?

        Naisten kutsuminen pelkiksi henkilöiksi? Saisipa edes todisteita tällaisesta

        Miksiköhän transuja kuolee vuodessa n. 400, mutta naisia tapetaan joka yhdestoista minuutti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijaa.

        Aina näitä! "Luonnonlaki". Sellainen on myös se ylettömän tärkeäksi nostettu periaate, että ihmisten pitää, toistan: - pitää käydä töissä tekemässä joutavanpäiväisiä ja turhia tuotoksia tympäisevän pomon alaisuudessa asiakkaille, jotka eivät näitä tuotteita edes tarvitse!

        Että olen hullu, kun transnaisia puolustan...? Liian järkevässä maailmassa nimenomaan tarvitaan luovaa hulluutta pelkurimaisen setämiesmentaliteetin pitämiseksi aisoissa!

        Ihmiskunnan tuhoa on ennustettu jo miljoonien vuosien ajan, enkä usko että "rättisulkeisten" pitäminen sitä jouduttaa. Puhumattakaan "oikeamielisten normiporvarien" ryhmäpaskahalvauksista, kun näkevät jonkun transuparan!

        Naiseus on myös cis-naisille rooli. Siitä poikkeaminen on tuonut kuolemantuomion liian monille!

        Vi*uttaa raskaasti, kun asiaa tyystin tuntemattomat päästelevät asiantuntijalausuntoja!

        Minulle naiseus ei ole rooli. Olen aina sanonut ettei minulla ole sukupuoli-identiteettiä sen enempää kuin nisäkäsidentiteettiäkään.
        Luomunaisena mikään käytös, puhe tai toiminta ei tee minusta vähemmän naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä jankuttamista. Jos pieni ihminen joka on syntynyt peniksen kanssa ei tunne olevansa poika, vaan tuntee että on tyttö, niin eikös se ole kaksi eri asiaa. Penis on, mutta tuntee ettei ole poika , ja tunne jatkuu samanlaisena vuosi vuodelta . Ja nauttii kaikista tyttöjen asioista , niin silloin hän on tyttö vaikka hänellä olisi 10 penistä, näitä asioita tutkitaan koko ajan että saataisiin selville enemmän juuri näistä asioista.
        Joten älä yritä selittää kellekään anatomiasta kaikki lukevat koulussa anatomiaa ja nykyisin lapset tietävät että ihmisiä on erilaisia . Niin että koita kestää, luulen ettei transväki sinun elämääsi mitenkään vaikuta , anna heidän olla , kuten hekin antavat sinun olla niillä ominaisuuksilla kun sinä olet tullut tähän maailmaan .

        Mitkä ovat "tyttöjen asioita"?
        Useimmiten naisiksi identifioituvat miehet voi jakaa homoihin ja autogynefiileihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa on että nämä cis-naiset mustamaalaa innokkaasti transnaisia, mutta transmiehet saavat olla melko hyvin rauhassa, vaikka heitä on enemmän. Mistähän tämä mahtaa johtua?

        Transidentifioituneet naiset ovat vähemmän vaarallisia kuin -miehet.
        Sitä joka uhkaa turvallisuuden tunnetta on lupa kritisoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle naiseus ei ole rooli. Olen aina sanonut ettei minulla ole sukupuoli-identiteettiä sen enempää kuin nisäkäsidentiteettiäkään.
        Luomunaisena mikään käytös, puhe tai toiminta ei tee minusta vähemmän naista.

        Ihmisillä on kyllä yleensä sukupuoli-identiteetti, sitä vaan ei huomaa, koska asia on itsestäänselvyys.

        Älä jaksa, tää juna meni jo. Teillä on kohta uuden obsession keksiminen edessä.

        Transnaiset voidaan jakaa kahteen kategoriaan, oikeat naiset ja autogynefiilit, homojen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.


    • Anonyymi

      Edelleen, kaikki naiseuteen liittyvistä sanoista loukkaantuneet ovat transmiehiä, tosin suurin osa heistäkään ei loukkaannu. Mutta t-naisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    • Anonyymi

      Tuskin varsinaiset transhenkilöt edes ovat näiden sukupuolineutraalien termistövaatiumusten takana, vaan asialla lienevät enemmänkin non-binary-porukka ja muut sukupuoliaktivisit, joista valtaosa ei edes ole trans-mitään.

    • Anonyymi

      Aloittaja voisi mennä edellisen hallituksen päättäjille meuhkaamaan,hehän tämän aikaan sai.

      • Anonyymi

        Hän on oikea transfobiaa kärsivä ihminen , normaali ihminen on vaanhyvillään jos kaikilla ihmisillä on oikeus existeerata juuuri sellaisena kun ovat ja ovat onnellisia. Koska eivät ole mitään rikosta edes tehneet ketään vastaan niin miksi jauhaa taitaa olla itse hyvin rajoitettu sääntöjensä kanssa .


    • Anonyymi

      Ap on täysin oikeassa. Tranfetisismi on henkilökohtaisesti minulle fetissi ja tapa ilmaista homoseksuaalisuuttani. Ymmärrän kyllä etten voi koskaan jo biologiani vuoksi tuntea kuin nainen

      Feminiinisiksi kutsutut eleet kuuluvat oikeaan homoseksuaalisuuteen. Tyttöilevillä homomiehillä ne kiertyvät kummallisella tavalla naiseuteen. Vai voiko puhua naiseudesta jos homomies haluaa olla sängyssä "nainen".

      • Anonyymi

        Biologia ei oikeastaan vaikuta tuntemuksiin. Transnainen tuntee ja kokee olevansa nainen biologisesta ulkomuodostaan riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologia ei oikeastaan vaikuta tuntemuksiin. Transnainen tuntee ja kokee olevansa nainen biologisesta ulkomuodostaan riippumatta.

        Joo, mutta biologia ja mieli on kokonaisuus. Mies ei koe kuukautisia, vaihdevuosia eikä voi tulla raskaaksi. Nämä kaikki vaikuttavat naisten hormonituotannon kautta myös naisen mieleen. Miehen mieleen vaikuttavat taas miehen kehon hormonit. Transnainen voi tuntea olevansa nainen. Mutta naiseksi biologisesti syntynyt ei pidä tätä kokonaan naisena vaikka olisi tehty sukuouolen vaihdos leikkauskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta biologia ja mieli on kokonaisuus. Mies ei koe kuukautisia, vaihdevuosia eikä voi tulla raskaaksi. Nämä kaikki vaikuttavat naisten hormonituotannon kautta myös naisen mieleen. Miehen mieleen vaikuttavat taas miehen kehon hormonit. Transnainen voi tuntea olevansa nainen. Mutta naiseksi biologisesti syntynyt ei pidä tätä kokonaan naisena vaikka olisi tehty sukuouolen vaihdos leikkauskin.

        Tottakai feminiininen homo ymmärtää, ettei voi koskaan olla nainen, se nyt on selvää. Kyse on eri asiasta kuin (trans)nainen.

        Kuitenkin jatkuvasti saamme kuulla cisnaisille ja -miehille osoitettua tsemppausta, että tottakai olet aivan yhtä nainen kuin kuka tahansa, vaikket sairautesi vuoksi koskaan saanut kuukautisia tms tai tottakai olet mies, vaikket saisi erektiota tms.

        ...mutta kun kyse on transtaustaisesta kyse onkin sitten ihan eri asiasta. Voiko minua todella syyttää siitä, etten tykkää puhua taustastani edes ystävilleni, jos riskinä on, etten yht'äkkiä olekaan enää se tavallinen mies, jollaiseksi itseni koen ja jollaisena he minut näkevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta biologia ja mieli on kokonaisuus. Mies ei koe kuukautisia, vaihdevuosia eikä voi tulla raskaaksi. Nämä kaikki vaikuttavat naisten hormonituotannon kautta myös naisen mieleen. Miehen mieleen vaikuttavat taas miehen kehon hormonit. Transnainen voi tuntea olevansa nainen. Mutta naiseksi biologisesti syntynyt ei pidä tätä kokonaan naisena vaikka olisi tehty sukuouolen vaihdos leikkauskin.

        Ellei ole itse transsukupuolinen ihminen, ei voi ymmärtää että niin transnaisella kuin -miehellä mieli on koetun sukupuolen mukainen. Hormonihoitokin lisää vielä mielen kokemuksia. En ole kaivannut kuukautisia, kuten ei moni cis-nainenkaan, mutta vaihdevuosien kokemukset vieläpä rankkana jouduin kokemaan kun testosteroniblokkauksen alettua estrogeenihoitoa ei aloitettu tehokkaasti oikealla lääkityksellä. Hormonihoito vaikutti kyllä siihen että kaipasin alkuvuosina raskautta, joten osasin hyvin asettua terveydellisistä syistä lapsettomien naisten asemaan.


      • Anonyymi

        Se on ainoastaan sinun tapasi olla, toisilla ehkä erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai feminiininen homo ymmärtää, ettei voi koskaan olla nainen, se nyt on selvää. Kyse on eri asiasta kuin (trans)nainen.

        Kuitenkin jatkuvasti saamme kuulla cisnaisille ja -miehille osoitettua tsemppausta, että tottakai olet aivan yhtä nainen kuin kuka tahansa, vaikket sairautesi vuoksi koskaan saanut kuukautisia tms tai tottakai olet mies, vaikket saisi erektiota tms.

        ...mutta kun kyse on transtaustaisesta kyse onkin sitten ihan eri asiasta. Voiko minua todella syyttää siitä, etten tykkää puhua taustastani edes ystävilleni, jos riskinä on, etten yht'äkkiä olekaan enää se tavallinen mies, jollaiseksi itseni koen ja jollaisena he minut näkevät?

        Se johtuu siitä, että jos on hedelmätön nainen, niin on silti nainen, mutta jos on mies, joka on käynyt kauneuskirurgiassa ja pukenut mekon on silti mies eikä mikään nainen.


    • Anonyymi

      Aika nurkkakuntainen kirjoitus, mutta monessa asiassa olen samaa mieltä.
      Tapaamistani trans -naisista (itse olen trans -nainen) n. 90% on mielenvikaisia, ja pahasti. Eli ei voi sanoa, että pieni vähemmistö tuhoaa muiden asian. Ja ei ole mitään "asiaa" mielestäni, hoidot käydään loppuun ja eletään aivan normaalia elämää naisena. Minulle ei tulisi ikinä mieleen mennä osoittamaan mieltä jostain asiasta, joka on trans -ihmisiä vastaan. Itseaiheutettua kaikki, räikeimpinä esimerkkeinä fyysisiä urheilulajeja harrastavat MtF -transihmiset.
      Jos teet transition, niitä et enää kilpailumielessä tee, piste.
      Kaikki fobia, jota trans -ihmisiin kohdistuu, pahenee vaan mielenvikaisten häärätessä ja meidän, "hiljaisen vähemmistön" ihmetellessä. Emme me kärsi, koska emme tuo trans -taustaamme mitenkään esille. Olen täysin läpimenevä, kävellessäsi minua vastaan näet "pelkän" naisen. Et muuta ja se pitäisi olla kaikkien transihmisten tavoite.

      • Anonyymi

        Outoa, sillä vaikka tunnen paljonkin niin transnaisia kuin -miehiäkin, en ole vielä tavannut yhtään mielenvikaista. Joskus kyllä tuntuu, että täällä kirjoittelee joitakin ehkäpä mieleltään horjahtaneita, mutta ilmeisesti en ole tavannut heitä (tai salaavat ominaisuutensa henkilökohtaisessa tapaamisessa).


      • Anonyymi

        Näkyvä osa tuntuu olevan nykyään nuo itseään julkisuudessa tyrkyttävät henkilöt (yleensä MtF), joiden aatteet on haettu USA:n uusmarxilaisilta, ja naisen malli pornoteollisuudesta. En ihmettele, että vähän normaalimmat haluavat olla piilossa.


      • Anonyymi

        Sinänsä mielestäni saa tietty olla kaikenlaisia transihmisiä, mutta se mitä todella toivon olisi, että eroteltaisiin heidät, juuri ne, jotka on ja haluavat itsekin tehdä itsestään friikkejä, ja sitten me, jotka eletään tavallisina ihmisinä trans-etuliitteen taakse jättäneenä, eikä ole pienintäkään halua erottua binäärisistä naisista tai miehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, sillä vaikka tunnen paljonkin niin transnaisia kuin -miehiäkin, en ole vielä tavannut yhtään mielenvikaista. Joskus kyllä tuntuu, että täällä kirjoittelee joitakin ehkäpä mieleltään horjahtaneita, mutta ilmeisesti en ole tavannut heitä (tai salaavat ominaisuutensa henkilökohtaisessa tapaamisessa).

        Eikö suurimman onnen pitänyt olla siinä, ettei tapaa toisia transihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä mielestäni saa tietty olla kaikenlaisia transihmisiä, mutta se mitä todella toivon olisi, että eroteltaisiin heidät, juuri ne, jotka on ja haluavat itsekin tehdä itsestään friikkejä, ja sitten me, jotka eletään tavallisina ihmisinä trans-etuliitteen taakse jättäneenä, eikä ole pienintäkään halua erottua binäärisistä naisista tai miehistä.

        Siis että tehtäisiin erotus?

        Miten olisi keltainen Daavidin tähti takissa, ja tähdessä teksti: - "Transu-Jude"?

        Minkälainen ihminen tuo julki pelkonsa vaatimalla erotusta? Hakaristi esiin vaan, mitä hittoa häpeilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis että tehtäisiin erotus?

        Miten olisi keltainen Daavidin tähti takissa, ja tähdessä teksti: - "Transu-Jude"?

        Minkälainen ihminen tuo julki pelkonsa vaatimalla erotusta? Hakaristi esiin vaan, mitä hittoa häpeilet?

        Niin, tuohan on se teidän reaktionne kaikkeen. Täytyy olla transfobi, jos ei identifioidu transihmiseksi. Olen mä kuulemma myös lesbofobi, kun en suostu myöntämään olevani lesbo - nevermind se tosiseikka, että kiihotun vain heteroseksistä. Kun sitä vaan on niin tylsä juntti heteromies kuin olla vaan voi, mulla ei ole mitään yhteistä niiden kanssa, jotka kansa mieltää transihmisiksi, niiden kanssa, jotka oikeasti ovat transihmisiä. Ei siinä mitään erottelua sinänsä tarvita, massojen pitäisi vaan pikkuhiljaa ymmärtää ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, sillä vaikka tunnen paljonkin niin transnaisia kuin -miehiäkin, en ole vielä tavannut yhtään mielenvikaista. Joskus kyllä tuntuu, että täällä kirjoittelee joitakin ehkäpä mieleltään horjahtaneita, mutta ilmeisesti en ole tavannut heitä (tai salaavat ominaisuutensa henkilökohtaisessa tapaamisessa).

        Samoin. On tietysti selvää että syrjintä, ennakkoluulot ja kiusaaminen jättävät jälkensä mut ihan tasapainoisia ihmisiä mun tuntevat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuohan on se teidän reaktionne kaikkeen. Täytyy olla transfobi, jos ei identifioidu transihmiseksi. Olen mä kuulemma myös lesbofobi, kun en suostu myöntämään olevani lesbo - nevermind se tosiseikka, että kiihotun vain heteroseksistä. Kun sitä vaan on niin tylsä juntti heteromies kuin olla vaan voi, mulla ei ole mitään yhteistä niiden kanssa, jotka kansa mieltää transihmisiksi, niiden kanssa, jotka oikeasti ovat transihmisiä. Ei siinä mitään erottelua sinänsä tarvita, massojen pitäisi vaan pikkuhiljaa ymmärtää ero.

        "Massojen pitäisi vaan pikkuhiljaa ymmärtää ero"...?

        Tuo asenne on juuri sitä, että olet ostamassa kotikaupunkisi asemalla menolippuja transuille pääteasema Auschwitz-Birkenauhun...!

        Mitä sinä transuissa oikein pelkäät? Sitäkö, että heidän olemassa olonsa raunioittaa normiporvarillisen setämiesmaailmankatsomuksesi...? Mene pubiin juomaan kaljaa ja unohda koko juttu.

        Meikätransusta ei ole muuta vaaraa kuin tehdä "ideologastasi" naurunalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Massojen pitäisi vaan pikkuhiljaa ymmärtää ero"...?

        Tuo asenne on juuri sitä, että olet ostamassa kotikaupunkisi asemalla menolippuja transuille pääteasema Auschwitz-Birkenauhun...!

        Mitä sinä transuissa oikein pelkäät? Sitäkö, että heidän olemassa olonsa raunioittaa normiporvarillisen setämiesmaailmankatsomuksesi...? Mene pubiin juomaan kaljaa ja unohda koko juttu.

        Meikätransusta ei ole muuta vaaraa kuin tehdä "ideologastasi" naurunalainen.

        Kuinka vaikeaa on ymmärtää se tosiseikka, ettei mulla ole mitään sukupuoleltaan moninaisia tai esim.lesboja vastaan, mutten pidä siitä, että mut samaistetaan ihmisryhmään, jonka kanssa mulla ei ole mitään yhteistä?

        Kuvittele, että olisit asunut koko ikäsi Suomessa suomalaisen äidin kanssa, suomalaisessa kulttuurissa, äidinkielesi olisi suomi. Olisit syntynyt äitisi yhdenyön suhteesta tummaihoisen kanssa, ja sinua luultaisiin jatkuvasti maahanmuuttajaksi. Voitko ymmärtää, että jossain vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää se, että suomalaiset jatkuvasti olettaisivat sinun olevan erilainen, eri kulttuurista, vaikka olisit aivan samanlainen etkä tuntisi isäsi kulttuuria. Kun yrittäisit selittää tätä maahanmuuttajat loukkaantuisivat, koska kuvittelet olevasi niin paljon parempi kuin he.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vaikeaa on ymmärtää se tosiseikka, ettei mulla ole mitään sukupuoleltaan moninaisia tai esim.lesboja vastaan, mutten pidä siitä, että mut samaistetaan ihmisryhmään, jonka kanssa mulla ei ole mitään yhteistä?

        Kuvittele, että olisit asunut koko ikäsi Suomessa suomalaisen äidin kanssa, suomalaisessa kulttuurissa, äidinkielesi olisi suomi. Olisit syntynyt äitisi yhdenyön suhteesta tummaihoisen kanssa, ja sinua luultaisiin jatkuvasti maahanmuuttajaksi. Voitko ymmärtää, että jossain vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää se, että suomalaiset jatkuvasti olettaisivat sinun olevan erilainen, eri kulttuurista, vaikka olisit aivan samanlainen etkä tuntisi isäsi kulttuuria. Kun yrittäisit selittää tätä maahanmuuttajat loukkaantuisivat, koska kuvittelet olevasi niin paljon parempi kuin he.

        Miksi sitten tänne kirjoittelet, uhriutumistako varten? Kyse oli transväestöstä eikä syrjähypystä "vääränvärisen" ihmisen kanssa.

        Ymmärrän sinua kuitenkin hyvin, sillä itsekin olen joutunut sormilla osoittelemisen ja naapurikateuden kohteeksi ihan riittävässä määrin.

        Olen sitä mieltä, että sinua ja minua tarvitaan tässä yhteiskunnassa, jotta heikommilla olisi mitä lyödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vaikeaa on ymmärtää se tosiseikka, ettei mulla ole mitään sukupuoleltaan moninaisia tai esim.lesboja vastaan, mutten pidä siitä, että mut samaistetaan ihmisryhmään, jonka kanssa mulla ei ole mitään yhteistä?

        Kuvittele, että olisit asunut koko ikäsi Suomessa suomalaisen äidin kanssa, suomalaisessa kulttuurissa, äidinkielesi olisi suomi. Olisit syntynyt äitisi yhdenyön suhteesta tummaihoisen kanssa, ja sinua luultaisiin jatkuvasti maahanmuuttajaksi. Voitko ymmärtää, että jossain vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää se, että suomalaiset jatkuvasti olettaisivat sinun olevan erilainen, eri kulttuurista, vaikka olisit aivan samanlainen etkä tuntisi isäsi kulttuuria. Kun yrittäisit selittää tätä maahanmuuttajat loukkaantuisivat, koska kuvittelet olevasi niin paljon parempi kuin he.

        Hyvä vertaus 👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten tänne kirjoittelet, uhriutumistako varten? Kyse oli transväestöstä eikä syrjähypystä "vääränvärisen" ihmisen kanssa.

        Ymmärrän sinua kuitenkin hyvin, sillä itsekin olen joutunut sormilla osoittelemisen ja naapurikateuden kohteeksi ihan riittävässä määrin.

        Olen sitä mieltä, että sinua ja minua tarvitaan tässä yhteiskunnassa, jotta heikommilla olisi mitä lyödä.

        En minä mitään uhriudu vaan joskus vastaan sellaiselle kirjoittajalle, joka väittää transsukupuolisten olevan jotain täysin erilaista, täysin kummallista ja poikkeavaa. Haluan muistuttaa, että meissä on täysin tavallisia heteroja, jotka elävät tavisten joukossa taviksiin samaistuen.


    • Anonyymi

      Olet transfobinen. Transnainen on nainen, ei mies. Transnaiset eivät vie cis-naisilta oikeuksia, cis-miehet vievät. Transnaiset eivät ole vaarallisia naisille, cis-miehet ovat.
      Suurinta osaa naisista ei kiinnosta kenenkään sukupuolielimet, ihan riittää että käyttäytyy niin kuin ihmiset.
      Sinä sen sijaan saat monen tätä palstaa lukevan ihmisen (lapsen, nuoren, aikuisen, transihmisen, intersukupuolisen jne.. ) tuntemaan ahdistusta kun taas yksi idiootti lietsoo vihaa.

      • Anonyymi

        Transnaiset voisivat olla kuseksimatta istuinrenkailke naistenvessassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transnaiset voisivat olla kuseksimatta istuinrenkailke naistenvessassa.

        Miksi luulet, että naisena elävä nainen niin tekisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transnaiset voisivat olla kuseksimatta istuinrenkailke naistenvessassa.

        Taitaa ne kuseksijat olla bakteereita pelkääviä cis-naisia jotka eivät uskalla istua renkaalle.

        Sen vielä oisi uskoa että transvestiitti voisi kuseksia istuinrenkaalle. Kurkkaapa oven alta jos voit, onko varpaat eteen, vai taaksepäin.


      • Anonyymi

        Monesti transidentifioituneitten miesten miehhinen luonne näkyy heissä vielä jälkeenpäin. Naiset harvemmin lähettelevät toisille raiskausuhkauksia tai uhkailevat "tyttödikillään".


    • Anonyymi

      En jaksa uskoa että kukaan trans persoona vie kenenkään muun naisellisuutta.
      Miksi kritisöidä heidän pukeutumistaan , kiuksiaan ja meikkaamista, minun puolestani he saavat olla ihan sellaisia kun ovat, en ole koskaan tuntenut mitään uhkaa naisena heidän taholtaan.
      Jokainen ihminen on omanlaisensa yksilö joten ei ka transpersoonatkaan kaikki ole samasta muotista valettuja , koska ei ole heterotkaan.
      JotöEn mielestäni maailmassa riittää tilaa kaikille

      • Anonyymi

        Transihminen ei ole heteron vastakohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transihminen ei ole heteron vastakohta.

        Moni tavis ei ymmärrä seksuaalisuuden ja sukupuolen ilmentämisen eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni tavis ei ymmärrä seksuaalisuuden ja sukupuolen ilmentämisen eroa.

        Sekin muuten johtuu siitä, että lehdistö levittelee juttunsa transuista sensaatiomaisina friikkeinä tyyliin: - katsokaa nyt tuota pelleä, onneksi me oikeamieliset ja pyhitetyt emme ole tuommoisia!

        Mitään asiallista tietoa ei näiltä lehdentekijöiltä koskaan löydy.

        Ja miksi muuten? Jotta lehtiyhtiön osakkeenomistajat saisivat osinkonsa! Ja hyvin onnistuu, nimenomaan sosiaalipornojutuilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin muuten johtuu siitä, että lehdistö levittelee juttunsa transuista sensaatiomaisina friikkeinä tyyliin: - katsokaa nyt tuota pelleä, onneksi me oikeamieliset ja pyhitetyt emme ole tuommoisia!

        Mitään asiallista tietoa ei näiltä lehdentekijöiltä koskaan löydy.

        Ja miksi muuten? Jotta lehtiyhtiön osakkeenomistajat saisivat osinkonsa! Ja hyvin onnistuu, nimenomaan sosiaalipornojutuilla!

        Ja kun halukkaita trans-tyrkkyjä ja "aktivisteja" löytyy juttujen aiheeksi, niin kierre ei pian lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun halukkaita trans-tyrkkyjä ja "aktivisteja" löytyy juttujen aiheeksi, niin kierre ei pian lopu.

        Jotkut transsukupuoliset ovat alkuvaiheessa sellaisessa hurmoksessa tai sen tapaisessa jossa pitää kertoa kaikille itsensä löytämisestä ja uudesta elämästään. Jotkut eivät sitten halua eroon tästä julkisuudesta ja ovat valmiina tyrkylle kun toimittaja kysyy.


      • Anonyymi

        Moderneilla transsuilla on hyvin perverssi kuva naisista ja jos haluat lukea heidän inhottavimpia määritelmiään naisista, niin ne löydät Laventeliveikkosen blogista.


    • Anonyymi

      Jo olihan se vuodatus , mutta minä ,en ole koskaan tuntenut että transpersoonat olisivat mikään uhka juuri minun naiseudelleni ja äitiydelleni .
      Olen mielissäni heidän puolesta että vuosisatojen piiloittelulle on tullut loppu ja että he saavat olla sitä mitä ovat. Sillä ei transmiehet ja naiset ole mitään uutta heitä on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maailmassa. Ja kiitos kehityksen että saavat olla vapaasti juuri sitä mitä ovat .
      Eivät he ole ottamassa meiltä naisilta yhtään . Ja moni transmies ei edes pukeudu kun joskus naisten vaatteisiin, niin että heitä ei voi yleistää mitenkään kukin on omanlaisensa niinkuin kaikki muutkin ihmiset.
      Kyllä tässä maailmassa on tilaa heillekin ja kun ottaa luonnollisesti asian niin se ei ärsytä ketään.
      Heidän vapautensa on vihdoin tullut , joten ovat vaan ihan tavallisia ihmisiä kun kaikki muutkin ä ja seksualisuus mikä kullakin on , saa olla jokaisen oma asia . Annetaan kaikkien kukkien kukkia

      • Anonyymi

        "Annetaan kaikkien kukkien kukkia"

        Kauniin kuuloinen ja varsin naiivi ajatus. Kun olisikin kyse siitä, että joku nyt vain on vähän erilainen mutta kun ei. Sukupuolen (tai sukupuolettomuuden tai lukuisten sukupuolten) ympärille on valitettavasti rakennettu militantti poliittinen kultti, joka esittää valtaväestölle yhä kasvavia vaatimuksia alkaen WC-tiloista aina siihen, mitä sanoja saa tai ei saa käyttää. Jokaisen uskonlahdkon tehtävähän on saada toiset, ne vääräoppiset, tunnustamaan heidän jumalansa. Näin on trans-liikkeenkin laita. Nyt USA:ssa levitetään jo tarinaa jostain trans-ihmisten "kansanmurhasta", joka on muka meneillään ja jonka takia pitää aseistautua ja alkaa tappaa ihmisiä. Pian tämä levinnee Twitter-aktivistien ja Ylen kolumnistien kautta Suomeenkin.


      • Anonyymi

        "Ja moni transmies ei edes pukeudu kun joskus naisten vaatteisiin, niin että heitä ei voi yleistää mitenkään kukin on omanlaisensa niinkuin kaikki muutkin ihmiset."

        Taitaa olla äärimmäisen harvinaista, että joku transmies pukeutuisi naisten vaatteisiin. Useimmiten he ovat pukeutuneet miesten vaatteisiin pitkään jo ennen prosessiin siirtymistä, jopa lapsuudesta saakka. Eikä partainen ja vähän kaljuuntuva transmies edes harkitse pukeutumista naisten vaatteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja moni transmies ei edes pukeudu kun joskus naisten vaatteisiin, niin että heitä ei voi yleistää mitenkään kukin on omanlaisensa niinkuin kaikki muutkin ihmiset."

        Taitaa olla äärimmäisen harvinaista, että joku transmies pukeutuisi naisten vaatteisiin. Useimmiten he ovat pukeutuneet miesten vaatteisiin pitkään jo ennen prosessiin siirtymistä, jopa lapsuudesta saakka. Eikä partainen ja vähän kaljuuntuva transmies edes harkitse pukeutumista naisten vaatteisiin.

        Tuo aiemman kirjoittajan vuodatus oli aika outo ja transmiehillä varmasti tarkoitti miehenä eläviä tiittejä, ei tietenkään oikeita transmiehiä, mutta tuntuu kyllä oudolta, että joku kirjoittaa tuollaista tekstiä edes perusasioita ymmärtämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aiemman kirjoittajan vuodatus oli aika outo ja transmiehillä varmasti tarkoitti miehenä eläviä tiittejä, ei tietenkään oikeita transmiehiä, mutta tuntuu kyllä oudolta, että joku kirjoittaa tuollaista tekstiä edes perusasioita ymmärtämättä.

        Kyseessä oli tavisnainen ja äiti, joka ei näistä asioista muuten mitään tiedä, halusi vaan kiillottaa omaa kruunuaan suvaitsevana. Varmasti tulee myöhemmin huutamaan ja haukkumaan minut suvaitsemattomaksi, kun en ymmärrä naiseksi silloin tällöin pukeutuvia transmiehiä :D Sehän transmiehuudessa on se pointti - naiseksi pukeutuminen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä oli tavisnainen ja äiti, joka ei näistä asioista muuten mitään tiedä, halusi vaan kiillottaa omaa kruunuaan suvaitsevana. Varmasti tulee myöhemmin huutamaan ja haukkumaan minut suvaitsemattomaksi, kun en ymmärrä naiseksi silloin tällöin pukeutuvia transmiehiä :D Sehän transmiehuudessa on se pointti - naiseksi pukeutuminen :D

        Ei tuo kirjoittaja selkeästi ymmärtänyt yksityiskohtien päälle, varmaan transnaiset ovat hänelle afabeja. Kaipa näitä pitäisi periaatteessa ymmärtää eikä vinoilla heille, ymmärrän, että kaikki eivät jaksa...


    • Anonyymi

      Suosittelen ap:lle reissua Helsinkiin, Seta ry:hyn Länsi-Pasilassa ja tutustumaan ihan niihin oikeisiin transuihin, kuin sen sijaan revittelee harhaisia luulojaan täällä!

      Miksiköhän meidän maksamamme verot muuten kelpaavat verottajalle???

      Get over it.

      • Anonyymi

        Kenen tahansa verot kelpaavat verottajalle. Kai tiedät tämän? Se ei silti tarkoita sitä, että nykyinen transliike olisi oikeassa. Aika paska analogia siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen tahansa verot kelpaavat verottajalle. Kai tiedät tämän? Se ei silti tarkoita sitä, että nykyinen transliike olisi oikeassa. Aika paska analogia siis.

        Eivät transut edusta mitään ihmeen liikettä, sen kun silloin tällöin pukeutuvat naisten vaatteisiin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      78
      5841
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2526
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      2017
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      62
      1775
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1611
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1408
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1317
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1311
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1249
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1203
    Aihe