Virtain mysteeri-kuoleman syy selvisi

Rivatin pihalta löytynyt nainen oli liukastunut, loukkaantunut ja kuollut.
Mies oli yrittänyt auttaa, ei jaksanut nostaa, meni toiselle puolelle autoa ja hänkin liukastui ja loukkaantui.
Kumpikin makasi rivarin pihalla 15 asteen pakkasessa useita tunteja, hypotermia iski.

Rivarin pihan tai parkkipaikan ko. kohta ollut ilmeisesti asiallisesti hiekoittamatta?

Taloyhtiön hallitus ja tai talvikunnossapito firma joutuu vastuuseen.

Liittyy Hämeenlinnaankin varoittavana esimerkkinä talvikunnossapito / liukkauden torjuntamielessä!

HIEKOITTAKAA !
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hiekoita jokainen tuuma parkkipaikoillakin. Just joo
Täytyy kyllä sanoa että olet varmaan melkoinen piikki aika monen pakaralihaksessa omassa taloyhtiössäsi. Tottunut liian hyvään ja ylihemmoteltu.

Äänestä

Kyllähän tuosta taloyhtiön hallitus joutuu vastuuseen jos mummo veti lipat ja kuoli. Ukkokin meinasi kuolla hypotermiaan. Se on hyvä että käyvät välillä vankilassa, tämänkin taloyhtiön hallitus voisi käydä siellä, remontit jätetty tekemättä ja aina meinaa vetää lipat kun vie roskia.

Äänestä
  • Kyllä se on kiinteistöhuoltofirman asia hiekoittaa piha. Jos on sopimus taloyhtiön kanssa liukkauden torjunnasta, ei liukastumisesta voi syyttää kuin omia työntekijöitään. Käytäntönä näyttää olevan, että jos autolla/työkoneella ei yltä johonkin kohtaan ripottelemaan sepeliä, ei sitä sinne heru, koska on jo kiire seuraavaan kohteeseen.

    Sitä paitsi taloyhtiön hallituksen takana on vakuutusyhtiö, josta kaikki fiksut ovat ottaneet hallituksen vastuuvakuutuksen. Onnea vain käräjöintiin vakuutusyhtiön kanssa!

    Käsittämätöntä kyllä on, että kaksi henkilöä liukastuu samassa paikassa, eikä kumpikaan voi soittaa apua!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä se on kiinteistöhuoltofirman asia hiekoittaa piha. Jos on sopimus taloyhtiön kanssa liukkauden torjunnasta, ei liukastumisesta voi syyttää kuin omia työntekijöitään. Käytäntönä näyttää olevan, että jos autolla/työkoneella ei yltä johonkin kohtaan ripottelemaan sepeliä, ei sitä sinne heru, koska on jo kiire seuraavaan kohteeseen.

    Sitä paitsi taloyhtiön hallituksen takana on vakuutusyhtiö, josta kaikki fiksut ovat ottaneet hallituksen vastuuvakuutuksen. Onnea vain käräjöintiin vakuutusyhtiön kanssa!

    Käsittämätöntä kyllä on, että kaksi henkilöä liukastuu samassa paikassa, eikä kumpikaan voi soittaa apua!

    Luuletko sinä että jossain takahikiällä käy joku firma hiekottamassa? Näyttää olevan rivari eli hoitotyö on nakitetu jollekin taloyhtiön asukkaalle. Kyllä se hallitus vastaa kaatumisista pihoissa, tai siitä jos jääkalikka tippuu räystäältä niskaan. Ja eiköhän ne puhelimet olleet autossa ehkä latautumassa, ei vanhus pääse maasta ylös jos se sinne kaatuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Luuletko sinä että jossain takahikiällä käy joku firma hiekottamassa? Näyttää olevan rivari eli hoitotyö on nakitetu jollekin taloyhtiön asukkaalle. Kyllä se hallitus vastaa kaatumisista pihoissa, tai siitä jos jääkalikka tippuu räystäältä niskaan. Ja eiköhän ne puhelimet olleet autossa ehkä latautumassa, ei vanhus pääse maasta ylös jos se sinne kaatuu.

    Emme keskustele Taka-Hikiästä, vaan Virtain kaupungista, jossa on useitakin kiinteistöhuoltoyhtiöitä.

    Kovasti näytät tietävän uhrien puhelimistakin. Olitko paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Emme keskustele Taka-Hikiästä, vaan Virtain kaupungista, jossa on useitakin kiinteistöhuoltoyhtiöitä.

    Kovasti näytät tietävän uhrien puhelimistakin. Olitko paikalla?

    Lukutaito tarkoittaa sitä, että ymmärtää mitä tekstissä sanotaan. Oletko sanasokea vai tyhmä?

    Äänestä

Mahtaa vaatia tämä älynponnistus poliisilta viikon huililoman päälle.
Paikalla on varmaan myös ollut trombi tai syöksyvirtaus, jäät ovat sulaneet pakkasessa ja paikkakunnalla ei ole ollut asukkaista tapahtuma-aikaan.

Äänestä
  • Yleensä ottaen poliisin tehtävä on selvittää että rikosta EI OLE TAPAHTUNUT.
    Poliisin tehtävä ei ole vain todeta että EI OLE SYYTÄ EPÄILLÄ RIKOSTA.

    Poliisissa määräys "selvittää että rikosta ei ole tapahtunut" luetaan muodossa "todeta että rikosta ei ole tapahtunut".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yleensä ottaen poliisin tehtävä on selvittää että rikosta EI OLE TAPAHTUNUT.
    Poliisin tehtävä ei ole vain todeta että EI OLE SYYTÄ EPÄILLÄ RIKOSTA.

    Poliisissa määräys "selvittää että rikosta ei ole tapahtunut" luetaan muodossa "todeta että rikosta ei ole tapahtunut".

    Tarkoitin tietenkin yleisesti "poliisissa", koska maassamme ei ole lainvalvontaa eikä poliisia.
    Hallinto on avoimen rikollinen, ja tähän sisältyy myös lainvalvonta sekä myös oikeus de-facto. Kansanosa joka ei muutenkaan lakia kunnioita on tämän havainnut ja "mitä isot perässä" sitä kansalainen perässä. Tämän seurauksena maassamme rehottaa laaja-alainen rikollisuus sen kaikilla tasoilla, kaikissa muodoissa, kaikissa yhteiskuntaluokissa ja yhteiskunnan aloilla.

    Äänestä

Entäs jos on kolmenpromillen humallssa niin kenen syy?

Äänestä

Selvisköhän se mies hengissä. Jos selvis kertoo varmaan mitä tapahtui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rivatin pihalta löytynyt nainen oli liukastunut, loukkaantunut ja kuollut.
Mies oli yrittänyt auttaa, ei jaksanut nostaa, meni toiselle puolelle autoa ja hänkin liukastui ja loukkaantui.
Kumpikin makasi rivarin pihalla 15 asteen pakkasessa useita tunteja, hypotermia iski.

Rivarin pihan tai parkkipaikan ko. kohta ollut ilmeisesti asiallisesti hiekoittamatta?

Taloyhtiön hallitus ja tai talvikunnossapito firma joutuu vastuuseen.

Liittyy Hämeenlinnaankin varoittavana esimerkkinä talvikunnossapito / liukkauden torjuntamielessä!

HIEKOITTAKAA !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu