Hyvä Ihminen_ Onko heitä?

En ole koskaan halunnut voittaa.... se johtuu siitä, etten halua kenenkään häviävän minulle.

Voeherttinensentäs, Hyvä_hyvämies!

Päivän paras 👍

Toivon, että rehellisyys on kuitenkin se tie, jota kannattaa kulkea, vaikka tekis mieli kirmata vapaille laitumille, alta riman.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Toivon, että rehellisyys on kuitenkin se tie, jota kannattaa kulkea, vaikka tekis mieli kirmata vapaille laitumille, alta riman.

Niinku mitä tarkoitat .... ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinku mitä tarkoitat .... ?

NIINKU tarkoitan sitä, että rehellisyys ei aina maataperi.
On helpompi vaikka valkoisin valhein mennä eteenpäin, kuin koira veräjästä livahtaa.

Ollessani paha, koen olevani ilkeä. Ollessani hyvä, koen olevani kiltti.
Kiltti ei oo hyvä määritelmä ihmiselle, ilkeä on kurja asema kenellekään, vaikka ois syytäkin.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Ollessani paha, koen olevani ilkeä. Ollessani hyvä, koen olevani kiltti.
Kiltti ei oo hyvä määritelmä ihmiselle, ilkeä on kurja asema kenellekään, vaikka ois syytäkin.

Lue lisää

Kun on ilkeällä päällä niin silloin on paras olla yksin pahuutensa kanssa niin kauan kun ilkeys istuu ihmisessä , niin ei liikaa muita ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Kun on ilkeällä päällä niin silloin on paras olla yksin pahuutensa kanssa niin kauan kun ilkeys istuu ihmisessä , niin ei liikaa muita ihmisiä

Ei pahuus pärjää yksin, eihän pahuus oo ees olemassa yksinäisyydessä, eihän =)) ???

Enpä sanoisi natseja hyviksi ihmisiksi. . . .

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi natseja hyviksi ihmisiksi. . . .

Mistä löytyy natseja Suomessa?

On tilanteita ja ihmisiä kun on paras olla hiljaa, ei se kenenkään itsetuntoa alenna jos ei ala jonkun kanssa mittailemaan kuka on oikeassa, kai sen pitäisi riittää kun itse tietää olevansa oikeassa.
Itse näen eron ihmisten kommenteista mistäpäin maata he ovat lähtöisin , ja se pitää aina paikkansa. Edesmennyt mieheni sen opetti aikoinaan . Niin että en edes aloita eräiden kanssa mitään mielipide keskustelua, kun näen heti ettei kannata, ja ettei tule ymmärtämään edes mitä tarkoitan vaan vääntää sen joksikin muuksi.

Ai että kun voisikin päättää, että maailma oliskin hyvä=)) Ois tosi ihanaa! Mun asenteella ei oo mitään tekemistä maailman pahuuden kanssa...

Tottakai mull on hyvä olla. kun pysyttelen maailman pahuudesta kaukana ja
pesen käteni omalla ystävällisyydelläni ja se mikä on pahaa- suljen siltä silmäni, niin se *PUFF* katoaa. =) Näin yksin kertaista se on!

*maailman rauhaa* toivon edelleen! ja siMsalabiM.... se toteutuu =) !
*ihmisille hyvää tahtoa* toivon myös!! ja Abbbrakadabra, se toteutuu =) !!

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Ai että kun voisikin päättää, että maailma oliskin hyvä=)) Ois tosi ihanaa! Mun asenteella ei oo mitään tekemistä maailman pahuuden kanssa...

Tottakai mull on hyvä olla. kun pysyttelen maailman pahuudesta kaukana ja
pesen käteni omalla ystävällisyydelläni ja se mikä on pahaa- suljen siltä silmäni, niin se *PUFF* katoaa. =) Näin yksin kertaista se on!

*maailman rauhaa* toivon edelleen! ja siMsalabiM.... se toteutuu =) !
*ihmisille hyvää tahtoa* toivon myös!! ja Abbbrakadabra, se toteutuu =) !!

Lue lisää

KUn sanotaan, että asenne ratkaisee, se tarkoittaa sitä, miten maailman hahmottaa ja millaisia merkityksiä asioille antaa. Sinä panit asiallisen kirjoituksen ihan lekkeriksi. Ei kyse ole pelleilystä tai toiveesta. Vaan nimenomaan siitä , miltä maailma omissa silmissä näyttää.

Jos tehtäisiin maailmasta oven suu kysely kaikille, suurin osa näkisi maailman kauniina ja hyvänä, myös sellaiset, jotka meidän länsimaalaisten hyvinvointi-ihmisten näkökulmasta elävät köyhää ja vaatimatonta elämää.

Meillä jokaisella on oma maailmamme, sinä näet sen niin kuin näet - se ei perustu faktaan koska sinä, eikä kukaan muukaan meistä tiedä maailmasta kokonaisuudessaan tarpeeksi tosiasioita, joiden perusteella voisimme väittää maailmaa joko hyväksi tai pahaksi. Se on vain subjektiivinen näkemys ja sinä nyt jostain syystä hoet ja näet maailman pahana. Minä en.

Anonyymi kirjoitti:

KUn sanotaan, että asenne ratkaisee, se tarkoittaa sitä, miten maailman hahmottaa ja millaisia merkityksiä asioille antaa. Sinä panit asiallisen kirjoituksen ihan lekkeriksi. Ei kyse ole pelleilystä tai toiveesta. Vaan nimenomaan siitä , miltä maailma omissa silmissä näyttää.

Jos tehtäisiin maailmasta oven suu kysely kaikille, suurin osa näkisi maailman kauniina ja hyvänä, myös sellaiset, jotka meidän länsimaalaisten hyvinvointi-ihmisten näkökulmasta elävät köyhää ja vaatimatonta elämää.

Meillä jokaisella on oma maailmamme, sinä näet sen niin kuin näet - se ei perustu faktaan koska sinä, eikä kukaan muukaan meistä tiedä maailmasta kokonaisuudessaan tarpeeksi tosiasioita, joiden perusteella voisimme väittää maailmaa joko hyväksi tai pahaksi. Se on vain subjektiivinen näkemys ja sinä nyt jostain syystä hoet ja näet maailman pahana. Minä en.

Lue lisää

Minun omissa silmissäni Maailma on hyvä.

Eikä se perustu siihen, miten sinä näet mun hokevan tai näkemisen. Et saa minua näkemään maailmaa pahana.
Mä uskon kuitenkin enemmän hyvyyden voimiin
kuin pahuuteen, vaikka ilkeiletkin minulle.

Näkeehän joka ikäpalstalla ilmiön pahasta ja hyvästä.
Katkerat ihmiset maalittaa aina jotakin toista omaa pahaa oloaan lievittääkseen.

Ymmärtämättä että aiheuttavat toisille pahaa mieltä kateus on usein suurin syy.

Otetaan joku hampaisiin ja kumotaan ja väärin ymmärretään mitä asiallinen ihminen kirjoittaa

Väärin ymmärrys on tahallista, ei kai kukaan ole niin tyhmä että ymmärtää väärin jos on täydellä järjellä varustettu. Tämä ilmiö näkyy joka puolella.

Tasapainoinen ihminen ei tunne halua ilkeillä kellekään, vaan on tyytyväinen omaan elämäänsä .
Joten ne hyvät ihmiset usein joutuvat ilkeyksiin kohteeksi tahtomattaan .
Mitä vanhempia ovat sitä katkerampia jostain syystä.

Tavallisessa elämässä netin ulkopuolella ne hyvät ihmiset ovat auttavia ja tukevat ihmisiä jotka tuntevat empatiaa toisia kohtaan ja auttavat heikompaansa. Kuitenkin usein niin että kun itse tarvitsevat apua niin sitä eivät saa.
Ihminen on kompliseerattu olio kaikkine ominaisuuksineen

Niin, taitaa hyvät ihmiset olla sana -vain =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Niin, taitaa hyvät ihmiset olla sana -vain =))

Sanat ovat aina vain sanoja, joille on jokaisella oma merkityksensä. Me itse annamme jokaiselle sanalle merkityksen, kuten nyt vaikka hyvä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanat ovat aina vain sanoja, joille on jokaisella oma merkityksensä. Me itse annamme jokaiselle sanalle merkityksen, kuten nyt vaikka hyvä ihminen.

Millaisen merkityksen sinä annat sanoille "hyvä Ihminen" ?=))

Putin on seonnut hirviö.

Tuon runon opin jo lapsuudessa,
mutt siellä lapsuudessa opin myös, että valheella pääsee pitemmälle ja nopeemmin.
Onko "hyvä ihminen" rehellinen vai uskaltaako päästellä valkoisia valheitakaan =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Tuon runon opin jo lapsuudessa,
mutt siellä lapsuudessa opin myös, että valheella pääsee pitemmälle ja nopeemmin.
Onko "hyvä ihminen" rehellinen vai uskaltaako päästellä valkoisia valheitakaan =))

Lue lisää

Matkalla on korvaan tarttunut myös; kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, tuhmat ihan mihin vain.

Rehellisyys on vähän kuin veteen piirretty viiva, ihmiset elävät niiin kovin monen- ja erilaisissa todellisuuksissa. Joissain tilanteissa on hyvä osata käyttää hieman muunneltua totuutta, koska totuudet ovat siitä ikäviä juttuja, että moni loukkaantuu niistä verisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Matkalla on korvaan tarttunut myös; kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, tuhmat ihan mihin vain.

Rehellisyys on vähän kuin veteen piirretty viiva, ihmiset elävät niiin kovin monen- ja erilaisissa todellisuuksissa. Joissain tilanteissa on hyvä osata käyttää hieman muunneltua totuutta, koska totuudet ovat siitä ikäviä juttuja, että moni loukkaantuu niistä verisesti.

Lue lisää

Todellisuus on mielenkiintoista. Hyvä pointti kommentissasi.
Tuhmat tytöt eivät mielestäni pääse "minnevaan"
- toi on selkeesti miesten keksimä jippo =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Todellisuus on mielenkiintoista. Hyvä pointti kommentissasi.
Tuhmat tytöt eivät mielestäni pääse "minnevaan"
- toi on selkeesti miesten keksimä jippo =))

Woip olla, woip olla heidän jipponsa. Se on oikeasti "mielenkiintoista", miksi ihmisillä on niiin erilaisia todellisuuksia, vaikka olemme, elämme ja asutamme samaa Tellusta.

Anonyymi kirjoitti:

Matkalla on korvaan tarttunut myös; kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, tuhmat ihan mihin vain.

Rehellisyys on vähän kuin veteen piirretty viiva, ihmiset elävät niiin kovin monen- ja erilaisissa todellisuuksissa. Joissain tilanteissa on hyvä osata käyttää hieman muunneltua totuutta, koska totuudet ovat siitä ikäviä juttuja, että moni loukkaantuu niistä verisesti.

Lue lisää

Kullakin oma totuutensa , aikai ehkä menee joskus niin että joku loukkaantuu

Hyvä ja Paha
Oikea ja Väärä
lähtöviiva ja tulokulma

Miten päättelet ja päätät, että joku on "omahyväinen". Se on sinun tuntemuksesi ja / tai luulosi, jolla ei välttämättä ole toisen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten päättelet ja päätät, että joku on "omahyväinen". Se on sinun tuntemuksesi ja / tai luulosi, jolla ei välttämättä ole toisen kanssa mitään tekemistä.

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Omahyväinen itsekäs, itserakas, omaa etuaan ensisijaisena pitävä, kateellinen, minäminä ja mun edut, (sulle ei mitään, ainakaan ilmaiseksi) sellainen on "omahyvä" - ei yhteistä hyvää.

Vastakohtien ja vertauskuvien kautta
pääsee ehkä lähemmäks omahyväisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Itserakas on usein myös kade.

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Noita määreitä ihmisen pitäisi arvostella ja arvioida vain itsestään / itsessään. Vieraasta ulkopuolisesta arvioinnin tekeminen on tosi 'vaarallista' ja tyhmän oloista. Itsensä ja omien vahvuuksiensa tunteminen on mitä suurimmassa määrin hyväksi ihmiselle ja niitä taitoja nykypäivänä jo onneksi myös opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noita määreitä ihmisen pitäisi arvostella ja arvioida vain itsestään / itsessään. Vieraasta ulkopuolisesta arvioinnin tekeminen on tosi 'vaarallista' ja tyhmän oloista. Itsensä ja omien vahvuuksiensa tunteminen on mitä suurimmassa määrin hyväksi ihmiselle ja niitä taitoja nykypäivänä jo onneksi myös opetetaan.

Lue lisää

Joskus ihminen itse on huonoin itsensä arvioija. Itserakkaalla narsistilla ei ole
ollenkaan itsekriittisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Noita määreitä ihmisen pitäisi arvostella ja arvioida vain itsestään / itsessään. Vieraasta ulkopuolisesta arvioinnin tekeminen on tosi 'vaarallista' ja tyhmän oloista. Itsensä ja omien vahvuuksiensa tunteminen on mitä suurimmassa määrin hyväksi ihmiselle ja niitä taitoja nykypäivänä jo onneksi myös opetetaan.

Lue lisää

Itsensä arvioiminen on kuitenkin aikas vaikeaa =))
Me ollaan niin sujuvia valehtelee itsellemme parhain päin nää jutut=))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Itsensä arvioiminen on kuitenkin aikas vaikeaa =))
Me ollaan niin sujuvia valehtelee itsellemme parhain päin nää jutut=))

Lienee totta, yleisesti ottaen tyypit tuntevat muut ihmiset paremmin kuin itsensä. Ts. luulevat tuntevansa. Mutta mikään ei ole typerämpää kuin itsensä narraaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ihminen itse on huonoin itsensä arvioija. Itserakkaalla narsistilla ei ole
ollenkaan itsekriittisyyttä.

Mut kuuluux se sulle? Eikö itsessäsi / omissasi ole tarpeeksi kritisioitavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Lienee totta, yleisesti ottaen tyypit tuntevat muut ihmiset paremmin kuin itsensä. Ts. luulevat tuntevansa. Mutta mikään ei ole typerämpää kuin itsensä narraaminen.

Niin yleisesti ottaen - henkilökohtaisesti me toivomme itsemme olevan jotain muuta =)) kuin olemme, ja me kuitenkin tunnemme tuntehin, käyttäydymme omassa elämässämme usein päättömästi tunteiden vieminä (gone with the wind) ME fuulaamme kaikista eniten itseämme.
Sen sijaan
meidän pitäs rakastaa itseämme sellaisena kuin olemme.

Anonyymi kirjoitti:

Mut kuuluux se sulle? Eikö itsessäsi / omissasi ole tarpeeksi kritisioitavaa?

Kyllä se vaan Keskustelupalstalla kuuluu =) Sinulle, minulle, hänelle, heille, meille.
Tässä on jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa ajatuksistaan,
oli ne sitten puoltavia tai arvioivia =)

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Kyllä se vaan Keskustelupalstalla kuuluu =) Sinulle, minulle, hänelle, heille, meille.
Tässä on jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa ajatuksistaan,
oli ne sitten puoltavia tai arvioivia =)

Lue lisää

Meinaatko, että jos täällä sanoo ihmistä narsistiksi ja vaikka miksi, ei silti tee sitä ja ajattele niiin oikeassa elämässä? Tarkoitin, että jokaisen pitäisi / tulisi arvioida vain itseään, kun muista ei tiedä mitään, vain luulopohjalta kuvittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että jos täällä sanoo ihmistä narsistiksi ja vaikka miksi, ei silti tee sitä ja ajattele niiin oikeassa elämässä? Tarkoitin, että jokaisen pitäisi / tulisi arvioida vain itseään, kun muista ei tiedä mitään, vain luulopohjalta kuvittelee.

Lue lisää

joo 0. tavallaan meinaan, ettei täällä kirjoittaessaan puhu kuin luuloistaan.
Tämän hetken oletuksistaan. Ei pysty näkee kokonaisuutta.
Anonyymien nimimerkkien taakse.

Mitä itse olet mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Ennjaa käsitystäsi siitä, hyvä ihminen ei ole itserakas mitenkään, miksi olisi
Tunnen niin monta hyvää ihmistä eikä kukaan heistä ole itserakas mitenkään! Muttanormaalin itsensä tunteminen ihminen ei tunne mitään tarvetta korostaa itseään että muka olisi jotenkin muuta kun muutkaan ihmiset. Hyvyys tulee sydämestä.
Yksikin tuttavani on liiankin hyvä joka auttaa erästä sukulaistaan joka on sairas, ja tämä sukulainen on hyvin ilkeä häntä kohtaan , haukkuu ja panettele, mutta ystäväni näkee sen että hän on katkera elämälle sairaudestaan, ja ohittaa ne ilkeydet .
Terve ihminen kyllä arvostaa omaa itseään se ei ole itserakkautta mitenkään kun tietää arvonsa.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Itsensä arvioiminen on kuitenkin aikas vaikeaa =))
Me ollaan niin sujuvia valehtelee itsellemme parhain päin nää jutut=))

Minulla on kova itsekritiikki omaa itseäni kohtaan, ja usein todella huomaan että monta kertaa on ollut tilanteita joita en ole ymmärtänyt samalla tavalla kun joku läheinen. Kas kun kaikilla on oma tyylinsä hanteerata asioita

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Niin yleisesti ottaen - henkilökohtaisesti me toivomme itsemme olevan jotain muuta =)) kuin olemme, ja me kuitenkin tunnemme tuntehin, käyttäydymme omassa elämässämme usein päättömästi tunteiden vieminä (gone with the wind) ME fuulaamme kaikista eniten itseämme.
Sen sijaan
meidän pitäs rakastaa itseämme sellaisena kuin olemme.

Lue lisää

Ihan oikein meitä on vaan yksi yksilö maailmassa kukaan toinen ole ole samanlainen , ja että hyväksyy itsensä sellaisena kun on, sattaa olla monelle vaikeaa.
Itse olen oppinut tuntemaan itseni ja toteamaan etten ole täydellinen . Mutta omalle itselleni kelpaan sellaisena kun olen.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että jos täällä sanoo ihmistä narsistiksi ja vaikka miksi, ei silti tee sitä ja ajattele niiin oikeassa elämässä? Tarkoitin, että jokaisen pitäisi / tulisi arvioida vain itseään, kun muista ei tiedä mitään, vain luulopohjalta kuvittelee.

Lue lisää

Tuosta narsistista tuli mieleen että muutamat ovat käyttäneet sitä sanaa ihmisestä joka ehdottomasti ei ole narsisti, ja joka osaa kirjoittamisen taidon, siitäkin hänet tuomitaan narsistiksi. Niin että panee ajattelemaan mikä on se voima joka haluaa polkea toisen ihmisen maan tasalle vaan siksi että ihmisellä on elämä johon hän itse on tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta narsistista tuli mieleen että muutamat ovat käyttäneet sitä sanaa ihmisestä joka ehdottomasti ei ole narsisti, ja joka osaa kirjoittamisen taidon, siitäkin hänet tuomitaan narsistiksi. Niin että panee ajattelemaan mikä on se voima joka haluaa polkea toisen ihmisen maan tasalle vaan siksi että ihmisellä on elämä johon hän itse on tyytyväinen.

Lue lisää

Narsismi ja narsistius ovat muotisanoja, joita kaikki käyttävät, vaikka eivät käsitä sanan sisällöstä ensimmäistä aatakaan. Täysiä narsisseja siis kaikki tyynni.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

joo 0. tavallaan meinaan, ettei täällä kirjoittaessaan puhu kuin luuloistaan.
Tämän hetken oletuksistaan. Ei pysty näkee kokonaisuutta.
Anonyymien nimimerkkien taakse.

Mitä itse olet mieltä?

Lue lisää

En ole mitään mieltä muista, vain omistani, jotka tiedän. Mielipiteeni lausun / kirjoitan sen kommentin perusteella, johon vastaan enkä kuvittele tuntevani / tietäväni ihmisestä mitään kilometrin tekstin perusteellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväinen on itserakas. itserakas pitää itseään erinomaisen hyvänä ihmisenä
kaikessa. Kyllä sellaisen tunnistaa kaukaa. Omakehu haisee :)

Tuosta sanasta ” kehu” olen pannut merkille palstalla että täällä toiset sanovat jonkun kehuvan itseään, onko se omakehua jos osaa olla iloinen omista saavutuksistaan .
Ja jos neuvoo esim jotakin niin on itserakas, niin että kyllä näitä väärin tulkkaajia on paljon kirjoittelemassa .
Iva on myös merkki ihmisestä joka tekee pilkkaa toisesta ihmisestä että sellainen ihminen ei edes tiedä mikä hyvä ihminen on . Paljon esimerkkejä huomaa joissa näkee että hyvyys on hyvin kaukana .

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Itsensä arvioiminen on kuitenkin aikas vaikeaa =))
Me ollaan niin sujuvia valehtelee itsellemme parhain päin nää jutut=))

Kyllä minä ainakin arvostelen itseäni aika usein asioista enkä alennu puolustelemaan itseäni mitenkään. Kai sitä nyt jokainen ihminen omaa itsekritiikkiä .

Anonyymi kirjoitti:

Narsismi ja narsistius ovat muotisanoja, joita kaikki käyttävät, vaikka eivät käsitä sanan sisällöstä ensimmäistä aatakaan. Täysiä narsisseja siis kaikki tyynni.

Kai nyt se joka sanaa käyttää on tietoinen mitkä kriteeri ovat olennaisia sille joka on narsisti, moni kyllä käyttää sanaa väärin.ja vielä jos sattuu tuntemaan livenä jokun narsistin niinaina vaan helpommin pystyy arvioimaan heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ainakin arvostelen itseäni aika usein asioista enkä alennu puolustelemaan itseäni mitenkään. Kai sitä nyt jokainen ihminen omaa itsekritiikkiä .

Itsekritiikki onkin maailman mainioin opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kai nyt se joka sanaa käyttää on tietoinen mitkä kriteeri ovat olennaisia sille joka on narsisti, moni kyllä käyttää sanaa väärin.ja vielä jos sattuu tuntemaan livenä jokun narsistin niinaina vaan helpommin pystyy arvioimaan heidät.

Lue lisää

Voit olla satavarma, etteivät tiedä eivätkä käsitä. Kun ihmiset (?) tituleeraavat tuntemattomia tai puolituttuja ko. nimityksellä, se on osoitus, että ei ole hajuakaan sanan sisällöstä. Likikään kaikki ikävästi käyttäytyvät ihmiset eivät ole narsisseja eivätkä välttämättä edes muunlaisia persoonallisuushäiriöisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta narsistista tuli mieleen että muutamat ovat käyttäneet sitä sanaa ihmisestä joka ehdottomasti ei ole narsisti, ja joka osaa kirjoittamisen taidon, siitäkin hänet tuomitaan narsistiksi. Niin että panee ajattelemaan mikä on se voima joka haluaa polkea toisen ihmisen maan tasalle vaan siksi että ihmisellä on elämä johon hän itse on tyytyväinen.

Lue lisää

Pahuus on se voima joka tekee ihmisestä pedon toista kohtaan .
Jonkin asteinen psyykkinen sairaus, jos nauttii toisen kiusaamisesta.

Itselläni oli ystävätär joka oli todella hyvä ihminen, hän oli 16 vuotta minua vanhempi mutta ehdimme olla ystäviä 50 vuotta, kunnes hän menehtyi sairauteensa.
Rauhallinen ihminen, ei koskaan sanonut pahaa sanaa toisille ihmisille, oli pomona isossa hoitokodissa jossa häntä arvostettiin niin potilaiden kun henkilökunnankin taholta,
Voi miten olen kaivannut häntä suunnattomasti , samalla kiitollinen että sain hänet ystäväkseni kun olin aika nuori. Hän on se ainut ihminen jonka tunnen ( tunsin) joka todella hyvä ihminen kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus on se voima joka tekee ihmisestä pedon toista kohtaan .
Jonkin asteinen psyykkinen sairaus, jos nauttii toisen kiusaamisesta.

Itselläni oli ystävätär joka oli todella hyvä ihminen, hän oli 16 vuotta minua vanhempi mutta ehdimme olla ystäviä 50 vuotta, kunnes hän menehtyi sairauteensa.
Rauhallinen ihminen, ei koskaan sanonut pahaa sanaa toisille ihmisille, oli pomona isossa hoitokodissa jossa häntä arvostettiin niin potilaiden kun henkilökunnankin taholta,
Voi miten olen kaivannut häntä suunnattomasti , samalla kiitollinen että sain hänet ystäväkseni kun olin aika nuori. Hän on se ainut ihminen jonka tunnen ( tunsin) joka todella hyvä ihminen kaikille

Lue lisää

*Lainaus*
Pahuus on se voima joka tekee ihmisestä pedon toista kohtaan .
Jonkin asteinen psyykkinen sairaus, jos nauttii toisen kiusaamisesta

AAmen, tätä oon ihmetellyt, mikä hemmetti saa ihmisen toistuvasti kiusaamaan toista ihmistä. Ihan vaan nyt perustasolla - ihmisten kesken, ei mitään suurempaa valtataistelua edes tarvitse olla kun olemme ilkeitä toisillemme. ja jatkuvasti. Pahalla. Pahasti.
Kuin sairaina pahuudesta.

On kaksi eri asiaa rakastaa itseään terveesti tai olla itserakas.

Luuleeko teeskentelevä Kutri-Heluna olevansa niin mielenkiintoinen,
että taas pitää pukata kirjaa markkinoille ?

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko teeskentelevä Kutri-Heluna olevansa niin mielenkiintoinen,
että taas pitää pukata kirjaa markkinoille ?

Varmasti lukijoita löytyy ja kirja myy. Minä ainakin lukisin.

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko teeskentelevä Kutri-Heluna olevansa niin mielenkiintoinen,
että taas pitää pukata kirjaa markkinoille ?

Minusta KatriHelena on oikeesti mielenkiintoinen Nainen =))

Anonyymi kirjoitti:

On kaksi eri asiaa rakastaa itseään terveesti tai olla itserakas.

MUN Mielestä kuuluu samaan kategoriaan,
rakastaa itseään terveesti ja
olla tarvittaessa itserakas terveesti,
pitää itsensä omia puolia.

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko teeskentelevä Kutri-Heluna olevansa niin mielenkiintoinen,
että taas pitää pukata kirjaa markkinoille ?

Olet ilkeä , Siis olet niin hyvä tuttu Katrin kanssa että tiedät hänen teeskentelevän jotenkin

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Minusta KatriHelena on oikeesti mielenkiintoinen Nainen =))

Ja ikäisekseen tosi kaunis, vaikkakin kertoo että pari kertaa on paranneltu kirurgin toimesta. Mielestäni "parantelu" on tehty hyvällä maulla, eikä Katrin ulkonäkö ole oleellisesti muuttunut, on vaan edelleen nuoren näköinen.

Mielestäni ilkeät kommentit kertovat aina enemmän kirjoittajasta itsestään kuin ivan ja pilkan kohteestaan.

Hyvin kirjoitettu 👍

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Minusta KatriHelena on oikeesti mielenkiintoinen Nainen =))

Ihan niin, muissa maissa ollaan ylpeitä omista artisteista Suomi mollaa koko ajan omiaan oli se sitten politiikko tai viihdeartisti

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko teeskentelevä Kutri-Heluna olevansa niin mielenkiintoinen,
että taas pitää pukata kirjaa markkinoille ?

Kato sieltähän taas tuli analyysi , ei ihminen ole teeskentelevä jos elää eri kiriteereillä kun joku toinen

Hyvän ihmisen kommentti?

Ällöttävä on vähän teinix kieltä =) eiks vaan =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Ällöttävä on vähän teinix kieltä =) eiks vaan =))

Myös ihmisen joka on jäänyt murrosiän tasolle koko elämänsä ajaksi

Siili2 kirjoitti:

Hyvän ihmisen kommentti?

Julkisuuden henkilöt ovat tulleet julkisuuteen, jotta hyötyisivät kuuluisuudesta. Heitä saa arvostella ja arvioida, sehän on kuuluisuuden hinta.

On aivan älytöntä mitata joka asiaa ja ajatusta hyvällä tai pahalla, se on täysin mahdotonta koska noita ei ole määritelty missään kontekstissa.

Inhimillisyys on hieno asia, ja se sisältää erilaisia tuntemuksia, myös negatiivisia.

Siili2 kirjoitti:

Hyvän ihmisen kommentti?

Just ja paranee alaspäin mennessä. Luulisi että ennemmin olisi kannattanut keksiä joku parempi hyväksi ihmiseksi kuin K-H, eikä ruveta häntä mollaamaan ja nollaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Just ja paranee alaspäin mennessä. Luulisi että ennemmin olisi kannattanut keksiä joku parempi hyväksi ihmiseksi kuin K-H, eikä ruveta häntä mollaamaan ja nollaamaan.

KutriHelena on meidän SuomiNeitokainen =))
Odotan innolla, että saan lukea "juoruja" hänen kirjastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisuuden henkilöt ovat tulleet julkisuuteen, jotta hyötyisivät kuuluisuudesta. Heitä saa arvostella ja arvioida, sehän on kuuluisuuden hinta.

On aivan älytöntä mitata joka asiaa ja ajatusta hyvällä tai pahalla, se on täysin mahdotonta koska noita ei ole määritelty missään kontekstissa.

Inhimillisyys on hieno asia, ja se sisältää erilaisia tuntemuksia, myös negatiivisia.

Lue lisää

Hyvä ikuinen ihminen ei puhu noin rumasti kenestäkään ihmisestä. Minusta fiksu viisas ihminen ei koe oikeudekseen puhua kenestäkään noin.
Rumat puheet kertovat puhujasta itsestään. Sydämen sivistys puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Just ja paranee alaspäin mennessä. Luulisi että ennemmin olisi kannattanut keksiä joku parempi hyväksi ihmiseksi kuin K-H, eikä ruveta häntä mollaamaan ja nollaamaan.

Kateus vie kalatkin vedestä sanoo vanha sananlasku.

Siili2 kirjoitti:

Hyvä ikuinen ihminen ei puhu noin rumasti kenestäkään ihmisestä. Minusta fiksu viisas ihminen ei koe oikeudekseen puhua kenestäkään noin.
Rumat puheet kertovat puhujasta itsestään. Sydämen sivistys puuttuu.

Lue lisää

Sydämen sivistys on ko se hyvyyttä =))
Mä oon joskus aatellu että Rumasti puhuva on itsekin ruma, vaikka ois kuinka kauniisti ulkomuotonsa koristellut.
Fiksuus ja viisaus onko se hyvyyttä =))
Viisas joutuu rajaamaan tilanteissa, joissa hyvä katselee sormiensa läpi =)
PahaFiksuViisas kertoo miten tilanteen pitäs olla ?=)

Siili2 kirjoitti:

Kateus vie kalatkin vedestä sanoo vanha sananlasku.

Kateellisuus on tietyissä rajoissa myös hyvä piirre, eikös vain =)

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Kateellisuus on tietyissä rajoissa myös hyvä piirre, eikös vain =)

No ehkä jos sen pitää ajatuksissaan eikä "piipitä'muiden nähtäväksi tai kuultavaksi, harvoin onnistunee. Kun kateuteen yhdistää "pahuuden" tyyppi on valmis.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Sydämen sivistys on ko se hyvyyttä =))
Mä oon joskus aatellu että Rumasti puhuva on itsekin ruma, vaikka ois kuinka kauniisti ulkomuotonsa koristellut.
Fiksuus ja viisaus onko se hyvyyttä =))
Viisas joutuu rajaamaan tilanteissa, joissa hyvä katselee sormiensa läpi =)
PahaFiksuViisas kertoo miten tilanteen pitäs olla ?=)

Lue lisää

Minusta viisas ja fiksu ei voi olla läpeensä paha. Viisas ymmärtää elämää ja inhimillisyyttä. Ja se on sitä sydämen sivistystä. Osaa käyttäytyä eri ympäristöissä ja ymmärtää miten oma käytös vaikuttaa muihin. Ja tällä tarkoitan mm. epäasiallista käytöstä muita kohtaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että pitäisi aina olla samaa mieltä tai myötäillä toisten mielipiteitä.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Kateellisuus on tietyissä rajoissa myös hyvä piirre, eikös vain =)

Mistä ajattelisitvoivasi olla kateellinen?
Ja jos olisit miten se näkyisi sinussa ulospäin? Voiko toisen puolesta olla esim iloinen vaikka hällä olisi arvostamasi seikka jota itsellä ei ole?

Siili2 kirjoitti:

Minusta viisas ja fiksu ei voi olla läpeensä paha. Viisas ymmärtää elämää ja inhimillisyyttä. Ja se on sitä sydämen sivistystä. Osaa käyttäytyä eri ympäristöissä ja ymmärtää miten oma käytös vaikuttaa muihin. Ja tällä tarkoitan mm. epäasiallista käytöstä muita kohtaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että pitäisi aina olla samaa mieltä tai myötäillä toisten mielipiteitä.

Lue lisää

*Aamen ja hallelujaH* Olen täysin samaa mieltä jokaisen lauseesi kanssa.

Lisäkommentti:
Viisas Fiksu Sydämestään sivistynyt voi käyttäytyä kuin olisi kovastikin paha,
tietyissä tilanteissa.

Siili2 kirjoitti:

Mistä ajattelisitvoivasi olla kateellinen?
Ja jos olisit miten se näkyisi sinussa ulospäin? Voiko toisen puolesta olla esim iloinen vaikka hällä olisi arvostamasi seikka jota itsellä ei ole?

Lue lisää

Mähän suon itselleni kateellisuuden tunteen, ihan kevyesti. Mä tunnen sen tunteen, että mä oikeesti oon kade, toiselle siitä mitä hänellä on - mitä mulla EI Ole. Mutt sen tunteen jälkeen .... Mä yritän etsiä itselleni jonkin "selviytymiskeinon, paremman ajatuksen, että ...

Hänellä on sitä ja tätä,
se on hänen.
Ei mun tarvitse olla hänelle siitä sen kummemmin kade, koska ....

Mä keksisin jonkun hyvän 'kattavan' selityksen,
ettei se kateus vie mua ihan päättömiin ratkaisuihin.

Kuin esim, vitsi: Naapurissa on Ferrari,
Mulla on ... kohta pakko olla vähintään jaguaaari.
Naapurissa on ruoho vihreää, mä hommaan kyll omaan pihaani tekonurmen.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

*Aamen ja hallelujaH* Olen täysin samaa mieltä jokaisen lauseesi kanssa.

Lisäkommentti:
Viisas Fiksu Sydämestään sivistynyt voi käyttäytyä kuin olisi kovastikin paha,
tietyissä tilanteissa.

Lue lisää

Totta. Tämä voi kuitenkin olla sen vastapuolen näkemys asiasta.

Siili2 kirjoitti:

Totta. Tämä voi kuitenkin olla sen vastapuolen näkemys asiasta.

ME VOIMME kuunnella ja arvostaa toistemme näkemyksiä.
Ei meidän tarvitse lähteä niitä korjaamaan.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Mähän suon itselleni kateellisuuden tunteen, ihan kevyesti. Mä tunnen sen tunteen, että mä oikeesti oon kade, toiselle siitä mitä hänellä on - mitä mulla EI Ole. Mutt sen tunteen jälkeen .... Mä yritän etsiä itselleni jonkin "selviytymiskeinon, paremman ajatuksen, että ...

Hänellä on sitä ja tätä,
se on hänen.
Ei mun tarvitse olla hänelle siitä sen kummemmin kade, koska ....

Mä keksisin jonkun hyvän 'kattavan' selityksen,
ettei se kateus vie mua ihan päättömiin ratkaisuihin.

Kuin esim, vitsi: Naapurissa on Ferrari,
Mulla on ... kohta pakko olla vähintään jaguaaari.
Naapurissa on ruoho vihreää, mä hommaan kyll omaan pihaani tekonurmen.

Lue lisää

Minä en tunnista itsessäni kateutta. Voin toki ihailla jotain mitä toisella on ja mulla ei mut se mitä hänellä on ei ole minulta pois. Tokivoin ajatella että oispa mullakin :).

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

ME VOIMME kuunnella ja arvostaa toistemme näkemyksiä.
Ei meidän tarvitse lähteä niitä korjaamaan.

Joskus näkemys on sellainen että sitä ei omasta arvomaailmastaan käsin voi arvostaa. Kuitenkin sen miten tuo arvostamattomuutensa esiin voi itse valita# fiksusti tai vähemmän fiksusti.

Siili2 kirjoitti:

Minä en tunnista itsessäni kateutta. Voin toki ihailla jotain mitä toisella on ja mulla ei mut se mitä hänellä on ei ole minulta pois. Tokivoin ajatella että oispa mullakin :).

Lue lisää

Juuri näin! Itse olen onnekseni saanut ja voinut hankkia sen maallisen mammonan minkä olen tarvinnut, eli olen voinut hankkia haluamani. Hammasrivini on ollut aina vähän vinksin vonksin, ja olen ihaillut toisten kauniita hammasrivistöjä, en kuitenkaan kateellisena, sillä oma valinta on ollut olla oikaisematta omiani. Ihailen myös monien ihmisten ammattitaitoa, tai taitoja yleensä, viisautta ja kehon mittasuhteita, olematta kuitenkaan mitenkään kateellinen, mielestäni toisten maltillinen ihailu on ihan ok, mutta kateuskortti sucks.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Itse olen onnekseni saanut ja voinut hankkia sen maallisen mammonan minkä olen tarvinnut, eli olen voinut hankkia haluamani. Hammasrivini on ollut aina vähän vinksin vonksin, ja olen ihaillut toisten kauniita hammasrivistöjä, en kuitenkaan kateellisena, sillä oma valinta on ollut olla oikaisematta omiani. Ihailen myös monien ihmisten ammattitaitoa, tai taitoja yleensä, viisautta ja kehon mittasuhteita, olematta kuitenkaan mitenkään kateellinen, mielestäni toisten maltillinen ihailu on ihan ok, mutta kateuskortti sucks.

Lue lisää

Viisas ihminen kohtelee kaikkia samalla tavoin korostamatta itseään tai omaisuuttaan, ei näe korostamiseen tarvetta. Toki kuitenkaan asettumatta itsekkään kynnysmatoksi. Vaatimattomius usein kaunistaa :).

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Itse olen onnekseni saanut ja voinut hankkia sen maallisen mammonan minkä olen tarvinnut, eli olen voinut hankkia haluamani. Hammasrivini on ollut aina vähän vinksin vonksin, ja olen ihaillut toisten kauniita hammasrivistöjä, en kuitenkaan kateellisena, sillä oma valinta on ollut olla oikaisematta omiani. Ihailen myös monien ihmisten ammattitaitoa, tai taitoja yleensä, viisautta ja kehon mittasuhteita, olematta kuitenkaan mitenkään kateellinen, mielestäni toisten maltillinen ihailu on ihan ok, mutta kateuskortti sucks.

Lue lisää

Ihailu on ansaittua, saamme ihastella toisiamme.
Mieluusti vielä kertoisimme ne hyvät, miellyttävät ihastelun kohteet toisillemme.
Myönteisesti.

Siili2 kirjoitti:

Hyvä ikuinen ihminen ei puhu noin rumasti kenestäkään ihmisestä. Minusta fiksu viisas ihminen ei koe oikeudekseen puhua kenestäkään noin.
Rumat puheet kertovat puhujasta itsestään. Sydämen sivistys puuttuu.

Lue lisää

Ihan totta ilkeät puhuvat aina omasta itsestää.
Mitä tukee Katri- Helenan niin sana ” lavatehti” alentavasti sanottuna jonkun suusta näyttää selvästi että sanojalla on itsensä kanssa suuria ongelmia. Sillä Katri- Helena ei ole heille mitenkään tuttu jota voidaan analysoida , juorulehtien perusteella . Se joka luulee tuntevansa jonkun julkkiksen on ainoastaan tehnyt päätelmänsä juorulehtien kirjoitusten seurauksena , ja kuten kaikki tietää niin niissä jutuissa voi olla ainoastaan10% totta, kaikki muu reportterin kuvailua miten juuri hän kokee haastattelun jonkun julkkiksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta ilkeät puhuvat aina omasta itsestää.
Mitä tukee Katri- Helenan niin sana ” lavatehti” alentavasti sanottuna jonkun suusta näyttää selvästi että sanojalla on itsensä kanssa suuria ongelmia. Sillä Katri- Helena ei ole heille mitenkään tuttu jota voidaan analysoida , juorulehtien perusteella . Se joka luulee tuntevansa jonkun julkkiksen on ainoastaan tehnyt päätelmänsä juorulehtien kirjoitusten seurauksena , ja kuten kaikki tietää niin niissä jutuissa voi olla ainoastaan10% totta, kaikki muu reportterin kuvailua miten juuri hän kokee haastattelun jonkun julkkiksen kanssa.

Lue lisää

Juuri näin. Katsoin juuri että KatriHelenan kirja on myös äänikirjana. Laitoin kuunneltavien listalle.

Siili2 kirjoitti:

Minä en tunnista itsessäni kateutta. Voin toki ihailla jotain mitä toisella on ja mulla ei mut se mitä hänellä on ei ole minulta pois. Tokivoin ajatella että oispa mullakin :).

Lue lisää

Minulla oli aikoinani työkaveri joka voitti lotossa hyvin suuren summan rahaa, me muut oltiin onnellisia hänen puolestaan koska tiesimme miten elämä oli häntä kaltoin kohdellut. Yksi ainoa oli kateellinen joukostamme, joten kateus tulee varmaan kasvamisolosuhteista.
Itseltäni äiti kitki kateuden jo kun olin kuusi vuotias, sanoi että kaikilla on samat mahdollisuudet elämässä kun on sisukas ja omaa jonkun päämäärän mitä haluaa itselleen.
Joten lapselle pitää jo pienenä selittää että kateus on raastavaa sille joka kadehtii, ja sillä ei koskaan voita mitään tässä elämässä, siis ihan turha tunne.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Kateellisuus on tietyissä rajoissa myös hyvä piirre, eikös vain =)

Ei. Kateus ei kasvata eikä tuota mitään muutakaan hyvää. Kateus on yhtä kuin kipeys.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli aikoinani työkaveri joka voitti lotossa hyvin suuren summan rahaa, me muut oltiin onnellisia hänen puolestaan koska tiesimme miten elämä oli häntä kaltoin kohdellut. Yksi ainoa oli kateellinen joukostamme, joten kateus tulee varmaan kasvamisolosuhteista.
Itseltäni äiti kitki kateuden jo kun olin kuusi vuotias, sanoi että kaikilla on samat mahdollisuudet elämässä kun on sisukas ja omaa jonkun päämäärän mitä haluaa itselleen.
Joten lapselle pitää jo pienenä selittää että kateus on raastavaa sille joka kadehtii, ja sillä ei koskaan voita mitään tässä elämässä, siis ihan turha tunne.

Lue lisää

Äitisi oli viisas nainen.

Siili2 kirjoitti:

Äitisi oli viisas nainen.

1. Suunnitelma
2. Päätös
3. Sisua!
4. Rinta kaarelle maaliiin =D

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

1. Suunnitelma
2. Päätös
3. Sisua!
4. Rinta kaarelle maaliiin =D

Tavoitteellista. Hyvä.

Siili2 kirjoitti:

Tavoitteellista. Hyvä.

Lainaan juuri pääsiäisenä lukemaani kirjaa:

”Kysy jokaisesta teosta: 'Mikä on tämän suhde minuun? Kadunko sitä myöhemmin?'” (VIII kirja, 2)
Marcus Aurelius, Itselleni. ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Itselleni )

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Lainaan juuri pääsiäisenä lukemaani kirjaa:

”Kysy jokaisesta teosta: 'Mikä on tämän suhde minuun? Kadunko sitä myöhemmin?'” (VIII kirja, 2)
Marcus Aurelius, Itselleni. ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Itselleni )

Lue lisää

Tuo kirja näkyy olevan myös äänikirjana. Laitoinpa luettavien listalle tutustuttavaksi. Jos vaikka olisi miun maun mukainen kuunneltava.

Tekojen suhteen pohtiminen jokaisessa teossa....jaa-a. Pätee varmaan suurimpiin tekoihin mut pienemmissä voinee antaa elämön viedä :).

Siili2 kirjoitti:

Tuo kirja näkyy olevan myös äänikirjana. Laitoinpa luettavien listalle tutustuttavaksi. Jos vaikka olisi miun maun mukainen kuunneltava.

Tekojen suhteen pohtiminen jokaisessa teossa....jaa-a. Pätee varmaan suurimpiin tekoihin mut pienemmissä voinee antaa elämön viedä :).

Lue lisää

Siis aivan hauskoja, outoja, mielenkiintoisia, eriskummallisia ajatuksia.
Mull meni ajatukset solmuun useasti sitä lukiessani.

tuosta elämän viemisestä ...
vahinkoja sattuu ja ihmeitä osuu kohdalle ;))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Siis aivan hauskoja, outoja, mielenkiintoisia, eriskummallisia ajatuksia.
Mull meni ajatukset solmuun useasti sitä lukiessani.

tuosta elämän viemisestä ...
vahinkoja sattuu ja ihmeitä osuu kohdalle ;))

Lue lisää

Pienet vahingot ja ihmeet ovat elämän suola. Isoista vahingoista en niin perusta :).

*piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip*

Julkiset henkilöt on varmaankin "pahoja" .... koska haluavat julkisuutta..... Who knows ?

Hahhaaa kaiken. Hän on ainoastaan kertonut hyvin vähän , mutta journalistit ovat kyllä kertoneen ” kaiken” siis joka uskoo juorumedian artikkeleihin ei ole vissiin tietoinen miten se toimii edes

Siis tämä on kyll myös erinomainen kommentti tappamisesta ja etiikasta =)
Minäkö hyvä Ihminen, voiettä, tapan myös itikoita ja muita hemmetin sittiäisiä.
Villan purijoitakin. jos vaan ilmaantuvat näkösälle.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Siis tämä on kyll myös erinomainen kommentti tappamisesta ja etiikasta =)
Minäkö hyvä Ihminen, voiettä, tapan myös itikoita ja muita hemmetin sittiäisiä.
Villan purijoitakin. jos vaan ilmaantuvat näkösälle.

Lue lisää

Tappaminen on tappamista, oli sitten itikka, kissa tai ihminen.

Aivan yleisesti siitä ei puhuta tappamisena. Lienet sekoittanut käsitteet.

80 palstalla on sellainenkin. Luonnevikainen.

Ilmapiiri on yhteisöllinen? käsite,
ei kai kenenkään oma-henk.koht-piiri-leikki.

Anonyymi kirjoitti:

80 palstalla on sellainenkin. Luonnevikainen.

Aloitti täältä.

Omasta hyvästään on helppo ammentaa?

Jaa-a. Tämmöisiinkin tehtäviin voidaan hakeutua erilaisista syistä. Ei takaa "hyvää ihmisyyttä".

Minun ystävätär on hyvä ihminen , aina auttavainen ja sanoo asiat kuten ne ovat.

niin, sitähän mä mietinkin, voisko ihminen ollakin vaan hyvä. Tilanteet sitten pahoja tai maailma täys fiasko. Jospa me synnytään hyväksi ja sitten jokin / joku saa meidät taantumaan ja kuvittelemaan, että meidän täytyy jotenkin pahistella, ilkeillä ja vahingoittaa?!? Jospa pahuus onkin luonnotonta Ihmisille?!?

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

niin, sitähän mä mietinkin, voisko ihminen ollakin vaan hyvä. Tilanteet sitten pahoja tai maailma täys fiasko. Jospa me synnytään hyväksi ja sitten jokin / joku saa meidät taantumaan ja kuvittelemaan, että meidän täytyy jotenkin pahistella, ilkeillä ja vahingoittaa?!? Jospa pahuus onkin luonnotonta Ihmisille?!?

Lue lisää

Ei kai kukaan synny pahaksi. Peri pahuutta? Elämänkokemukset ja kasvatus, ympäristön esimerkki, kaltoinkohtelu ja huomiotta jättäminen voivat viedä väärään suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ystävätär on hyvä ihminen , aina auttavainen ja sanoo asiat kuten ne ovat.

Auttaako kukaan tätä auttajaa? Kiltteys ei aina ole ihmiselle itselleen hyväksi?

Siili2 kirjoitti:

Ei kai kukaan synny pahaksi. Peri pahuutta? Elämänkokemukset ja kasvatus, ympäristön esimerkki, kaltoinkohtelu ja huomiotta jättäminen voivat viedä väärään suuntaan.

NONIIN; jos me synnytään hyväksi, mikähän pentele meidät ja maailman saakin käyttäytymään huonosti ja kohtelemaan toisiamme jo hiekkalaatikolla pahasti ja ilkeesti!
OIsko pahuus sittenkin luonteenpiirre, toiset on vaan ilkeämpiä, katkerampia, mustasukkaisempia, kateellisempia kuin toiset.

Anteeks ape.vertaus, mutta:
Pahalla joku vaihe lapsuudessa jäänyt apinantasolle? Nekin elää laumassa ja hoitavat toisiaan, tappeleehan nekin tietty. Mutt noin periaatteessa pysyvät sovussa.... vaimitä?

Siili2 kirjoitti:

Auttaako kukaan tätä auttajaa? Kiltteys ei aina ole ihmiselle itselleen hyväksi?

Auttajan rooli on mun mielestä 2teräinen.
Erittäin rohkea jos #rooliutuu Auttajaksi.
Siinä on hyväks käyttäjillä aimomestat.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

NONIIN; jos me synnytään hyväksi, mikähän pentele meidät ja maailman saakin käyttäytymään huonosti ja kohtelemaan toisiamme jo hiekkalaatikolla pahasti ja ilkeesti!
OIsko pahuus sittenkin luonteenpiirre, toiset on vaan ilkeämpiä, katkerampia, mustasukkaisempia, kateellisempia kuin toiset.

Anteeks ape.vertaus, mutta:
Pahalla joku vaihe lapsuudessa jäänyt apinantasolle? Nekin elää laumassa ja hoitavat toisiaan, tappeleehan nekin tietty. Mutt noin periaatteessa pysyvät sovussa.... vaimitä?

Lue lisää

Voihan olla vika perimässä eli luonteenpiirre mutta en näkisi lasta hiekkalaatikolla syntyjään pahana. Lapsi on kuin tyhjä taulu jota ympäristö ja elämänkokemukset muokkaa. Jollei sitten ole joku sairaus kyseessä.

Normaali ihmistenvälinen riitely tai kinastelu ei ole pahuutta vaan kuuluu ihmisten väliseen vuorovaikutukseen. Tai apinoidenkin? Pahuus on jotain pahempaa ja vakavampaa.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Auttajan rooli on mun mielestä 2teräinen.
Erittäin rohkea jos #rooliutuu Auttajaksi.
Siinä on hyväks käyttäjillä aimomestat.

Juuri näin. Auttajalla pitää olla kyky vetää rajat jotta ei tule hyväksikäytetyksi. Joidenkin mielestähän auttaja on hyvä ihminen niin kauan kuin suostuu auttajaksi ehdoitta. Kun alkaa sitten huomaamaan että omilla tarpeillaankin on merkitystä ei ehkä sitten joidenkin mielestä niin hyvä ihminen olekaan. Tai auttaja alkaa itse tarvitsemaan apua.

Siili2 kirjoitti:

Juuri näin. Auttajalla pitää olla kyky vetää rajat jotta ei tule hyväksikäytetyksi. Joidenkin mielestähän auttaja on hyvä ihminen niin kauan kuin suostuu auttajaksi ehdoitta. Kun alkaa sitten huomaamaan että omilla tarpeillaankin on merkitystä ei ehkä sitten joidenkin mielestä niin hyvä ihminen olekaan. Tai auttaja alkaa itse tarvitsemaan apua.

Lue lisää

Luonnevika saa monet esittämään ”hyvää ihmistä”. Osaavat esittää osaansa hyvinkin uskottavasti. Lopulta kuitenkin paljastuvat, että ovatkin jotenkin päävikaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnevika saa monet esittämään ”hyvää ihmistä”. Osaavat esittää osaansa hyvinkin uskottavasti. Lopulta kuitenkin paljastuvat, että ovatkin jotenkin päävikaisia.

Luonnevika ja päävika :). Aika helppoja ndiagnooseja heiteltäväksi.

Tangoon tarvitaan aina kaksi. Molemmilla vastuu itsestä ja toisestakin. Sairaudet on erikseen.

Siili2 kirjoitti:

Luonnevika ja päävika :). Aika helppoja ndiagnooseja heiteltäväksi.

Tangoon tarvitaan aina kaksi. Molemmilla vastuu itsestä ja toisestakin. Sairaudet on erikseen.

Lue lisää

Luonnevikainen ei tyydy yhteen, vaan esiintyy kaikille ”hyvänä”. Toiset menevät halpaan ja toiset ei.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnevikainen ei tyydy yhteen, vaan esiintyy kaikille ”hyvänä”. Toiset menevät halpaan ja toiset ei.

Mistä erotat esiintyjän ja oikeasti hyvän toisistaan jos kaikille esiintyy huvänä?

Siili2 kirjoitti:

Voihan olla vika perimässä eli luonteenpiirre mutta en näkisi lasta hiekkalaatikolla syntyjään pahana. Lapsi on kuin tyhjä taulu jota ympäristö ja elämänkokemukset muokkaa. Jollei sitten ole joku sairaus kyseessä.

Normaali ihmistenvälinen riitely tai kinastelu ei ole pahuutta vaan kuuluu ihmisten väliseen vuorovaikutukseen. Tai apinoidenkin? Pahuus on jotain pahempaa ja vakavampaa.

Lue lisää

*Klisee* Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista....

Anonyymi kirjoitti:

Luonnevika saa monet esittämään ”hyvää ihmistä”. Osaavat esittää osaansa hyvinkin uskottavasti. Lopulta kuitenkin paljastuvat, että ovatkin jotenkin päävikaisia.

Missähän vaiheessa tää luonnevika, päävika, tai mikä muu vika syntyy? Vai oliko se jo Elämän syntymälahjana ??

Siili2 kirjoitti:

Mistä erotat esiintyjän ja oikeasti hyvän toisistaan jos kaikille esiintyy huvänä?

Hyvä kysymys, mistä tiedetään hyvän olevan hyvä =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

*Klisee* Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista....

Hannu Lauermalla on varmaan tuosta paljonkin sanottavaa.

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Hyvä kysymys, mistä tiedetään hyvän olevan hyvä =))

Nii. Mistä tietää hyvän olevankin paha jos pahuus ei missään näy.

Siili2 kirjoitti:

Hannu Lauermalla on varmaan tuosta paljonkin sanottavaa.

aaaaaaaaaa, tää mies joka kirjoittaa rikollisista. ....
Hyvä että hänellä on työnsä puolestakin asiaan jotain painavaa sanottavaa =))
VeryNice!

Siili2 kirjoitti:

Nii. Mistä tietää hyvän olevankin paha jos pahuus ei missään näy.

Mietin,
tarvitseeko pahuus sopivan maaperän ilmestyäkseen,
vai hyvyys sopivan ympäristön selviytyäkseen =))

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Mietin,
tarvitseeko pahuus sopivan maaperän ilmestyäkseen,
vai hyvyys sopivan ympäristön selviytyäkseen =))

Varmaan vastaus on kyllä molempiin mietintöihin.

Onko hyvyys tai pahuus itse kussakin pysyvä ominaisuus?

Siili2 kirjoitti:

Voihan olla vika perimässä eli luonteenpiirre mutta en näkisi lasta hiekkalaatikolla syntyjään pahana. Lapsi on kuin tyhjä taulu jota ympäristö ja elämänkokemukset muokkaa. Jollei sitten ole joku sairaus kyseessä.

Normaali ihmistenvälinen riitely tai kinastelu ei ole pahuutta vaan kuuluu ihmisten väliseen vuorovaikutukseen. Tai apinoidenkin? Pahuus on jotain pahempaa ja vakavampaa.

Lue lisää

Ei se lapsikaan ihan tyhjä taulu ole. Toki ympäristö ja elämänkokemukset muokkaavat mutta nekin yksilöllisesti jokaista ja tässä tulee esiin ne syntymässä saadut mm. temperamenttierot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se lapsikaan ihan tyhjä taulu ole. Toki ympäristö ja elämänkokemukset muokkaavat mutta nekin yksilöllisesti jokaista ja tässä tulee esiin ne syntymässä saadut mm. temperamenttierot.

Lue lisää

Perimä on lapsessa syntymässä# elämänkokemukset muokkaavat sen jälkeen.

Siili2 kirjoitti:

Varmaan vastaus on kyllä molempiin mietintöihin.

Onko hyvyys tai pahuus itse kussakin pysyvä ominaisuus?

Tuskin yksikään pieni suloinen jokelteleva vauva on suunnitellut "uraa"
pahana ihmisenä.


Kenestä vain voi tulla "paha" jos olosuhteet on --ttumaiset.
Vain vahvimmat kestävät. Ne, jotka kovettavat itsensä,
mutta itsensä kovettamaan joutunut ihminen ei ole kovin
onnellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yksikään pieni suloinen jokelteleva vauva on suunnitellut "uraa"
pahana ihmisenä.


Kenestä vain voi tulla "paha" jos olosuhteet on --ttumaiset.
Vain vahvimmat kestävät. Ne, jotka kovettavat itsensä,
mutta itsensä kovettamaan joutunut ihminen ei ole kovin
onnellinen.

Lue lisää

Tuleeko kaikista kettumaisissa oloissa
Kasvaneista kovia? Vain kovettuminenko pelastaa pahuudelta?

Siili2 kirjoitti:

Tuleeko kaikista kettumaisissa oloissa
Kasvaneista kovia? Vain kovettuminenko pelastaa pahuudelta?

Pahuutta vastaan on vaikea taistella hyvyydellä, kun nimittäin ihmisten pahuuteen
liittyy aina tyhmyys ja ainoa asia mitä vastaan ei voi taistella on tyhmyys.
Vain tyhmä ihminen pystyy olemaan paha.
Viisas ihminen tajuaa mitä pahuus tekee eikä ole paha.
Voi joutua itseään kovettamaan pelastaakseen itsensä pahuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuutta vastaan on vaikea taistella hyvyydellä, kun nimittäin ihmisten pahuuteen
liittyy aina tyhmyys ja ainoa asia mitä vastaan ei voi taistella on tyhmyys.
Vain tyhmä ihminen pystyy olemaan paha.
Viisas ihminen tajuaa mitä pahuus tekee eikä ole paha.
Voi joutua itseään kovettamaan pelastaakseen itsensä pahuudelta.

Lue lisää

Älykäs se vasta paha voi ollakin jos niikseen tulee. Kykenee kesimään kaikki pahuuden keinot, luovimaan, juonimaan ja manipuloimaan. En allekirjoita tuota että kaikki pahat olisivat tyhmiä. Älykäs pahuus kykenee paljon pahempaan kuin tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuutta vastaan on vaikea taistella hyvyydellä, kun nimittäin ihmisten pahuuteen
liittyy aina tyhmyys ja ainoa asia mitä vastaan ei voi taistella on tyhmyys.
Vain tyhmä ihminen pystyy olemaan paha.
Viisas ihminen tajuaa mitä pahuus tekee eikä ole paha.
Voi joutua itseään kovettamaan pelastaakseen itsensä pahuudelta.

Lue lisää

Onko pahuus aina tiedostettua vai voiko olla tiedostamatonta, joka vaan kuuluu tyypin elämään?

”Hyvä” ihminen esim. ”auttaa” sairastunutta, koska saa itsensä näyttämään ”hyvältä”. Sairastunut oppii luottamaan ”hyvään auttajaansa”. Sairas paranee ja ”hyvä ja luotettava auttaja” häipyy samantien ja autettava jää ihmettelemään tapahtunutta. ”Hyvä auttaja” löytää taas jonkun uuden uhrin, jota ”auttaa”, kun on niin ”hyvä”.

Onhan näitä nähty kaikenlaisia ”hyviä”! Sitten, kun näistä yhdessä keskustellaan, niin kukaan ei olisi moista käytöstä kyseisestä tyypistä uskonut.

Heillä on vaan hyvä satujen kertomisen taito, vaikka käytöksellään saavat pelkkää pahaa aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se lapsikaan ihan tyhjä taulu ole. Toki ympäristö ja elämänkokemukset muokkaavat mutta nekin yksilöllisesti jokaista ja tässä tulee esiin ne syntymässä saadut mm. temperamenttierot.

Lue lisää

NIIN tässä kohtaa herää ajatus:
Onko jollain pahuudelle altistavaa perimää?
Jospa se on jo dna:ssa tai äidinmaidottomuudessa.
Halauksen kosketuksen puutteessa, yksin jättämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yksikään pieni suloinen jokelteleva vauva on suunnitellut "uraa"
pahana ihmisenä.


Kenestä vain voi tulla "paha" jos olosuhteet on --ttumaiset.
Vain vahvimmat kestävät. Ne, jotka kovettavat itsensä,
mutta itsensä kovettamaan joutunut ihminen ei ole kovin
onnellinen.

Lue lisää

Kovettaako #hyvä Ihminen itsensä sokeaksi, ettei joudu näkemään pahuutta.
Sehän on melkein sama kuin ryhtyis pahaksi, jos antaa sen kokemansa näkemänsä tiedostamansa jatkua....
*pää pensaaseen ja jatkaa omaa hyvää elämäänsä =)) *Onnellisena hyvyydestään*

Hyviä asioita ei tarvitse selitellä "parhaakseen".
Harvemmin hyvät teot ovat kellekään pahaksi.

Niin hyville kuin pahoille, kilteille ja tuhmille, mahdollisille ja mahdottomille, iloisille ja surullisille. Tuossa taidetaan hakea vaan yleistyksen vertailukelpoisuutta,
se on ns. kaikille =) tai ei kenellekään!

WelcomeToMyWorld kirjoitti:

Niin hyville kuin pahoille, kilteille ja tuhmille, mahdollisille ja mahdottomille, iloisille ja surullisille. Tuossa taidetaan hakea vaan yleistyksen vertailukelpoisuutta,
se on ns. kaikille =) tai ei kenellekään!

Lue lisää

>>>>"antaa aurinkonsa paistaa"<<<<

niinkuin myös luonnossa , luontoeläimille ja myös petoeläimille.