kypäröiden erot

kertokaapa nyt arvoisa motoristikansa muovi- ja kuitukypäröiden eroista. Toki kuitukypärät ovat hinnakkaampia, ja yleensä myös huomattavasti paremmin istuvia sekä kevyempiä. Mutta mitenkä tämä turvallisuuspuoli? Jos kolahtaa, niin onko todellisuudessa merkitystä onko se kypärä muovia vai kuitua? Miksi alan liikkeissä ylipäätänsä myydään muovikypäriä moottoripyöräkäyttöön, jos ne eivät ole "tarpeeksi" turvallisia...? Puhutaan n. 100-150 € kypäristä.
41309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

asiasta on puitu palstalla paljonkin, joten kertokaa faktoja! Ei mielipiteitä!!!

Äänestä

Muovikypärä halkeaa, kun sen iskee katuun. Kuitukypärä kestää iskun paremmin ja vaimentaa sitä, jolloin pääkoppa saa pienemmän tällin. Muovikypäriä myydään alan liikkeissä siksi, että jotkut nihilistit on niin hemmetin sniiduja, ettei ne raaski ostaa kuitukypärää. Lisäksi alan liikkeet palvelevat myös mopoilijoita, jotka pääasiassa käyttävät muovikypäriä.

Äänestä
  • Kaikki myynnissä olevat kypärät täyttävät ao. määräykset, ovat läpäisseet testit yms. Joten toteamus, että muovikypärä halkeaa, kun sen iskee katuun, on aika rohkea. Tokihan kaikki halkeaa, kun kunnolla iskee.
    Onnettomuudessa tuleva iskuenergia voi olla niin suuri, että kypärä kestää, mutta pää ei. Siis aivojen kapasiteetti vaimentaa ylitetään. Kyse on periaatteessa samasta, kuin turvavöissä: Nokkakolarissa retkahdus voi aiheuttaa aortan repeämisen, vaikka turvavyö estää iskeytymisen koriin tai putoamisen kyydistä.

    Sotilaskypärien testauksessa kokeiltiin kypärää, joka kestää rynkyn luodin osuman. Kypärä kestää kyllä, mutta iskuenergia irroittaa sotilaan pään hartioilta...

    Äänestä

  • Customi kirjoitti:

    Kaikki myynnissä olevat kypärät täyttävät ao. määräykset, ovat läpäisseet testit yms. Joten toteamus, että muovikypärä halkeaa, kun sen iskee katuun, on aika rohkea. Tokihan kaikki halkeaa, kun kunnolla iskee.
    Onnettomuudessa tuleva iskuenergia voi olla niin suuri, että kypärä kestää, mutta pää ei. Siis aivojen kapasiteetti vaimentaa ylitetään. Kyse on periaatteessa samasta, kuin turvavöissä: Nokkakolarissa retkahdus voi aiheuttaa aortan repeämisen, vaikka turvavyö estää iskeytymisen koriin tai putoamisen kyydistä.

    Sotilaskypärien testauksessa kokeiltiin kypärää, joka kestää rynkyn luodin osuman. Kypärä kestää kyllä, mutta iskuenergia irroittaa sotilaan pään hartioilta...

    Kuitukypärä ei ole välttämättä kevyempi ja lasikuitua käytettäessä pikemminkin päinvastoin.
    Kaikki kypärät täyttävät normit ja koska kuitukypärät ovat enemmän käsityötä on niiden hintakin korkeampi. Yleisesti on vallalla ollut käsitys että kuitukypärä on turvallisempi koska iskun saadessaan ei pää kimpoa takaisin niin voimakkaasti vaan kuitu murtuu ja näin sitoo energiaa.
    Omakohtaisesti kaatuessani pääni osui kiveen ja kuitukypärä vain murtui osumakohdasta ja painui hieman kasaan ja näin ei isompia vaurioita syntynyt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suulbäri kirjoitti:

kertokaapa nyt arvoisa motoristikansa muovi- ja kuitukypäröiden eroista. Toki kuitukypärät ovat hinnakkaampia, ja yleensä myös huomattavasti paremmin istuvia sekä kevyempiä. Mutta mitenkä tämä turvallisuuspuoli? Jos kolahtaa, niin onko todellisuudessa merkitystä onko se kypärä muovia vai kuitua? Miksi alan liikkeissä ylipäätänsä myydään muovikypäriä moottoripyöräkäyttöön, jos ne eivät ole "tarpeeksi" turvallisia...? Puhutaan n. 100-150 € kypäristä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu