Suomen ennen sananvapausindeksissä ovat Norja, Tanska, Ruotsi ja Viro.
Kaikki EU-maat eivät ole kärkijoukossa, vaikka voisi olettaa.
Mm. Unkari on jossain sijalla 80.
https://www.globalis.fi/Tilastot/lehdistoenvapaus
Kaikki EU-maat eivät ole kärkijoukossa, vaikka voisi olettaa.
Mm. Unkari on jossain sijalla 80.
https://www.globalis.fi/Tilastot/lehdistoenvapaus
Vastaukset 42
Vanhimmat
Suomi putosi indeksissä alaspäin mm. 2017
Sipilä ahdisteli YLEn toimittajaa, hänlähetti marraskuussa 2016 lukuisia teksti- ja sähköpostiviestejä Ylen päätoimittajalle Atte Jääskeläiselle ja tuolloin Ylessä työskennelleelle toimittajalle Salla Vuorikoskelle. Sipilä hermostui Ylen jutusta, jossa kerrottiin hänen sukulaistensa omistuksesta yrityksessä, joka sai tilauksen Terrafame-yhtiöltä.
Poliitikko voi uhata lehdistönvapautta.
Silloin oli röyhkeys trumpismi vallalla ja mallia siitä.
Suomessa oikeisto mesosi Trumpin malliin. Vain PS oli hiirenhiljaa hallituksessa
myötäillen kaikkea mitä Koko ja kepu veivät eteenpäin.
Ne ei ollenkaan huudelleet "RAJAT KIINNI", vaikka lupasivat.
Ei huudelleet ei . . . koska Halla-ahoa rasisteineen ei otettu ollenkaan hallitukseen,
eikä se päässytkään sisäministeriksi rajoja sulkemaan :D :D :D
Mikä tää hymiöitä kirjoittava gubtaämmä on
Lain oikeastiko joku uskoo valheisiin.
Koko palsta pelkkää politikko aloituksia. Onko täällä joku entinen poliittinen pikku virkamies tyrkyttämössä pakkomielteisesti evvvk asioita?
Käsikö ole mitään muuta aelämsässä kuin palvoa niitä sekopäitä?
Voi teitä reppanoita.
Unkari on menetetty demokratia kunnes Orban heittää veivinsä,
hänen tuskin vallasta tarvitsee luopua. Hänen "systeeminsä" toimii.
Orban on tehnyt Unkarista pienois-Venäjän.
Median sananvapautta ei ole. Orban omistaa lähes kaikki mediat
kuten Venäjällä media on Putinin media.
Venäjän media on myös Unkarissa suorana ja sensuroimatta seurattavissa.
Monen unkarilaisten käsitys Venäjän sodasta tulee Putinin propagandana
televisiosta.
Miksi sananvapaus U:ssa kinostaa sinua
Senkökö takiako että se on manattu jossain luke massa si tali- sanomissa?
Tali- sanomat ampparimiesten aarne- aitta
Äärioikeistopuolueet kaikissa maissa yrittävät samaa kuin Orban
Unkarissa.
Suomessa PS.
Valtaansa pönkittääkseen Putin syöttää kansalleen valhetta, että "länsi" on
Venäjän uhka ja vihollinen ja vain hän pystyy suojelemaan Venäjää.
Unkarissa Orban syöttää kansalleen valhetta, että EU on Unkarin uhka
ja vihollinen ja vain hän pystyy suojelemaan Unkaria.
Orban on pikku-Putin. Unkari on pikku-Venäjä.
Orbanin äärioikeistopuolue Fidesz on melko hyvin onnistunut siinä missä
Putin Venäjällä.
Äärioikeisto Unkarissa toimii Putinin metodeilla:
Tietämättömässä kansanosassa on herätetty pelko "ulkopuolista uhkaa" kohtaan.
Orban on aivopessyt unkarilaisia vihaamaan EU:ta,
kansalle on syötetty, että EU on uhka. EU:sta tulee kaikki paha.
EU ja Bryssel on Orbanin retoriikassa kaksi eri asiaa.
Rahat tulee Orbanille Brysselistä, se ei ole uhka.......
Kun Unkarin tukia jäädytettiin tietämätön kansanosa alkoi ihmetellä,
miksi EU kiusaa meitä.
Orbanilla on selityksiä: EU on paha, EU on epäoikeudenmukainen MEILLE.
Tietämätön kansanosa ei tiedä, että Orban väärinkäyttää EU-tukia
väärin omaksi ja lähipiirinsä hyväksi, siksi tukia on jäädytetty.
Orbanilla on on kirjoitettu olevan suunnitelma, että Unkari eroaisi EU:sta,
kun siitä tulee nettomaksaja eli kun EU-tuet loppuvat tai vähenevät
minimiin.
Siksikin Orban haluaa olla "Suuren Sankarin" Putinin puolella.
Hän tarvitsee vahvan tukijan suunnitelmilleen.
Unkari ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä.
Valistuneet ihmiset Unkarissa etenkin kaupungeissa tajuavat Orbanin
ja Fidesz-puolueen huijaukset eivätkä kannata häntä.
PS on Fidesz'in "veljespuolue".
Hakkaraisen ihanne on Orban ja ehkä PS-puolueen laajemmin,
onhan Orbanin Fidesz-puolue sen rakas veljespuolue.
https://www.youtube.com/watch?v=ATfLeyx0-Xk
https://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ
Aika tavalla meillä tätä sananvapautta on!
"Suomi on yksi kahdestatoista maasta, jossa kansalaisoikeudet ja sananvapaus toteutuvat"
On tullut muutos. PS ja Kokoomus yrittävät rajoittaa sananvapautta
ja ne polkevat ihmisarvoa.
Unkarin Orbanin Fidesz-puolue ja Marine Le Pen ovat tämän hallituksen esikuvia.
Kaikille lehdistön vapaus ei sovi.....
https://blogit.perussuomalaiset.fi/marko-meretvuo/pitaisiko-lehdistonvapauteen-puuttua/
"Lehdistönvapaus".
Kait nyt jokainen älyään käyttävä on jo kauan tajunnut, että tuo (Lännen palkitsema!) "lehdistönvapaus" sisältää medioiden kautta suoritettavat erilaiset, alatyyliset sotatoimet: valhetiedon levitykset kansalle, mm. nk. vihollistahon kansanmurhaan lietsomiset ja vihapuheet / -kirjoitukset, alatyylistä kieltä ja uutisointeja (mm. porno-, ym seksuaalisävytteinen roska) käyttäen, nk. alimman suomalaisen "rahvaan" suosion ansaitsemiseksi.
Ym:t Lännen = USA:n, Israelin, Ruotsin, NATO:n vaatimat perättömät mielikuvamuokkaukset, vastakkaisten poliittisten ja sotilaallisten mielipiteiden maalitukset ja perättömät leimaamiset, toisinajattelijoiden julkiset (jopa tappo-) uhkailut ja sensuurin.
Eli median kautta suoritettavat Lännen sotatoimet.
Kaikki tämä on sotilaallisesti täysin harkittua, ei esim. Sanomatalo aiemmin, nk. "rauhan aikana", edustanut näin avointa, nykyistä, sivistymätöntä roskaa.
En itse tule enää koskaan luottamaan suomalaiseen uutisointiin. Jos muuhunkaan nk. "suomalaisuuteen". Natottajat, kummatkin ääripäät, vetivät kaikki kauniit, isänmaalliset aatteet alas viemäriin.
Oma, henkinen selvänäköisyys ja vaisto sen sijaan on näinä Valheen aikoina kehittynyt. Näin sodassa, kuin muussakin ahdingossa, yleensä (toisille, ei kaikille) käy. Ei tarvitse lukea valheuutisia, kun oma henki näkee ja tajuaa, mitä "ulkopuolella" tapahtuu.
Mitenkäs Pietarissa muuten menee, ilmojakin on pidellyt ??
Kirjoituksesi sisältää tyypillisen suomalaismedioiden levittämän ihmisoikeusrikoksen, sotarikoksen, johon Suomen tasavallan nimellä esiintyvä yp ei ole koskaan puuttunut.
"Mutta, kerran vielä tulee toisenlainen aika..."
Sanat internetissä eivät koskaan katoa.
Häh, millanen aika? Avaa vähän, kun niin salaperäinen vihje!
Suomessa toteutuu sananvapaus vain siihen rajaan asti, että se tukee tiettyä ideologiaa.
Sehän nähtiin taas tässä äskettäin.
Juuri näin. Pari viestiä ylempänä on malliesimerkki.
Eikö sinun pitäisi kertoa, miten Ruosin suomalaisten sanavapaudesta on välitetty?
Beng
Mitäköhän siitä olisi kerottavaa.
Käsittääkseni täällä on sama sananvapaus sekä ruotsalaisille että Ruotsin suomalaisillekin.
En ole mitään erityiskohtelua minun suhteeni huomannut ainakaan.
"Uhriutuminen on kuulunut perussuomalaisten poliittiseen työkalupakkiin alusta asti.
Puolue on esiintynyt sorretun ja unohdetun kansan ainoana puolustajana eliittiä vastaan. Voisi kuvitella, ettei ministeriauton takapenkiltä käsin voi enää uskottavasti esiintyä päähän potkittuna uhrina, mutta samanlainen kaksijakoisuus kuvaa myös puolueen suhdetta sananvapauteen.
Perussuomalaiset kannattaa laajaa sananvapautta silloin, kun siitä on sille hyötyä.
Se syyttää muita liian herkästä loukkaantumisesta, vaikka on itse jatkuvasti parkumassa asiallisestakin kritiikistä. Perussuomalaisten pitäisi saada käyttää
n-sanaa, mutta sitä toista n-sanaa ei saa missään tapauksessa käyttää hakaristejä postailevien edustajien kuvailemiseen."
YLE/Tuija Siltamäki, vapaa toimittaja
Mitä mieltä sinä itse olet?
Onko sinulla omia mielipiteitä lainkaan, vai kyyristeletkö arkana vain toisten mielipiteitten takana?
Vai oletko ehkä tuo Tuija Siltamäki?
Entä oletko SINÄ jo päättänyt minne maahanmuuttajien elimoimiseen tarkoitetut keskitysleirit rakennetaan?
19:06 on hyvä kuvaus PS-lieroista.
Miksi minun pitäisi sinun mielihalujasi tyydyttää ja päättää sinun puolestasi tuollaista?
Miksi käännät ja väännät asiat persulaisesti nurinpäin, olethan maahanm ujuttajavatsinen henkeen ja vereen. Ei se ole kirjoituksistasi ollenkaan epäselväksi jäänyt!
Ja sinun mielikuvissasi se muuttuu sellaiseksi, että minun pitäisi järjestää maahanmuuttajille keskitysleirejä, joissa heidät eliminoidaan, koska en hyväksy hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa. Sinulla on sairas mielikuvitus.
Ei se niin mene Ruotsissakaan, että sellaiset eliminoidaan, joille ei myönnetä oleskelulupaa maassa. Palauttamiskeskuksia kylläkin, mutta ei heitä sielläkään eliminoida, vaan sieltä heidät järjestetään maasta pois. Ei ole minun keksintöäni sekään, mutta ihan hyvä systeemi mielestäni.
https://www.youtube.com/watch?v=tzF6I8B-doM
Sairas mielikuvitus on ollut silläkin kansanedustajalla joka on peukuttanut netissä sivuja joissa ilmaistaan että Eurooppaan vesitse pyrkivät pakolaisten tulisi antaa hukkua sinne mereen!
Entä miten SINUN mielestäsi maahanmuuttoa tulisi estää niin että tulijoiden ihmisoikeuttakin kunnioitetaan? Tulisiko mielestäsi koko Eurooppa ympäröidä esim. 50 metriä korkealla supervahvalla teräsaidalla sähköineen kaikkineen?
Vai onko niin ettei ko. ihmisillä varsinaisesti ole sinun silmissäsi sitä ihmisoikeutta?
Ei, älä vastaa kirjoittamalla tänne koska et voi kirjoittaa todellisista ajatuksistasi, vastaa vain mielessäsi itsellesi...
Niin kaunis, herkkä ja nykyaikainen tuo käyttämäsi sana ihmisoikeus.
Mutta ei sellaista ihmisoikeutta sinun harmiksesi ole olemassakaan, että saisit vapaasti oleskella jossain/missään, missä sinulla ei ole lupaa oleskella.
Eikä nyt ole kysymys maahanmuuton estämisestä, vaan rajoittamisesta.
Eli sinä valkkaat ketkä saavat Euroopan rannoille nousta ihan maihin asti ja keiden veneitä ei lasketa rantaan?
Tiesitkö että esim. Afrikasta on tulossa elinolosuhteiden siellä yhä vaikeutuessa esim. ilmastonmuutoksen ja heikkenevien satojen seurauksena tulevaisuudessa satoja miljoonia ihmisiä etsimään Euroopasta elämisen mahdollisuuksia? Oletko valmiina valikoimaan siitä joukosta ne muutamat harvat joille annat luvan tulla ja oletko valmis jättämään loput mereen kuolemaan tai valmis palauttamaan heidät kokamisleireiltä lähtömaihinsa kuolemaan?
Minäkö?
Kyllä ne ovat jokaisen maan omat lait, jotka sen määrittelevät millä perusteilla jollakin on oikeus tulla maahan ja jäädä sinne oleskelemaan. Siksi meilläkin on migri, joka käsittelee jokaisen tapauksen erikseen.
Jos sinun mökkirantaasi joku purjehtii perheineen ja sukuineen, asettuu mökkiisi taloksi ja sanoo heillä olevan ihmisoikeus siihen, niin kai sinä hyväksyt, että niinhän asia on?
Hesari on posketon maalittaja ja huijarisanomat
vapaa kylläkin kun rahat riittävät
Yle on verorahoilla elätetty propagandakone ei ollenkaan samaa tasoa kuin BBC
joka on myös verorahoilla elätetty
tuolaiset tilastot ovat preseestä ja päälle katsovia eikä sisälle
Hesari ja Yle tekivät ulkomaille myös MARINILMIÖN ja saivat ulkomaiset uskomaan
että MARIN ON SUOSITTU ja sitten se putosi kuin pyy oksalta
VAIKKA ULKOMAALAISET LUUIVAT MUUTA
SAMOIN EN LUULEVAT ETTÄ JOKU YLE EDUSTAA SANANVAPAUTTA
poliittinen pskasakki valittuja nuoleskelijoita
Halla.ahonäänestäjä44, miten kommentoisit natsipuoluettasi ?
Ruosunatsittaja alkaa olla samaa tasoa.
Hesari joka manipuloi aamusta iltaan pientä luku/kieli tiedotonta porukkaa
joka ei näe alku perä tuutista vaan on apu pyörä koulu tasoinen ja levittää täällä
jotain factaa ampparina ja on asian tuntiana yli voimainen häirikkö