Keskustelua turhista ohjelmista. Mikä ihme on, kun aivan toimivia ohjelmistoja pitää väkisin päivittää. Varsinkin kun joku atk-hemmo vaihtuu, tulee uusia ohjelmia ja epätoivoisia projekteja, joista ei ole mitään hyötyä kokonaisuus huomioiden. Lopputuloksena on useita ohjelmia ja niiden välillä isolla työllä rakennettuja liittymiä ja kaikenlaista sekasotkua. Vanhoja tietoja ei voi oikein kunnolla hyödyntää jne. Oikeasti vain hieman olemassa olevaa systeemiä kehittämällä olisi saanut paremman, ohjelmaa ei olisi tarvinnut muuttaa lainkaan.
Uusiin ohjelmiin syötetään koko ajan enemmän tietoa, jota kukaan ei koskaan hyödynnä. Ja sama tieto moneen ohjelmaan eri asioita varten. Jos lähtee lomalle, pitää tieto syöttää erikseen 6 eri ohjelmaan. Ja joku sanoo, että voisi hyödyntää, mutta kun tietoon ei voi luottaa. Ei tietenkään, kun valitaan vain jotain että päästään tekemään se oikea asia.
Turhia ohjelmia
7
153
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaa voi verrata vaikka leipomoon, jos leipä olisi ikuista ei uusia tarvisi paistaa, miten silloin kävisi leipomon taloudelliselle tulokselle?
Kohtuullista olisikin että valmiita ohjelmia ei päivitettäisi vaan niillä rahastettaisiin vuosilisenssiä myymällä. Tämä herättäisi tietenkin pientä närää kuluttajassa ja yhden ohjelmiston hinta nousisi vuosien kuluessa kohtuuttoman suureksi muuhun taloudelliseen toimintaan verrattuna. Siksi ohjelmistopäivitys, jos nyt ei muuta niin uusi fontti ja taustan väri.- Anonyymi
Ohjelmistot harvoin ovat sillä tavalla valmiita, että niitä ei tarvitsisi päivittää. Maailma muuttuu ympärillä kaiken aikaa.
- Anonyymi
Eikä ikinä kannata tehdä hyvää käyttöjärjestelmää, aina kannattaa tehdä vain uusia ja huonoja.
Saa enemmän rahaa tällä keinolla. - Anonyymi
"Mikä ihme on, kun aivan toimivia ohjelmistoja pitää väkisin päivittää."
Ne pilaantuvat muuten.
"Lopputuloksena on useita ohjelmia ja niiden välillä isolla työllä rakennettuja liittymiä ja kaikenlaista sekasotkua."
Esimerkiksi mitä?
"Vanhoja tietoja ei voi oikein kunnolla hyödyntää jne."
Esimerkiksi mitä ei voi?
"Oikeasti vain hieman olemassa olevaa systeemiä kehittämällä olisi saanut paremman, ohjelmaa ei olisi tarvinnut muuttaa lainkaan."
Mitä olemassa olevaa? Mihin perustuen ei olisi tarvinnut muuttaa?
Ohjelmilla ihan normaalisti on käyttöikä. Muuttuu tarpeet, muuttuu teknologia, yhteensopivuus loppuu, standardit vanhenevat, ylläpitokulut kasvavat, työntekijöiden palkkaaminen vaikeutuu, osaaminen katoaa...
Seurauksena on se, että ohjelma pilaantuu kelvottomaksi ja se pitää uusia. - Anonyymi
Käytin juuri emulaattorilla 8-bittisen koneen tekstinkäsittelyohjelmaa testimielessä, enkä nauttinut siitä. Piti kuitenkin saada vanhoja kirjoituksia pelastettua c-kasetilta - onneksi pystyi lataamaan äänikortin kautta nykykoneella.
Sanoisin kanssa, että yhä edelleen ohjelmiin ja käyttöliittymään tulee parannuksia, joita ei huomaa ja käyttää silti - koska ovat loogisia. Vaan jos ne viedään pois ja kokeilee käyttää esim. -90 luvun käyttöjärjestelmää - tiputus palvelun tasossa on aika hurja ja tuntuu suorastaan epämiellyttävältä. Ensin pitää luopua hiiren rullasta, sitten usb-hiirestä ja lopulta vaihtaa tilalle pallolla toimiva hiiri - jossa on ehkä vain yksi nappi..
Tämä on eri asia, kuin mistä ohjelmat alkavat kärsiä menestyessään eli niihin tulee liikaa ominaisuuksia aika usein - onneksi sitä vanhaa ohjelmaa pystyy yhä käyttämään - tai sitten pitää vaihtaa ohjelma jonkin muun merkkiseksi, joka toimii halutulla tavalla!- Anonyymi
Minun ensimmäisessä tekstinkäsittelyohjelmassa ei ollut mitään hiiritukea. Merkkien määrä ruudulla oli 40x25
Ei ollut mitään boldauksia tai kursiivia.
Piti käynnistää erilliseltä levykkeeltä ja sitten kun käsitteli omia tiedostoja niin vaihdettiin levykettä. Tallennus ja lataus oli hidasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 944135
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.663403Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,723044SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.812519Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.52336Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1992095Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a302041- 41840
- 52746
- 70735