MUUT RADIOKANAVAT KATEGORIA NOUSUSSA

Lähde tälle tiedolle tai paskapuhetta?

Pookin kuuntelijamäärä ei juuri ole lisääntynyt, ottaen huomioon kanavan laajenemisen kuin rutto. Muutama tuhatta lisäystä on rimanalitus, jos kuuluvuusalue on moninkertaistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Pookin kuuntelijamäärä ei juuri ole lisääntynyt, ottaen huomioon kanavan laajenemisen kuin rutto. Muutama tuhatta lisäystä on rimanalitus, jos kuuluvuusalue on moninkertaistunut.

Lue lisää

Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua.

Nousu ei selity sun massa spämmäämisellä. Se sun hehkuttama nousu. Nyt 193 000 ja edellisellä 190 000 ja sitä edellisellä 191 000. Välissä myös laskenut.🐽

Kuinka kannatavaa on mainospämmääminen kuulijalukujen nostamisen toivossa mitättömällä Radio Palstalla. Ei lainkaan. Maailman menoa palstalla vierailee päivittäin ainakin tuhansia ellei 10 tuhansia eri kävijöitä enemmän kui täällä. No kukin käyttää aikansa hyödykseen tai vähemmän hyödykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua.

Lue lisää

Kuraa on korkeintaan P**kin taajuuden kuuluvuudessa. Kyllä muut kanavat löytyy ja hyvin kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua.

Lue lisää

Kyllä on surkea riman alitus, jos laajentumiset ei nosta yhtään kuulijamääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua.

Lue lisää

'Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua'

On minustakin rimanalitus. Ei tavallisen kuuntelijan kannalta ole mitään merkitystä, että millä tehoilla joku radio kuuluu. Radiota joko kuuntelee tai ei. Yleisradion kanavat ehkä kuuluvat kovilla tehoillaan jopa ilman antennia, mutta kaupallisia radioita varten pitää yleensä olla antenni jotenkin viritettynä. Olen muutenkin ymmärtänyt, että radioita lähetetään (pooki) mukaan lukien lähellä asutusalueilla, joten kuuntelu ei nouse samassa suhteessa kuin tehot. Kuka kuuntelee esimerkiksi jotakin Ylen ruotsin kieliestä Vegaa sen takia, että sillä on korkeat tehot ja se kuuluu joka paikassa. Onpa ontto väite joku tehoasia, josta kuuntelijat ei muutenkaan ymmärrä mitään. Ilmeisesti tuommoisella selitetään huonoja kuuntelijalukuja radiofirman sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Nousu ei selity sun massa spämmäämisellä. Se sun hehkuttama nousu. Nyt 193 000 ja edellisellä 190 000 ja sitä edellisellä 191 000. Välissä myös laskenut.🐽

Kuinka kannatavaa on mainospämmääminen kuulijalukujen nostamisen toivossa mitättömällä Radio Palstalla. Ei lainkaan. Maailman menoa palstalla vierailee päivittäin ainakin tuhansia ellei 10 tuhansia eri kävijöitä enemmän kui täällä. No kukin käyttää aikansa hyödykseen tai vähemmän hyödykseen.

Lue lisää

No onhan tällä palstalla miljoona lukiaa viikossa!

Anonyymi kirjoitti:

No onhan tällä palstalla miljoona lukiaa viikossa!

Ei ole tällä radiopalstalla edes montaa sataa eri lukijaa. Älä höpötä. Todellinen seuraajamäärä voi olla vain joitain kymmeniä. Lukukertoja kertyy vain samojen vierailuista.

Anonyymi kirjoitti:

'Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua'

On minustakin rimanalitus. Ei tavallisen kuuntelijan kannalta ole mitään merkitystä, että millä tehoilla joku radio kuuluu. Radiota joko kuuntelee tai ei. Yleisradion kanavat ehkä kuuluvat kovilla tehoillaan jopa ilman antennia, mutta kaupallisia radioita varten pitää yleensä olla antenni jotenkin viritettynä. Olen muutenkin ymmärtänyt, että radioita lähetetään (pooki) mukaan lukien lähellä asutusalueilla, joten kuuntelu ei nouse samassa suhteessa kuin tehot. Kuka kuuntelee esimerkiksi jotakin Ylen ruotsin kieliestä Vegaa sen takia, että sillä on korkeat tehot ja se kuuluu joka paikassa. Onpa ontto väite joku tehoasia, josta kuuntelijat ei muutenkaan ymmärrä mitään. Ilmeisesti tuommoisella selitetään huonoja kuuntelijalukuja radiofirman sisällä.

Lue lisää

Kyllä tuo teho selitys: tekosyy mussustusta.

Jos kanavan kuuluvuus alue laajentunut 3vuodessa kattamaan useamman satatuhatta ihmistä eikä kuulijaluvut ole juurikaan kasvaneet, kertoo se ihan sama mikä kanava kyseessä surkeasta kanavasta, joka ei kiinnosta ihmisiä tai epäonnistuneesta uusien taajuuksien lanseerauksesta.

10-20 tuhatta viikkokullijamäärä vaihtelut ovat ihan normia. Näin heiluu myös Novan kuulvuus eikä sen tajuusmäärät ole kasvaneet tai vähentyneet. Top51 on toinen esimerkki tuosta epäonnistumisesta/surkeudesta. Keskimäärin 150 000 huonommat kuulijaluvut mitä Ysärillä oli.

SUMMA SUMMARY:
P**ki on toistaiseksi täysi floppi ollut ainakin finnpannelin tutkimustulosten mukaan. Mitä kuulijamäärien kasvuun tulee. Kasvua ei ole käytännössä tullut lainkaan, koska tuo heilahtelu menee ihan siihen mitä yleensä kanavilla on.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan tällä palstalla miljoona lukiaa viikossa!

Lukia 🤣

Anonyymi kirjoitti:

'Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua'

On minustakin rimanalitus. Ei tavallisen kuuntelijan kannalta ole mitään merkitystä, että millä tehoilla joku radio kuuluu. Radiota joko kuuntelee tai ei. Yleisradion kanavat ehkä kuuluvat kovilla tehoillaan jopa ilman antennia, mutta kaupallisia radioita varten pitää yleensä olla antenni jotenkin viritettynä. Olen muutenkin ymmärtänyt, että radioita lähetetään (pooki) mukaan lukien lähellä asutusalueilla, joten kuuntelu ei nouse samassa suhteessa kuin tehot. Kuka kuuntelee esimerkiksi jotakin Ylen ruotsin kieliestä Vegaa sen takia, että sillä on korkeat tehot ja se kuuluu joka paikassa. Onpa ontto väite joku tehoasia, josta kuuntelijat ei muutenkaan ymmärrä mitään. Ilmeisesti tuommoisella selitetään huonoja kuuntelijalukuja radiofirman sisällä.

Lue lisää

Ei ole rimanalitus. Ota huomioon että pienillä tehoilla jää moni paikka kunnolla tavoittamatta. Kerrostalot, maastoesteet. Huonolla nykyradiolla ei välttämättä kuulu kunnolla kuin Yle ja Nova. Mikäli radiokanava rätisee ja suhisee, ei sellaista viitsi kuunnella. Tehoilla ei kuuntelijan kannalta ole merkitystä, mutta kuuluvuudella on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rimanalitus. Ota huomioon että pienillä tehoilla jää moni paikka kunnolla tavoittamatta. Kerrostalot, maastoesteet. Huonolla nykyradiolla ei välttämättä kuulu kunnolla kuin Yle ja Nova. Mikäli radiokanava rätisee ja suhisee, ei sellaista viitsi kuunnella. Tehoilla ei kuuntelijan kannalta ole merkitystä, mutta kuuluvuudella on.

Lue lisää

Ei pidä olettaa, että kaikilla on joku euron halpis roksamankka radiovastaanottimena. Kun ajan alueelle, missä suosikki kanavani lakkaa kuulumasta. Laitan sen netistä soimaan mieluumminkin kuin valitsen jonkin mitä en muutenkaan kuuntele.

Voit selittää millä tahansa huonoilla tehoilla asiaa. Sekin kertonee vain sen että Bauer vähätä välittää P**kista. Kunhan on omassa omistuksessa, ettei mene täysin kilpailijoille kyseisen tyylisten kanavien tulot ja kuulijat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä olettaa, että kaikilla on joku euron halpis roksamankka radiovastaanottimena. Kun ajan alueelle, missä suosikki kanavani lakkaa kuulumasta. Laitan sen netistä soimaan mieluumminkin kuin valitsen jonkin mitä en muutenkaan kuuntele.

Voit selittää millä tahansa huonoilla tehoilla asiaa. Sekin kertonee vain sen että Bauer vähätä välittää P**kista. Kunhan on omassa omistuksessa, ettei mene täysin kilpailijoille kyseisen tyylisten kanavien tulot ja kuulijat.

Lue lisää

"Jos kanavan kuuluvuus alue laajentunut 3vuodessa kattamaan useamman satatuhatta ihmistä eikä kuulijaluvut ole juurikaan kasvaneet, kertoo se ihan sama mikä kanava kyseessä surkeasta kanavasta, joka ei kiinnosta ihmisiä tai epäonnistuneesta uusien taajuuksien lanseerauksesta."

Paskin kohdalla ei ole kyse vain sadoista tuhansista, vaan vähintään 2 miljoonan lisäyksestä kuuluvuusalueelle...ehkä lähemmäs 3. Ainoastaan Helsinki, Turku ja Tre kattaa yli kaksi miljoonaa. Mutta missä ovat kuuntelijat, kun luvut pysyvät samassa edelleen? Olenkin aina ihmetellyt, että mikä Finnpanelinkin luvuissa mättää, kun Pooki on tavoittavinaan pohjoisessa 'kiitettävästi'. Tosin missään julkisessa paikassa kyseinen radio ei soi, joten jostakin kertoo varmasti suosiosta sekin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kanavan kuuluvuus alue laajentunut 3vuodessa kattamaan useamman satatuhatta ihmistä eikä kuulijaluvut ole juurikaan kasvaneet, kertoo se ihan sama mikä kanava kyseessä surkeasta kanavasta, joka ei kiinnosta ihmisiä tai epäonnistuneesta uusien taajuuksien lanseerauksesta."

Paskin kohdalla ei ole kyse vain sadoista tuhansista, vaan vähintään 2 miljoonan lisäyksestä kuuluvuusalueelle...ehkä lähemmäs 3. Ainoastaan Helsinki, Turku ja Tre kattaa yli kaksi miljoonaa. Mutta missä ovat kuuntelijat, kun luvut pysyvät samassa edelleen? Olenkin aina ihmetellyt, että mikä Finnpanelinkin luvuissa mättää, kun Pooki on tavoittavinaan pohjoisessa 'kiitettävästi'. Tosin missään julkisessa paikassa kyseinen radio ei soi, joten jostakin kertoo varmasti suosiosta sekin.

Lue lisää

Miksi Bauer käyttää sitten rahaa Pookin taajuuksiin, jos se ei kuulu riittävän hyvin ja kukaan ei siksi kuuntele? :D Typerää rahan haaskausta. Kiinni vaan sekin pulju.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Bauer käyttää sitten rahaa Pookin taajuuksiin, jos se ei kuulu riittävän hyvin ja kukaan ei siksi kuuntele? :D Typerää rahan haaskausta. Kiinni vaan sekin pulju.

Varmaksi en voi sanoa, mutta luulisin: P**ki tuottaa Bauerille sen verran vähintään +-0 ja syö kuulijoita ja mainostajia muilta vastaavanlaisilta kanavilta. On kannattavampaa pitää P**ki olemassa kuin lakkauttaa se. Sitten kun joskua aikanaan lakkautetaan on kyseisellä kanavalla saatu jollekin toiselle Bauerin asemalle rutkasti taajuuksia.

Sitten kun siirtyy tappiolliseksi, aletaan varmaan perus taajuusksien siirtäminen toisille kanaville, ellei kuitenkaan nähdä vielä kokonaan ajankohtaiseksi kuopata kanavaa tai sitten brändätään uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä olettaa, että kaikilla on joku euron halpis roksamankka radiovastaanottimena. Kun ajan alueelle, missä suosikki kanavani lakkaa kuulumasta. Laitan sen netistä soimaan mieluumminkin kuin valitsen jonkin mitä en muutenkaan kuuntele.

Voit selittää millä tahansa huonoilla tehoilla asiaa. Sekin kertonee vain sen että Bauer vähätä välittää P**kista. Kunhan on omassa omistuksessa, ettei mene täysin kilpailijoille kyseisen tyylisten kanavien tulot ja kuulijat.

Lue lisää

Nykyään ei enää kunnon FM virittimellä varustettuja radioita kaupoista helpolla löydä. Näin se asia on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Bauer käyttää sitten rahaa Pookin taajuuksiin, jos se ei kuulu riittävän hyvin ja kukaan ei siksi kuuntele? :D Typerää rahan haaskausta. Kiinni vaan sekin pulju.

Pooki tuottaa Bauerille hyvin rahaa. Se on kuule niin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki tuottaa Bauerille hyvin rahaa. Se on kuule niin yksinkertaista.

Mistä tiedät? Väittäisin puolestani ettei ole mikään rahasampo. Pidetään vain yllä tavoittaakseen tietty kohderyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kanavan kuuluvuus alue laajentunut 3vuodessa kattamaan useamman satatuhatta ihmistä eikä kuulijaluvut ole juurikaan kasvaneet, kertoo se ihan sama mikä kanava kyseessä surkeasta kanavasta, joka ei kiinnosta ihmisiä tai epäonnistuneesta uusien taajuuksien lanseerauksesta."

Paskin kohdalla ei ole kyse vain sadoista tuhansista, vaan vähintään 2 miljoonan lisäyksestä kuuluvuusalueelle...ehkä lähemmäs 3. Ainoastaan Helsinki, Turku ja Tre kattaa yli kaksi miljoonaa. Mutta missä ovat kuuntelijat, kun luvut pysyvät samassa edelleen? Olenkin aina ihmetellyt, että mikä Finnpanelinkin luvuissa mättää, kun Pooki on tavoittavinaan pohjoisessa 'kiitettävästi'. Tosin missään julkisessa paikassa kyseinen radio ei soi, joten jostakin kertoo varmasti suosiosta sekin.

Lue lisää

Missään julkisessa paikassa ei soi radio. Ei Pooki eikä mikään muukaan kanava. Kyllä ne on ihan muut musiikit mitkä soi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei enää kunnon FM virittimellä varustettuja radioita kaupoista helpolla löydä. Näin se asia on.

Sehän se selittääkin P**kin surkean laajentumisen. USKO MITÄ HALUAT.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kanavan kuuluvuus alue laajentunut 3vuodessa kattamaan useamman satatuhatta ihmistä eikä kuulijaluvut ole juurikaan kasvaneet, kertoo se ihan sama mikä kanava kyseessä surkeasta kanavasta, joka ei kiinnosta ihmisiä tai epäonnistuneesta uusien taajuuksien lanseerauksesta."

Paskin kohdalla ei ole kyse vain sadoista tuhansista, vaan vähintään 2 miljoonan lisäyksestä kuuluvuusalueelle...ehkä lähemmäs 3. Ainoastaan Helsinki, Turku ja Tre kattaa yli kaksi miljoonaa. Mutta missä ovat kuuntelijat, kun luvut pysyvät samassa edelleen? Olenkin aina ihmetellyt, että mikä Finnpanelinkin luvuissa mättää, kun Pooki on tavoittavinaan pohjoisessa 'kiitettävästi'. Tosin missään julkisessa paikassa kyseinen radio ei soi, joten jostakin kertoo varmasti suosiosta sekin.

Lue lisää

Totta muuten toi. Kiitoa korjauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollenkaan rimanalitus, ottaen huomioon miten paljon on kilpailevia kanavia. Lisäksi Pookin lähettimet ovat enimmäkseen pienitehoisia tuhnuja. Nykyajan FM radioissa virittimen laatu tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kuraa. Ei ole itsestään selvää, että Pooki sellaisella edes kunnolla kuuluu. Autoradiossa voi kuulua.

Lue lisää

Totaalinen riman alitus, jos kuulijakunta lisääntynyt miljoonalla kenties jopa yli kahdella miljoonalla, eikä kanava saa kuin max 10 000 kovemmat kuulijamäärät.

Ei pidä paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa.

Se pitää paikkansa. Finnpanel tilastoista sen näet itsekin.

Kuuntelen Tomppaa

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelen Tomppaa

ja siitäkin pitää spämmätä väärään ketjuun? Mikä sinulla on hätänä?

Ei liity tämän ketjun aiheseen kuulijaluvuista.

Nej till mig.

Kas kun en ole huomannut niitä laatukanavia?

Osittain siihen kategoriaan voin laskea Järviradion.

Iso toimija ei ole yhtä kuin laatu. Toki NRJ fibland nykyään osa Baueria oli tätä joskus ja niin oli YLEkin erityisesti Radio Mafia ja YLEx, muttta enää 10 vuoteen ei mikään näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun en ole huomannut niitä laatukanavia?

Osittain siihen kategoriaan voin laskea Järviradion.

Iso toimija ei ole yhtä kuin laatu. Toki NRJ fibland nykyään osa Baueria oli tätä joskus ja niin oli YLEkin erityisesti Radio Mafia ja YLEx, muttta enää 10 vuoteen ei mikään näistä.

Lue lisää

Sanomalla ja Bauerilla on useita laaturadioita. On heillä myös ihan turhakekanavia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanomalla ja Bauerilla on useita laaturadioita. On heillä myös ihan turhakekanavia.

Mikä on Nelosen "laaturadio"?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Nelosen "laaturadio"?

Rock ja Suomipop

Anonyymi kirjoitti:

Rock ja Suomipop

Rockilla ainakin joskus oli laadukkaita juontoja, mutta musiikkipuoli niin jämähtänyttä. Jos Sanoman kanavista karsittaisiin niin jäljelle jäisi Rock Suomipop ja sitten pakko yrittää kilpailla jollain NRJ:n ja SEA FM:n kanssa, joten ehkä LOOP.

Ei ole mitään järkeä että samaa yksitoikkosita soittolistaa ja vähän puhetta tuuttavat YLE, Sanoma ja Bauer kilpaa lukuisilla eri kanavillaan. Tämä valitettavasti on vain totuutta. Jos vrt. Britannia ja Ruotsi. Siellä yleisradio Sveriges radio ja BBC lukeutuvat monipuolisimpiin kanaviin. Suomessa YLE kilpailee Sanoman ja Bauerin kanssa voittaen osittain yksitoikkoisimman kanavan tittelin Radio Suomella.

Anonyymi kirjoitti:

Rock ja Suomipop

🤣🤣🤣päivän vitsi. Suomipopilla höpinäviihdettä ja muutama sama kappale soi koko vuoden. Radio Rock teeskentelee olevansa äijä. Kliseisiä.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣päivän vitsi. Suomipopilla höpinäviihdettä ja muutama sama kappale soi koko vuoden. Radio Rock teeskentelee olevansa äijä. Kliseisiä.

Sisältöä on noissa radioissa mainokset lähinnä. Jos sitä edes lasketaan.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣päivän vitsi. Suomipopilla höpinäviihdettä ja muutama sama kappale soi koko vuoden. Radio Rock teeskentelee olevansa äijä. Kliseisiä.

eiku on oikeest vähintään 4/5 ainaki kotimaisen ystäville, jos ei asu santun kuuluvuusalueel nii sillo toimii.

Anonyymi kirjoitti:

eiku on oikeest vähintään 4/5 ainaki kotimaisen ystäville, jos ei asu santun kuuluvuusalueel nii sillo toimii.

Jos pysyttäisiin ketjun aiheessa. Eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Jos pysyttäisiin ketjun aiheessa. Eikö?

tämä sopii minulle

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣päivän vitsi. Suomipopilla höpinäviihdettä ja muutama sama kappale soi koko vuoden. Radio Rock teeskentelee olevansa äijä. Kliseisiä.

Suomipopilla ja Novalla soinut 2023 vuodenaaikanakin enemmän kanavan ensisoittoina vuoden sisällä julkaistuja kappaleita kuin Radio Suomella.

Suomen jämähtänein yksitoikkoisin on ylivoimaisesti Radio Suomi. Se ei silti tarkoita että pitäisin Novaa ja Suomipoppiakaan monipuolisina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomipopilla ja Novalla soinut 2023 vuodenaaikanakin enemmän kanavan ensisoittoina vuoden sisällä julkaistuja kappaleita kuin Radio Suomella.

Suomen jämähtänein yksitoikkoisin on ylivoimaisesti Radio Suomi. Se ei silti tarkoita että pitäisin Novaa ja Suomipoppiakaan monipuolisina.

Lue lisää

Mitä sitten? Mikä pakko on hokea samaa yhtenään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Mikä pakko on hokea samaa yhtenään.

Sitä sitten ettei moni ei tiedä tai halua uskoa touota tosiasiaa.