Viivalle "uptime" ja "free -m"

Eipä pahemmin, mutta huomaa toki ytimien jauhavan täysillä. Jonkunlaista laskentaa harrastan taustalla. Pitäisi nuo muistikammat päivittää tuplasti suuremmaksi, niin ei swappaisi niin paljoa. M.2 SSD 4.0 onneksi on kohtuullisen ripeä.

Miksi kukaan Ubuntulla moista kirjoittelisi, kun klikkaus "järjestelmänvalvontaan" riittää.

Ei tuosta voi päätellä oikeastaan muuta, kuin että koneessa on 16G muistia. Swap yllättävän kovassa käytössä. Kiinnostaisi, mitä seuraavat komennot antavat:
$ who -q | tail -n 1
$ ps axu | wc -l

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuosta voi päätellä oikeastaan muuta, kuin että koneessa on 16G muistia. Swap yllättävän kovassa käytössä. Kiinnostaisi, mitä seuraavat komennot antavat:
$ who -q | tail -n 1
$ ps axu | wc -l

Lue lisää

Tuossahan nuo.

$ who -q | tail -n 1
# users=1

$ ps axu | wc -l
420

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuosta voi päätellä oikeastaan muuta, kuin että koneessa on 16G muistia. Swap yllättävän kovassa käytössä. Kiinnostaisi, mitä seuraavat komennot antavat:
$ who -q | tail -n 1
$ ps axu | wc -l

Lue lisää

Kyllä vaan voi päätellä paljonkin, ainakin minä osaan sanoa tuon koneen kyvyt niin huonoksi ettei sillä videoita voi edes kuvitella muokkaavansa, eikä mitään muutakaan vastaavaa tehoja vaativaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan voi päätellä paljonkin, ainakin minä osaan sanoa tuon koneen kyvyt niin huonoksi ettei sillä videoita voi edes kuvitella muokkaavansa, eikä mitään muutakaan vastaavaa tehoja vaativaa.

Lue lisää

Missäs niitä muokkaamiasi videoita voi "ihastella"?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan voi päätellä paljonkin, ainakin minä osaan sanoa tuon koneen kyvyt niin huonoksi ettei sillä videoita voi edes kuvitella muokkaavansa, eikä mitään muutakaan vastaavaa tehoja vaativaa.

Lue lisää

Jo 1990-luvulla videoeditoinnissa tärkeintä oli kiintolevykapasiteetti. Sitten tuli keskusmuistin määrä ja vasta viimeisenä koneen "teho".

Raytracing renderoinnissa taas meni käytännössä toisinpäin, koska laskentatehosta riipui miten nopeasti yksi frame valmistui.

Tällä haavaa:

$ cat /proc/meminfo | grep "Swap"
SwapCached: 551312 kB
SwapTotal: 62499836 kB
SwapFree: 53149088 kB

Samaan aikaan "free -m"
total used free shared buff/cache available
Mem: 15781 11988 201 854 3591 2604
Swap: 61034 9160 51874

Uptimen tilanne:
20:17:24 up 30 days, 23:47, 1 user, load average: 21,97, 21,97, 21,78

Että siinähän jauhaa ja laskeskelee. Mutta kyllä tämä ainakin youtube-videoita sulavasti näyttää, vaikka taustalla onkin kuormaa. Ylen Areenakin toimii tahmaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä haavaa:

$ cat /proc/meminfo | grep "Swap"
SwapCached: 551312 kB
SwapTotal: 62499836 kB
SwapFree: 53149088 kB

Samaan aikaan "free -m"
total used free shared buff/cache available
Mem: 15781 11988 201 854 3591 2604
Swap: 61034 9160 51874

Uptimen tilanne:
20:17:24 up 30 days, 23:47, 1 user, load average: 21,97, 21,97, 21,78

Että siinähän jauhaa ja laskeskelee. Mutta kyllä tämä ainakin youtube-videoita sulavasti näyttää, vaikka taustalla onkin kuormaa. Ylen Areenakin toimii tahmaamatta.

Lue lisää

Ei tuollaisella koneella toimi YouTube sen paremmin kuin Yle areenakaan, tuollaisen koneen käyttöön liittyy jo masokistisia piirteitä, mikä teitä vaivaa kun väkisin yritätte teko hengittää vanhoja romuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä haavaa:

$ cat /proc/meminfo | grep "Swap"
SwapCached: 551312 kB
SwapTotal: 62499836 kB
SwapFree: 53149088 kB

Samaan aikaan "free -m"
total used free shared buff/cache available
Mem: 15781 11988 201 854 3591 2604
Swap: 61034 9160 51874

Uptimen tilanne:
20:17:24 up 30 days, 23:47, 1 user, load average: 21,97, 21,97, 21,78

Että siinähän jauhaa ja laskeskelee. Mutta kyllä tämä ainakin youtube-videoita sulavasti näyttää, vaikka taustalla onkin kuormaa. Ylen Areenakin toimii tahmaamatta.

Lue lisää

Helppo ymmärtää miksi UpTime on tuota luokkaa, ei vaan jaksa joka päivä odottaa tuntitolkulla koneen käynnistymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisella koneella toimi YouTube sen paremmin kuin Yle areenakaan, tuollaisen koneen käyttöön liittyy jo masokistisia piirteitä, mikä teitä vaivaa kun väkisin yritätte teko hengittää vanhoja romuja.

Lue lisää

Tammikuussa tämä kone on hankittu. Takuutakin vissiin muutama vuosi jäljellä. Videoiden editointikin onnistuu vaikka taustalaskenta aiheuttaakin kuormaa. Vähän hiljaisempi saisi olla flekti, mutta valmiskoneet on mitä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tammikuussa tämä kone on hankittu. Takuutakin vissiin muutama vuosi jäljellä. Videoiden editointikin onnistuu vaikka taustalaskenta aiheuttaakin kuormaa. Vähän hiljaisempi saisi olla flekti, mutta valmiskoneet on mitä ovat.

Lue lisää

Ihan itsekö olet heittovaihtotiedoston koon määritellyt. Aika paha olet valehtelemaan joten on syytä olettaa Ubuntun käyttäjäksi ja se selittääkin nuo mielettömät lukemat ja huonot koneen tehot.

Jospa edes yrittäisit perehtyä noihin ristiriitaisuuksiin antamassasi tiedoissa etkä ihan mitä tahansa tuubaa työntäisi ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö olet heittovaihtotiedoston koon määritellyt. Aika paha olet valehtelemaan joten on syytä olettaa Ubuntun käyttäjäksi ja se selittääkin nuo mielettömät lukemat ja huonot koneen tehot.

Jospa edes yrittäisit perehtyä noihin ristiriitaisuuksiin antamassasi tiedoissa etkä ihan mitä tahansa tuubaa työntäisi ulos.

Lue lisää

Juu, itse alustin levyn EFI-osioineen päivineen. Swapin laitoin reiluksi jo sen vuoksi, koska tiesin ettei tuo 16 gigaa tule riittämään mihinkään, kun aletaan tositoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä haavaa:

$ cat /proc/meminfo | grep "Swap"
SwapCached: 551312 kB
SwapTotal: 62499836 kB
SwapFree: 53149088 kB

Samaan aikaan "free -m"
total used free shared buff/cache available
Mem: 15781 11988 201 854 3591 2604
Swap: 61034 9160 51874

Uptimen tilanne:
20:17:24 up 30 days, 23:47, 1 user, load average: 21,97, 21,97, 21,78

Että siinähän jauhaa ja laskeskelee. Mutta kyllä tämä ainakin youtube-videoita sulavasti näyttää, vaikka taustalla onkin kuormaa. Ylen Areenakin toimii tahmaamatta.

Lue lisää

Varmasti olet ubuntun käyttäjä, on ihan mielettömän kokoinen (60Gb) tuo "Swap", tuollaisen heittovaihtotiedoston tai osion käsittely tahmaa hyväkin koneen. Ei sitten mitään järkä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti olet ubuntun käyttäjä, on ihan mielettömän kokoinen (60Gb) tuo "Swap", tuollaisen heittovaihtotiedoston tai osion käsittely tahmaa hyväkin koneen. Ei sitten mitään järkä.

Lue lisää

Eipä sitä swappia edes huomaa käytössä, koska 4.0 version M.2 SSD:n lukunopeus on 7 gigaa ja kirjoitusnopeus 5 gigaa sekunnissa. Pyörivällä levyllä olisi eri tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä swappia edes huomaa käytössä, koska 4.0 version M.2 SSD:n lukunopeus on 7 gigaa ja kirjoitusnopeus 5 gigaa sekunnissa. Pyörivällä levyllä olisi eri tilanne.

Siinä tapauksessa herra voi tuplata tuon idioottimaisen swapin koon. Huh hu tätä tyhmyyden määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa herra voi tuplata tuon idioottimaisen swapin koon. Huh hu tätä tyhmyyden määrää.

Ethän sinä niillä museovehkeilläsi IDE-levyineen voi swappia edes hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisella koneella toimi YouTube sen paremmin kuin Yle areenakaan, tuollaisen koneen käyttöön liittyy jo masokistisia piirteitä, mikä teitä vaivaa kun väkisin yritätte teko hengittää vanhoja romuja.

Lue lisää

Minulla on 10-12 vuotta vanhoja koneita ja kyllä niissä youtube pyörii ja voi fullHD videoitakin editoida. 4K ei kylläkään onnistu.

-sivullinen

Palstan trollilla taitaa olla luetunymmärtämisessä ongelmaa?

Extended Support Release: Tarkoittaa versiota, jonka tukiaikaa on pidennetty sen takia, että se on jossakin distrossa käytössä syystä, että em. distro tukee laajempaa cpu-valikoimaa, kuin mitä nykyinen firefox. Pitänyt siis valita versio, jossa firefox vielä em. rautaa tukee ja mahdollisesti backportata tähän tunnettuja virus-korjauksia.
Samalla ESR-versiosta on siis tullut vähemmän buginen, kuin mitä tavalliset rolling-release versiot ovat.
Tyypillisiä ongelmia siis, mitä esim 1024p videon tuonti ajuritasolle aiheuttaa - koska aiempia koneita ei tällaiseen käyttöön ole suunniteltu niistä loppuu väylän nopeus kesken jos purku ei tapahdukkaan näytönohjaimessa, niin kuin nykyisin usein käy.

Kohtalaisen suorituskyvyn omaava kone sinulla.

Saattaisi olla vaikka pöytäkone, suorituskyvystä päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtalaisen suorituskyvyn omaava kone sinulla.

En tee sillä mitään raskasta 😀 Läppäri jossa prossuna i7-4xxxx?

Anonyymi kirjoitti:

En tee sillä mitään raskasta 😀 Läppäri jossa prossuna i7-4xxxx?

i7 4th on nuhapumppu.

Anonyymi kirjoitti:

i7 4th on nuhapumppu.

Riippuu minkälaisia tehtäviä koneella tekee. Täällä on i7-4790

Anonyymi kirjoitti:

i7 4th on nuhapumppu.

"Intel inside – idiot outside"

Anonyymi kirjoitti:

i7 4th on nuhapumppu.

Kyllä :) Ite en tee tällä hetkellä mitään raskasta tällä vanhalla Fujitsu yritysläppärillä. Olisko kohta aika koota itse kone? Olen ajatellut AMD prossua 8 ytimellä ja 16 säikeellä vähintään ? Semmonen yleiskäyttöinen GNU/Linux työasema? Ei Vintoys Tubutin lisenssiä? Siis pöytökone seuraavaksi. Läppäriä en yleensä edes kuljeta mukana :) ...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä :) Ite en tee tällä hetkellä mitään raskasta tällä vanhalla Fujitsu yritysläppärillä. Olisko kohta aika koota itse kone? Olen ajatellut AMD prossua 8 ytimellä ja 16 säikeellä vähintään ? Semmonen yleiskäyttöinen GNU/Linux työasema? Ei Vintoys Tubutin lisenssiä? Siis pöytökone seuraavaksi. Läppäriä en yleensä edes kuljeta mukana :) ...

Lue lisää

Olen myös suunnitellut AMD-pohjaista konetta tämän nykyisen valmiskoneen (i7-12700) tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös suunnitellut AMD-pohjaista konetta tämän nykyisen valmiskoneen (i7-12700) tilalle.

Taidan vielä odottaa että RISC-V pohjasia koneita tulee? Pyörittää jotain GNU/Linuxia:) Nykyinen läppäri vielä toimii ainakin:)

Riippuu ihan käytöstä. Jos vaikka palvelin kyykkii vähän väliä, niin se ei ole kunnossa.

Itselläni on näemmä apt-cacherin uptime 21 pvää:
$ uptime
06:40:31 up 21 days, 8:02, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Weppipalvelin ollut satakunta päivää:
# uptime
06:41:57 up 101 days, 12:35, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ihan käytöstä. Jos vaikka palvelin kyykkii vähän väliä, niin se ei ole kunnossa.

Itselläni on näemmä apt-cacherin uptime 21 pvää:
$ uptime
06:40:31 up 21 days, 8:02, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Weppipalvelin ollut satakunta päivää:
# uptime
06:41:57 up 101 days, 12:35, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Lue lisää

Eli täysin käyttämättömänä olo voi tapahtua vaikka komerossa rojujen alla, mitä tuolla yrität todistaa, eikö tarpeettomat romut kannata myydä ennen kuin niistä aika menee ohi.

Rolling Release jakeluissa ei saa olla järjestelmän päivitysväli noin pitkä, jos estät päivitykset, et saa järjestelmää pidettyä pystyssä mikäli pidät sitä verkossa, päivitys ei onnistu, on pakko tehdä puhdas uudelleen asennus voimassa olevaan versioon.

Pitkä UpTime käytössä olevalta koneelta on puhtaasti ilman poikkeusia, ylläpitäjän tyhmyyden mittari, mitä pitempi sitä tyhmempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli täysin käyttämättömänä olo voi tapahtua vaikka komerossa rojujen alla, mitä tuolla yrität todistaa, eikö tarpeettomat romut kannata myydä ennen kuin niistä aika menee ohi.

Rolling Release jakeluissa ei saa olla järjestelmän päivitysväli noin pitkä, jos estät päivitykset, et saa järjestelmää pidettyä pystyssä mikäli pidät sitä verkossa, päivitys ei onnistu, on pakko tehdä puhdas uudelleen asennus voimassa olevaan versioon.

Pitkä UpTime käytössä olevalta koneelta on puhtaasti ilman poikkeusia, ylläpitäjän tyhmyyden mittari, mitä pitempi sitä tyhmempi.

Lue lisää

Apt-cacher pyörii virtuaalikoneessa ja weppipalvelin on ostopalveluna pilvestä. Komeroissa ei ole koneita lainkaan. Käyttökone on muutaman kuukauden ikäinen. Eihän konetta käytännössä sammuteta ikinä, vaan jätetään se suspend-tilaaan.

Käyt aika kuumana. Taitaa omat koneesi kaatuilla jatkuvasti?

Anonyymi kirjoitti:

Apt-cacher pyörii virtuaalikoneessa ja weppipalvelin on ostopalveluna pilvestä. Komeroissa ei ole koneita lainkaan. Käyttökone on muutaman kuukauden ikäinen. Eihän konetta käytännössä sammuteta ikinä, vaan jätetään se suspend-tilaaan.

Käyt aika kuumana. Taitaa omat koneesi kaatuilla jatkuvasti?

Lue lisää

Mistään mitään tietämättömän trollausta.

Anonyymi kirjoitti:

Apt-cacher pyörii virtuaalikoneessa ja weppipalvelin on ostopalveluna pilvestä. Komeroissa ei ole koneita lainkaan. Käyttökone on muutaman kuukauden ikäinen. Eihän konetta käytännössä sammuteta ikinä, vaan jätetään se suspend-tilaaan.

Käyt aika kuumana. Taitaa omat koneesi kaatuilla jatkuvasti?

Lue lisää

Kun haluat tehdä LAZARUKSELLA ohjelman, jolla haluat asentaa cacher ohjelman, onnistuu kytkemällä asennuspainikkeeseen seuraava script suoritettavaksi:
/bin/bash -c "yay -S --aur cacher;echo 'Press any key to continue...'"

Näin helposti asennus sujuu komentokehoitteesta:
yay -S --aur cacher

Mutta jollet halua tilejä rakennella, unohda koko juttu.

Paras kone tähän mennessä.

Miksi kukaan Ubuntulla moista kirjoittelisi, kun klikkaus "järjestelmänvalvontaan" riittää.

Minullakin on laskenta nyt pausella toistaiseksi.

$ uptime
11:18:53 up 44 days, 14:49, 1 user, load average: 0,87, 1,11, 1,21

$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 15781 10156 450 2784 5174 2427
Swap: 61034 7892 53142

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan Ubuntulla moista kirjoittelisi, kun klikkaus "järjestelmänvalvontaan" riittää.

Se on niin hidasta, ei sitä kukaan viitsi ellei pakko ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan Ubuntulla moista kirjoittelisi, kun klikkaus "järjestelmänvalvontaan" riittää.

Kun kerran niin helppoa on, niin mikset laita tulosta näkyviin tänne?

Niin paska kone?

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran niin helppoa on, niin mikset laita tulosta näkyviin tänne?

Niin paska kone?

Ei ubuntulla pysty.

Siis ajan päästä :) 12 Gt muistia eikä yhtään "swappiä". Riittää mun käyttöön :)

Tällä hetkellä samalla:$ uptime
14:13:23 up 14 days, 21:50, 1 user, load average: 0,50, 0,47, 0,26

Ei ole viimeaikoina tullut bootin vaativia päivityksiä :)

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä samalla:$ uptime
14:13:23 up 14 days, 21:50, 1 user, load average: 0,50, 0,47, 0,26

Ei ole viimeaikoina tullut bootin vaativia päivityksiä :)

Lue lisää

Nykyisin :)
$ uptime
10:19:20 up 20 days, 37 min, 1 user, load average: 0,32, 0,59, 0,38

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin :)
$ uptime
10:19:20 up 20 days, 37 min, 1 user, load average: 0,32, 0,59, 0,38

Nykyisin Debain 12.7.0:)

$ uptime
09:47:10 up 13 days, 16:51, 1 user, load average: 0,49, 0,47, 0,26

Nyt ei ole tullut päivityksiä jotka vaativat uudelleenkäynnistyken:)

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin Debain 12.7.0:)

$ uptime
09:47:10 up 13 days, 16:51, 1 user, load average: 0,49, 0,47, 0,26

Nyt ei ole tullut päivityksiä jotka vaativat uudelleenkäynnistyken:)

Lue lisää

Nykyisin Fedora 41 (Beta) :)

$ uptime
12:17:23 up 13 days, 20:52, 2 users, load average: 1,26, 1,30, 0,73

Artikkeli: Yli 95% haitakkeista kohdistuu Windowsiin
Tietoturva on kaikkien asia ja sen suhteen maailma ei valitettavasti tule menemään parempaan suuntaan.