Sanon suoraan, koska vitutt*a maksaa pakkomaksua mediatalosta YLE, jonka tarjonta on yksitoikkoista saman toistoa TV, Areena ja Radio. Samat biisit vain jauhaa ja samat ohjelmat uusintana. Jos onkin ns. jotain uutta niin sekin jo kaupalliset läpi kolunnutta sisältöä.
Tulevalle hallitukselle. Leikatkaa kuten lupaatte (Kokoomus & Persut) nyt siitä YLE verosta ja budjetista. Ihan kunnolla vain Ylelle riittä mainiosti 175 miljoonaa budjetiksi ja jatkossa voidaan katsoa onko sopeuttamisvaraa ja ottaa 100 miljoona vielä pois.
EI V**TTU MITÄ P*SKAA RADIO SUOMI JA YLE
Anonyymi-ap
62
829
Vastaukset
- Anonyymi
Seuraavassa keskustelussa vielä perusteellisemmin perattu ja linkattu perkauksia perusteluiksi, miksi todellakin YLE:llä on liikaa budjettirahaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16433311/nyt-riitti!-yle-pakkomaksu-ajettava-alas - Anonyymi
Aina samaa valitusta mutta ei mitään uutta ja omaperäistä
- Anonyymi
Vva sanoo niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vva sanoo niin
tää ei pidä kutinsa
- Anonyymi
Sitä se YLE on.
- Anonyymi
Kannatetaan!
- Anonyymi
Tere hoida se YLEn budjetin leikkaus ja pakkovero minimiin.
- Anonyymi
hieno homma 👍
- Anonyymi
Samaa mieltä. Kyllästyttää kuulla ohjelmien juontajina savolaisjuntteja omituisine vitsiyritelmineen. Ja sitten kun joku mikkihiiren kokoinen hiirulainen lukee uutisia
niin auton taustamelussa äijän ääntä ei erotu ollenkaan vaikka volyymiä kuinka lisäisi vastaanottimessa. Pitäisi teknikoiden hieman katsoa ja sanoa sanansa siitä kenen ääni sopii radioon ja kenen ei. Radiota kuunnellaan paljon muuallakin kuin studion äänieristetyissä sisätiloissa. - Anonyymi
Yleveron hinnalla ei saa ku yhden kauppareissun ruuat. Lopettakaa tyhmä vikinä. Te ootte varamaan niitä, jotka ei koskaan maksanu TV-lupamaksua ja kuintenkin katotaan ja kuunnellaan ohjelmia.
- Anonyymi
Kalliit on sulla ruoat. Enkä lopeta eikä pidä muidenkaan lopettaa jauhamasta YLEn epäkohdista ja siitä kuinka se riistää tarpeettomasti rahaa. Samaa ei tarvita lisäksi Ylelle mitä kaupalliset jo tarjoaa Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliit on sulla ruoat. Enkä lopeta eikä pidä muidenkaan lopettaa jauhamasta YLEn epäkohdista ja siitä kuinka se riistää tarpeettomasti rahaa. Samaa ei tarvita lisäksi Ylelle mitä kaupalliset jo tarjoaa Suomessa.
160 euron takia oikeus valittaa? Mä haluisin oikeesti nähä sun rahan käyttöä. Jos 160 euroa vuodessa on ongelma Ylen ohjelmiin, ni väitän sun hassaavan rahaa aivan totaalisen turhanpäiväseen vuoden aikana paljon paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
160 euron takia oikeus valittaa? Mä haluisin oikeesti nähä sun rahan käyttöä. Jos 160 euroa vuodessa on ongelma Ylen ohjelmiin, ni väitän sun hassaavan rahaa aivan totaalisen turhanpäiväseen vuoden aikana paljon paljon enemmän.
Miksi YLE ei voisi olla minulle turhanpäiväinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
160 euron takia oikeus valittaa? Mä haluisin oikeesti nähä sun rahan käyttöä. Jos 160 euroa vuodessa on ongelma Ylen ohjelmiin, ni väitän sun hassaavan rahaa aivan totaalisen turhanpäiväseen vuoden aikana paljon paljon enemmän.
Ensinnäkin voisin maksella ja makselisin mieluummin 163 eurolla, jota YLE:lle maksan, suoratoistopalvelusta josta sentään saan kuunnella monipuolisesti musiikkia ja tuoreltaan. Sen sijaan makselen kaikesta siitä YLE:lle minkä olen nähnyt ja kuullut lukuisia kertoja ja siaällöstä mikä on jo kolunnut kaupalliset jossa on sekä jo nähtyä siaältöä, että sisältöä joka ei kiinbostanut kaupallisella ollesaankaan.
Kertonee myös todella paljon YLEn tasosta seuraava. Suurin osa suomalaisista ei olisi valmis maksamaan YLE:n sisällöistä vapaaehtoisesti. Näitä kommentteja olen kuullut niin mediaan tehdyistä haastatteluista kuin lukenut Twitter ja facebook, missä asiaa on silloin tällöin nostettu esille. Kuitenkin iso osa samoista ihmisistä on valmis maksamaan muista suoratoistopalveluista ja maksukanavista vapaaehtoisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin voisin maksella ja makselisin mieluummin 163 eurolla, jota YLE:lle maksan, suoratoistopalvelusta josta sentään saan kuunnella monipuolisesti musiikkia ja tuoreltaan. Sen sijaan makselen kaikesta siitä YLE:lle minkä olen nähnyt ja kuullut lukuisia kertoja ja siaällöstä mikä on jo kolunnut kaupalliset jossa on sekä jo nähtyä siaältöä, että sisältöä joka ei kiinbostanut kaupallisella ollesaankaan.
Kertonee myös todella paljon YLEn tasosta seuraava. Suurin osa suomalaisista ei olisi valmis maksamaan YLE:n sisällöistä vapaaehtoisesti. Näitä kommentteja olen kuullut niin mediaan tehdyistä haastatteluista kuin lukenut Twitter ja facebook, missä asiaa on silloin tällöin nostettu esille. Kuitenkin iso osa samoista ihmisistä on valmis maksamaan muista suoratoistopalveluista ja maksukanavista vapaaehtoisesti.Hyvä maininta toi 160 euroa vuodessa. Yleverosta öyhöttäjät jättää aina mainitsematta kuinka vähän siitä vuodessa oikeasti maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä maininta toi 160 euroa vuodessa. Yleverosta öyhöttäjät jättää aina mainitsematta kuinka vähän siitä vuodessa oikeasti maksetaan.
Helppohan se teidän rikkaiden on huudella. 163 euroa on poissa monesta paljon tärkeämmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se teidän rikkaiden on huudella. 163 euroa on poissa monesta paljon tärkeämmästä.
Tuolla rahalla saa yli vuoden maksettua kaupallista suoratoistopalvelua. Vaikkapa Disney+, Netflix, Spotify, Apple Music. Mikä tahanaa noista saa alle yleveron vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla rahalla saa yli vuoden maksettua kaupallista suoratoistopalvelua. Vaikkapa Disney , Netflix, Spotify, Apple Music. Mikä tahanaa noista saa alle yleveron vuodessa.
Alkaa mennä sulla saivartelun puolelle, ei ihan verrattavia palveluita ole :D Kuitenkin kattelisit Ylestä sisällöt maksamatta niistä mitään. Myönnä nyt vaan, että 160 euroa on ihan mitätön summa vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa mennä sulla saivartelun puolelle, ei ihan verrattavia palveluita ole :D Kuitenkin kattelisit Ylestä sisällöt maksamatta niistä mitään. Myönnä nyt vaan, että 160 euroa on ihan mitätön summa vuodessa.
sinähän se saivartelet, en minä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa mennä sulla saivartelun puolelle, ei ihan verrattavia palveluita ole :D Kuitenkin kattelisit Ylestä sisällöt maksamatta niistä mitään. Myönnä nyt vaan, että 160 euroa on ihan mitätön summa vuodessa.
Hyvin vähän katsob nytkään YLEn sisältöjä ja maksan 163 euroa en 160 euroa. Siksi latson todella vähän, koska ison osan nähnyt jo joskus ennen YLEtä pelkkää uusintaa tai jo kaupallisilta. Lisäksi uutisetkin paremmat maikkarilla ja lehdistä ja netistä saa täydennystä asiaohjelmien kera.
Vaikka sinä saat 160 eurolle vastinetta YLE:ltä minä en saa 163 eurolle. Ihan sama kuin joku pitää C-moren tai Netflixin tarjontaa sellaisena, josta ei viitsisi maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vähän katsob nytkään YLEn sisältöjä ja maksan 163 euroa en 160 euroa. Siksi latson todella vähän, koska ison osan nähnyt jo joskus ennen YLEtä pelkkää uusintaa tai jo kaupallisilta. Lisäksi uutisetkin paremmat maikkarilla ja lehdistä ja netistä saa täydennystä asiaohjelmien kera.
Vaikka sinä saat 160 eurolle vastinetta YLE:ltä minä en saa 163 eurolle. Ihan sama kuin joku pitää C-moren tai Netflixin tarjontaa sellaisena, josta ei viitsisi maksaa.Eikä hän niistä maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä maininta toi 160 euroa vuodessa. Yleverosta öyhöttäjät jättää aina mainitsematta kuinka vähän siitä vuodessa oikeasti maksetaan.
Paskasta en halua maksaa latin latia. Yle-vero johtuu siitä. että Yle on myynyt talonsa ja juonut rahat. Nyt sitten on ihmetelty jo 26 vuotta, kuinka kallista onkaan olla vuokralaisena omassa entisessä jakeluverkossaan. Tämä on suurin syy Yle-verolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä maininta toi 160 euroa vuodessa. Yleverosta öyhöttäjät jättää aina mainitsematta kuinka vähän siitä vuodessa oikeasti maksetaan.
163 euroa on 12kk YLE pakkomksu. Tuolla hinnalla tilaa muita suorattoistopalveluja mm. Netflixiä Jopa 1v.9,5kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa mennä sulla saivartelun puolelle, ei ihan verrattavia palveluita ole :D Kuitenkin kattelisit Ylestä sisällöt maksamatta niistä mitään. Myönnä nyt vaan, että 160 euroa on ihan mitätön summa vuodessa.
Netflixissä paljon enemmän sisältöä uudet ja ennen näkemättömät Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa mennä sulla saivartelun puolelle, ei ihan verrattavia palveluita ole :D Kuitenkin kattelisit Ylestä sisällöt maksamatta niistä mitään. Myönnä nyt vaan, että 160 euroa on ihan mitätön summa vuodessa.
Juurihan edellä osoitti mitä muuta tuolla rahalla saisi.
"Mitätön summa" 😮💨
- Anonyymi
Että voikin olla rasittavan yksitoikkoinen radiokanava. Eikö sitä pakkomaksua saa nyt laskettua minimiin. Lupaukset on pidettävä Kokoomus ja Persut!
- Anonyymi
Yle on niin paisunut korruptio-hyvävelisysteemi ettei siihen voi enää vaikuttaa, kaikki vastustajat on kuitenkin lopulta lahjottavissa tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on niin paisunut korruptio-hyvävelisysteemi ettei siihen voi enää vaikuttaa, kaikki vastustajat on kuitenkin lopulta lahjottavissa tavalla tai toisella.
Persut lupasivat puolittaa Ylen budjetin. No, puolittivatkos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut lupasivat puolittaa Ylen budjetin. No, puolittivatkos?
Eivät voi kun Kokoomus ei suostu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi kun Kokoomus ei suostu.
Lupasivat sammaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi kun Kokoomus ei suostu.
Kokoomus lupasi myös roimaa rahoituksen leikkausta YLE:ltä.
- Anonyymi
Ylen aamulähetys mennyt ihan perseelleen.3 tuntia samaa löpinää.Ennen oli aiheita paljon enemmän.
- Anonyymi
Tyhjänpäiväistä lässytystä ja whatsappi paskaa. Sitä se on.
- Anonyymi
Eikö aiheet tule kuuntelijoilta? Ainakin omalla alueella juontaja reagoi jos joku laittaa viestiä mielenkiintoisista asioista.
- Anonyymi
Aamulla Huomenta Suomi tai 23 minuuttia.
- Anonyymi
Jepjep
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Osut asian ytimeen.
- Anonyymi
Persut leikkas ittensä marginaalipuolueeksi. Vaaleissa -27 eduskunnassa käy puhdistus kun rasisteista päästään.
- Anonyymi
Viimeisimmät gallupit näytyävät perussuomalaisten puolueen kannatuksen lisääntyneen. Ennusteen mukaan se nousee kahden vuoden aikana noin 20-23 prosenttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät gallupit näytyävät perussuomalaisten puolueen kannatuksen lisääntyneen. Ennusteen mukaan se nousee kahden vuoden aikana noin 20-23 prosenttiin.
Ja höpöhöpö, ei PS nouse koskaan 20-23 prosenttiin kannatuksessaan, marginaalipuolueeksi jää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpöhöpö, ei PS nouse koskaan 20-23 prosenttiin kannatuksessaan, marginaalipuolueeksi jää!
Vaatii vain vasemmistolaisen talouspolitiikan hylkäämisen. Jos eivät hylkää sitten asia on toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatii vain vasemmistolaisen talouspolitiikan hylkäämisen. Jos eivät hylkää sitten asia on toinen.
Siis ei kukaan järkevä äänestä enää persuja sen jälkeen kun Purra petti vaalilupauksensa olla pienituloisten puolella!! Plus se rasismi ja hyvinvointivaltion romuttaminen. Juuri äskettäin tuli uutinen että persut kannattaa sitä että osa suomalaisista jää kelkasta, vaikka oikeasti kaikista pitäisi pitää huolta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ei kukaan järkevä äänestä enää persuja sen jälkeen kun Purra petti vaalilupauksensa olla pienituloisten puolella!! Plus se rasismi ja hyvinvointivaltion romuttaminen. Juuri äskettäin tuli uutinen että persut kannattaa sitä että osa suomalaisista jää kelkasta, vaikka oikeasti kaikista pitäisi pitää huolta!
Ei siihen mitään persuja tarvita. Teemu #8 esitti samanlaisia ajatuksia AlfaTV:ssä Ukkolan ohjelmassa. Siihen ollaan menossa ja hyvä niin. Alfa kohta myös ULA:lla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään persuja tarvita. Teemu #8 esitti samanlaisia ajatuksia AlfaTV:ssä Ukkolan ohjelmassa. Siihen ollaan menossa ja hyvä niin. Alfa kohta myös ULA:lla!
Kuka ihmeen Teemu #8? Ja se EI ole hyvä suuntaus jos osa jätetään pois yhteiskunnasta ja tiputetaan kelkasta, sä jos pidät sitä hyvänä niin sulle voi käydä samoin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään persuja tarvita. Teemu #8 esitti samanlaisia ajatuksia AlfaTV:ssä Ukkolan ohjelmassa. Siihen ollaan menossa ja hyvä niin. Alfa kohta myös ULA:lla!
Siis Teemu Selänne on yks iso paskaläjä, ei sitä kukaan itseään kunnioittava diggaa!! Ajattelee vain omaa etuaan ja rikkaiden etuja!!
- Anonyymi
Buahahahaa...Köyhälle kaikki on kallista, on moraalisesti arveluttavaa antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
- Anonyymi
Haist sinä paska! Olet vain rikkaiden etua ajava typerä persu!
- Anonyymi
Enpä usko että täällä on vain rutiköyhiä ja juoppoja työttömiä, on täällä muitakin joilla raha on tiukassa!! Ja mitä tulee tohon vassari vs. persut keskusteluun niin taidat itse olla persu kun kolahti nilkkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko että täällä on vain rutiköyhiä ja juoppoja työttömiä, on täällä muitakin joilla raha on tiukassa!! Ja mitä tulee tohon vassari vs. persut keskusteluun niin taidat itse olla persu kun kolahti nilkkaan?
Tuolla logiikalla olet siis itse automaattisesti vassari ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haist sinä paska! Olet vain rikkaiden etua ajava typerä persu!
Hah, tietenkin ajan rikkaiden ja varakkaampien etuja , koska kuulun heihin ja omistavaan luokkaan itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, tietenkin ajan rikkaiden ja varakkaampien etuja , koska kuulun heihin ja omistavaan luokkaan itsekin.
Arvasin siis oikein, mutta koittakaa persut tajuta että heikommistakin PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!
- Anonyymi
Menkää valittajat töihin!
- Anonyymi
Hyvin on Purran sanomiset otettu jakoon, menisit persu ite töihin, minä ainakin olen eläkkeellä jo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on Purran sanomiset otettu jakoon, menisit persu ite töihin, minä ainakin olen eläkkeellä jo!
Katoppa mistä ne eduskunnan ei paikalla olijat löytyy. Poissaolot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on Purran sanomiset otettu jakoon, menisit persu ite töihin, minä ainakin olen eläkkeellä jo!
Ok, boomer
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, boomer
Älä ala nimittelemään boomeriksi, tuo on halventava nimitys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ala nimittelemään boomeriksi, tuo on halventava nimitys!
Sinä teet siitä halventavan ihan itse tuolla omalla käytökselläsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä teet siitä halventavan ihan itse tuolla omalla käytökselläsi
En ole käyttäytynyt halventavasti! Toisinkuin te persut!
- Anonyymi
Paska ja televisio. Eikö se ollut yksi persuedustaja, joka paskoi televisiossa?
- Anonyymi
Ei meiltä ressukoilta murheet lopu.
- Anonyymi
Kuuntelisit sinäkin Pookia, sitä kiistattomasti parasta radiota. Tällöin ottaisit rennosti ja nauttisit elämästä. Sitten ei nähtäisi tuollaisia kiukkuisia purkauksia. Pooki päälle niin elämä hymyilee. Se on jämpti!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset9110590Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1428838Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906097Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään634345Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut644266Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi824108Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503729Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi703231Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73137IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k702995