Haluan tietää!!!!

Miten kuulet täällä huutamisen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kuulet täällä huutamisen?

Liiat huutomerkit ja isot kirjaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Liiat huutomerkit ja isot kirjaimet.

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Lause aloitetaan isolla kirjaimella, nettikielessä kirjoittaminen isoilla kirjaimilla on huutamista.
Jos luet Suomi24 palstan säännöt niin siellä sanotaan ettei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole toivottavaa palstoilla.
Ainoastaan joku joka ei ole lukenut sääntöjä luulee että hän saa asiansa paremmin näkyville huutamalla.
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole edes kivaa luettavaa koska helposti menee silmissä sekavaksi sotkuksi( itse en edes lue niitä koskaan) . Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut.

Joten jokainen joka on käynyt koulun tietää kirjoittamisen säännöt .

Anonyymi kirjoitti:

Lause aloitetaan isolla kirjaimella, nettikielessä kirjoittaminen isoilla kirjaimilla on huutamista.
Jos luet Suomi24 palstan säännöt niin siellä sanotaan ettei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole toivottavaa palstoilla.
Ainoastaan joku joka ei ole lukenut sääntöjä luulee että hän saa asiansa paremmin näkyville huutamalla.
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole edes kivaa luettavaa koska helposti menee silmissä sekavaksi sotkuksi( itse en edes lue niitä koskaan) . Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut.

Joten jokainen joka on käynyt koulun tietää kirjoittamisen säännöt .

Lue lisää

"Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut."

Annettaessa neuvoja muille, kannattaa tarkastaa oma kirjoitus, että se on taatusti sitä oikeaa koulussa opittua.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Niin näkee.
Kirjoitussäännöt eivät tunnista isoja kirjaimia kuin lauseen alussa ja erisnimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Lue netti säännöt, jotka koskevat kaikkia, vaikka sinun mielestäsi joku asia on isojen kirjaimien arvoinen niin se ei tarkoita että nettisäännöissä sen hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut."

Annettaessa neuvoja muille, kannattaa tarkastaa oma kirjoitus, että se on taatusti sitä oikeaa koulussa opittua.

Lue lisää

Neulominen on vaan auttamista, jona sen voi ottaa vastaan kiitollisena

Anonyymi kirjoitti:

Lause aloitetaan isolla kirjaimella, nettikielessä kirjoittaminen isoilla kirjaimilla on huutamista.
Jos luet Suomi24 palstan säännöt niin siellä sanotaan ettei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole toivottavaa palstoilla.
Ainoastaan joku joka ei ole lukenut sääntöjä luulee että hän saa asiansa paremmin näkyville huutamalla.
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole edes kivaa luettavaa koska helposti menee silmissä sekavaksi sotkuksi( itse en edes lue niitä koskaan) . Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut.

Joten jokainen joka on käynyt koulun tietää kirjoittamisen säännöt .

Lue lisää

Näkyi olevan chatin säännöissä, ei keskustelupalstan.

Anonyymi kirjoitti:

Lue netti säännöt, jotka koskevat kaikkia, vaikka sinun mielestäsi joku asia on isojen kirjaimien arvoinen niin se ei tarkoita että nettisäännöissä sen hyväksyy.

Ehkä sinunkin pitäisi oppia lukemaan.

Missä kirjoitettiin, että "joku asia on isojen kirjaimien arvoinen"

Anonyymi kirjoitti:

Lause aloitetaan isolla kirjaimella, nettikielessä kirjoittaminen isoilla kirjaimilla on huutamista.
Jos luet Suomi24 palstan säännöt niin siellä sanotaan ettei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole toivottavaa palstoilla.
Ainoastaan joku joka ei ole lukenut sääntöjä luulee että hän saa asiansa paremmin näkyville huutamalla.
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole edes kivaa luettavaa koska helposti menee silmissä sekavaksi sotkuksi( itse en edes lue niitä koskaan) . Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut.

Joten jokainen joka on käynyt koulun tietää kirjoittamisen säännöt .

Lue lisää

Minulla on tuttava, joka kirjoittaa minulle aina tekstinsä isoilla kirjaimilla.

Hänellä on vaikeuksia lukea sähköistä alustaa ja isoilla kirjaimilla se toimii kuulemma paremmin, kun hän tarkastaa omaa kirjoitustaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut."

Annettaessa neuvoja muille, kannattaa tarkastaa oma kirjoitus, että se on taatusti sitä oikeaa koulussa opittua.

Lue lisää

Ihan niin kukin yrittää kirjoittaa selvästi. Mutta tekniikka tahtoo joskus tehdä tepposet, riippuen minkä maan asetukset on, niin ne ei aina tunnusta sanoja mitkä on vieraalla kielellä.
Itse otan opikseni jos neuvotaan , sillä jos sitä puhuu päivittäin muitakin kieliä kun suomea , niin tottakai tulee virheitä.
Niin ettei nämä ole mitään arvovalta kysymyksiä että pitää ottaa puolustusmekanismit käyttöön, jos jostain huomauttaa.
Ihan vaan tavallisia asioita kirjoittamisesta.
Joten kun nyt vedit herneen nenään asiasta mistä moni on huomautellut, kuten huutamisesta netissä, niin onko mielestäsi sitten ihan okay että kirjoitellaan sääntöjen vastaisesti.

Virheitä tulee kaikille joskus, se on vaan elämää, mutta jos itsepäisesti jatkaa jotain vaikka toiset huomauttaa niin missä silloin on vika? Huomauttajassa vai kirjoittajassako.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinunkin pitäisi oppia lukemaan.

Missä kirjoitettiin, että "joku asia on isojen kirjaimien arvoinen"

Yleensä jos ihmiset painostaa jotain sanaa isolla kirjaimella niin sillä näytetään se oleellinen, siis kirjoittajalle tärkeä .
Sehän jo opetetaan kolmannella luokalla kansakoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on tuttava, joka kirjoittaa minulle aina tekstinsä isoilla kirjaimilla.

Hänellä on vaikeuksia lukea sähköistä alustaa ja isoilla kirjaimilla se toimii kuulemma paremmin, kun hän tarkastaa omaa kirjoitustaan.

Lue lisää

Usein näköhäiriöistä sanovat näin, mutta netissä on työlästä luettavaa jos koko teksti on isoilla kirjaimilla. Se sekoittaa jotenkin silmissä . Itse en edes lue sellaisia tekstejä , juuri siksi että se on todella työlästä silmille .

Äidinkieli ei tarkoita huutamista. Luulisi nyt kaikkien ymmärtävän äidinkieli-sanan merkityksen.
Ei näytä umpityhmillä menevän jakoon! Sama ISOILLA kirjaimilla, mikäli näköaistissa on vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Esim:Isoilla kirjaimilla kirjoittaa ne joilla on harmaa kaihi molemmissa silmissä ja odottaa kaihi leikkaus. Kun ollaan viellä plus 80v. Alla vain kansakoulu tai huutolaiskoulu Väkisin teksti ja sana virheitä. Mutta suvaitaan kaikkia ,Miksi pitää valittaa kaikesta?

Anonyymi kirjoitti:

Esim:Isoilla kirjaimilla kirjoittaa ne joilla on harmaa kaihi molemmissa silmissä ja odottaa kaihi leikkaus. Kun ollaan viellä plus 80v. Alla vain kansakoulu tai huutolaiskoulu Väkisin teksti ja sana virheitä. Mutta suvaitaan kaikkia ,Miksi pitää valittaa kaikesta?

Lue lisää

Miten niin on pakko kirjoittaa isoilla kirjaimilla, näppäimet ovat koneella saman suuruisia mutta joillain on caps locki päällä alinomaan .
Minulla oli myös harmaa kaihi ja melkein sokea , mutta en toki kirjoitellut isoilla kirjai,olla nettisäöntöjen vastaisesti. Sillä se vastaa sotkuista luettavaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Siksi meillä on kielioppi , mistä saatiin jo koulussa tietää aikaisin miten isot kirjaimet laitetaan ainoastaan lauseen alkuun.
Ei virastotkaan lähettele tietoja isoilla kirjaimilla,
Joten kun joku kirjoittaa koko juttunsa isoilla kirjaimilla niin se ei ole kivaa luettavaa mitenkään.
Itse jätän, kuten moni muukin ne lukematta, sillä sellainen on silmille sekoittavaa tekstiä.
Joten miksi vetää asiaaan äidinkieli jota nyt pitäisi saada kirjoitella omilla säännöilläään.

Se juuri on äidinkieltä jossa on kieliopilliset säännöt miten kirjoitetaan . Niin että ei tässä asiassa pitäisi kellään olla epätietoisuutta.
Versaalit aloittavat lauseen, ja muu teksti sitten tavallisella kirjoitustyylillä jonka kaikki ovat oppineet koulussa .

Anonyymi kirjoitti:

Näkyi olevan chatin säännöissä, ei keskustelupalstan.

Aina vaan paranee , kun mennään puolustuskannalle. Säännöt koskevat kaikkia kirjoituksia mukaan luettuna keskustelupalsta

Anonyymi kirjoitti:

Lause aloitetaan isolla kirjaimella, nettikielessä kirjoittaminen isoilla kirjaimilla on huutamista.
Jos luet Suomi24 palstan säännöt niin siellä sanotaan ettei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole toivottavaa palstoilla.
Ainoastaan joku joka ei ole lukenut sääntöjä luulee että hän saa asiansa paremmin näkyville huutamalla.
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ei ole edes kivaa luettavaa koska helposti menee silmissä sekavaksi sotkuksi( itse en edes lue niitä koskaan) . Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut.

Joten jokainen joka on käynyt koulun tietää kirjoittamisen säännöt .

Lue lisää

Kaikki eivät saaneet apua lukihäiriöön. Nekin joita isäpuoli hakkasi ja oli jatkuva pelkotila kasvatuksessa. Oli muut asiat mielessä kun pilkun ja pisteen tuijottaminen. Sinä joka mollaat lukihäiriöisiä, toivottavasti olet elänyt hyvän lapsuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Neulominen on vaan auttamista, jona sen voi ottaa vastaan kiitollisena

Puhelin korjailee avuliaasti tekstejä mieleisekseen. Sen vuoksi kannattaa lukea teksti ennen Enteriä, ettei tekstiin putkahda esim" neulominen" neuvomisen sijasta. 😀
Korjausohjelma on aika arvaamaton!
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Lause aloitetaan ainoastaan isolla kirjaimella, sen luulisi jokaisen tietävän, koska se opetettiin jo koulussa.
Joku näilläkin palstoilla katsoo oikeudekseen sivistymättömänä kirjoitella isoilla kirjaimilla koska ei ole tietoinen siitä yksinkertaisesta säännöstä jota me kaikki luimme jo koulussa miten kirjoitetaan
eräs painottaa sanomaansa muka isoilla kirjaimilla naurettavan tietämätön ihminen , sivistynyt ihminen kyllä tietää niin yksinkertaiset asiat ,
Netti kielessä isoilla kirjaimilla kirjoitettu koetaan huutamiseksi .
itse en edes lue koskaan jos joku pöljä on kirjoitellut isoilla kirjaimilla, koska siitä jo näkee ettei sellaisella ole mitään järkevää sanottavaa,
Mitä tulee noin yleisesti suomen kieleen niin hämmästyttää kun vanhatkin ihmiset käyttävät näitä ihmeellisiä muunnoksia äidinkielestä esim sydäri, terkkari, pikkarit, mäkkärit, kilppis sairaus, bileeet, jne moni lapsi tänään käyttää sellaista kieltä eikä edes osaa sanan oikeaa muotoa koska vanhemmat puhuvat näillä kummallisilla käännöksillä.
Siis se joka lukee suomen kieltä koulussa ei voi sillä pärjätä nyky Suomessa sillä näille väännöksille ei ole sanakirjassa mitään selitystä edes . Ja kun suomalainen menee ulkomaille ja yrittää kommunikoida kännykän kanssa vieras kieliselle ihmiselle ja vaikka kysyy missä on kylppäri niin känny ei voi sitä kääntää ja ihminen katsoo ihmeissään kun ei osaa edes laittaa suomalaista sanaa yrittäessään kääntää sanomaansa . Siis mitään kylppäreitä ei ole ainoastaan kylpyhuone . Joten ihmiset eivät osaa edes äidin kieltään . Kuka haluaa että seuraavat sukupolvet puhuvat näillä ihmeellisillä käännöksillä .
Puhukaa lapsillenne suomea , silloin suomenkieli pysyy elävänä

Anonyymi kirjoitti:

"Kielioppia ei kai olla opittu kun itsepäisesti yksikin ihmisineen kirjoittaa sanomansa isoilla kirjaamaimilla eikä välitä vaikka moni on siitä hänelle huomautellut."

Annettaessa neuvoja muille, kannattaa tarkastaa oma kirjoitus, että se on taatusti sitä oikeaa koulussa opittua.

Lue lisää

Joten sinä et vissiin oikein ymmärtänyt kirjoituksen sisältöä vaan menet kännykän muunnosten virheisiin.
Kaikilla ei ole suomalaisia asennuksia ja joskus on niin ettei puhelin ota vastaan esim pilkkuja ja pisteitä ja muuttaa sanat muiksi.
Joten en minä ainakaan ala pikku seikkoihin keskittymään vaan tekstin sanoma on se tärkein .
Enkä mene viisastelemaan liioin muille koska tiedän mistä useat virheet johtuvat, siis ei aina ihmisestä , vaan usein on vaikea pienellä puhelimella naputella sanomansa ja virheitä tulee , joten eikö tässä puhuttu suomen kielestä ja sen muuttumisesta , sehän oli se olennainen sanoma
Enkä itsekkään tarkastele mitenkään mitä kirjoittelen , sillä tiedän että virheitä tulee, etenkin kun asetukset eivät ole suomalaiset . Mutta jos suomen kielen haluaa säilyttää niin paras kun lopettaa puhumasta noilla naurettavilla muunnoksilla kuten esim nuoret äidit puhuvat lapsille eskarista ja lapset eivät edes tiedä että se on esikoulu eikä mikään eskari

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee minun tyhmyyteni. Mielestäni äidinkielemme koostuu sanoista ja sanat voi kirjoittaa myös isoilla kirjaimilla.

Netti säännöissä myös sanotaan että ainoastaan lause aloitetaan isolla kirjaimilla. Lue palstan säännöt . Ajattele miltä se näyttäisi jos kaikki alkaisivat kirjoittamaan isoilla kirjaimilla , olis kamalaa sekasotkua.
Mutta pääasia että tiedetään asioiden oikeat nimet , eikä puhuta väännöksillä

Anonyymi kirjoitti:

Näkyi olevan chatin säännöissä, ei keskustelupalstan.

Voi hyvä Sylvi sin kanssas
Säännöt opittiin jo alaluokilla muistaakseni

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät saaneet apua lukihäiriöön. Nekin joita isäpuoli hakkasi ja oli jatkuva pelkotila kasvatuksessa. Oli muut asiat mielessä kun pilkun ja pisteen tuijottaminen. Sinä joka mollaat lukihäiriöisiä, toivottavasti olet elänyt hyvän lapsuuden.

Lue lisää

No ne pilkut ja pisteet netti kielessä eivät ole niin tärkeät, kaikki puhelimella kirjoittavat tietävät miten hankalaa se on , joten kunhan vaan kirjoittaa suomalaisia sanoja eikä niiden väännöksiä niin jokainen ymmärtää asian .

Anonyymi kirjoitti:

Netti säännöissä myös sanotaan että ainoastaan lause aloitetaan isolla kirjaimilla. Lue palstan säännöt . Ajattele miltä se näyttäisi jos kaikki alkaisivat kirjoittamaan isoilla kirjaimilla , olis kamalaa sekasotkua.
Mutta pääasia että tiedetään asioiden oikeat nimet , eikä puhuta väännöksillä

Lue lisää

hah olet vanha dementikko
lopeta jo tyhmän pöinä ja optus,
hyväksy vanhuus olet jo vanha höperö,
ota lääkeesi jottu pysyisit jokseenki normaalina,
lopeta vanhusten arvostelu ja vaatimukset täydellisestä kirjoitustaidosta ja kielen käytöstä,

muista lääkeesi ne helpotta sun oloa,
et ole enään opettaja olet vanhus höperö kuten me muutki
hyväksy vanhuutesi
olet ilmeinen luonnevikainen kaavoihin kangistunu, et näe nykypäivää etkä hyväksy ihmisen vanhuutta,
hah luulet olevasi täydellinen
ja muissa on vain virheitä
ja sekös sinua raivostuttaa, heh,

rauhotu ota lääkeesi, se helpottaa,

Anonyymi kirjoitti:

Esim:Isoilla kirjaimilla kirjoittaa ne joilla on harmaa kaihi molemmissa silmissä ja odottaa kaihi leikkaus. Kun ollaan viellä plus 80v. Alla vain kansakoulu tai huutolaiskoulu Väkisin teksti ja sana virheitä. Mutta suvaitaan kaikkia ,Miksi pitää valittaa kaikesta?

Lue lisää

Näppäimet ovat koko ajan sanan suuruisia
Ja jos ne näkee niin näkee myös tekstin sillä tietsikalla voi suurentaa aluetta mihin kirjoittaa
Niin ei tartte capslokki päällä kirjoitella

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät saaneet apua lukihäiriöön. Nekin joita isäpuoli hakkasi ja oli jatkuva pelkotila kasvatuksessa. Oli muut asiat mielessä kun pilkun ja pisteen tuijottaminen. Sinä joka mollaat lukihäiriöisiä, toivottavasti olet elänyt hyvän lapsuuden.

Lue lisää

No nyt on apua palstalla että,
tiedät mihin iso kirjain kuuluu

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on apua palstalla että,
tiedät mihin iso kirjain kuuluu

Onko se sinun mielestäsi mollaamista jos puhuu asioista jotka ovat kirjoituksissa tärkeitä.
Minä tern virheitä usein ja en ota mollaamisena jos joku neuvoo , opin ainoastaan uutta koko ajan.
Joten hyvähän se on jos saa tietää asioita

Mikäli pilkut on väärässä paikassa tai "yhdys sanoja" ei hallita, niin tekstiä ei silloin kykene lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli pilkut on väärässä paikassa tai "yhdys sanoja" ei hallita, niin tekstiä ei silloin kykene lukemaan.

Ei se älykkäälle tuota vaikeuksia.

Monissa puhelimissa on asetukset jotka eivät ota vastaan isoja pitkiä sanoja ( esim vieraan kielen asetukset) silloin on jaettava sana kahteen eri osaan että saa sen oikein esille.

Sillä tänne kirjoittelee myös suomalaisia jotka asuvat monissa muissakin maissa. Niin että asiat ei aina ole kirjoittajan syy, vaan että kännykkä,ei hyväksy vierasta kieltä varsinkin jos sana on hyvin pitkä, vaan muuttaa sen asetusten kieleen ja silloin sana menee ihan muuksi mitä on tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se älykkäälle tuota vaikeuksia.

Älykäs pystyy korjaamaan itse kirjoittamansa virheet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se älykkäälle tuota vaikeuksia.

Ihan niin, älykäs näkee siltikin miten teksti on tarkoitettu. Joten kukin tekee parhaansa, ja jos se pilkunviilaajat mieltä kohentaa että saa huomautella niin sen suo hänelle, ainahan se on hyvä jos toinen saa tuntea olevansa hyvä jossain asiassa

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli pilkut on väärässä paikassa tai "yhdys sanoja" ei hallita, niin tekstiä ei silloin kykene lukemaan.

Niin. Mitähän tuolla huolenpidolla tarkoitetaan ? Kieliopillisesti oikeata kieltä on ehdotettu ja liiallisen tunnelatauksen välttämistä (isot kirjaimet ?).

Itse olen päättänyt tinkiä oikeakielisyydestä, koska en jaksa valvoa kirjoituksiani entiseen malliin, virheitä tulee ja olen ollut huomaavinani, että lukija usein korjaa automaattisesti nuo virheet omassa päässään - jos/kun hyvää tahtoa on..))

Katson myös, että kieli - edes se äidinkieli - ei ole itsetarkoitus vaan vuorovaikutuksen väline ja jos sen avulla saan yhteyden toiseen ihmiseen ja teen itseni ymmärretyksi niin kielenhuolto saa minun puolestani jäädä nuorempien murheeksi..))

Silti minullekin on ilo lukea virheetöntä suomenkieltä ja osoittaahan sillä tiettyä huomaavaisuutta muita kohtaan, jos pukee sanottavansa juhla-asuun..))
Silti saattaisi olla aika tylsää, jos me kaikki olisimme superkirjoittajia, superpuhujia.

Ja keskustelupalstalla voisi muistaa myös sananparren: "Metsässä olisi hyvin hiljaista, jos vain ne linnut laulaisivat, jotka laulavat parhaiten"..))

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, älykäs näkee siltikin miten teksti on tarkoitettu. Joten kukin tekee parhaansa, ja jos se pilkunviilaajat mieltä kohentaa että saa huomautella niin sen suo hänelle, ainahan se on hyvä jos toinen saa tuntea olevansa hyvä jossain asiassa

Lue lisää

Kyllä se jokaiselle hyvää tekee. Kommenttipalstoilla voi päteä aina.

Anonyymi kirjoitti:

Älykäs pystyy korjaamaan itse kirjoittamansa virheet.

Usein ne ehtii jo laittaa menemään ennenkin huomaa että on kirjoittanut väärin, niin että näillä palstoilla en ole nähnyt mahdollisuutta korjaamiseen vaikka monet kerrat olisin sen tarvinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, älykäs näkee siltikin miten teksti on tarkoitettu. Joten kukin tekee parhaansa, ja jos se pilkunviilaajat mieltä kohentaa että saa huomautella niin sen suo hänelle, ainahan se on hyvä jos toinen saa tuntea olevansa hyvä jossain asiassa

Lue lisää

Ei lukija aina huomauta virheistä, mutta huonosti kirjoitettu ja virheitä vilisevä teksti ei mene perille. Lukija ei ota vakavasti huolimatonta kirjoitusta.
Jos haluaa ottaa aidosti osaa keskusteluun, kannattaa tarkistaa teksti, ennen kuin painaa enteriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lukija aina huomauta virheistä, mutta huonosti kirjoitettu ja virheitä vilisevä teksti ei mene perille. Lukija ei ota vakavasti huolimatonta kirjoitusta.
Jos haluaa ottaa aidosti osaa keskusteluun, kannattaa tarkistaa teksti, ennen kuin painaa enteriä.

Lue lisää

Minulle tapahtuu usein juuri näitä huolimattomuus virheitä. Kirjoitan joko kännykällä tai tabletilla, hyvin harvoin viitsin koneen avata .
Silloin kun tarkastaa kirjoituksen niin se on muka oikein, ja sitten kun olen sen lähettänyt niin sattaa olla ihan sellainen sana mitä en itsekään tiedä mitä se tarkoittaa, niin että asetukset kun ei ole suomeksi niin kännykkä ei hyväksy kaikkia sanoja ja muuttelee tämän tästä . Toisinaan kun korjaan niin kännykkä vaihtaa takaisin kumminkin sen väärän sanan
Taas.

Minun puhelin ei hyväksy kaikki sanoja yhdysanoiksi silloin kun laitan erilleen niin hyväksyy

Anonyymi kirjoitti:

Monissa puhelimissa on asetukset jotka eivät ota vastaan isoja pitkiä sanoja ( esim vieraan kielen asetukset) silloin on jaettava sana kahteen eri osaan että saa sen oikein esille.

Sillä tänne kirjoittelee myös suomalaisia jotka asuvat monissa muissakin maissa. Niin että asiat ei aina ole kirjoittajan syy, vaan että kännykkä,ei hyväksy vierasta kieltä varsinkin jos sana on hyvin pitkä, vaan muuttaa sen asetusten kieleen ja silloin sana menee ihan muuksi mitä on tarkoitettu.

Lue lisää

Ihan niin

Anonyymi kirjoitti:

Usein ne ehtii jo laittaa menemään ennenkin huomaa että on kirjoittanut väärin, niin että näillä palstoilla en ole nähnyt mahdollisuutta korjaamiseen vaikka monet kerrat olisin sen tarvinnut.

Lue lisää

Ihan niin huomannut saman, virhettään ei voi korjata vaikka ehtii usein itsekkin huomaamaan että tuli väärin .

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli pilkut on väärässä paikassa tai "yhdys sanoja" ei hallita, niin tekstiä ei silloin kykene lukemaan.

oletko tosiaan niin tyhmä
ettet osaa lukea jos teksti ei ole täydellinen hah hahhaaaa,

me kaikki muut vanhukset osaamme lukea virheellisestikki kirjoitettua tekstiä,
usein ne ovatki erittäin sympaattisia paljon puhuvia juttuja,
niissä usein on sielukkuutta, tunnetta oikeamielisyyttä toistenki ihmisten hyväksymistä virheineen,
ja elämän kokemusta,
usein lohduttavaa vertaistukea,

mutta sinun suppea keskittyminen vain oikein kirjoituksiin lopulta saa muut kirjoittaja jo ärtymään,
ja toivovat että sinä kehittysit ihmisenä näkemään muutaki kuin vain kirjoitus virheitä, eikö sinun elämässä ole muita ihmisiä, onko sinun ainoat näkemäsi ystävät vain pilkkuja ja pisteitä, näetkö niistä paljo jo uniaki,

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli pilkut on väärässä paikassa tai "yhdys sanoja" ei hallita, niin tekstiä ei silloin kykene lukemaan.

Niinhän se on usein , mutta kun on oikeat sanat niin siltikin ymmärtää vaikka ei pilkutcaina ole edes olemassa sillä kännykällä ei Aina saa tekstiä niin kun haluaa , riippuu asetuksista

Siinäpä näyte Ronskilan Rivo-Riitan ajatusmaailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä näyte Ronskilan Rivo-Riitan ajatusmaailmasta.

Etsit neulaa heinäsuovasta.
En ole koskaan ollut tekopyhä mutta en myöskään rivo. Hellitä vähän nutturaasi niin ei tee kipeää kun naurattaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Etsit neulaa heinäsuovasta.
En ole koskaan ollut tekopyhä mutta en myöskään rivo. Hellitä vähän nutturaasi niin ei tee kipeää kun naurattaa.

Pidä kiinni peruukistasi, kun mummolla näyttää menevän tosi lujaa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä näyte Ronskilan Rivo-Riitan ajatusmaailmasta.

"Aina se laulaa rumia lauluja"!
"Eihän laula!"
"No ei, mutta hyräilee"
Se siitä ajatusmaailmasta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Etsit neulaa heinäsuovasta.
En ole koskaan ollut tekopyhä mutta en myöskään rivo. Hellitä vähän nutturaasi niin ei tee kipeää kun naurattaa.

Kyllä tuo tänne kirjoittamasi on erittäin rivoa ja sairasta. Millainen ihminen näkee hauskaa eläimiinsekaantujissa?
Vielä kehtaat leimata tekopyhäksi, jos ei pidä tuollaisia juttuja palstalle sopivina.

Anonyymi kirjoitti:

"Aina se laulaa rumia lauluja"!
"Eihän laula!"
"No ei, mutta hyräilee"
Se siitä ajatusmaailmasta.

Heh, tuo oli jo hyvä, Ano 12.42..)) On meillä täällä työmaata: ei riitä, että ollaan kielipoliiseina, nyt pitäisi siivota myös pään sisältö - jonka me tietysti tiedämme paremmin kuin asianomainen itse..))

demeter1 kirjoitti:

Heh, tuo oli jo hyvä, Ano 12.42..)) On meillä täällä työmaata: ei riitä, että ollaan kielipoliiseina, nyt pitäisi siivota myös pään sisältö - jonka me tietysti tiedämme paremmin kuin asianomainen itse..))

Lue lisää

Samaa mieltä, että oli hyvä juttu vai pitäisikö sanoa, että oli holja juttu. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tänne kirjoittamasi on erittäin rivoa ja sairasta. Millainen ihminen näkee hauskaa eläimiinsekaantujissa?
Vielä kehtaat leimata tekopyhäksi, jos ei pidä tuollaisia juttuja palstalle sopivina.

Lue lisää

Voivoi, maailmassa on paljon vielä rumempaa ja sairaampaa kuin harmiton juhannusvitsi. https://riemurasia.fi/kuva/Suomen-kieli-on-hieno-kieli/207010
Olihan se Teemu vähän säikähtäneen näköinen .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tänne kirjoittamasi on erittäin rivoa ja sairasta. Millainen ihminen näkee hauskaa eläimiinsekaantujissa?
Vielä kehtaat leimata tekopyhäksi, jos ei pidä tuollaisia juttuja palstalle sopivina.

Lue lisää

Kiitos, kiitos! Vihdoin ruvetaan pitämään huolta palstan tasosta,
Minua se on niin kauhistuttanut vuosikausia, että en ole voinut seurata sitä pitkiin aikoihin.
Sopimatonta kieltä ja pilkun nus-viilaajia ja varislaumoja ja natisevia nojatuoleja, ja etten sanoisi "KRITIIKKIÄ"
Niin on ollut sopimatonta kynänkäyttöä pitkän aikaa.
En tietenkään itse ole lukenut, mutta naapuri kertoo aina PAHIMMAT.

Paloma.se01 kirjoitti:

Voivoi, maailmassa on paljon vielä rumempaa ja sairaampaa kuin harmiton juhannusvitsi. https://riemurasia.fi/kuva/Suomen-kieli-on-hieno-kieli/207010
Olihan se Teemu vähän säikähtäneen näköinen .

Lue lisää

Minulla ei ole tyttäriä, mutta veljentyttäret ja puolison tyttäret ovat korvanneet tuon puutteen.
Veljentyttärille olen voinut kertoa heidän isiensä varhaista historiaa ja auttaa heitä sitä kautta ymmärtämään enemmän ja myös hyväksymään itsessään tiettyä perimää, tiettyjä luonteenpiirteitä..))
Puolison tyttäret ovat menestyneitä ja arvoiltaan erilaisia kuin itse olen, mutta huumori on auttanut meitä tulemaan toimeen keskenämme - ja tietysti keskinäinen luottamus ja molemminpuolinen arvostus.

Paloma.se01 kirjoitti:

Voivoi, maailmassa on paljon vielä rumempaa ja sairaampaa kuin harmiton juhannusvitsi. https://riemurasia.fi/kuva/Suomen-kieli-on-hieno-kieli/207010
Olihan se Teemu vähän säikähtäneen näköinen .

Lue lisää

Mukavia hetkiä sinulle siellä riemurasian sivustoilla, jossa niin viihdyt!

Anonyymi kirjoitti:

Pidä kiinni peruukistasi, kun mummolla näyttää menevän tosi lujaa!!!!

Kas kummaa palstan ilkeilijä taas vauhdissa maalittomassa Palomaa.
Saattaisi luulla melkein että paloma on siltä ottanut jotain kallisarvoista kun ottaa joka kerta tilaisuuden ilkeilyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tänne kirjoittamasi on erittäin rivoa ja sairasta. Millainen ihminen näkee hauskaa eläimiinsekaantujissa?
Vielä kehtaat leimata tekopyhäksi, jos ei pidä tuollaisia juttuja palstalle sopivina.

Lue lisää

No jo siinä taas mennään asioiden kanssa siihen ainoaan suuntaan mikä osataan. Vitsistä tehtiin taas ihan jotain muuta mitä se on.
Oli ainoastaan huvittava esimerkki miten asiat voi muuttua toisiksi jos ei osaa kielioopia. Niin eikö taas saanut ilmaa keuhkoihinsa siitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kummaa palstan ilkeilijä taas vauhdissa maalittomassa Palomaa.
Saattaisi luulla melkein että paloma on siltä ottanut jotain kallisarvoista kun ottaa joka kerta tilaisuuden ilkeilyyn.

Lue lisää

Paloman sanoin, sanon sulle, että löysää nutturaasi.

Ihan niin mielestäni neuvoja ei pitäisi aina ymmärtää väärin, sillä niiden takana on vaan halu auttaa, itse yritän ottaa opikseni toisten neuvot , ja siten saan oppia uutta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tänne kirjoittamasi on erittäin rivoa ja sairasta. Millainen ihminen näkee hauskaa eläimiinsekaantujissa?
Vielä kehtaat leimata tekopyhäksi, jos ei pidä tuollaisia juttuja palstalle sopivina.

Lue lisää

Jopas taas inhokki sai vettä myllyynsä asiasta jossa näyttö oli miten väärin asia menee kun se ei ole kirjoitettu oikein.
Vetele kamppeet niskaasi ja mene ulos ottamaan happea.
Et ilmeisesti edes tajunnut asian ydintä edes

Suomenkielinen adjektiivina.

"Kun kielen nimi (kuten suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli. Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö.

Kielten nimistä muodostetut adjektiivit ja niistä muodostetut muut sanat puolestaan ovat yhdyssanoja:

Kielten nimet
Adjektiivi ja siitä muodostetut sanat
suomen kieli, englannin kieli, saamen kielet, thain kieli suomenkielinen, suomenkielisyys, suomenkielistää"

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122

Paloma.se01 kirjoitti:

Suomenkielinen adjektiivina.

"Kun kielen nimi (kuten suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli. Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö.

Kielten nimistä muodostetut adjektiivit ja niistä muodostetut muut sanat puolestaan ovat yhdyssanoja:

Kielten nimet
Adjektiivi ja siitä muodostetut sanat
suomen kieli, englannin kieli, saamen kielet, thain kieli suomenkielinen, suomenkielisyys, suomenkielistää"

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122

Lue lisää

Jep , tuo ohje väittää, että suomen kieli erikseen kirjoitettuna on vanha käytäntö. Vanha ja vanha, minun opiskeluaikoina suomen kieli kirjoitettiin yhteen. Ellen ihan väärin muista niin erikseen kirjoittamisesta tuli ohjeet vuosituhannen vaihteessa.
Ei sillä väliä minulle sinäänsä ole, mutta puhe oli äidinkielestä ja suomen kieli on äidinkieli. Siksi pisti ketjussa silmiin yhteenkirjoitus.
Saivartelin. Saivare on päätäi, josta sanonta "tarttui kuin täi tervaan". Se on vanha sanonta ;)

” Enkku” ei ole suomenkieltä silti vaan sanotaan enkuksi, Englannin keli se vissiin on muille

Anonyymi kirjoitti:

” Enkku” ei ole suomenkieltä silti vaan sanotaan enkuksi, Englannin keli se vissiin on muille

Siksipä se "enkku" oli sitaateissa, että lukija ymmärtäisi kirjoittajan tehneen tahallisen virheen eli "mokan".
Kirjakielen käytöstähän ei ollut ymmärtääkseni kysymys. Siksi tuo tahallinen "enkun" käyttö kuin alleviivauksena englannin kielisten sanojen vyörymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep , tuo ohje väittää, että suomen kieli erikseen kirjoitettuna on vanha käytäntö. Vanha ja vanha, minun opiskeluaikoina suomen kieli kirjoitettiin yhteen. Ellen ihan väärin muista niin erikseen kirjoittamisesta tuli ohjeet vuosituhannen vaihteessa.
Ei sillä väliä minulle sinäänsä ole, mutta puhe oli äidinkielestä ja suomen kieli on äidinkieli. Siksi pisti ketjussa silmiin yhteenkirjoitus.
Saivartelin. Saivare on päätäi, josta sanonta "tarttui kuin täi tervaan". Se on vanha sanonta ;)

Lue lisää

Kyllä minun kouluaikanani ainakin Suomen kieli kirjoitettiin erikseen, taas sana suomenkielinen on yhdyssana
Ja siitä on hirveen kauan kun olen ollut koulussa

Anonyymi kirjoitti:

Jep , tuo ohje väittää, että suomen kieli erikseen kirjoitettuna on vanha käytäntö. Vanha ja vanha, minun opiskeluaikoina suomen kieli kirjoitettiin yhteen. Ellen ihan väärin muista niin erikseen kirjoittamisesta tuli ohjeet vuosituhannen vaihteessa.
Ei sillä väliä minulle sinäänsä ole, mutta puhe oli äidinkielestä ja suomen kieli on äidinkieli. Siksi pisti ketjussa silmiin yhteenkirjoitus.
Saivartelin. Saivare on päätäi, josta sanonta "tarttui kuin täi tervaan". Se on vanha sanonta ;)

Lue lisää

Yleinen virhe on, että suomen kieli kirjoitetaan virheellisesti isolla kirjaimella "Suomen kieli"
Sen sijaan huomaa usein, että maan kielenä sana kirjoitetaan pienellä kirjaimella, vaikka Suomi on erisnimi.
Oikein kirjoitettu teksti on kohteliaisuutta lukijaa kohtaan, ja mielestäni siihen tulisi kyllä kiinnittää huomiota. Minun koneellani on korjausohjelma, joka vetää punaisen viivan kirjoitusvirheen alle. Korjaan ne pois.

On sitten myös tehokeinona kirjoittaa niin huolimatonta tekstiä, että lukija ymmärtää sen huumoriksi. Se vain on taitolaji.
Stadin kieltä osaava saattaa yrittää, tai jokin murteen tuntija, mutta usein käy niin, että emme osaa murretta kirjoittaa niin luin pitäisi. Murteen kirjoittaminen on taitolaji.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä se "enkku" oli sitaateissa, että lukija ymmärtäisi kirjoittajan tehneen tahallisen virheen eli "mokan".
Kirjakielen käytöstähän ei ollut ymmärtääkseni kysymys. Siksi tuo tahallinen "enkun" käyttö kuin alleviivauksena englannin kielisten sanojen vyörymisestä.

Lue lisää

Kun vieraskielinen yrittää opetella suomea niin ei kai ne voi tietää mitä ” enkku” tarkoittaa tai muitakaan kielen muunnoksia. Kuten mäkkäri, ostari, skeidaa, maalittaa, pikkarit, elarit jne lue siinä sitten suomea kun eivät tule ymmärtämään sanaakaa käytännössä kun puhutaan.
Joten opetetaanko näitä sanoja myös kun joku haluaa opiskella suomea.
Kieli on elävää sen tietävät kaikki, mutta usein ei ne muutokset edes muistuta alkuperäistä sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen virhe on, että suomen kieli kirjoitetaan virheellisesti isolla kirjaimella "Suomen kieli"
Sen sijaan huomaa usein, että maan kielenä sana kirjoitetaan pienellä kirjaimella, vaikka Suomi on erisnimi.
Oikein kirjoitettu teksti on kohteliaisuutta lukijaa kohtaan, ja mielestäni siihen tulisi kyllä kiinnittää huomiota. Minun koneellani on korjausohjelma, joka vetää punaisen viivan kirjoitusvirheen alle. Korjaan ne pois.

On sitten myös tehokeinona kirjoittaa niin huolimatonta tekstiä, että lukija ymmärtää sen huumoriksi. Se vain on taitolaji.
Stadin kieltä osaava saattaa yrittää, tai jokin murteen tuntija, mutta usein käy niin, että emme osaa murretta kirjoittaa niin luin pitäisi. Murteen kirjoittaminen on taitolaji.

Lue lisää

Kyllä se hyppää silmille, jos Suomi on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella. Kyllä tietysti sekin, jos lauseen keskellä on kirjoitettu suomalainen isolla alkukirjaimella. Silloin mietin, että onko tarkoituksena korostaa suomalaisuutta vai onko kirjoitusvirhe. Kyllä se usein selviää tekstin sisällöstä.
Minulla on paha tapa käyttää sitaatteja, "hipsuja", ei vain lainattua tekstiä merkiten, vaan myös sanan monimerkityksellisyyttä. Suomen kieli on niin värikäs etten aina malta pysyä "ruodussa".

Anonyymi kirjoitti:

Kun vieraskielinen yrittää opetella suomea niin ei kai ne voi tietää mitä ” enkku” tarkoittaa tai muitakaan kielen muunnoksia. Kuten mäkkäri, ostari, skeidaa, maalittaa, pikkarit, elarit jne lue siinä sitten suomea kun eivät tule ymmärtämään sanaakaa käytännössä kun puhutaan.
Joten opetetaanko näitä sanoja myös kun joku haluaa opiskella suomea.
Kieli on elävää sen tietävät kaikki, mutta usein ei ne muutokset edes muistuta alkuperäistä sanaa.

Lue lisää

Ei ollut tarkoitettu vieraskieliselle tuo "enkku", vaan ihan suomalaisille palstaa lukeville. Mainitsinkin, että ei ollut ainakaan omassa tekstissäni tarkoitus kirjoittaa kirjakieltä. Murre ja slangisanojen ripottelu elävöittää minun mielestäni tekstiä, jos ne sopivat tekstin sisältöön ja jos voi olettaa, että lukija ymmärtää.
Uskoisin, että esim. vaihto-oppilaat Suomessa oppivat nuo päivittäiset "mäkkärit", "snagarit" ym. puhekielessä vilisevät sanat ja niiden merkityksen.
En usko, että kielikursseilla niitä opetetaan.
Kieli elää tosiaan, paitsi, jos se on lautasella ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minun kouluaikanani ainakin Suomen kieli kirjoitettiin erikseen, taas sana suomenkielinen on yhdyssana
Ja siitä on hirveen kauan kun olen ollut koulussa

Olenkohan minä nyt ihan hakoteillä ollut. Saattaa olla, vai olisiko ollut kahta käytäntöä.
Oli miten oli, muistan "Aristoteleen kantapää" -nimisessä radio-ohjelmassa suomen kielen kirjoitusasua käsitellyn. Siitä on kauan :(

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut tarkoitettu vieraskieliselle tuo "enkku", vaan ihan suomalaisille palstaa lukeville. Mainitsinkin, että ei ollut ainakaan omassa tekstissäni tarkoitus kirjoittaa kirjakieltä. Murre ja slangisanojen ripottelu elävöittää minun mielestäni tekstiä, jos ne sopivat tekstin sisältöön ja jos voi olettaa, että lukija ymmärtää.
Uskoisin, että esim. vaihto-oppilaat Suomessa oppivat nuo päivittäiset "mäkkärit", "snagarit" ym. puhekielessä vilisevät sanat ja niiden merkityksen.
En usko, että kielikursseilla niitä opetetaan.
Kieli elää tosiaan, paitsi, jos se on lautasella ;)

Lue lisää

Minua nauratti, kun vuosia sitten osallistuin jossakin illanvietossa leikkimieliseen slangikisaan, josta tippui aina joku osanottaja pois väärästä vastauksesta. Lopuksi olin vastakkain afrikkalaisen vaihto-oppilaan kanssa, joka oli perehtynyt Helsingin slangiin hartaudella. Onnekseni ja varmaan hyvällä onnella voitin!
Pois lähtiessämme hän veti jalkaansa "bulit bläägät".

Anonyymi kirjoitti:

Minua nauratti, kun vuosia sitten osallistuin jossakin illanvietossa leikkimieliseen slangikisaan, josta tippui aina joku osanottaja pois väärästä vastauksesta. Lopuksi olin vastakkain afrikkalaisen vaihto-oppilaan kanssa, joka oli perehtynyt Helsingin slangiin hartaudella. Onnekseni ja varmaan hyvällä onnella voitin!
Pois lähtiessämme hän veti jalkaansa "bulit bläägät".

Lue lisää

Vähänks mä oon kade! Sä bamlaat stadin slangia. 👍Ihanko on puhekielesi vai brassailetko vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa?
Sitä kuulee tosi harvoin enää, eikä silloinkaan oikein äänenpainoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vähänks mä oon kade! Sä bamlaat stadin slangia. 👍Ihanko on puhekielesi vai brassailetko vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa?
Sitä kuulee tosi harvoin enää, eikä silloinkaan oikein äänenpainoin.

Lue lisää

Vuosikymmenet sitten sitä kuuli enemmän. On mielestäni taantunut,kun väkeä tulee muualta. Slangi myöskin muuttuu kaiken aikaa,kuten varmaan itsekin tiedät. Kahdeksankymppiset eivät ole kaikkein otollisin ryhmä slangin säilyttämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä se "enkku" oli sitaateissa, että lukija ymmärtäisi kirjoittajan tehneen tahallisen virheen eli "mokan".
Kirjakielen käytöstähän ei ollut ymmärtääkseni kysymys. Siksi tuo tahallinen "enkun" käyttö kuin alleviivauksena englannin kielisten sanojen vyörymisestä.

Lue lisää

Mutta olen huomioinut että sanaa enkku käytetään ihan ilman sitaatteja puhekielessä
Joten ihmettelen kovasti miten sekin sana on väännetty suomenkielessä.
Mutta kukin tavallaan sehän on jokaisen oikeus sanailla kuten haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähänks mä oon kade! Sä bamlaat stadin slangia. 👍Ihanko on puhekielesi vai brassailetko vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa?
Sitä kuulee tosi harvoin enää, eikä silloinkaan oikein äänenpainoin.

Lue lisää

Helsinki on niin täynnä junan tuomia, että vuosikymmenten takainen slangi on kuollut pois. Sekin vähä, minkä lapsena oppi, on unohtunut, ja sekin on totuus, että slangi muuttuu koko ajan ja ottaa uusia sanoja elävästä elämästä.
Enää en palkinnoille pääsisi.

Olisiko jjo aika ruveta puolustamaan oikeutta kirjoittaa rekattuna?

No jos et niitä käytä,niin mitä sillä tiedolla on väliä?

Odottelinkin jo Ramoonan viestiä aiheesta ja infoa tuosta Kotoksen kannasta. Bonuksena tulivat nuo homonyymit (niinhän se oli ?)..))
Minua nämä sanaleikit naurattavat aina vimmatusti, jopa silloin kun ovat kaksimielisiä. Silloinkin ne ovat leikillisiä, eivät koskaan karkeita.
Mieleeni on myös jäänyt Lauri Viidan arvio omasta vaikuttavuudestaan:
"Minusta ei puhuta vielä, mutta minusta puhutaan vielä". Tai Juicen kuolinilmoituksissakin käytetty "uskontunnustus": "Jumala on, vaikkei uskoisi".

Esimerkki ruman sanan käytöstä huumorin välineenä on minusta Erno Paasilinnan novelli kirjassa Alamaisen elämää. Novellin nimi oli Vittu ja se kertoi kirjailijasta, joka päätti laittaa kirjansa nimeksi tuon mainitun sanan. Vesissä sllmin sitä novellia piti lukea: Paasilinnan notkea, terävä äly sai ihmeitä aikaan...

Kiitoksia niille Anoille, jotka puolustivat meitä kahta rekattua, jotka ilkesimme tulla tähänkin ketjuun häiriköimään..))
Yleensä nämä palautteet pystyy ohittamaan tai ottamaan huumorin kannalta, mutta jos on totisemmalla tuulella miettii kyllä, eivätkö nämä tylyttäjät koskaan mene itseensä, edes sen vertaa, että kysyttäessä tahtoisivat kertoa, mihin nämä reippaat kannanotot toisista kirjoittajista perustuvat tai mitä niillä itse kokee saavuttavansa.
Aikuisia, tasavertaisia kirjoittajia kuitenkin ollaan, eikö silloin tulisi seistä sanojensa takana ja noudattaa edes alkeellisia kanssakäymisen sääntöjä ?

vähän kuin yökerohseuralainen marin kävi läpi näkyvissä läpeensä tyytyväisenä vaatteistaan

Sinä jaksat panna nimesi näkyviin, vaikka tiedät seuraukset.
Nojatuolin kirjoittajista muutama muukin uskollinen, Demeter ja Eliaana esimerkiksi, ovat uhmanneet joukkovoimaa, joka käy heti kimppuun.
Oma kärsivällisyyteni ei siihen riittänyt, eikä monen muunkaan tuolissa levänneen. Haikein mielin muistan niitä aikoja, jolloin keskustelu oli mahdollinen tutun nimmarin kanssa.
Olemme kuin joukko mielenosoittajia kukin oman plakaattinsa kanssa. Sanomme mielipiteemme, mutta emme vastaa toisillemme.
Käyhän se näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jaksat panna nimesi näkyviin, vaikka tiedät seuraukset.
Nojatuolin kirjoittajista muutama muukin uskollinen, Demeter ja Eliaana esimerkiksi, ovat uhmanneet joukkovoimaa, joka käy heti kimppuun.
Oma kärsivällisyyteni ei siihen riittänyt, eikä monen muunkaan tuolissa levänneen. Haikein mielin muistan niitä aikoja, jolloin keskustelu oli mahdollinen tutun nimmarin kanssa.
Olemme kuin joukko mielenosoittajia kukin oman plakaattinsa kanssa. Sanomme mielipiteemme, mutta emme vastaa toisillemme.
Käyhän se näinkin.

Lue lisää

´´Olemme kuin joukko mielenosoittajia, kukin oman plakaattinsa kanssa,´´
Purskahdin ihan hervottomaan nauruun, josta ei meinaa loppua tulla.
Sanoisinko sikahyvä ilmaisu heräävästä tunteesta, kun palstaa lukee. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jaksat panna nimesi näkyviin, vaikka tiedät seuraukset.
Nojatuolin kirjoittajista muutama muukin uskollinen, Demeter ja Eliaana esimerkiksi, ovat uhmanneet joukkovoimaa, joka käy heti kimppuun.
Oma kärsivällisyyteni ei siihen riittänyt, eikä monen muunkaan tuolissa levänneen. Haikein mielin muistan niitä aikoja, jolloin keskustelu oli mahdollinen tutun nimmarin kanssa.
Olemme kuin joukko mielenosoittajia kukin oman plakaattinsa kanssa. Sanomme mielipiteemme, mutta emme vastaa toisillemme.
Käyhän se näinkin.

Lue lisää

Kyllä minäkin kaipaan tuota aikaa, Ano 13.56, ja mukana olleita kirjoittajia, enkä parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää, mikä oli se suuri rikos, mihin nojatuolilaiset syyllistyivät kun heitä piti alkaa maalittamaan niin, että joukko saatiin hajotetuksi, nojatuoliformaatti hävitetyksi.
Onhan täällä paljon uutta yrittämistä ja hyvää keskustelua, mutta ei sitä jatkuvuutta, mitä nojatuoli kuitenkin ainoana palstalla edusti.
Pakkohan se on nähdä, että jos palsta nyt palvelee enemmistön tarpeita ja useimmat ovat tähän tyytyväisiä, itse on vain ollut omine mieltymyksineen vääränlainen tänne.

En tietenkään halua asettaa nykymenoa kyseenalaiseksi ja luen mielelläni hyviä, sopuisia kirjoituksia, paljon täältä edelleen saa virikettä ja uutta tietoa, mutta arjen rutiineihini palstalla käynti ei enää sisälly.

Aika aikaa kutakin, niihän sanotaan, eikä koskaan pidä sanoa ei koskaan. Oma mieli, oma elämäntilanne asettaa omat reunaehtonsa itse kunkin elämänvalintoihin ja avoin mieli auttaa löytämään uutta kadotetun tilalle, näin tahdon uskoa.

Aurinkoista viikonloppua kaikille !

Ano 17:57. Mikä tässä on nyt ongelmana? Keitä sinä nyt syytät ja mistä? Sinulla tuntuu olevan paha olo.

Täällä on "arvosteltu" ulos monia, vuosikausia palstalla olleita. Eivät nämä ns kriitikot säikähdä moitteitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 17:57. Mikä tässä on nyt ongelmana? Keitä sinä nyt syytät ja mistä? Sinulla tuntuu olevan paha olo.

No jopas jotakin….,

Me olemme niin erilaisia. Minä olen kiitollinen, jos joku korjaa virheeni. Ja varsinkin asiavirheet. Muisti on hatara ja saatan yhdistellä asioitakin väärin. Äidilläni oli dementia, joten olen päättänyt etten jarruttele tai googlaa asioita, jotka ovat muistini varassa, vaan kirjoitan siten kuin ne muistan. Jos joku on ystävällinen ja oikaisee tekemäni asiavirheen, niin saatan googlettaa sen sitten. Saan laajemman kokonaiskuvan siten asiasta ja muistini kirkastuu.
Kirjoitusvirheita tulee jo siksi, että käytän vain kännykkää nykyisin.
Suoranainen arvostelu on tietenkin tyhmää. Kukaan ei näe mikä kirjoittajan tilanne on. Ollaan 80+ palstalla ja ihme olisi, jos täällä kaikki virheetöntä tekstiä kirjoittaisi.
Nyt yritin olla tarkkana ;))

15.4. klo 17:57.
Ei oikein mene meikäläiselle perille, mikä sinua loppujen lopuksi närästää tässä ketjussa.
Jos joku sanoo, että on hyvä pitää huolta hyvästä äidinkielestä myös tällä palstalla, niin onko se paha? Ei varmasti ole tarkoitettu arvosteluksi.
Ja ajattelen vielä oman mielipiteesi jatkeeksi, että ne , joiden äidinkieli ei ole suomi, pystyvät paremmin seuraamaan kommentteja, kun ne on kirjoitettu kieliopillisesti oikein ja ymmärrettävästi.
Joku sanoikin, että huoliteltu kirjoitus on kohteliaisuutta lukijaa kohtaan, ja niinhän se on.
Väärinkäsitykset syntyvät usein yllättäen.
Oma kirjoituksesi on hyvää suomea, enkä usko, että kukaan on korjaillut lauseitasi. En ole koskaan huomannut kenenkään opettavan kielioppia meille ikäihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

15.4. klo 17:57.
Ei oikein mene meikäläiselle perille, mikä sinua loppujen lopuksi närästää tässä ketjussa.
Jos joku sanoo, että on hyvä pitää huolta hyvästä äidinkielestä myös tällä palstalla, niin onko se paha? Ei varmasti ole tarkoitettu arvosteluksi.
Ja ajattelen vielä oman mielipiteesi jatkeeksi, että ne , joiden äidinkieli ei ole suomi, pystyvät paremmin seuraamaan kommentteja, kun ne on kirjoitettu kieliopillisesti oikein ja ymmärrettävästi.
Joku sanoikin, että huoliteltu kirjoitus on kohteliaisuutta lukijaa kohtaan, ja niinhän se on.
Väärinkäsitykset syntyvät usein yllättäen.
Oma kirjoituksesi on hyvää suomea, enkä usko, että kukaan on korjaillut lauseitasi. En ole koskaan huomannut kenenkään opettavan kielioppia meille ikäihmisille.

Lue lisää

Opetusta 80 plus palstalaisille. Ei riitä käytännön kieli, vaan pitää
muka olla prikulleen oikein. Pitäisikö nöyränä kiittää . Olkoon. . .
vanhana jästipäänä koetan pärjätä alkeiskoulutuksellani, kuten tähänkin
asti. Voihan sitä tarvittessa seuraakin vaihtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Opetusta 80 plus palstalaisille. Ei riitä käytännön kieli, vaan pitää
muka olla prikulleen oikein. Pitäisikö nöyränä kiittää . Olkoon. . .
vanhana jästipäänä koetan pärjätä alkeiskoulutuksellani, kuten tähänkin
asti. Voihan sitä tarvittessa seuraakin vaihtaa.

Lue lisää

Tuo on omaa tulkintaasi, ei täällä kukaan ole opettanut. Ymmärrettävä kieli on kaikkien etu. Ikä ei ole este uuden oppimiselle esim. digiasioissa, miksei voisi kielen käytössäkin oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Opetusta 80 plus palstalaisille. Ei riitä käytännön kieli, vaan pitää
muka olla prikulleen oikein. Pitäisikö nöyränä kiittää . Olkoon. . .
vanhana jästipäänä koetan pärjätä alkeiskoulutuksellani, kuten tähänkin
asti. Voihan sitä tarvittessa seuraakin vaihtaa.

Lue lisää

Annat ymmärtää, että sinulle on annettu ohjeita k oikeinkirjoituksessa. Anna esimerkki. Ehkä voisimme yhdessä käsitellä tapausta ja miettiä, mistä halu muiden neuvomiseen ja opastamiseen kumpuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on omaa tulkintaasi, ei täällä kukaan ole opettanut. Ymmärrettävä kieli on kaikkien etu. Ikä ei ole este uuden oppimiselle esim. digiasioissa, miksei voisi kielen käytössäkin oppia.

Lue lisää

Nimenomaan ymmärrettävä kieli.

Taso laskee, kun jäät pois?

Kirjoittaja huomauttaa, että joukossamme on osallistujia, joiden äidinkieli ei ole suomi.
Kysyn, kirjoittavatko he huolimattomasti omaa äidinkieltään?
Paheksutaanko täällä ihmisten hyvää luku- ja kirjoitustaitoa? Siihen on Suomessa panostettu vuosisatoja. Nyt ollaan siinä pisteessä, että ulkomaalaissyntyisiltä ei edes vaadita kumpaakaan, vaan he kulkevat koulunsa oppimatta lukemaan.
Moitteita hyvästä kielitaidosta on vaikea ymmärtää.

Salaliittoteoriat ovat pesiytyneet nyt tällekin palstalle.
Joukkovoimalla kielioppia opettamaan sivistymättömille vanhuksille.

Lue nyt vaan kaikessa rauhassa isoilla kirjaimilla korostetut "mielipiteet", ja yritä ymmärtää ne tekstit, joissa kielioppi heittää ja pilkut puuttuvat. Sanakirjoista et saa apua.
Mutta ainahan voit kysyä.

Unohdit suomi-hepreiskan.

Et kai ehdota, että siirrymme argentiinankielisiksi.
Kuvitteletko todella, että osaisimme sen virheettömästi?
Ehkä auttaisi, jos etsisit oikeakielisemmän palstan.

Kun ei pysy kyydissä mukana, on siirryttävä ivailun puolelle. Kun siihenkään ei taito riitä, on heitettävä ruokottomuudet lukijan silmille.
Osallistumista keskusteluun kukin kykyjensä mukaan.

Ethän sä tarvitse näköjään kuin yhden sanan.
Vähällä elämässä pääset. Pilkun ja pisteenkin voit sillä sanalla korvata.

Kun et ymmärrä, et ymmärrä, sille emme me muut voi mitään.
Et varmaan sääliä tarvitse.

helekutti tuota potzät sanaa TUKITAAN joka helutin pieneenki tiedonatiin mitä seuraavassa tiedottessaa uutisoidaan aina ensin sana POTZÄT
POTTUSÄKKI
POTSÄKKI
HAH HAH
suomaliset ei tota sanaa osaa EDES lausua vieä vähemmän kirjoitaa, ja sitä saatanan sanaa viljellaa kaikissa radion tidoannoissa , kyllä suomalaista VITUTTAA

POTTUSÄKKI säsnä staanan tunarit, perrrr ,,,ke ,,,lel

Anonyymi kirjoitti:

helekutti tuota potzät sanaa TUKITAAN joka helutin pieneenki tiedonatiin mitä seuraavassa tiedottessaa uutisoidaan aina ensin sana POTZÄT
POTTUSÄKKI
POTSÄKKI
HAH HAH
suomaliset ei tota sanaa osaa EDES lausua vieä vähemmän kirjoitaa, ja sitä saatanan sanaa viljellaa kaikissa radion tidoannoissa , kyllä suomalaista VITUTTAA

POTTUSÄKKI säsnä staanan tunarit, perrrr ,,,ke ,,,lel

Lue lisää

jooo. kyllä tuon sanan viljeleminen p i t ä ä loppua
jatkuvaa
POTTUSÄKKI uutisointia radiossa,
ja sitten nämä toimittajat luulevat olevansa sivistyneitä tuota saanaa hokiessaan,
heh heh,

joo on suomen kielelle suri loukkaus
höpöttää jaka helekutin uutisointia

"POTTUSÄKIKISSÄ " enemän asiaa heh

Oikeestaan tuo " pottusäkki " sana on suomen kielen raiskaamista,
eihän suomalaisen kieli edes taivu sitä olikein lausumaan,

ei suomen kieleen kuulu engalnin kielen peräiset sanat,

syyteeseen kaikki toimittajat jotka käyttä sanaa pottusäkki, totzäk, potstäk, hehehheeee,

Anonyymi kirjoitti:

joo on suomen kielelle suri loukkaus
höpöttää jaka helekutin uutisointia

"POTTUSÄKIKISSÄ " enemän asiaa heh

Sun kirotus on mulle suri loukkaus.
Helkutin uudisointia.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kirotus on mulle suri loukkaus.
Helkutin uudisointia.

ai jaa kirotusko ?? heh,

Anonyymi kirjoitti:

Oikeestaan tuo " pottusäkki " sana on suomen kielen raiskaamista,
eihän suomalaisen kieli edes taivu sitä olikein lausumaan,

ei suomen kieleen kuulu engalnin kielen peräiset sanat,

syyteeseen kaikki toimittajat jotka käyttä sanaa pottusäkki, totzäk, potstäk, hehehheeee,

Lue lisää

En ole edes kuullut sitä sanontaa koskaan
Meillä päin puhutaan perunoista

SANAKIRJA esiin.

Samoin,
kirjoitus virheet ovat sivuseikka,
niitä tulee kaikille kuten tiedämme,

asia ja aihe tärkeintä,
huonoaki tekstiä voi lukea jopa ymmärtää,