Presidenttiehdokkaat mittailevat vielä toisiaan ?

Japanissa koitti taas pommata yhen.

On veikkauksia, ei ensimmäistäkään ehdokasta.

Puoluesysteemissä vikana on itse puoluesysteemi. Vaikkakin pressan pitäis olla puolueeton, puolueet asettavat ehdokkaansa. Ei se ole puolue, ei mikään, kellä ei ole ikiomaa pressaehdokasta. Yksistään jo puolue rajoittaa ehdokkaan menestymisen mahdollisuuksia, joku ei äänestä kommaria, toinen ei porvaria.

Toinen ongelma liittyy myös puolueisiin. Kyllä puolueilla jäseniä on, mutta niitten hankala valita omia ehdokkaitaan omista joukoistaan. Syy, harvemmalla valovoimaisia jäseniä, jotka tarpeeksi korkealla puolueen omassa byrogratiassa. Kun ei mikään puolue laita jotain rivikuntapolitiikkoa ehdolle, jos olemassa joku puolue-eliitin jäsen.

Eli tiivistetysti, on pula pätevistä ja sopivista ehdokkaista. Nimiä heitellään se siitä. Loppupeleissä puolueet asettaa ehdokkaansa ja kansalaiset koittavat äänestää sieltä sen vähimmän vastenmielisen tyypin. Siis, kyllä puolueilla ois riveissään oikeinkin hyviä jäseniä ehdokkaiksi, mutta puoluesysteemi estää valitsemasta niitä.

Noh, tämä aaltonen on poppista ja puoluepolitiikan ulkopuolelta. Jos se saa kansanryhmän taakseen, se helpolla toisella kierroksella. Mutta jos se lähtee mustanalampaana jonkin puolueen ehdokkaaksi homma voi mennä skutsiin.

Pitääpi nyt katsoa, millasia ehdokkaita vaaleihin saavat raavituksi kasaan. Näillä näkymillä tuleva pressa on joko haavisto, tai aaltonen. Mä kannattaisin aaltosta, koska se on poliittisen puoluejärjestelmän ulkopuolelta. Mutta tyydyn kyllä haavistoonkin :D

Siis jos jostain ei ilmaannu muita päteviä ja sopivia ehdokkaita. Epäilen ei ilmesty.

=DW=

Rehn voisi jäädä Suomen Pankkiin ja huolehtia sen tuloksesta ja taseesta.
Ei pressaehdokkuutta. Liian vanha.
Beng