Siskoni miehensä kanssa luulee saavansa aseluvat kuolinpesän aseille. Hoh hoijaa sanon minä. Miehellä kaksi törkeää rattijuopumusta ja siskolla saati miehellä ei ampumaurheilu saati metsästystaustaa. Eikös nykyään syynätä aika tarkkaan kaikki kun lupia hakee? Niin ja onhan heille tuo alkoholikin mukana kuvioissa. Että en alkuunkaan usko että lupia saisivat.
Silkka mahdottomuus vai mitenkä.
Anonyymi-ap
14
267
Vastaukset
- Anonyymi
Olet oikeassa, syynätään, eikä lupa heltiä. Aseille on esitettävä hyväksyttävä käyttötarkoitus. Lisäksi siskosi mies on sopimaton ampuma-aseen hallussapitäjäksi.
Kuolinpesätapauksessa poliisi antaa kuolinpesälle 3-6 kk aikaa myydä aseet henkilölle, jolla on voimassa oleva hallussapitolupa, tai ostajalla on mahdollisuus sellainen saada.
Jos sellainen ei onnistu, niin poliisi takavarikoi aseet ja huutokauppaa ne. Jos aseet menevät kaupaksi, niin poliisi tilittää saadun summan kuolinpesälle. Jos ei mene, niin aseet konfiskoidaan valtiolle ja hävitetään. - Anonyymi
Juot enemmän kuin he. Et saa niitä aseita nimiisi, joten luovuta.
- Anonyymi
Tuohan on pelkkää arvailua.
- Anonyymi
Poliisi ratkaisee asian. Tietenkin aseet ovat nekin kuolunpesän omaisuutta,ja siitä mitä niille tapahtuu( poliisi huutokauppaa,tai myöntää jollekulle luvat,tai ottaa valtiolle), päättävät kuolinpesän osakkaat,ja se virkavalta. Ei yksi osakas. Ja esim osakkaan puoliso tai avopuoliso eivät kuulu kuolinpesään mitenkään. Tällaisilla henkilöillä ei siis ole mitään sanomista kuolinpesän asioihin.
- Anonyymi
Mutta usein heillä on vaikeuksia pitää suunsa kiinni. Tämä on oletettua, en ole koskaan sattunut osallistumaan kuolinpesän istuntoihin.
Myönnän että olen ollut laiska siinä suhteessa.
- Anonyymi
Jos pitäisi olla ampumaurheilutaustaa saadakseen aseluvan, ei aseita olisi kenelläkään.
Keskity omaan elämään, älä kadehdi muita.- Anonyymi
Joo, kuten edellä on kirjoitettu, niin aseille on esitettävä hyväksyttävä käyttötarkoitus ennen, kuin lupa irtoaa.
Laissa ne luetellaan.
Ne ovat:
- metsästys
- ampumaurheilu ja -harrastus
- työ jossa ase on välttämätön
- näytös, kuvaus, jne.
- asekeräilijä
- muistoesine
- merkinanto
- reserviläisharrastus
Muistoesineeksi luvan voi saada muulle, kuin vaaralliselle ampuma-aseelle, jos pystyy esittämään, miksi aseella on hakijalle erityistä muisto-, tai historiallista arvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kuten edellä on kirjoitettu, niin aseille on esitettävä hyväksyttävä käyttötarkoitus ennen, kuin lupa irtoaa.
Laissa ne luetellaan.
Ne ovat:
- metsästys
- ampumaurheilu ja -harrastus
- työ jossa ase on välttämätön
- näytös, kuvaus, jne.
- asekeräilijä
- muistoesine
- merkinanto
- reserviläisharrastus
Muistoesineeksi luvan voi saada muulle, kuin vaaralliselle ampuma-aseelle, jos pystyy esittämään, miksi aseella on hakijalle erityistä muisto-, tai historiallista arvoa.Voiko metsästää ilman asetta?
Voiko harrastaa ampumaurheilua ilman asetta?
Voiko harrastaa ammuntaa ilman asetta?
Voiko tehdä työtä, jossa tarvitsee asetta, ilman asetta?
Ja loppuihin sama kysymys! Anonyymi kirjoitti:
Voiko metsästää ilman asetta?
Voiko harrastaa ampumaurheilua ilman asetta?
Voiko harrastaa ammuntaa ilman asetta?
Voiko tehdä työtä, jossa tarvitsee asetta, ilman asetta?
Ja loppuihin sama kysymys!Suomen aselakihan on sillä tavalla liberaali, että aseiden käyttöä ja ampumaurheiluakin pystyy harjoittamaan, vaikkei vielä omaisikaan aseenkantolupaa saati omaa asetta.
Ihan Sinulle tiedoksi, ettei tarvitse inttää.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Suomen aselakihan on sillä tavalla liberaali, että aseiden käyttöä ja ampumaurheiluakin pystyy harjoittamaan, vaikkei vielä omaisikaan aseenkantolupaa saati omaa asetta.
Ihan Sinulle tiedoksi, ettei tarvitse inttää.Ja?
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Suomen aselakihan on sillä tavalla liberaali, että aseiden käyttöä ja ampumaurheiluakin pystyy harjoittamaan, vaikkei vielä omaisikaan aseenkantolupaa saati omaa asetta.
Ihan Sinulle tiedoksi, ettei tarvitse inttää.Minkä maan lakia siteeraat, koska Suomessa ei ole aseenkantolupaa ? Kun ihmisellä on aseeseensa hallussapitolupa, niin silloin hän voi vaikka työntää asettaan.
Anonyymi kirjoitti:
Minkä maan lakia siteeraat, koska Suomessa ei ole aseenkantolupaa ? Kun ihmisellä on aseeseensa hallussapitolupa, niin silloin hän voi vaikka työntää asettaan.
Käytin ns. "puhekieltä":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aselupa
Usein asia menee paremmin perille käyttämällä samantapaista tyyliä ja sanastoa kuin oletettu vastaanottaja, mutta ilmeisesti ei kai sitten aina, kun et kerran ymmärtänyt.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Käytin ns. "puhekieltä":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aselupa
Usein asia menee paremmin perille käyttämällä samantapaista tyyliä ja sanastoa kuin oletettu vastaanottaja, mutta ilmeisesti ei kai sitten aina, kun et kerran ymmärtänyt.Kyllä ymmärsin, sillä minulla on lupatodistus ampuma-aseen hallussapitämiseen n:o xxxxxx/81. Pistooli 38 Smith & Wesson.
- Anonyymi
Ei tule saamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602814
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322385- 792208
- 602033
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398