Kokemuksia erosta maatilalla. Pitkän työuran tehneenä miehen tilalla, mukaan lähti vain omat vaatteet. Avo- liitto, miehen nimissä kaikki.
Ero maatilalla
Anonyymi-ap
5198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä pankinjohtaja kielsi eron.
Muistuttaa omasta kokemuksesta, siitä aikaa pian 15 vuotta, mutta tuorees muistis.
Ei ollut sekoominen kaukana, ihan raivoksi pisti. Ystävätär pyys mukaan näkijälle, Tampereella piti vastaanottoa sellainen selvännäkijä kun Naomi M.
Häneltä sain sen verran tulevaisuusnäkymää, ja hyvääkin sinne lupaili, jotta jaksoin eteenpäin.
Toteutuihan nuo, ja sanoi jotta ei sen miehen tulevassa mitään auvoa nouse, ja niin on käynyt, että nenilleenpä tuo sai.
Minulla on tätä nykyä hyvä mies, työpaikka ja sain omankin asunnon hankittua. Sen verran viisastuin, että nyt en luota enää kauniisiin puheisiin. Pittää olla mustaa valokosella.
Asioista pitää sopia. Jo etukäteen, ennen kuin ollaan niin riidoissa, että sopimisesta ei tule enää mitään.
Oletettavasti olet saanut elannon eli edes jonkinlaista korvausta tekemästäsi työstä miehesi yrityksessä. Oletko saanut omalle tilillesi rahaa vai oliko teillä vain yhteinen tili (jonka sisällöstä osa on sinun) vai oletko loisinut vain miehen tilillä?
Jos tila on tuottanut enemmän kuin mitä perheen elantoon on tarvittu, onko ylimäärästä osa sijoitettu sinun nimiisi? Jos ei, miksi?
Tietysti jos rahanjakoa arvioidaan objektiivisesti, miehellesi kuuluu korvaus sekä työstä että sijoitetusta pääomasta, kun sinulle kuuluu korvaus työstä. Maatalous on pääomavaltaista hommaa, joten korvaus sijoitetulle pääomalle ei ole ihan pieni (paitsi jos tila on kokonaan pankin). Lisäksi kummankin työkorvaus pitäisi suhteuttaa tehtyy työmäärään ja sen vaativuuteen.
Miehen nimissä tili, minne siirsi rahan, mistä ostettiin ruuat, lapsien vaatteet ja tarvittaessa lääkkeet. Minun tilille ei ole rahaa siirrellyt. Jos johonkin tarvitsin, sai useamman kerran pyytää, lopulta satku käteen, osta sillä. Onko se sitten loisimista miehen tilillä? Työt tehtiin 50/50% päivien pituutta ei ikinä tullut mietittyä, pääasia, et ne saatiin tehtyä. Yhdessä olon aikaan mitä maata osti, kaikki laitto vain omiin nimiinsä. Eipä tullut kyseenalaistettua. Eikä ole kiinnostusta ruveta riitelemään maista ja mannuista. Mietin vain, että minkälaisen paskamyrskyn saa aikaan, jos haluaisi korvauksen omasta työstään. Tilan koko kuitenkin kasvoi eikä minun työpanosta voi siinä vähätellä
"Eipä tullut kyseenalaistettua. "
Tuossahan tuo ongelma on. Työkorvaus pitäisi sopia etu- eikä jälkikäteen. Vai menetkö palkkatöihinkin sillä periaatteella, että katsotana sitten jälkeenpäin onko tarvetta maksaa?
Jos olette olleet yhdessä yli 5 vuotta tai teillä on lapsi(a), avoliittolain 8§ mukainen hyvitys saattaa tulla kyseeseen
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026#L3
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48427/avoeron-yhteydessä-maksettava-hyvitys/