Vahingossa erehdyin ottamaan g-mailiin sen tarjotun 2 x kirjautumisen..
Ja se on typerä. paljon hankalampi kuin selvä salasanalla kirjautuminen.
Kuka nyt kehtaa puhelimella pelata viestien kanssa - en ainakaan minä.
- Yritin kysyä g-mail neuvonnasta, miten tämän vaivalloisen, haitallisen 2x kirjautumisen saa pois
- ja yllätys, että vastusta tähän en saa !!
( ja g-mail ohjeet on sekavia.. american style seko boltsi selityksiä, kun etsii itse tietoja..).
- Täytynee lopettaa tämä g-mail kokonaan..
- Onkos kukaan saanut 2x hankaloitetun kirjautumisen poistettua ?
g-mail ja kaksinkertainen kirjautuminen.
Anonyymi-ap
28
1020
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä hankalaa siinä on. Ei yhtään mitään.,. Hyvin toimii.
- Anonyymi
Kuka nyt turhaan haluaa viesteillä leikkiä, ja maksaa niistä vielä !! ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt turhaan haluaa viesteillä leikkiä, ja maksaa niistä vielä !! ??
Eihän ne mitään maksa:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne mitään maksa:)
Eikä gmail edes elletyä viestivahvistusta. Toimii ilman viestejä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne mitään maksa:)
tiedoissa on, että veloitus on operaattorin taksan mukainen noista kaksin kertaisen kirjautumisen viesteistä ! huom huom!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä gmail edes elletyä viestivahvistusta. Toimii ilman viestejä
2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.
Eikä joudu.. En ole joutunut vuosiin ja silti on tämä tunnistautuminen käytössä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedoissa on, että veloitus on operaattorin taksan mukainen noista kaksin kertaisen kirjautumisen viesteistä ! huom huom!!
Eivät maksa yhtään mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät maksa yhtään mitään
kyllä ne viestit laskutetaan.. operaattori hoitaa laskutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä ne viestit laskutetaan.. operaattori hoitaa laskutuksen.
Ei maksa yhtään mitään..
Anonyymi kirjoitti:
2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.
Et joudu vastaanottamaan viestejä ellet valitse SMS-viestejä haluamaksesi tavaksi vastaanottaa koodeja.
Voit vaihtaa sitä miten 2-kaksinkertainen varmistautuminen toimii. Mahdollisuuksina viestin vastaanottamisen sijasta on mm.:
A) Fyysinen USB-varmenne
B) Authenticator-tyyppinen sovellus (Esim. LastPass, Google Authenticator jne. toimii, kun käynnistät ohjelman se näyttää aina jokaiselle lisätylle palvelulle ylimääräisen koodin joka vaihtuu kerran minuutissa)
C) Puhelu, jossa sinulle soitetaan ja kerrotaan koodi.
Itselläni on käytössä A ja B, kumpikin näistä on käytettävissä ilman että tarvitsisi olla puhelimessa yhteyttä ja todella hyvin toimii.
- Anonyymi
Vaihda johonkin toiseen s-postiin - vai mitä tapahtuu, jos poistat puhelinnumeron? Kyllästyin tuohon autentikoinnin pakottamiseen ja vaihdoin suosiolla sellaiseen, mistä tiedän meilien pysyvän suomessa ja ylläpito ei hötkyile tietoturvan kanssa vaan homma toimii jo kymmenettä vuotta samalla tavalla!
- Anonyymi
Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.
Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?
Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.
Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?
Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä.Vaihda kotimaiseen, sellaisiakin löytyy eikä ne vakoile ja myy tietoja eteenpäin toisinkuin Google. Ovat ne kotimaiset tosin maksullisia mutta ite maksan mielummin, kuin annan jollekin kasvottomalle amerikkalaiskorporaatiolle tietojani joita se myisi eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.
Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?
Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä.Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..
kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.
Sieltä ei tule mitään tekstiviestiä, vaan kyse on pushviestistä. Itsellä ainakin puhelin avaa näkymän, missä näkyy, että tililläni kirjaudutaan, ja mahdollista vastata Kyllä tai Ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä ei tule mitään tekstiviestiä, vaan kyse on pushviestistä. Itsellä ainakin puhelin avaa näkymän, missä näkyy, että tililläni kirjaudutaan, ja mahdollista vastata Kyllä tai Ei.
Jep. Ei ole viestejä tullut vuosiin minullekaan ja vaikka tulikin aikoinaan niin ne oli täysin ilmaisia.
Anonyymi kirjoitti:
kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.
"kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun"
Ei pidä ottaa vastaan viestejä, voit vaihtaa sen esim. applikaatioksi josta saat aina uusimman koodin suoraan tai esim. fyysinen USB-varmenne.
"että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.."
Ei ole koska voit valita muita käyttötapoja
"ja puhelimen käyttö pakko"
Ei ole, voit käyttää authenticator-tyyppisiä sovelluksia myös muilla laitteilla, tai käyttää esim. USB-varmennetta.
"ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta."
Tekstiviestien vastaanottaminen on ainakin Suomessa ilmaista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..
Itse asiassa 2-vaiheinen tunnistaminen ei ole se helpoin tunnistautumistapa: Parempi tapa on käyttää ssh-agenttia ja tälle luotua rsa-avainta. Postipalvelimen saa suoraan käyttämään tuota ja se on vieläpä helppoa - jos sen saa konfiguroitua. Avaimeen saa syötettyä luonnin yhteydessä pin-koodin eli salasanan, jolla käyttäjä tunnistetaan - pakollinen se ei ole, jos voi luottaa päätelaitteeseen: Tällöin postiohjelma näyttää postit ilman kysyttyjä salasanoja, koska tunnistaa käyttäjän avaimien avulla. Eikö riitä, että syötät salasanan, kun loggaat koneelle? Ei sitä pidä joutua enää uudestaan syöttämään yhtään missään!
- Anonyymi
mulle google on ilmoittanut, että viestien hinnat ovat operaattorin taksan mukaisia.
Ja ainoa keino kirjautu s-postiin on leikkiä puhelimella, ja ottaa viesti vastaan, siinä viestissä on kirjautumis koodi.
Muuten ei pääse sähköpostiin.
Tähän viesti leikin takia lopetin sen g-mailin käytön kokonaan.
Ja aiemmin kun oli vielä se kätevä salasana kirjautuminen, siis ilman hankalaa kaksinkertaista kirjautumista.
Niin toi g-maili pelleili jatkuvilla security alarm ilmoituksella ja lukitsi, sulki sitä sähköpostia jatkuvasti,
Sekin pelleily oli kai siksi, että asiakas erehtyisi ottamaan sen hankalan 2 x kirjautumisen. Muuta järkeä siinä ei ollut.- Anonyymi
Ei ole Suomessa ja ei ole ainoa keino myöskään..
- Anonyymi
gmail tarvii tuon tuplatunnistuksen vain siksi, että niin moni on valenimellä/lempinimellä/tekaistulla koodilla gmailissa. Tulevaisuudessa, kun postit myydään kiinnostuneille, on niillä isompi arvo, kun postilaatikko voidaan yhdistää henkilöön luotettavasti.
Ihmeen paljon gmailia käytetään, vaikka se on kaikkea muuta kuin luotettava. Jopa yritykset ja yhdistykset lähettelevät siellä henkilöluetteloita, vaikka heidän sivuilla sanotaan, että tietoja ei luovutata EU:n ulkopuolelle. Ja saman tien käteen työnnetään amerikkalaisille bisnesihmisille.- Anonyymi
Urkinta on kovaa. Tietoja kerätään. Myyntiin.
Myös fb. haluaa pakolla puh. numeron !! Minulta loppui fb käyttö, kun en luovuttanut puh. numeroa heille... Sulkivat Fb. liittymisen. - Anonyymi
Ihan huuhaata. Kaksivaiheisella tunnstuksella estetään postitileille murtatuminen. Ekalla kerralla kysytään oletko sä joka yrittää tilille ja lähetetään puhelimen authenticator-sovellukseen viesti ja tarvittava koodi. Koneen sijainti ja tiedot painetaan muistiin eikä niitä kysytä uudelleen kuin erittäin harvoin. Jos tilille pyrkivä oleskelee esimerkiksi Taiwanissa, sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi. Vastaat tietysti ei ja yritys jää siihen eikä kirjautuminen etene. Tämä siis tänään eikä tulevaisuudessa.
En tiedä mitä alkuperäinen kysyjä on oikein sählännyt. Juoksee tietysti kaikki koulun koneet läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan huuhaata. Kaksivaiheisella tunnstuksella estetään postitileille murtatuminen. Ekalla kerralla kysytään oletko sä joka yrittää tilille ja lähetetään puhelimen authenticator-sovellukseen viesti ja tarvittava koodi. Koneen sijainti ja tiedot painetaan muistiin eikä niitä kysytä uudelleen kuin erittäin harvoin. Jos tilille pyrkivä oleskelee esimerkiksi Taiwanissa, sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi. Vastaat tietysti ei ja yritys jää siihen eikä kirjautuminen etene. Tämä siis tänään eikä tulevaisuudessa.
En tiedä mitä alkuperäinen kysyjä on oikein sählännyt. Juoksee tietysti kaikki koulun koneet läpi.Ei kylläkään toimi mitenkään hyvin: Meillä on kahdelta operaattorilta puhelimet, joiden kautta mennään nettiin ja tuo autentikointi pillastuu joka kerta, kun puhelinoperaattori vaihtuu - eli käytännössä 2x päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kylläkään toimi mitenkään hyvin: Meillä on kahdelta operaattorilta puhelimet, joiden kautta mennään nettiin ja tuo autentikointi pillastuu joka kerta, kun puhelinoperaattori vaihtuu - eli käytännössä 2x päivässä.
Mitä tuossa sanottiin:"sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi"
yrität kirjautua eri operaattorin liittymästä kuin viime kerralla. Ihan oma moka jos pillastuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961605- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4151017- 166952
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126752- 51688
- 78675
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38655- 57651