g-mail ja kaksinkertainen kirjautuminen.

Kuka nyt turhaan haluaa viesteillä leikkiä, ja maksaa niistä vielä !! ??

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt turhaan haluaa viesteillä leikkiä, ja maksaa niistä vielä !! ??

Eihän ne mitään maksa:)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne mitään maksa:)

Eikä gmail edes elletyä viestivahvistusta. Toimii ilman viestejä

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne mitään maksa:)

tiedoissa on, että veloitus on operaattorin taksan mukainen noista kaksin kertaisen kirjautumisen viesteistä ! huom huom!!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä gmail edes elletyä viestivahvistusta. Toimii ilman viestejä

2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.

Eikä joudu.. En ole joutunut vuosiin ja silti on tämä tunnistautuminen käytössä..

Anonyymi kirjoitti:

tiedoissa on, että veloitus on operaattorin taksan mukainen noista kaksin kertaisen kirjautumisen viesteistä ! huom huom!!

Eivät maksa yhtään mitään

Anonyymi kirjoitti:

Eivät maksa yhtään mitään

kyllä ne viestit laskutetaan.. operaattori hoitaa laskutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ne viestit laskutetaan.. operaattori hoitaa laskutuksen.

Ei maksa yhtään mitään..

Anonyymi kirjoitti:

2 kert. kirjautumisessa joutuu vastaan ottamaan viestin, josta saa koodin..... - se on ylimääräinen vaiva sekin. Ja lisäksi viesteistä laskutetaan.

Et joudu vastaanottamaan viestejä ellet valitse SMS-viestejä haluamaksesi tavaksi vastaanottaa koodeja.
Voit vaihtaa sitä miten 2-kaksinkertainen varmistautuminen toimii. Mahdollisuuksina viestin vastaanottamisen sijasta on mm.:

A) Fyysinen USB-varmenne
B) Authenticator-tyyppinen sovellus (Esim. LastPass, Google Authenticator jne. toimii, kun käynnistät ohjelman se näyttää aina jokaiselle lisätylle palvelulle ylimääräisen koodin joka vaihtuu kerran minuutissa)
C) Puhelu, jossa sinulle soitetaan ja kerrotaan koodi.

Itselläni on käytössä A ja B, kumpikin näistä on käytettävissä ilman että tarvitsisi olla puhelimessa yhteyttä ja todella hyvin toimii.

Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.

Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?

Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.

Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?

Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä.

Lue lisää

Vaihda kotimaiseen, sellaisiakin löytyy eikä ne vakoile ja myy tietoja eteenpäin toisinkuin Google. Ovat ne kotimaiset tosin maksullisia mutta ite maksan mielummin, kuin annan jollekin kasvottomalle amerikkalaiskorporaatiolle tietojani joita se myisi eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on, itsekin aion lopettaa tämän hankalan g-mailin, kun en tykkää puhelimella viestien kanssa pelata..
Ja kyllästyin myös jatkuviin, turhiin security alert hälytyksiin. Ne on täyttä kiusan tekoa vain. Ja johtaa kirjautumis ongelmiin. Kun yrittivät pakko-syöttää 2 x kirjautumista.

Ja käsittääkseni niistä g-mail 2x kirjautumis viesteistä laskutetaan myös. Puh. operaattorin laskutus, vai g-mailin ?
No kumminkin on typerää tehdä asioita hankalasti.
Suora salasanalla kirjautuminen on järkevää.
Ja vielä ehkä löytyy sellaisiakin sp ?

Google yms. isot us. toimijat kerää kaikkea mahd. tietoja. On kuin kiinan tik tok, huawei, jne..
Että kotimainen sp. olisi löydettävä.

Lue lisää

Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..

kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.

Anonyymi kirjoitti:

kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.

Lue lisää

Sieltä ei tule mitään tekstiviestiä, vaan kyse on pushviestistä. Itsellä ainakin puhelin avaa näkymän, missä näkyy, että tililläni kirjaudutaan, ja mahdollista vastata Kyllä tai Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä ei tule mitään tekstiviestiä, vaan kyse on pushviestistä. Itsellä ainakin puhelin avaa näkymän, missä näkyy, että tililläni kirjaudutaan, ja mahdollista vastata Kyllä tai Ei.

Lue lisää

Jep. Ei ole viestejä tullut vuosiin minullekaan ja vaikka tulikin aikoinaan niin ne oli täysin ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun,, - että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.. ja puhelimen käyttö pakko... ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta.

Lue lisää

"kaksi vaiheisessa pitää ottaa vastaan viesti, jotta saa tunnusluvun"

Ei pidä ottaa vastaan viestejä, voit vaihtaa sen esim. applikaatioksi josta saat aina uusimman koodin suoraan tai esim. fyysinen USB-varmenne.

"että siinä on se texti-viesti pakko kyllä.."
Ei ole koska voit valita muita käyttötapoja

"ja puhelimen käyttö pakko"
Ei ole, voit käyttää authenticator-tyyppisiä sovelluksia myös muilla laitteilla, tai käyttää esim. USB-varmennetta.

"ja kai viestit laskutetaan viestin saajalta."

Tekstiviestien vastaanottaminen on ainakin Suomessa ilmaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa parhaissa on kaksivaiheinen tunnistautuminen eikä Gmail edes edellytä tekstiviestitunnistautumista..

Itse asiassa 2-vaiheinen tunnistaminen ei ole se helpoin tunnistautumistapa: Parempi tapa on käyttää ssh-agenttia ja tälle luotua rsa-avainta. Postipalvelimen saa suoraan käyttämään tuota ja se on vieläpä helppoa - jos sen saa konfiguroitua. Avaimeen saa syötettyä luonnin yhteydessä pin-koodin eli salasanan, jolla käyttäjä tunnistetaan - pakollinen se ei ole, jos voi luottaa päätelaitteeseen: Tällöin postiohjelma näyttää postit ilman kysyttyjä salasanoja, koska tunnistaa käyttäjän avaimien avulla. Eikö riitä, että syötät salasanan, kun loggaat koneelle? Ei sitä pidä joutua enää uudestaan syöttämään yhtään missään!

Ei ole Suomessa ja ei ole ainoa keino myöskään..

Urkinta on kovaa. Tietoja kerätään. Myyntiin.
Myös fb. haluaa pakolla puh. numeron !! Minulta loppui fb käyttö, kun en luovuttanut puh. numeroa heille... Sulkivat Fb. liittymisen.

Ihan huuhaata. Kaksivaiheisella tunnstuksella estetään postitileille murtatuminen. Ekalla kerralla kysytään oletko sä joka yrittää tilille ja lähetetään puhelimen authenticator-sovellukseen viesti ja tarvittava koodi. Koneen sijainti ja tiedot painetaan muistiin eikä niitä kysytä uudelleen kuin erittäin harvoin. Jos tilille pyrkivä oleskelee esimerkiksi Taiwanissa, sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi. Vastaat tietysti ei ja yritys jää siihen eikä kirjautuminen etene. Tämä siis tänään eikä tulevaisuudessa.

En tiedä mitä alkuperäinen kysyjä on oikein sählännyt. Juoksee tietysti kaikki koulun koneet läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan huuhaata. Kaksivaiheisella tunnstuksella estetään postitileille murtatuminen. Ekalla kerralla kysytään oletko sä joka yrittää tilille ja lähetetään puhelimen authenticator-sovellukseen viesti ja tarvittava koodi. Koneen sijainti ja tiedot painetaan muistiin eikä niitä kysytä uudelleen kuin erittäin harvoin. Jos tilille pyrkivä oleskelee esimerkiksi Taiwanissa, sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi. Vastaat tietysti ei ja yritys jää siihen eikä kirjautuminen etene. Tämä siis tänään eikä tulevaisuudessa.

En tiedä mitä alkuperäinen kysyjä on oikein sählännyt. Juoksee tietysti kaikki koulun koneet läpi.

Lue lisää

Ei kylläkään toimi mitenkään hyvin: Meillä on kahdelta operaattorilta puhelimet, joiden kautta mennään nettiin ja tuo autentikointi pillastuu joka kerta, kun puhelinoperaattori vaihtuu - eli käytännössä 2x päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kylläkään toimi mitenkään hyvin: Meillä on kahdelta operaattorilta puhelimet, joiden kautta mennään nettiin ja tuo autentikointi pillastuu joka kerta, kun puhelinoperaattori vaihtuu - eli käytännössä 2x päivässä.

Lue lisää

Mitä tuossa sanottiin:"sijainti muuttuu ja authenticator-sovellus kyselee että oletko pyrkimässä tilillesi"

yrität kirjautua eri operaattorin liittymästä kuin viime kerralla. Ihan oma moka jos pillastuu.