Millaiset toimenpiteet tarvittaisiin?

Joo kuten Ristijärvikin kun aikoinaan julistautui Suomen seniori kunnaksi.

Hankala olematonta markkinoida.

Etkö tiedä, otapa ja tutustu !

Mitä ihmeen kunnan maita?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen kunnan maita?

Kunnan omistuksessa on maita.
Ei kaikki ole yksityisten metsiä.

Hyvä idea. Kannatetaan ehdottomasti.
Juuri näin.

---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
- että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
- ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
- ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
-hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan omistuksessa on maita.
Ei kaikki ole yksityisten metsiä.

Missä niitä on ja montako hehtaaria.

Anonyymi kirjoitti:

---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
- että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
- ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
- ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
-hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

Lue lisää

Lapin matkailu yrittäjät omistavat ja pyörittävät myös hotelleja esim, Oulussa.
Kun hyvää ja voittoa tuottavaa bisnestä tarjotaan niin ihan varmasti tarttuvat tarjoukseen.
Pienten paikkakuntien ongelma on juuri siinä, että kaiken toiminnan pitäisi olla kunnan omistuksessa ja päätäntä valta paikallisilla poliitikoilla.
Turha kuvitella , että kukaan rahamies ottaa riskiä näin.
Lapin matkailulla on resursseja ja pääomaa rakentaa toimiva matkailu myös tänne mutta se vaatii sen, että kunta ei lähde neuvomaan heitä bisneksen tekoon he osaavat sen ilmankin.

Anonyymi kirjoitti:

---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
- että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
- ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
- ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
-hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

Lue lisää

Ei ihme, että matkailua ei ole kun ajatuksiasi lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä on ja montako hehtaaria.

Sitä en tiedä missä niitä on mutta vasta kunta teki metsähallituksen kanssa vaihtokauppoja metsä maasta.
Luulisin, että muutamia tuhansia hehtaareja on kunnan omistamia maita.
Kun näitä metsähakkuiden tilastoja katselee niin yksityis metsistä hakataan paljon alle tavoitteen syytä siihen en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapin matkailu yrittäjät omistavat ja pyörittävät myös hotelleja esim, Oulussa.
Kun hyvää ja voittoa tuottavaa bisnestä tarjotaan niin ihan varmasti tarttuvat tarjoukseen.
Pienten paikkakuntien ongelma on juuri siinä, että kaiken toiminnan pitäisi olla kunnan omistuksessa ja päätäntä valta paikallisilla poliitikoilla.
Turha kuvitella , että kukaan rahamies ottaa riskiä näin.
Lapin matkailulla on resursseja ja pääomaa rakentaa toimiva matkailu myös tänne mutta se vaatii sen, että kunta ei lähde neuvomaan heitä bisneksen tekoon he osaavat sen ilmankin.

Lue lisää

Juuri näin!!

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä on ja montako hehtaaria.

No kuntajaon omistaa satoja hehtaareita metsää. Esimerkiksi jumalissärkiltä, kaunisniemestä, vartion tontilta kun jo 15 hehtaaria.

Anonyymi kirjoitti:

No kuntajaon omistaa satoja hehtaareita metsää. Esimerkiksi jumalissärkiltä, kaunisniemestä, vartion tontilta kun jo 15 hehtaaria.

No johan on sitten lääniä mihin viritellä matkailuvaltteja! 🤣🤣🤣

Muutetaanko ahvenanmaalaiset sitten tänne?

Anonyymi kirjoitti:

Muutetaanko ahvenanmaalaiset sitten tänne?

Ei tietenkään vaan oikeita ihmisiä tilalle, vaikka pakolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään vaan oikeita ihmisiä tilalle, vaikka pakolaisia.

Venäjältäkö pakolaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältäkö pakolaiset?

Tänne tarvita mittää justiin nyt. Pärjätään hyvin ketä teällä on nyt, jos pittää tulla niin ei aenakkaa etelän vetelie tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältäkö pakolaiset?

Vaikka sieltä, niilläkin on enemmän inhimillisyyttä kuin nykyisillä asukkailla.

Ristjärven asukasmäärä tuplaantuisi.🤣

Eihän tuo toiminut aikanaan Ryysyrannassakaan.

Näin ne vasurit kehuu tovereita keskenään.
Kun kukaan muu ei kehu.

Kymiring hyvä esimerkki moottoriurheilun vetovoimasta Suomessa ja olisi se hienoa kahtoa lentomäessä kun kaikki maan 2 hyppääjää kisaisivat keskenään.

Läheltä tänne lentäviä tänne tuleekin jo ihan tarpeeksi.