Millaiset toimenpiteet tarvittaisiin?

Millaiset toimenpiteet tarvittaisiin Suomussalmen matkailun lisääntymiseen?
44810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Suomussalmen matkailu on nolla.
Eikä mikään auta sitä nostamaan.....
Kylä kuihtuu. Yritykset kituu. Ei ohjelmapalveluita, majoitusta, kunnon ruokapaikkoja ym versus Kuusamo ja Lappi.
Kannattaa satsata hyvään hoivaan ja vanhuuspalveluihin!!!

Äänestä
  • Joo kuten Ristijärvikin kun aikoinaan julistautui Suomen seniori kunnaksi.

    Äänestä

Joki vihlakka markkinointi ihminen!

Äänestä

Joo
Mitähän se markkinoisi:))

Äänestä
  • Hankala olematonta markkinoida.

    Äänestä

  • Etkö tiedä, otapa ja tutustu !

    Äänestä

Miten olisi työsiirtola ja jonkunlajin vankeinhoitolaitos , muuten ei lisäväkeä pitempään saada pysähtymään... Paikkakunnalta on kuulemma valittu yksi senaattori jonka on äkäisesti , heti ensi istunnossa tehtävä aloite tämän lajin "hoitolaitoksista "..

Äänestä

Huumeviljelyksiä pellot täyteen. Luulen että on ihmisiä tulossa.

Äänestä

Joku komitea tutkimaan, että miten asia on Ruotsissa
järjestetty.

Äänestä

Aloitetaan siitä, että pudotetaan kunnallis/kiinteistö veroa houkuttelevalle tasolle.
Annetaan kunnan maita luontomatkailu firmojen käyttöön ilmaiseksi muutamaksi vuodeksi.
Houkutellaan Lapin matkailuyrittäjät mukaan bisnekseen ja sijoittamaan rahaa toimintaan.
Annetaan heidän hoitaa bisnes ihan yksin puuttumatta siihen millään lailla.
Erämaa ja luonto on tulevaisuuden bisnes maasto reitteineen ja vesistöineen hyvine majoituksineen ja palveluineen.
Ehdoton vaatimus on vaan se, että kunnan päättäjät eivät puutu millään lailla tähän ammattilaisten tekemiseen kadehtien toisten onnistumista.
Tämä kaikki tuo työpaikkoja ja verotuloja kuntaan.

Äänestä
  • Mitä ihmeen kunnan maita?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä ihmeen kunnan maita?

    Kunnan omistuksessa on maita.
    Ei kaikki ole yksityisten metsiä.

    Äänestä

  • Hyvä idea. Kannatetaan ehdottomasti.
    Juuri näin.

    Äänestä

  • ---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
    - että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
    - ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
    - ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
    -hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
    Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kunnan omistuksessa on maita.
    Ei kaikki ole yksityisten metsiä.

    Missä niitä on ja montako hehtaaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
    - että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
    - ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
    - ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
    -hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
    Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

    Lapin matkailu yrittäjät omistavat ja pyörittävät myös hotelleja esim, Oulussa.
    Kun hyvää ja voittoa tuottavaa bisnestä tarjotaan niin ihan varmasti tarttuvat tarjoukseen.
    Pienten paikkakuntien ongelma on juuri siinä, että kaiken toiminnan pitäisi olla kunnan omistuksessa ja päätäntä valta paikallisilla poliitikoilla.
    Turha kuvitella , että kukaan rahamies ottaa riskiä näin.
    Lapin matkailulla on resursseja ja pääomaa rakentaa toimiva matkailu myös tänne mutta se vaatii sen, että kunta ei lähde neuvomaan heitä bisneksen tekoon he osaavat sen ilmankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ---vai että veroja laskettaisiin - ei tule kuuloonkaan , kaikkien ( ja erityisesti yrittäjien ) on osallistuttava yhteiskunnan kustannuksiin , kuinka hyvä hallintomme voisi muuten palvella (lue : vahtia , vartioida , kytätä ja kyylätä) mitä kansalaiset , tuo hallintoalamaisten kuriton lauma , saakaan päähänsä ja keksii touhuta..
    - että muka ilman korvausta kaiken maailman kuikistelijoille ja maleksijoille polkemaan ja tallaamaan marjanvarvikot ja taimikot , pois ajatuskin !
    - ei ne lapphalaiset tänne lähde , etelän varesten huijattaviksi ...ja niilä menee sikäli mukavasti omilla tantereillaan etteivät ala jakamaan kakkua , jokainen puolimatkassa pysähtyvä ei tulekaan heidän rahastettavakseen ...
    - ilman valvontaa , seurantaa ja kontrollia ? Kuinka sellainen voitaisiin sallia nyky-yhteiskunnassa jossa kaikenlainen kurittomuus , hulttiomaisuus ja vallaton meno on levinnyt kansakunnan joka tasolle aina valtakunnan terävimmästä johdosta aina kunniallisiin kunnanelätteihin saakka ?
    -hakkuuaukeat eli kilometriset horsmaviljelmät ja nämä "entisöidyt" suot pystyynkuolleine taimikoineen , ojituksista valuneen turvemassan täyttämät vesistöt joista kalasto on sukupuuttoon kuollut sen turpeen estettyä kudun , kulkijoille tarjottuna majoituksena homeinen tasakattohotelli tai muutaman neliön lautamökki ?
    Ja kuten jo edellä mainittiin , ilman yhteiskunnan valvontaa ei tuollaista voi mitenkään sallia eikä yksityisten ylenmäärisiä tuloja voi jättää verotuksen eikä viranomaisten kontrollin ulkopuolelle joten " heittäkeepä höperehintä" ...

    Ei ihme, että matkailua ei ole kun ajatuksiasi lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä niitä on ja montako hehtaaria.

    Sitä en tiedä missä niitä on mutta vasta kunta teki metsähallituksen kanssa vaihtokauppoja metsä maasta.
    Luulisin, että muutamia tuhansia hehtaareja on kunnan omistamia maita.
    Kun näitä metsähakkuiden tilastoja katselee niin yksityis metsistä hakataan paljon alle tavoitteen syytä siihen en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lapin matkailu yrittäjät omistavat ja pyörittävät myös hotelleja esim, Oulussa.
    Kun hyvää ja voittoa tuottavaa bisnestä tarjotaan niin ihan varmasti tarttuvat tarjoukseen.
    Pienten paikkakuntien ongelma on juuri siinä, että kaiken toiminnan pitäisi olla kunnan omistuksessa ja päätäntä valta paikallisilla poliitikoilla.
    Turha kuvitella , että kukaan rahamies ottaa riskiä näin.
    Lapin matkailulla on resursseja ja pääomaa rakentaa toimiva matkailu myös tänne mutta se vaatii sen, että kunta ei lähde neuvomaan heitä bisneksen tekoon he osaavat sen ilmankin.

    Juuri näin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä niitä on ja montako hehtaaria.

    No kuntajaon omistaa satoja hehtaareita metsää. Esimerkiksi jumalissärkiltä, kaunisniemestä, vartion tontilta kun jo 15 hehtaaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No kuntajaon omistaa satoja hehtaareita metsää. Esimerkiksi jumalissärkiltä, kaunisniemestä, vartion tontilta kun jo 15 hehtaaria.

    No johan on sitten lääniä mihin viritellä matkailuvaltteja! 🤣🤣🤣

    Äänestä

Ensimmäinen vaatimus jotta kunnasta tulisi vetovoimainen on se että kaikki nykyiset asukkaat pakkosiirretään pois täältä, esim. Ahvenanmaalle.

Äänestä
  • Muutetaanko ahvenanmaalaiset sitten tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muutetaanko ahvenanmaalaiset sitten tänne?

    Ei tietenkään vaan oikeita ihmisiä tilalle, vaikka pakolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei tietenkään vaan oikeita ihmisiä tilalle, vaikka pakolaisia.

    Venäjältäkö pakolaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäjältäkö pakolaiset?

    Tänne tarvita mittää justiin nyt. Pärjätään hyvin ketä teällä on nyt, jos pittää tulla niin ei aenakkaa etelän vetelie tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäjältäkö pakolaiset?

    Vaikka sieltä, niilläkin on enemmän inhimillisyyttä kuin nykyisillä asukkailla.

    Äänestä

Siirretään nämä luuserit ja jonnin joutavat kitisijät vaekka Ristijärvelle.

Äänestä
  • Ristjärven asukasmäärä tuplaantuisi.🤣

    Äänestä

Yhdistetään Suomussalmi Kuusamoon, niin turistit pysähtyvät erehdyksessä tänne.

Äänestä

Suomussalmi surunsalmi.

Äänestä

Raja auki itään ja viisumivapaus Venäjän kanssa nyt alkuun.

Äänestä

Juhannuksen aikana seksifestivaalit toisi naimahaluista väkeä pilvin pimein ja rahaa rajattomasti.

Äänestä
  • Eihän tuo toiminut aikanaan Ryysyrannassakaan.

    Äänestä

Kunta vapaakauppa alueeksi idänkaupan suhteen!

Äänestä

Juntusrannasta saisi vetovoimaisen matkailukohteen, kommunismin viimeinen kehto.

Äänestä

Las Vegasin mallin mukainen pelikasino.

Äänestä

Sotkamon Nuorisoseuran porukka oli Facebook-sivunsa mukaan viikko sitten 15.4-16.4 käynyt vierailulla meillä. Siis Napiksen tanssipaikan talkoolaiset. Kehuivat Vesa Kasperi Heikkistä ja Eero Schroderusta ja Ämmänsaaren Työväentalollakin olivat käyneet. Särähti korvaan kun luin, ettei Suomussalmen nuorioseura ollut ottanut sotkamolaisia vastaan. Työväentalolla vastaanotto oli ollut erilainen. Minua valistettiin, että sekä Terttu että Sotkamon ns:n yksi voimahahmoista ovat molemmat vasemmiston aluevaltuutettuja. Ajat obat muuttuneet, mutta paikallinen nuorisoseura taitaa olla iltaruskoa kohti menossa.

Äänestä
  • Näin ne vasurit kehuu tovereita keskenään.
    Kun kukaan muu ei kehu.

    Äänestä

Lentomäki ja formularata toisivat maailmanlaajuista huomiota ja rutkasti riihikuivaa kunnan kassaan.

Äänestä
  • Kymiring hyvä esimerkki moottoriurheilun vetovoimasta Suomessa ja olisi se hienoa kahtoa lentomäessä kun kaikki maan 2 hyppääjää kisaisivat keskenään.

    Äänestä

WC-puisto vitostien varteen.Saisivat turistit käydä tarpeillaan.

Äänestä

Ilman muuta toimiva lentokenttä isoille koneille, jotta kaukaakin voi tänne lentää nopealla aikataululla.

Äänestä
  • Läheltä tänne lentäviä tänne tuleekin jo ihan tarpeeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millaiset toimenpiteet tarvittaisiin Suomussalmen matkailun lisääntymiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu