Traficom-katsastus: Toyota Corolla ja Auris kärjessä 8-vuotiaissa automalleissa

Toyotan luotettavuus näkyy sitä selvemmin mitä vanhemmista autoista on kysymys.

Toyota Corolla on vähävikaisin automalli 8-vuotiaiden henkilöautojen joukossa Traficomin tuoreessa katsastustilastossa. Toyota Corollan hylkäysprosenti oli 4,0. Toiseksi tuli Toyota Auris, hylkäysprosentti 4,5.

Ensimmäinen Volkswagen löytyy sijalta 21 ja Skoda sijalt 18.

Mallien laatuerot ovat suuria. Mallitilaston heikoimman, Dacia Dusterin hylkäysprosentti 43 % on liki 11 kertaa suurempi kuin vähävikaisimman mallin, Toyota Corollan, jonka hylkäysprosentti on ainoastaan 4 %. Halpa-auto voi pidemmän päälle tulla käyttäjälle kalliiksi.

Lexus nousi merkkitilaston parhaaksi hylkäysprosentilla 4,5.

https://moottori.fi/liikenne/jutut/traficom-katsastus-toyota-corolla-karjessa-8-vuotiaissa-automalleissa/
26303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä on paha. Itkettää.

Äänestä
  • Ei tuo minua itketä kun minulla on Toyota. Se on lähinnä sellainen muodollisuus tuo Toyotan katsastus. Lopputulos kun on tiedossa jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tuo minua itketä kun minulla on Toyota. Se on lähinnä sellainen muodollisuus tuo Toyotan katsastus. Lopputulos kun on tiedossa jo etukäteen.

    Myös Audi jaetulla kakkossijalla Tojon kanssa... unohdit mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Myös Audi jaetulla kakkossijalla Tojon kanssa... unohdit mainita.

    Mitä sinä siitä mainitset? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä sinä siitä mainitset? Miksi?

    Jos ei tuplahintaisella Audilla pysty parempaan niin se on minusta noloa ja häpeällistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tuo minua itketä kun minulla on Toyota. Se on lähinnä sellainen muodollisuus tuo Toyotan katsastus. Lopputulos kun on tiedossa jo etukäteen.

    Toyota on lähinnä pihatontun kaverina. Niillä ei ajeta paljoa. Kahdeksan vuotiaana Skoda Octavialla on ajettu jo paljon. Se alkaa vääjäämättä näkyä kuluvissa osissa.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­­­N­­y­m­­f­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178265374

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ajomäärä ja katsastushuolto vääristää asiaa.
Katsastus ei tietenkään kerro kuin yhden hetken tilanteen, ei sitä kuinka paljon autoa on korjattu ennen sitä.

Äänestä
  • Toyotaa ei tarvitse korjailla, sehän on sanomattakin selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toyotaa ei tarvitse korjailla, sehän on sanomattakin selvää.

    Katsastushuollon voi tehdä tai teettää kaikkiin merkkeihin jos haluaa. Miten tuo nyt liittyy minnekkAudi on tunnettu vikaisuudestaan . Oli eniten hinauspalveluja tarvitseva merkki teknisten murheiden vuoksi vakuutusyhtiönkin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Katsastushuollon voi tehdä tai teettää kaikkiin merkkeihin jos haluaa. Miten tuo nyt liittyy minnekkAudi on tunnettu vikaisuudestaan . Oli eniten hinauspalveluja tarvitseva merkki teknisten murheiden vuoksi vakuutusyhtiönkin mukaan.

    Audilla huomattavasti enempi ajettu 161tkm... mitä Tojolla 134tkm merkki kohtaisesti, ja Audin hylkäysprosentti 7.2. Ja Tojon 8.3...se siitä Tojon paremmuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Katsastushuollon voi tehdä tai teettää kaikkiin merkkeihin jos haluaa. Miten tuo nyt liittyy minnekkAudi on tunnettu vikaisuudestaan . Oli eniten hinauspalveluja tarvitseva merkki teknisten murheiden vuoksi vakuutusyhtiönkin mukaan.

    Tojotilla on vähiten autopalvelu vakuutuksia . Voi vaikuttaa vakuutusyhtiöiden tilastoihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Audilla huomattavasti enempi ajettu 161tkm... mitä Tojolla 134tkm merkki kohtaisesti, ja Audin hylkäysprosentti 7.2. Ja Tojon 8.3...se siitä Tojon paremmuudesta.

    Itkunsekaista selittelyä.

    Äänestä

Noi tilastot ei merkkaa mitään. Koska ne kerro autosta ja miten tehty.

3 kpl golf 4 bensoja tiedossa suvulla joka ostettu uutena 2002 ja 2003

Kaikki ajossa ja käytössä ja jokainen mennyt läpi leimalta.


Jokaisen auton huolto ja korjauskulut kaikki tältä ajalta 1500e tai alle.

Äänestä
  • "Noi tilastot ei merkkaa mitään. Koska ne kerro autosta ja miten tehty.

    3 kpl golf 4 bensoja tiedossa suvulla joka ostettu uutena 2002 ja 2003

    Kaikki ajossa ja käytössä ja jokainen mennyt läpi leimalta.


    Jokaisen auton huolto ja korjauskulut kaikki tältä ajalta 1500e tai alle."

    Uskoisin jos tässä lukisi 1500e/vuosi!

    Äänestä

Toyota on kaikessa parempi. Audi on kallis pitää ja koko ajan hajalla.

Äänestä

Hienoa, että ikivanhoilla Tojoillakin ajavilla on jotakin iloa elämässä.

Äänestä
  • Ikivanha Toyotakin herättää kateutta varmuudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ikivanha Toyotakin herättää kateutta varmuudellaan.

    Ihanko totta, missä Pohjois-Karjalan baarissa?

    Äänestä

vw autoja korjattu tuohon ikään mennessä tuhansilla e-mm öljynsyönti ja DSG

Äänestä
  • Touosta puuttui jakopää remontti. Se on tehty kaikkiin VW konsernin tekeleisiin. Toyotan valmistamissa autoissa ei tunnetusti ole koskaan mitään vikoja. Ne ovat lähes ikuisia autoja.

    Äänestä

Katsastustilasto ei edelleenkään kerro auton laadusta vaan se vain erittelee ne autot jotka ovat esitarkastettuja ja korjattuja ennen katsastusta ja ne jotka eivät ole !!!

Äänestä
  • Onhan se harmin paikka kun vikavagen on nimensä mukaisella, ansaisemallaan paikalla.

    Äänestä

  • Totta !!!!

    Äänestä

Mitä vanhempi Tojo sen vanhempi kuski. Vähemmän ja hiljaisempaa ajoa mutta enemmän puunausta

Äänestä

06 avensis ja nyt ekan kerran tuli hinausauto jeesiin kun laturi oli hajonnut, jep oli vakuutus ja marmoritiskiltä uusi laturi sisään, oisko ollut 800€ ? ja pyörintätunnistin
meni aiemmin oisko ollut 500€ . Mutta polttimot tarkistan ja itse vaihdan ja katsastukseen pitää vielä kässäri kiristää.
Jos ajelee vanhalla autolla niin se on selvää että osa laitteista tulee aikansa päähän.
Mutta olen 2 autoa uutenakin ostanut ja kalliimmaksi se tulee, oli sitten merkki mikä tahansa...

Katsastukseen vaikuttaa, kuinka hyvin autostaan huolta pitää. Hylkäämisyyt ovat yleisesti jarrut ja palaneet polttimot, kerran sain hylsyn irronneista nastoista....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toyotan luotettavuus näkyy sitä selvemmin mitä vanhemmista autoista on kysymys.

Toyota Corolla on vähävikaisin automalli 8-vuotiaiden henkilöautojen joukossa Traficomin tuoreessa katsastustilastossa. Toyota Corollan hylkäysprosenti oli 4,0. Toiseksi tuli Toyota Auris, hylkäysprosentti 4,5.

Ensimmäinen Volkswagen löytyy sijalta 21 ja Skoda sijalt 18.

Mallien laatuerot ovat suuria. Mallitilaston heikoimman, Dacia Dusterin hylkäysprosentti 43 % on liki 11 kertaa suurempi kuin vähävikaisimman mallin, Toyota Corollan, jonka hylkäysprosentti on ainoastaan 4 %. Halpa-auto voi pidemmän päälle tulla käyttäjälle kalliiksi.

Lexus nousi merkkitilaston parhaaksi hylkäysprosentilla 4,5.

https://moottori.fi/liikenne/jutut/traficom-katsastus-toyota-corolla-karjessa-8-vuotiaissa-automalleissa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu