https://www.hankkija.fi/tuotantopanokset/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/ia-viljan_hintanoteeraukset-252806/
Meinaako joku oikeasti vielä kylvää satokasvia, viljellä ja panostaa sadontuotantoa tavoitellen? Auringonkukka on se tulevaisuuden hömppätukioptimoinnin aateli. Ei täällä tuotantoa tarvita. Turhaa. Rikollista toimintaa ottaa 5-6 tonnin hehtaarisatoa viljasta, hyi hyi.
Meinaako joku tuottaa
20
338
Vastaukset
- Anonyymi
Auringonkukkaa laitan normimäärän, niinkuin ennenkin.
- Anonyymi
Mä otan vaan tuet.
- Anonyymi
Samoin. Niillä pärjää 6 henkinen perheeni mainiosti. Säästöön jää myös mukava potti jota olen sijoittanut osakkeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin. Niillä pärjää 6 henkinen perheeni mainiosti. Säästöön jää myös mukava potti jota olen sijoittanut osakkeisiin.
Tuet ei riitä mhinkään
- Anonyymi
Minä kylvän nokkosta Aamen.
- Anonyymi
Ei kannata täällä pohjoisnavalla muuta kun ottaa tuet ja käydä töissä.Jos tarvii.
- Anonyymi
Joo, mä olen myös pohjoisnavalla viljelemässä mansikoita. Tuet on hyvät.
- Anonyymi
Eu määräsi maataloudelle lisätukea!
- Anonyymi
höpöheinää kylvän maksimimäärän.
- Anonyymi
Muista riistapellot ja luonnonhoito pellot. Niistä saa hyvät tuet.
Anonyymi kirjoitti:
Muista riistapellot ja luonnonhoito pellot. Niistä saa hyvät tuet.
Juu, tuottamattomuus on päivän sana.
Soon 80 lukua, jolloin sadon laadulla ja määrällä on saavuttanut hyödyn. Nyt siitä ei saa kuin agrouskottavuutta eturivin viljeliöiden silmissä- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Juu, tuottamattomuus on päivän sana.
Soon 80 lukua, jolloin sadon laadulla ja määrällä on saavuttanut hyödyn. Nyt siitä ei saa kuin agrouskottavuutta eturivin viljeliöiden silmissä25% höpöheinää..... Näin kehotettiin eli ohjeistettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25% höpöheinää..... Näin kehotettiin eli ohjeistettiin.
Maaseutu viranomaiset näin ohjeistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Maaseutu viranomaiset näin ohjeistaa.
Jokahinen tuottamaton hehtaari on pois ylituotannosta.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Jokahinen tuottamaton hehtaari on pois ylituotannosta.
Mutta kas kun tuottamattomia hehtaareita ei ole...
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kas kun tuottamattomia hehtaareita ei ole...
No vaikka kuinka palio. Mitä tuotetta tulee markkinoille esimerkiksi riistapellosta, auringonkukka viljelyksiltä, hömppäheinistä? Tietysti juu tuet juoksee, siinä mielessä tukikelpoinen hehtaari tuottaa, mutta siinä vain lypsetään tukijärjestelmää, tarkoitin ruokatonneja markkinoille. Toki etulinjan täppärit kiertää kaikenmaailman suöjavtöhykkeet ja muut hömpät, mutta satotaso, laatu, tuotantovaikutus lihan ja maidontuotantoon on marginaalinen verrattuna siihen että toimittaisiin hyvien käytäntöjen mukaan, ja pellosta otetaas se mitä irtoaa, ei sitä mitä sattuu tulemaan .
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
No vaikka kuinka palio. Mitä tuotetta tulee markkinoille esimerkiksi riistapellosta, auringonkukka viljelyksiltä, hömppäheinistä? Tietysti juu tuet juoksee, siinä mielessä tukikelpoinen hehtaari tuottaa, mutta siinä vain lypsetään tukijärjestelmää, tarkoitin ruokatonneja markkinoille. Toki etulinjan täppärit kiertää kaikenmaailman suöjavtöhykkeet ja muut hömpät, mutta satotaso, laatu, tuotantovaikutus lihan ja maidontuotantoon on marginaalinen verrattuna siihen että toimittaisiin hyvien käytäntöjen mukaan, ja pellosta otetaas se mitä irtoaa, ei sitä mitä sattuu tulemaan .
Ruokatonneja markkinoille? Mä en ole mikään maaorja joka tuottaa sulle ruokaa ilman korvausta. Piste.
Mä noudatan EUn määräyksiä. Anonyymi kirjoitti:
Ruokatonneja markkinoille? Mä en ole mikään maaorja joka tuottaa sulle ruokaa ilman korvausta. Piste.
Mä noudatan EUn määräyksiä.Homman ytimessä. Mutta paljon on tiloja joille on kunnia kysymys tuottaa laatua. Mitää järkeähän siinä ei ole, mutta saa täpistellä, esiintyä eturivin tuottajana.
Mitätuos kattellu niin jäykkänata on lupaava tulevaiduuden hömppäkasvi, auringonkukan vaihtoehto. Jäykkänata ei kasva palio mitää massaa, niittäminen helppoa, timoteillähän on se ongelma että se kasvaa ja niittämien vie enemmän polttoainetta.
- Anonyymi
Viljelijät laitettiin viljelemään ilmastoystävällisesti. Viljan tukimäärät laskivat 130 euroa /ha ilmastoystävällisestä tuotannosta ... mielestäni ilmastonvarjeleminen on iso teko josta pitäisi maksaa ,ei leikata tukimäärää. Kenelle hyöty menee ilmastoviljelystä ...koko Suomelle, KOko maapallolle...viljelijä kantaa taloudellisen vastuun tälläkin kertaa... onko oikein että maalaiset ; metsänomistajat sekä peltoviljelijät asetaan vastuuseen alenevalla tukimäärällä ilmastosta... samanlaista kuppausta kuin ruuan tuotanto ,kauppa sanelee ehdot elintarviketuotannossa,Eu sanelee ehdot maataloustuottajalle ilmastonmuutoksen tavoitteessa.
Jos elettäisiin tässä maailmassa, ruuasta maksettaisiin. Jos ajatellaan ympäristöasiaa, kumpiko on parempi, tuottaa 6 tonnia hyvää viljaa vai 2 tonnia mitä sattuu tulemaan, panoatukset on kumminki melkee samat. Toinen toimii tieteen ja ammattitaidon mukaan, toinen on tätä ilmastoahdistuksen ja mielikuvien tuotetta.
Nyt ruoka on niin halpaa että se kannattaa käyttää energiana, eli kauraa polttoon, lämpöenergiaksi, koska siitä ei makseta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774672- 1801987
- 1311696
- 1481265
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161171- 351066
- 78963
- 52936
Hyvää huomenta!
Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as78892- 4858