Olisikko palstalla viisaampaa.Entisenä IT miehenä sain 80 luvulla tuta yo kokeessa väittämänsä mukaan oikein vastanneelta henkilöltä,kun tuli erimielisyyttä kun en uskonut hänen vastauksensa tulleen hyväksytyksi,jonka mukaan kiväärin luoti nousee 40km korkeuteen jos maan kaarevuus ei vaikuta ampumalla tarkasti kohtisuoraan ylös,olisikko tarkoittanut teoreettista ilman vastuksen puuttumista jota tilannetta ei käytännössä ole.Hän oli väitämineen ehdottoman tosissaan.
Vastaukset 13
- Anonyymi
Jos ajatellaan todellisia olosuhteita, niin 1-2 km.
- Anonyymi
Ilmeiseti on laskettu vain, miten korkealle n. 800 m/sek lähtönopeuden omaava kappale pääsee Maan gravitaatiokentässä.
Ilmanvastuksen huomioiminen tekisi laskelmasta huomattavasti vaikeamman, koska ilman tiheys ja siten myös kitka vähenee korkeuden funktiona.
En jaksa kaivaa laskinta, tarkastaakseni tuon 800 m/s / 40 km. Lasku onnistuu sijoittamalla arvot kaavaan. Ei ole vaikeaa. - Anonyymi
Maximum Altitude For Bullets Fired Vertically
http://www.closefocusresearch.com/maximum-altitude-bullets-fired-vertically- Anonyymi
Kiitos.
Tuossa oli varmasti huomioitu myös ilmanvastus.
- Anonyymi
Ilman ilmanvastusta saadaan lakikorkeus h energiaperiaatteella.
1/2 m v^2 = mgh missä v = lähtönopeus , m = luodin massa ja g = 9,81 m/s^2.
Siis h = v^2/(2g)
Jos v= 800 m/s niin h = 32620 m.
Nähdään tuosta erään anonyymin taulukosta että ilmanvastus merkitsee todella paljon.
Jos tarkkoja ollaan pitäisi myös gravitaatiovoiman väheneminen korkeuden kasvaessa ottaa huomioon. - Anonyymi
Entä sitten vaakasuoraan ammuskelu, jos ei huomioida ilmanvastusta, mutta huomioidaan maapallon kaarevuus.
Eli mikä pitäisi olla luodin lähtönopeus, jotta parin metrin korkeudelta vaakasuoraan ammuttu luoti kiertäisi maapallon ja putoaisi maahan täyden kierroksen tehtyään?- Anonyymi
Suunnilleen 8 km/s.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnilleen 8 km/s.
Ei taida aivan riittää. 40 000 / 8 = 5000 (sek), eli reilusti toista tuntia. Parin metrin korkeudesta kappale putoaa varmaan noin sekunnissa. Lähtönopeuden pitäisi olla siis se nopeus, jossa ajassa luoti putoaa maahan ja ehtii kiertää maapallon.
- Anonyymi
Miksi luoti putoaisi maahan, jos sitä ei ammuttaisi lievästi alaviistoon? Tämäkin sillä edellytyksellä, että myös maapallon muoto ja sen painovoimakenttä oletettaisiin ideaalisiksi sekä muutkin häiriötekijät olemattomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida aivan riittää. 40 000 / 8 = 5000 (sek), eli reilusti toista tuntia. Parin metrin korkeudesta kappale putoaa varmaan noin sekunnissa. Lähtönopeuden pitäisi olla siis se nopeus, jossa ajassa luoti putoaa maahan ja ehtii kiertää maapallon.
Kyllä riittää. Ympyräradalla nopeus maan pinnan lähellä on 11,2/sqrt(2) = 7,9 (km/s).
Kts. Wikipedia (eng.) : Escape velocity ja Circular orbit.
Huomannet, että maan pinta kaareutuu.
- Anonyymi
Kun merkitsee luodin potentiaalienergian yhtäsuureksi kuin sen kineettisen energian, niin saadaan korkeudeksi 32,6 km. Tällöin ei ilmanvastusta tai maan vetovoiman kiihtyvyyden muutosta ole otettu huomioon.
- Anonyymi
Eikös tuo jo tehty edellä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791732
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.109913En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58745Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo105705Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207654- 133628
- 51575
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus51562Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä18549- 37546