Vain hölmö ostaa

Digiboxien myynti romahti. Analyytikot sanovat, että hölmöt ovat ostaneet laitteet julkisen pelottelun takia. Nyt on tilanne se, että digi ei tulekaan v. 2007.
123048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Digi on jo tullut ja nyt nautitaan täydellisen hyvälaatuisesta kuvasta.

Äänestä
  • Tule heti ostamaan toinen boksi ettei myynti enää laske. Jokaisella on oltava ainakin kaksi boksia, se on minimi, ja kolmas mökillä tms.

    Äänestä

Voi voi, kyllä minulle nyt tuli paha mieli "analyytikoiden" kertomusten jäljiltä. Minut peloteltiin jo reilut 3-vuotta sitten ostamaan semmoinen digiboksi ja viime vuosikymmenen lopulla satelliitti sellainen.
Ja nyt tilanne on se että digi ei tulekaan, voi voi:(
Kiitos kuitenkin tärkeän ja oikeellisen lopullisen tien ja totuuden kertomisesta!

Äänestä

Kommenttisi on tarkoitettu aika selkeästi provosoinniksi, mutta kysynpähän kuitenkin:

Millä tavalla kuluttaja on mielestäsi hölmö, mikäli hän ostaa n. 60 euron hintaisen DVB-T-digiboksin ja katsoo sillä jo nyt kolminkertaista kanavamäärää sellaisella kuvanlaadulla, josta ei hankalissa vastaanotto-olosuhteissa voinut edes haaveilla analogisen television kautta?

(vastoin väitettäsi, digi-tv on tullut jo, ja lähetykset ovat käynnissä, ei sitä suinkaan tarvitse odotella edes vuoteen 2007... :)

Äänestä
  • Kaapeliboxilla ainakin 3, nelonen ja subTV ovat nopeat kohtaukset pelkkää mosaiikkia. Ei hyvä.

    Äänestä

  • Insinööri kirjoitti:

    Kaapeliboxilla ainakin 3, nelonen ja subTV ovat nopeat kohtaukset pelkkää mosaiikkia. Ei hyvä.

    Tuo johtuu enemmänkin heikosta lähetyssignaalin tasosta kuin itse digi-tv:stä. Tapauskohtainen ongelma, kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen palveluntarjoajaan.

    Luulisi insinöörin tietävän tuon, vai pitääkö moiseen olla jo diplomi-insinööri :)

    Äänestä

  • poks kirjoitti:

    Tuo johtuu enemmänkin heikosta lähetyssignaalin tasosta kuin itse digi-tv:stä. Tapauskohtainen ongelma, kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen palveluntarjoajaan.

    Luulisi insinöörin tietävän tuon, vai pitääkö moiseen olla jo diplomi-insinööri :)

    Niin, ei-insinööreille vielä lisättäköön, että tarkoitin heikkoa lähetyssignaalin tasoa kaapeliverkossa...

    Äänestä

  • poks kirjoitti:

    Tuo johtuu enemmänkin heikosta lähetyssignaalin tasosta kuin itse digi-tv:stä. Tapauskohtainen ongelma, kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen palveluntarjoajaan.

    Luulisi insinöörin tietävän tuon, vai pitääkö moiseen olla jo diplomi-insinööri :)

    Voi johtua tuostakin mutta yleensä siitä ettei ko kanavat halua lähettää (=maksaa) kunnon signaalista (=riittävästä bittimäärästä).

    Äänestä

Hah hah! "Analyytikot" katselee myyntitilastoja ja valittaa ettei Digi-TV voi tulla kun ihmiset ei vielä osta bokseja.

Mitenköhän minusta jotenkin tuntuu että vuonna 2006 ja 2007 bokseja ostellaan aika kovasti?

Kyllä päättäjiltä pitää löytyä sen verran selkärankaa, että analoginen verkko sammutetaan vuonna 2007. Tuhlaustahan se on wanhan verkon ylläpito, kun uuteen kuitenkin siirrytään.

Jos ihmiset alkaisi jättiboikottiin Digi-TV:tä vastaan vuonna 2007, siitä kärsisi tietenkin eniten YLE, jonka rahoitus riippuu televisioluvista.

Äänestä

Luulempa , että ne jotka tarvitsivat digiboxia ovat jo ostanneet sellaisen .Ei boxia tatvitse joka vuosi vaihtaa ! Tämä tosi vaikutaa vuosittaiseen myyntilukuun koska markkinat "täyttyivät " .
Alueilla kuten täälläkin ei pärjää analogisilla kanavilla ->kuva paskakamaisen surkea , on haamujengiä ja lumisadetta .
Toisaalta kun on tottunnut satelliittikanavilta katsomaan digitaalista kuvaa , ei edes vilkaise analogista paskaa - hyi .......

Äänestä
  • Enpä minäkään analogista puolta katsele, samat perusteet kuin edellisellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


digiboxin kirjoitti:

Digiboxien myynti romahti. Analyytikot sanovat, että hölmöt ovat ostaneet laitteet julkisen pelottelun takia. Nyt on tilanne se, että digi ei tulekaan v. 2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu