Chromebook Flatpak

Huomasin että Chromebookin Linux Firefox on Flatpak asennus.
Eikö ne pitänyt olla Deb paketteja?
20431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onko pakettimudolla niin väljä!

Äänestä
  • Taas kollivapunen asialla!

    Äänestä

  • Se on se kollivapunen taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taas kollivapunen asialla!

    En ole kollivapunen, koen väitteesi törkeäksi herjaukseksi. Kolli (=uros) olen mutta en kollivapunen enkä kollimaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole kollivapunen, koen väitteesi törkeäksi herjaukseksi. Kolli (=uros) olen mutta en kollivapunen enkä kollimaattori.

    Valepukki olet varmuudella.

    Äänestä

  • Totta!!! Vapunen ei tiedä mistään mitään! se vaan keksii satujaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole kollivapunen, koen väitteesi törkeäksi herjaukseksi. Kolli (=uros) olen mutta en kollivapunen enkä kollimaattori.

    Sehän on sitämieltä että Chromebookiin ei mitään voi asentaa. Kun se ei mistään mitään tiedä.

    Äänestä

  • Ukrainalaiset naiset antamassa persettä!

    Äänestä

  • Ohjelmiston päivitys on riippuvainen paketin muodosta.
    Flatpakit ei päivity automaatisesti jakeluissa missä se ei ole oletus paketointimuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ohjelmiston päivitys on riippuvainen paketin muodosta.
    Flatpakit ei päivity automaatisesti jakeluissa missä se ei ole oletus paketointimuoto.

    Myös päättellä asennetuissa ohjelmissa voi päivityspolku jääda pois.
    Siksi on suositeltavaa käyttää jakelun omaa pakettivarastoa tais storea.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Totta!!! Vapunen ei tiedä mistään mitään! se vaan keksii satujaan!

    Kyllä Vapunen tietää ainakin M-Karia paremmin tietotekniikasta.

    Äänestä

  • No ei sillä niin väljä ole, ohjelma kuiteskin lopulta ihan sama!

    Äänestä

Onhan se voitu vaihtaa.

Äänestä
  • Chrome OS on kokenut isoo muutosta sisällä, vaihkei sitä ulos heti näe.

    Äänestä

Eihän Linuxeissa ole rajoitteita, Juttuja voi asentaa kaikista paketeista tai jopa ihan lähdekoodista.

Äänestä

Mailma muuttuu!

Äänestä

Saa Firefoxin Deb:nä edelleenkin! Ja se asentuu ChromeOS Linuxiin

Äänestä
  • Mutta mistä saa Firefoxin 32 -bittisen x86 -version, ja mikä on uusin julkaistu Firefoxin 32 -bittisen x86 -versio?

    Eikös Firefoxin virallinen linja ole se, että vain 64 -bittistä versiota ylläpidetään enää, eli jos koneessa ei ole 64 -bittistä prosessoria JA 64 -bittistä käyttöjärjestelmää, niin Firefoxin osalta voi joutua tyytymään vanhempaan versioon (mahdollisine tietoturvapuutteineen) ?

    Eniten kiinnostaa jakelut: debian, Lubuntu, Mint (saako Mintiin LxDE -käyttöliittymää, miten ?)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mutta mistä saa Firefoxin 32 -bittisen x86 -version, ja mikä on uusin julkaistu Firefoxin 32 -bittisen x86 -versio?

    Eikös Firefoxin virallinen linja ole se, että vain 64 -bittistä versiota ylläpidetään enää, eli jos koneessa ei ole 64 -bittistä prosessoria JA 64 -bittistä käyttöjärjestelmää, niin Firefoxin osalta voi joutua tyytymään vanhempaan versioon (mahdollisine tietoturvapuutteineen) ?

    Eniten kiinnostaa jakelut: debian, Lubuntu, Mint (saako Mintiin LxDE -käyttöliittymää, miten ?)

    https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

    ton mukaa "uusin saatavissa oleva 32 bittinen on v-126?

    No eipä noissa mitään kehitystä ole tuonkaan jälkeen tapahtununut...heheeeeHHH!!!!

    Äänestä

Itsehän sen valitset, mitä asennat?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomasin että Chromebookin Linux Firefox on Flatpak asennus.
Eikö ne pitänyt olla Deb paketteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu