Työttömäksi 61-vuotiaana - mitä edessä?

Yli 40 vuoden työura tulee päättymään tämän vuoden marraskuussa ja kyselisin mitä käytännössä tulee eteen, kun en ole ollut koskaan työttömänä? Erityisesti kiinnostaa kokemukset "eläkeputkiväeltä".

Nyt on huhuttu, että ansiosidonnaista saatettaisiin lyhentää 200 päivään. No, vaikka näin kävisikin, ehdin täyttää 62 vuotta ennen kuin 200 päivää ehtii kulua loppuun ja 62 syntyneenä pääsen vielä lisäpäiville (eläkeputkeen).

Ilmeisesti on joku pohjoismainen työnhakumalli, että pitää hakea 3:a paikkaa kuukaudessa, jotta ei joudu karenssiin? Miten tätä valvotaan? Miten yhteydenpito TE-keskukseen pitää hoitaa; kuinka usein siellä pitää käydä, vai hoidetaanko asioita etänä / puhelimitse jne...

Tämän ikäisenä en pidä kovin todennäköisenä, että saisin mitään oikeata työpaikkaa. Jos pistävät johonkin kuntouttavaan työhön (tai mikä oikea nimi onkaan), niin saako siltä ajalta ansiosidonnaista?
532194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Yritän lyhyesti, olen samassa tilanteessa. Olen itse jäänyt ns. putkeen pari vuotta sitten ja nyt lopullisesti eläköitymässä tänä vuonna. Kertaakaan ei ole tarvinnut käydä te-toimistossa, kaikki yhteydenpito on käyty netin välityksellä ja muutama puhelinsoitto.
Sinulle tehdään nettiin suunnitelma, miten monta (oletus 4) työpaikkaa haet/3 kk ja merkitset haut suoraan netin suunnitelmaan.
Ansiosidonnaisen lyhentäminen ei ehdi koskemaan sinua, menee varmaan parikin vuotta, jos muutos saadan aikaa ja koskee ikäluokkaa, jotka syntyneet myöhemmin. Tämän verran laki suojaa ns. meitä vanhoja.
Kuntouttavaan joutuu, kun on ollut yli kaksi vuotta ansiosidonnaisen jälkeisellä peruspäivärahalla. Ei siis ehdi koskemaan sinua.
Kunta ei siis mielestäni ehdi sinunkaan asioitasi hoitamaan, vaan te-toimisto. Kunnille työttömyysturva-asiat siirtynevät vuoden 2024 aikana tms.
Työttömäksi sinun täytyy toki hakeutua te-toimistoon.

Äänestä
  • (Aloittaja). Kiitos selventävästä vastauksesta.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa hallitusohjelmasta uutisoitu lause "työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan"? Mitä tapahtuu 62-vuotta täyttävän lisäpäiväoikeudelle?

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­­­N­­­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17831021r

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

"Tämän ikäisenä en pidä kovin todennäköisenä, että saisin mitään oikeata työpaikkaa."

Riippuu paljon alasta ja jonkin verran paikkakunnasta, mitä työtä on saatavilla. Työssä olevan on helpointa saada uutta työtä, pitkäaikaistyöttömän vaikeinta.

Pitkäaikatyötön

Äänestä

Itse olen siinä tilanteessa että olen hoitanut itselleni kunnon eläkkeen ja nyt kun olen hiukan nuorempana kuin AP päässyt työttömäksi niin nautin suunnattomasti siitä, että pääsen matkustelemaan sinisilmäisten suomalaisten piikkiin. Suomi on siitä kummallinen maa että kansa innoissaan uurastaa paskaisissa töissä maksaakseen minun ulkomaan matkat ja elämisen. Kummallista kertakaikkiaan.

Äänestä
  • Helpottiko tuskaasi tämä avautuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Helpottiko tuskaasi tämä avautuminen?

    Helpotti. On todella kiva, että Suomessa kohdellaan kaikki niin hyvin. Rahat tulevat säännöllisesti tilille nappia painamalla ja saa itse olla siellä missä haluaa eli ei muulloin kuin kesäisin Suomessa. Sinisilmäisyys ajaa Suomen konkurssiin. Siksipä otankin rahat pois valtiolta kun sitä vielä on jaettavaksi. Onhan sekin tietenkin kiva, että parintonnin palkasta maksat 25% veroa joka käytetään meidän hyväksi jotka eivät jaksa kiinnostua yhteisestä hyvästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Helpotti. On todella kiva, että Suomessa kohdellaan kaikki niin hyvin. Rahat tulevat säännöllisesti tilille nappia painamalla ja saa itse olla siellä missä haluaa eli ei muulloin kuin kesäisin Suomessa. Sinisilmäisyys ajaa Suomen konkurssiin. Siksipä otankin rahat pois valtiolta kun sitä vielä on jaettavaksi. Onhan sekin tietenkin kiva, että parintonnin palkasta maksat 25% veroa joka käytetään meidän hyväksi jotka eivät jaksa kiinnostua yhteisestä hyvästä.

    Suomen konkurssia saat odottaa niin pitkään, ettei elinaikasi riitä. EU:ssakin Suomi on vain keskimääräisesti velkaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomen konkurssia saat odottaa niin pitkään, ettei elinaikasi riitä. EU:ssakin Suomi on vain keskimääräisesti velkaantunut.

    Niin, eihän valtio voi mennä konkurssiin. Lisää vain velkaa vielä kalliimmalla korolla ja nyt otetaan koiraverokin käyttöön. Kiitos siitä vakuutuksesta, että valtiolta tulee minulle ilmaista rahaa käytettäväksi ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Helpotti. On todella kiva, että Suomessa kohdellaan kaikki niin hyvin. Rahat tulevat säännöllisesti tilille nappia painamalla ja saa itse olla siellä missä haluaa eli ei muulloin kuin kesäisin Suomessa. Sinisilmäisyys ajaa Suomen konkurssiin. Siksipä otankin rahat pois valtiolta kun sitä vielä on jaettavaksi. Onhan sekin tietenkin kiva, että parintonnin palkasta maksat 25% veroa joka käytetään meidän hyväksi jotka eivät jaksa kiinnostua yhteisestä hyvästä.

    Sinun pieni korvauksesi on ihan ykshailee ja aivan yhden tekevää mihinkä se maksetaan, kyllä eräillä on harhakuvitelmia omasta vaikuttavuudestaan valtion talouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinun pieni korvauksesi on ihan ykshailee ja aivan yhden tekevää mihinkä se maksetaan, kyllä eräillä on harhakuvitelmia omasta vaikuttavuudestaan valtion talouteen.

    Meitä on tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia. Monet meistä viettävät aikaa ulkomailla, jotkut ottavat vain rahat ja asuvat Suomessa. Ammattityöttömiä on valtavat massat. Eihän kukaan meistä julkisesti mene sitä sanomaan, että ei töihin meno kiinnosta. Työttömyystoimistossa puhutaan suu vaahdossa työllistymissuunnitelmista mutta kun ovi menee takana kiinni tuo kaikki unohtuu ja aurinkoiset lomasuunnitelmat sinisilmäisten kukkahattutätien rahoilla ottavat etusijan. Tehkää kuten haluatte siellä mutta rahat otetaan sieltä mistä sitä helpolla tulee.

    Äänestä

Tietääkö kukaan, miten kohdellaan kelan päivärahaa saavia työttömiä? Päivärahaa saa kuten ansiosidonnaistakin, mutta tuleeko lähtö "kuntouttavaan" pikemmin kuin anssia saavalle?
Tuli erottua kassasta, kun ekan kerran putosin tm-tuelle. Olen täyttänyt työssäoloajan uudelleen, mikä on pieni yllätys! Lähinnä pätkätyöllä ja sijaisuuksilla.

+60v täälläkin

Äänestä
  • Kuntouttavasta työtoiminnasta tehdään päätös vain yhteistyössä virkailijan kanssa. Sitä ei kannata tehdä, jos ei katso kuntouttavasta olevan hyötyä työllistymisen kannalta. Saa siis kieltäytyä, eikä se koske anssilla olevia lainkaan.
    "Hyvinvointialueiden on järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa niille pitkään työttöminä olleille henkilöille, jotka saavat työmarkkinatukea tai toimeentulotukea, ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin." https://stm.fi/kuntouttava-tyotoiminta

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Noilta somaleilta vois kysyä, että miten ne hoitaa tilanteen kun ei ole töitä tehneet ikinä , lähtevät kotimaahansa lomille josta ovat paenneet ja rahat tulee vaan tilille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuntouttavasta työtoiminnasta tehdään päätös vain yhteistyössä virkailijan kanssa. Sitä ei kannata tehdä, jos ei katso kuntouttavasta olevan hyötyä työllistymisen kannalta. Saa siis kieltäytyä, eikä se koske anssilla olevia lainkaan.
    "Hyvinvointialueiden on järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa niille pitkään työttöminä olleille henkilöille, jotka saavat työmarkkinatukea tai toimeentulotukea, ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin." https://stm.fi/kuntouttava-tyotoiminta

    Pitkäaikatyötön

    Työttömyyteen liittyvissä laeissa vedetään monissa kohdissa ns. "mutkat suoraksi" välittämättä lainkaan siitä mikä on totuus tai työttömän näkemys.

    Lainaus:

    ""Hyvinvointialueiden on järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa niille pitkään työttöminä olleille henkilöille, jotka saavat työmarkkinatukea tai toimeentulotukea, ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin."

    Kuntouttavalle työtoiminnalle on oltava olemassa myös perusteet, eli esim. puutteita työ- tai toimintakyvyssä, ja sen enempää yo. laissa kuin viranomaisenkaan yksinpuheluilla ei voida työttömästä alkaa levittelemään väitöksiä että olisi työ- tai toimintakyvytön millään lailla, pelkän työttömyysajan perusteella.

    Lukekaa lait tarkkaan, nämä lainsäädännöt on oikein tarkoitukselisesti vääristeltyjä siten, että työvoimaviranomaisten menettelytavatkin menisi täysin pieleen, joka laista löytyy jokin tällainen "mutkat suoraksi" -piirre, eli laissa jo suoraan annetaan ymmärtää että työttömässä on vika, ja tämän lisäksi annetaan viranomaisellekin vapaat kädet alkaa samantien käynnistelemään toimia sen vian korjaamiseksi, ilman että missään vaiheessa edes tarkistetaan pitikö se edes paikkaansa onko mitään vikaa alun alkaenkaan.

    Kuntouttavaa työtoimintaa käytetään tietenkin pelkkänä peitesanana sille, että työtöntä kansanosaa laitetaan karensseilla - eli rahallisilla menetyksillä - uhaten tekemään työtä ilman palkkaa, kiertäkää tämä roska kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Noilta somaleilta vois kysyä, että miten ne hoitaa tilanteen kun ei ole töitä tehneet ikinä , lähtevät kotimaahansa lomille josta ovat paenneet ja rahat tulee vaan tilille ?

    Suomi on sinisilmäisten typeryksien takia vararikossa. Tässä esimerkki, nämä pizza kebab paikat ovat yleensä täynnä ulkomaalaisia työntekijöitä. Arvaapa monta heistä on siellä virallisesti töissä. En tiedä minäkään, mutta arvelisin, että yksi ja loput ottavat tilin pimeänä ja nauttivat kukkahattutätien puolustamasta korvauksesta. Milloin Suomessa ymmärretään, että ihmiset ottavat rahat sieltä mistä sitä helpolla jaetaan.

    Äänestä

  • Kyllä kyykytys jatkuu vaikka olisit anssin lisäpäivillläkin. Työpaikkoja on haettava tietty määrä kuukaudessa.

    Äänestä

60 vuotta täyttäneitä ei ohjata kuntouttavaan. Palkkatukityötä kannattaa kysellä viimeisiksi työvuosiksi.

Äänestä
  • Tää sopii, ettei kuntouttavaan komenneta, mutta mitä muuta päivärahaa saavan pitää tehdä?
    Tuskin saan palkkatukipaikkaa enää. Jos pitää vaan hakea töitä joku kerta vuoteen, sekin sopii. Ei täällä paljon ole haettavaakaan enkä usko,että kukaan palkkaa +60v muijaa. 4 hakemusta/kk on liikaa, mutta ehkä se jotenkin sujuu?!

    Äänestä

  • Palkkatuettuja töitä hakiessakin kannattaa se muistaa, että palkkaus kannattaa edelleen neuvotella sellaiselle tasolle kuin itse kokee sopivaksi. Pelkkä palkkatuki ei sellaisenaan tarkoita sitä että sen työn pitäisi olla alehintatyötä.

    Sen sijaan palkkatukeen pakottaminen ei ole lain mukaista toimintaa, koska siinä on kyse myös työehtoihin liittyvästä asiasta, se ei ole viranomaisen päätösvaltaan kuuluva asia lainkaan.

    Asioita tehdään vain yhteistyössä ja yhteisymmärryksessä, tai sitten ei tehdä lainkaan.

    Äänestä

Eikö eläkeputki lopetettu?

Äänestä
  • Lisäpäiväoikeus poistuu kokonaan 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä.

    Äänestä

Vieläkö kunnilla on velvollisuus työllistää 57v täyttäneitä anssin saajia? Ja jos on velvoite niin toimiiko homma käytännössä?

Äänestä
  • On voimassa .Ei toimi ja siksi on nuo hallituksen työllitämis haaveet ikäihmisten kautta kuvitteellisia .Hyvä tietysti olisi jos sitä työtä palkalla saisi ,mutta on myös kustannus ero joten pahvilaatikoita siirtelemään nurkasta nurkkaan tuskin on järkevää tai edes talouden kannata kestävää, tuon kautta kun haetaan taloudelle draivia.

    Äänestä

  • Velvoitetyöllistämisen alkuperäinen ajatus on ymmärtääkseni ollut alunperin sen suuntainen, että siinä valtio/kunta kantaa vastuuta epäonnistuneeksi päätyneestä työmarkkinatilanteesta, ja velvoite kohdistuu siis työttömän sijasta kuntaan.

    Tarkoitus on ollut tulonjaollinen, eli että myös työttömällä on oikeus saada itselleen työtä ja palkanmaksua, ja tietenkin suurinta valtaa työmarkkinoihin käyttävälle taholle tulee tässä velvollisuus laittaa rahaa jakoon.

    Tokihan tuo alunperäinen ajatus on käännetty nurinniskoin jo moneen kertaan ja monella tavalla, velvoitetyöllistämisessä voi helposti olla kysymys myös hyväksikäyttöön tähtäävästä toiminnasta.

    On sinällään sääli, että kansalaisten arvokasta koko työuran aikana hankittua työosaamista kohdellaan tällä tavoin, vaikka lainsäätäjien alkuperäinen tarkoitus lieneekin ollut vähän muuta kuin mitä nykyiset käytännöt voivat olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Velvoitetyöllistämisen alkuperäinen ajatus on ymmärtääkseni ollut alunperin sen suuntainen, että siinä valtio/kunta kantaa vastuuta epäonnistuneeksi päätyneestä työmarkkinatilanteesta, ja velvoite kohdistuu siis työttömän sijasta kuntaan.

    Tarkoitus on ollut tulonjaollinen, eli että myös työttömällä on oikeus saada itselleen työtä ja palkanmaksua, ja tietenkin suurinta valtaa työmarkkinoihin käyttävälle taholle tulee tässä velvollisuus laittaa rahaa jakoon.

    Tokihan tuo alunperäinen ajatus on käännetty nurinniskoin jo moneen kertaan ja monella tavalla, velvoitetyöllistämisessä voi helposti olla kysymys myös hyväksikäyttöön tähtäävästä toiminnasta.

    On sinällään sääli, että kansalaisten arvokasta koko työuran aikana hankittua työosaamista kohdellaan tällä tavoin, vaikka lainsäätäjien alkuperäinen tarkoitus lieneekin ollut vähän muuta kuin mitä nykyiset käytännöt voivat olla.

    "velvoitetyöllistämisessä voi helposti olla kysymys myös hyväksikäyttöön tähtäävästä toiminnasta."

    Siis minuahan ei haittaa yhtään olla se työssäoloehdon täyttymisen aika (8kk?) jossain kunnan hommissa mistä saa sen minimipalkan.. Anssi kuitenkin jatkuu sen jälkeen sen suuruisena kun se alunperin on hyväpalkkaisesta hommasta saatu.

    Toki tuleva hallitus sössii tuon anssinkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "velvoitetyöllistämisessä voi helposti olla kysymys myös hyväksikäyttöön tähtäävästä toiminnasta."

    Siis minuahan ei haittaa yhtään olla se työssäoloehdon täyttymisen aika (8kk?) jossain kunnan hommissa mistä saa sen minimipalkan.. Anssi kuitenkin jatkuu sen jälkeen sen suuruisena kun se alunperin on hyväpalkkaisesta hommasta saatu.

    Toki tuleva hallitus sössii tuon anssinkin...

    "velvoitetyöllistämisessä voi helposti olla kysymys myös hyväksikäyttöön tähtäävästä toiminnasta."

    Kannattaa olla tarkkana sillä kunnatkaan ei noissa velvoitetöissä noudata työehtosopimusta eikä aina lakejakaan. Tuollaista on sattunut ihan omallekin kohdalle.
    Voi käydä niin että vuoro- ja sunnuntailisiä ei makseta oikean suuruisena tai ne jäätä kokonaan maksamatta. Vuosilomat pakotetaan pitämään työsuhteen aikana vaikka ne pitäisi maksaa rahana työsuhteen päättyessä ellei ole muuta SOVITTU erikseen yksilökohtaisesti kirjallisesti, kunnan ohje ei ole sopimus. Muuhunkin vilppiin kannattaa varautua.
    Jos huomaat vilppiä niin ota asia esille vasta työsuhteen jälkeen sillä vältyt siitä että saat yllätyskenkää tekaistulla perusteella. Saatavien vanhenemisaika on pari vuotta työsuhteen jälkeen. Pelkästään tuon vuoksi on hyvä kuulua ammattiliittoon, liitoa ei tarvitse vaihtaa pätkätyön vuoksi.

    Äänestä

Tärkein kysymys milloin 60-64 vuotiaat saa olla rauhassa te toiminnoilta ja saisi perustulon oliko 590 nettona.

Äänestä
  • Saavat olla rauhassa, kun eivät ilmottaudu työttömiksi työnhakijoiksi TE-palveluihin.

    Äänestä

  • Työmarkkinatuki on aika lähellä perustuloa. Eihän yli 55v tarvi selvittää tulojaan enää vaan saa olla vaikka miljoonan tulot eikä työmarkkinatuki jää saamatta.

    Tietty pitää kai tulla juttuun noiden TyönEsto-konttoristien kanssa, muttei se nyt niin mahdottoman paljon vaadi. Pottuileehan ne mutta kai sellaiset nyt sietää tällä elämänkokemuksella!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Työmarkkinatuki on aika lähellä perustuloa. Eihän yli 55v tarvi selvittää tulojaan enää vaan saa olla vaikka miljoonan tulot eikä työmarkkinatuki jää saamatta.

    Tietty pitää kai tulla juttuun noiden TyönEsto-konttoristien kanssa, muttei se nyt niin mahdottoman paljon vaadi. Pottuileehan ne mutta kai sellaiset nyt sietää tällä elämänkokemuksella!

    Kyllä pitää ja työhön et pääse-

    Eläkeyhtiöt ei päästä eläkkeelle ,jollei ole toinen jalka haudassa ,työllistyt tai et.

    Roikut työttömänä vaikka huolimatta siitä työllistytkö oikeasti enää vai et ja se on sama valitatko vai et. Nämä nostaa eläkeikää huolimatta siitä mikä on tilanteesi menet sen mukaan puhui pää tai perse mitä tahansa realiteetit ei paina mitään .Periaate päätöksien mukaan mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä pitää ja työhön et pääse-

    Eläkeyhtiöt ei päästä eläkkeelle ,jollei ole toinen jalka haudassa ,työllistyt tai et.

    Roikut työttömänä vaikka huolimatta siitä työllistytkö oikeasti enää vai et ja se on sama valitatko vai et. Nämä nostaa eläkeikää huolimatta siitä mikä on tilanteesi menet sen mukaan puhui pää tai perse mitä tahansa realiteetit ei paina mitään .Periaate päätöksien mukaan mennään.

    Mitä "Kyllä pitää" ? Selvittää tulot, vaikka on +55v ja täyttänyt joskus työssäoloehdon? Käy katsomassa kelan sivut. Multa ei kyselty tuloja enää v. 2017 alussa.

    Työhön ei enää ole asiaa, se on selvä enkä siitä valita. En liioin valita eläkkeestä, joka alkaa muutaman vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitä "Kyllä pitää" ? Selvittää tulot, vaikka on +55v ja täyttänyt joskus työssäoloehdon? Käy katsomassa kelan sivut. Multa ei kyselty tuloja enää v. 2017 alussa.

    Työhön ei enää ole asiaa, se on selvä enkä siitä valita. En liioin valita eläkkeestä, joka alkaa muutaman vuoden kuluessa.

    Työmarkkinatukeen ei vaikuta pääomatulot eikä korkotulot enään yli 55vuotiaana.

    Äänestä

Olisko neljä asiallista paikkaa, ja vähemmän jos alennusta, esim vajaatyökyky ja realiteetit.

Äänestä

Vain aasi edes yrittää päästä töihin Suomessa yli 60-vuotiaana. Ei mitään toivoa. Jonoon vain kuolemaa odottamaan. Tai sitten jos olet ollut järkevä, olet säästänyt vuosien varrella muutaman satatuhatta sukan varteen jolla voit huoletta lähteä ulkomaille ja tietenkin samaan aikaan otat Suomen typeryksien tarjoamat yltiöpäiset spurgutuet.

Äänestä
  • Ei pääse yli 45 , kään.

    Äänestä

  • miksi pitäisi mennä jonnekin ulkomaille turhake turistina,, tai muuten jouten vaan......
    Eihän siinä ole mitään järkeä...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei pääse yli 45 , kään.

    45 vuotias on vielä murkkuikänen työmarkkinoilla, uutta ammattia vaan kehitteille ja työnhakuun, ite löin hansakat naulaan 59vuotiaana kun koulupohja oli -80 luvun alusta niin olis ollut liian paljon opiskeltavaa uuteen ammattiin ja eläkeyhtiö samaa mieltä, eläkeelle kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    miksi pitäisi mennä jonnekin ulkomaille turhake turistina,, tai muuten jouten vaan......
    Eihän siinä ole mitään järkeä...

    Voit olla Suomessa räntäsateessa muiden potkittavana jos sellainen on juttusi. Minulle ei ole , siksi vietänkin mieluiten aikana ulkomailla lämpimässä ja mielenkiintoisten asioiden parissa. Ja mikä parasta, tuulipuku maksaaa viulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Voit olla Suomessa räntäsateessa muiden potkittavana jos sellainen on juttusi. Minulle ei ole , siksi vietänkin mieluiten aikana ulkomailla lämpimässä ja mielenkiintoisten asioiden parissa. Ja mikä parasta, tuulipuku maksaaa viulut.

    sun fuengirola tai thaimaa elämä on yhtä säälittävää... ikävä kyllä...

    Äänestä

Kuolema.

Äänestä

juu, korkeassa iässä voi alkaa katsella hautapaikkaa ja muuta poistumiseen liittyvää.
Se on sitten toi elämä niin lopuillaan jo.
Vain joe pidee nostetaan pyrkimään residentiksi, koska keinottelijat haluaa jonkun ymmärtämättömän peli-nappulakseen.
Ja taviksilla ei ole enää tuollaista asemaa, niin tavis on arvoton.

Äänestä
  • Hauta > kuoleman jälkeinen kuntouttava työtoiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hauta > kuoleman jälkeinen kuntouttava työtoiminta.

    Ei se mihinkään kuntouta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei se mihinkään kuntouta.

    Kyllä se antaa valmiuksia kuoleman jälkeiseen elämään.

    Äänestä

Eihän noista uusista toimista ole vielä mitään varmaa ja kyllä 61 vuotias saa eri kohtelun kuin 30 vuotias.

Äänestä
  • Niin väärin! Ikääntyviä kiusaamalla Suomen talous nousuun. Kolmekymppinen, joka on jo syrjäytynyt, on menetetty tapaus, johon ei enää kannata ladata paukkuja. Peruspäiväraha, toimeentulotuki ja pulinat pois.

    Äänestä

  • Jep, olen hämmästynyt millaista kohtelua 60 vuotias saa, kun joutuu kuntakokeiluun. Jos jonkin kuuloista "pirkkoa" soittelee ja yrittää tunkea jos jonkinlaisiin hommiin. Olen siis palkkatukikelpoinen. Koska olen (kai) täysjärkinen, hyväkuntoinen, päihteetön, ja rahaa on, niin kuulun kai matalalla roikkuviin hedelmiin.
    Toisin sanoen, minua yritetään laittaa palkkatuella paikalliselle työpajalle mm. imuroimaan sohvia ja repimään kirjoista kansia.
    Vaihtoehtoisesti olisi mentävä yhdistyksiin mm. ottamaan kopioita ja napsaisemaan jokunen valokuva yhdistyksen kesäjuhlista.
    Palkkatuettu työ ja työtunnit ovat niin heppoisia, kuten niistä saatavat tulot, että ei oikein nappaa.
    Tiedän henkilöitä joilla on ikää sen verran kuin minulla tehtyjä työvuosia ja heitä ei ahdistella mitenkään.

    Äänestä

Ei se mitään haittaa - totuuden mukainen äänentoisto saa hiljaiseksi🤐

Äänestä

Pitäisi laittaa Libyan kautta tulleet ja ukrainalaiset tekemään töitä. Niidenkään on hyvä täällä roikkua sosiaalitukien varassa. Ei niitä huvita lähteä minnekään kun rahaa tulee sängyssä makaamalla. Otetaan vaan lisää tänne niitä ja tehdään Suomesta pikku-Amerikka - kansojen sulatusuuni, jossa köyhä on todella köyhä ja rikas todella rikas. Keskiluokan kustannuksella tietenkin.

Äänestä

61v, niin peräseinä näkyy jo.
ehkä kanmnattaa katsella kuivaa hautapaikkaa ja valmistella viimeistä matkaa ?
Työt ja työ-pelleilyt, tittelit, raha, sexi, yms.. ei ole tärkeitä,
avaruus on laaja, maasta olet tullut ja maaksi olet tuleva.

Äänestä

Palkkatuettu työ kerryttää nykyisin työssäoloehtoa yleensä 75 prosenttisesti eli 26 kalenteriviikon työssäoloehdon täyttymiseen on tarvittu vähintään 35 kalenteriviikkoa työtä. Tästä oltaisiin nyt luopumassa eli työssäoloehtoa ei kertyisi palkkatuetusta työstä ollenkaan.

Palkkatukea koskeva muutos vaikuttaa erityisesti pitkäaikaistyöttömiin.

Pensselit santaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yli 40 vuoden työura tulee päättymään tämän vuoden marraskuussa ja kyselisin mitä käytännössä tulee eteen, kun en ole ollut koskaan työttömänä? Erityisesti kiinnostaa kokemukset "eläkeputkiväeltä".

Nyt on huhuttu, että ansiosidonnaista saatettaisiin lyhentää 200 päivään. No, vaikka näin kävisikin, ehdin täyttää 62 vuotta ennen kuin 200 päivää ehtii kulua loppuun ja 62 syntyneenä pääsen vielä lisäpäiville (eläkeputkeen).

Ilmeisesti on joku pohjoismainen työnhakumalli, että pitää hakea 3:a paikkaa kuukaudessa, jotta ei joudu karenssiin? Miten tätä valvotaan? Miten yhteydenpito TE-keskukseen pitää hoitaa; kuinka usein siellä pitää käydä, vai hoidetaanko asioita etänä / puhelimitse jne...

Tämän ikäisenä en pidä kovin todennäköisenä, että saisin mitään oikeata työpaikkaa. Jos pistävät johonkin kuntouttavaan työhön (tai mikä oikea nimi onkaan), niin saako siltä ajalta ansiosidonnaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu