Myötäilen hyvää kirjoitusta vähän siihen lisäten ja sitä reippaasti lyhentäen:
Huumori piristää ja huumori laukaisee kiperiä tilanteita.
Huumoriin kuuluu valtarakenteiden ja tabujen haastaminen ja usein nopea reagointi.
Jokainen hyvän "läpänheittäjän" seurassa ollut tietää, että välillä tapahtuu ylilyöntejä. Se on väistämätöntä, koska liikutaan rajalla.
Aiemmin näihin ylilyönteihin suhtauduttiin armollisemmin.
Nykyisin yksi väärä heitto voi johtaa jopa uran tyssäämiseen.
Lehdistä ovat kadonneet tyystin humoristiset palstat, kolumnit ja pakinat.
Onko niitten mukana kadonnut myös kyky tunnistaa huumorin eri lajeja – satiiria, ironiaa ja parodiaa ja kyky lukea tekstiä oikein ?
Onko maailma on aiempaa tylsempi paikka ?
Huumoria on aina käytetty varaventtiilinä erilaisissa tilanteissa.
Paineita on purettu yhteisen naurun kautta. Nyt venttiili on tukossa.
Tarve nauraa ei ole kadonnut mihinkään.
(HS Mielipide-palstaa osittain lainaten)
Onko huumori kadonnut, kysyy lukija HS:n mielipidepalstalla - aiheellisesti
22
111
Vastaukset
- Anonyymi
En lukenut ko. mielipidettä, mutta osasyyksi huumorin kuihtumiseen arvelen yleisen lukutaidon katoamisen. Me emme enää lue pakinoita, humoristisia romaaneja, edes sarjakuvia, sillä näpytämme vain kännykkää. Olemme tottuneet muutaman lauseen pituiseen infoon.
Meillä ei ole enää kykyä nauttia sanailusta ja huulen heitosta.
Yleinen asenne on oikeus loukkaantua, jos siihen vain on mahdollisuus.
Vierasmaalaisen, toisuskoisen, toisen värisen, toisen kielisen mainitseminenkin hyväntuulisessa pakinassa on paha loukkaus, ja kirjoittaja voi joutua vaikeuksiin huumorintajunsa vuoksi.- Anonyymi
"Yleinen asenne on oikeus loukkaantua, jos siihen vain on mahdollisuus."
En ole nuoremmissa huomannut sellaista.
Ketään ei tietenkään saisi loukata.
Huumori ei tarkoita nauramista toisen kustannuksella tai toisille ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yleinen asenne on oikeus loukkaantua, jos siihen vain on mahdollisuus."
En ole nuoremmissa huomannut sellaista.
Ketään ei tietenkään saisi loukata.
Huumori ei tarkoita nauramista toisen kustannuksella tai toisille ihmisille.Tällä palstalla osataan kyllä loukata toisia kirjoittajia, ja huumori on totaalisesti pannassa.
Yritäpäs vain heittää huulta mielipiteessäsi, kyllä saat sellaiset vastaukset, että et vähään aikaan yritä.
Loukkaantumisen tarve on ilmeisesti tärkeä vanhuikäisille, koska niin kärkkäästi tartutaan tekstiin, jonka voi ymmärtää väärin.
Ja vaikka täällä on pelkkiä anonyymejä, niin joku arvosteleva kirjoitus osuu aina jonkun herkkähipiäisen nilkkaan, ja loukkaantunut vastaus ja pitkävihaisuus näkyy jatkuvasti teksteissä.
Sen lisäksi anonyymit ovat valinneet rekisteröityneet kirjoittajat sylkykupikseen ja tölvivät jatkuvasti niitä urheita, jotka vielä viitsivät allekirjoittaa viestinsä.
Joskus sitä ihmettelee, ollaanko täällä edes täysi-ikäisiä, vai teinitkö täällä suutaan soittelevat. (Vitsi, vitsi) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yleinen asenne on oikeus loukkaantua, jos siihen vain on mahdollisuus."
En ole nuoremmissa huomannut sellaista.
Ketään ei tietenkään saisi loukata.
Huumori ei tarkoita nauramista toisen kustannuksella tai toisille ihmisille.Niinhän se usein myös on , että joku kirjoittaa huumorinpilke silmissä jotain kivaa, niin aina löytyy joku tosikko joka vääntää sen muuksi
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17831133g
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Moni vähän lukeva on huumoriveikko.
- Anonyymi
Vähän lukeva on itse. vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän lukeva on itse. vitsi.
Joskus joo. Huono vitsi ?
- Anonyymi
Satiirinen elokuva, tai näytelmä, niistä minä nautin!
Kun
saa nauraa oikein sydämensä kyllyydestä, ihminen on kuin uudesti syntynyt! - Anonyymi
Ehkä hieman varotaan kertomasta, jos emme tunne kuulijoita, mutta eivät vitsit ole mihinkään kadonneet.
Television stand up- ohjelmissa kuulee melko härskiä vitsejä, sekä suomenkielen sanastoa , jota ei parikymmentä vuotta aiemmin missään mediassa esitetty.
Hyvä tilannehuumori on ehkä parhainta .- Anonyymi
Vain 8 kommenttia oli aiheesta kirjoitettu. Sekin jo todistaa, että ikäpalstaltamme puuttuu ilo. Hilpeys on pannassa ja vitsit vähissä. Tosikot keskustelevat hammasta purren, omaa näkemystään puolustaen.
Viekö ikä kykymme nauttia elämän keveydestä? Ei se ole pelkää kivireen vetämistä.
Kukaan ei enää näillä vuosikymmenillä nauti pienien lastenlastensa seurasta, sillä lapset ovat jo aikuisia ja omien kiireittensä sitomia. Pandemia sulki meidät eristykseen. Se on vienyt monilta elämänhalun.
Olemme muuttuneet epäluuloisiksi ja haluamme mielelläämme ärsyyntyä.
Tuntuu, että olemme jääneet sivustakatsojaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain 8 kommenttia oli aiheesta kirjoitettu. Sekin jo todistaa, että ikäpalstaltamme puuttuu ilo. Hilpeys on pannassa ja vitsit vähissä. Tosikot keskustelevat hammasta purren, omaa näkemystään puolustaen.
Viekö ikä kykymme nauttia elämän keveydestä? Ei se ole pelkää kivireen vetämistä.
Kukaan ei enää näillä vuosikymmenillä nauti pienien lastenlastensa seurasta, sillä lapset ovat jo aikuisia ja omien kiireittensä sitomia. Pandemia sulki meidät eristykseen. Se on vienyt monilta elämänhalun.
Olemme muuttuneet epäluuloisiksi ja haluamme mielelläämme ärsyyntyä.
Tuntuu, että olemme jääneet sivustakatsojaksi.Vaikka on kahdeksan kommenttia vain ei se tarkoita, etteikö ihmisten elämässä
olisi iloa ... vaikka palstalla ei olisikaan .... huumorista on aika vaikea
kirjoittaa ... sitä esiintyy luonnossa .... jos esiintyy.
Tekstiin on aika vaikea saa huumoria. Huumori vaatii muuten älykkyyttä.
- Anonyymi
Huumorin kukka, kaunein kukka.
Ihmisistä on todella tullut tosikkomaisia, jotka loukkaantuvat jo vähästä, jopa toisten puolesta.
Onneksi omassa tuttavapiirissäni huumoria viljellään, mutta ikäpalstoilla löytyy henkilöitä, joilla on eräänlainen ärripurri-mieliala vähän kaikkeen.- Anonyymi
Täällä tulee joskus mieleen, että juttu ei ehkä olekaan hauska jos muut nauravat ja yksi itkee.
- Anonyymi
Minulla on aikuisia lastenlapsia jotka todella osaavat huumorin käytön, joskus saa nauraa paljon kun käyvät kylässä kun kertovat niin elävästi jostain tapahtumasta kehon kieli mukana esityksessä .
Joten huumori saa ihmisen hyvälle tuulelle ja tuntemaan itsensä eläväksi kaiken nauramisen jälkeen
- Anonyymi
Kyllä minun elämästä on huumori, jos ei kadonnut niin ainakin surkastunut.
Olen huomannut, että valitsen mieluimmin trillerin kuin komedian niin tv:stä kuin kirjoista.
Ei naurata enkä jaksa katsoa tv-showta, joissa kohelletaan ja jo kuullut sketsit uudestaan.
Olisipa mukavaa, jos joskus saisi vielä nauraa maha kippurassa. Vika on tietty minussa, asenteeni ennakkoon lie, että ei toi kuitenkaan hyvä ole.
Whatsapp-ryhmässä sentää joskus juttu lentää, tilannekomiikkaa.- Anonyymi
Minä nauran lasteni kanssa, kun tapaamme ja jutussa tulee aina joku hauska tapaus mieleen. Hilpeä tunnelma auttaa huulen heitossa ja lopuksi nauramme vedet silmissä.
Nauru pidentää ikää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nauran lasteni kanssa, kun tapaamme ja jutussa tulee aina joku hauska tapaus mieleen. Hilpeä tunnelma auttaa huulen heitossa ja lopuksi nauramme vedet silmissä.
Nauru pidentää ikää.Perheillä ja suvuilla on oma sisäpiirihuumorinsa. Se yhdistää sukupolvia.
Minusta huumoria on valotettu tuossa aloituksessa niin monipuolisesti, ettei siihen ole oikein mitään lisättävää. Samaa mieltä voi myös olla siitä, että se näytäisi kadonneen tai ainakin vähentyneen yleisessä ilmapiirissä.
Vai onko sekin muuttunut niin "moni-ilmeiseksi", ettei vanha enää löydä omanlaistaan huumoria monien yrittäjien joukosta ? ..))
Vähän tuntuu siltä, että viihde ja sen runsas tarjonta on saanut aikaan sen, että ihminen on tosiaan huvittanut itsensä hengiltä, kuten Neil Postaman ennusti jo muutama vuosikymmen sitten ja tullut turraksi, kyvyttömäksi löytämään aitoa iloa, joka taas edellyttäisi myös vastakohdan, surun tuntemista.
Toinen kirjoittaja otti esille lukutaidon heikentymisen. Kuva on voittanut sanan. Onko viihde voittanut huumorin ? Ne eivät mielestäni ole sama asia.- Anonyymi
Kyllä minä ainakin olen huomannut näilläkin palstoilla humoristisia ilmaisuja, joten kaikki eivät ehkä edes huomioi niitä .
Lyhyet ytimekkäät kommentit jotka kertovat isonkin tilanteen ovat kivoja. Sitten suluissa joskus humoristinen huomautus joka naurattaa lukijaa. Niin että kyllä huumoria viljellään kun sen vaan oppii näkemään- Anonyymi
Sanailu onkin iso osa hyväntuulista keskustelua.
Usein vastauksista voi huomata, etteivät tosikot edes ymmärrä niitä, ja siksi ne kiherryttävät vieläkin enemmän.
- Anonyymi
YouTubessa on lyhyitä huumori videoita joita tapaan aina välillä katsella ja joitakin katselen kerta kerran jälkeen ja aina naurattaa. Nyt ymmärrän mikismlaosille piti lukea sama satu monta kertaa että osasivat sen ulkoa .
Eräät näyttelijät todella osaavat sen huumorin taidon
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513397- 1532045
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971698Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311613- 801145
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2661006- 123948
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72865