Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Esimerkiksi valtiolle ja muillekin

    Luin tuossa, että
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009533776.html

    Otanpa esimerkiksi yhdistyksen, missä olen ollut useimmiten puheenjohtajana, ja joka on toiminut 40 vuotta ja saanut paljon aikaseksi.

    Tää yhdistys ei oo raittius, eikä uskonnollinen yhdistys.

    En ole itse raitis, eikä jäsenetkään ole kaikki raittiita.
    Mutta ei yhtä ainoaa kertaa näiden vuosien varrella ole ostettu yhdistyksen varoilla minkäänlaista viiniä tai olutta tai muuta.
    Eikä yhdistyksen toiminnassa ole ollut mitään viinillä käyvää.

    Jonkun tilaisuuden JÄLKEEN on kyllä otettu viiniä, mutta OMIN kustannuksin.
    Saa tulla tarkastamaan tilinpidon. Ei ole yhtä ainutta viinaslaskua mukana!

    Olen sitä mieltä, että voi viinitellä, mutta ei valtion, kunnan, yhdistyksen tms varoin.
    Kyllä pitää osata hoitaa hommansa ja harrastuksensa omin varoin.
    360
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Niinpä, tämä on tainnut olla maan tapa aina. Yhteiskunnan huipulla.

    Äänestä

    • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      🍒 ­N­­y­­m­­­f­o­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17831153n

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    No. Vähän huvittaa STM:n 'kulutus'.
    Ymmärrän valtiovierailut tms. edustustukset, koska kaikenmaalaiset eivät milkkiä juo ruoan kanssa. Oma käyttö voi tapahtua oikeastaan vain joulujuhlissa.
    No, joidenkin yritysten kanssa kun hierotaan kauppoja voi parempi tarjoilu tulla kysymykseen. Ei torstaina rokkaa ja pannareita.
    No kuittien yhteydessä tulee olla käyttäjä ja tarkoitus.
    Ei viinaksia ilman selvitystä voi missään työpaikassa ostaa noin vain.
    Tilintarkastajat puuttuisivat.
    Tuskin Kiuru on kiskonut, koska oli raskaana ja poissa äippälomalla.
    Beng

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Luin tuossa, että
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009533776.html

    Otanpa esimerkiksi yhdistyksen, missä olen ollut useimmiten puheenjohtajana, ja joka on toiminut 40 vuotta ja saanut paljon aikaseksi.

    Tää yhdistys ei oo raittius, eikä uskonnollinen yhdistys.

    En ole itse raitis, eikä jäsenetkään ole kaikki raittiita.
    Mutta ei yhtä ainoaa kertaa näiden vuosien varrella ole ostettu yhdistyksen varoilla minkäänlaista viiniä tai olutta tai muuta.
    Eikä yhdistyksen toiminnassa ole ollut mitään viinillä käyvää.

    Jonkun tilaisuuden JÄLKEEN on kyllä otettu viiniä, mutta OMIN kustannuksin.
    Saa tulla tarkastamaan tilinpidon. Ei ole yhtä ainutta viinaslaskua mukana!

    Olen sitä mieltä, että voi viinitellä, mutta ei valtion, kunnan, yhdistyksen tms varoin.
    Kyllä pitää osata hoitaa hommansa ja harrastuksensa omin varoin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu