Lastensuojelu ja lapsikauppa- lopetus olisi suuri säästöerä valtiolle! Uus hallitus toimi

Anonyymi-ap

UUSI HALLITUS huom! " Lapsikauppa"-lastensuojelu on lopetettava: Lapset otetaan mielivaltaisesti diktaattori-oikeuksin .Uusio-kodissa oleva lapsen perhe saa kymmeniä tuhansia euroja rahaa- ja Suomessa 20 000 huotaanotettua valtion laskutettavaa lasta-

joista monista kasvaa ongelmaisia tuon lastensuojelu-rikollisuuden takia?

ps. muuta tietoa:

https://www.youtube.com/watch?v=eA0qAHuA2ls&ab_channel=Oikeus%2Cavioero%2ClastensuojeluPerheidenParhaaksi
https://www.youtube.com/watch?v=eA0qAHuA2ls

lyhyet videot:
https://www.youtube.com/watch?v=mHMPPbmNwmE

https://www.youtube.com/watch?v=JixeZ2idpzg

https://www.youtube.com/watch?v=-Qg6j_tUmSs

https://www.youtube.com/watch?v=mse5NvozQUU

https://www.youtube.com/watch?v=U0yICFu6LEk

varoitus- ei heikkohermoisille
https://www.
youtube.com/watch?v=RQN5dnSKH6Y

85

610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yhteiskunta ja kunnat maksaa maltaita huostaanotetuista lapsista.

      • Anonyymi

        - eli onko järkee-

        tukisi niitä omia vanhempia, jne- jos lapsi haluaa olla kotonaan.

        LaSu- päätökset voi tehdä mielivaltaisesti yksi sossutantta-

        miksi ei useampia päättämässä- ja valitusmahdollisuus asioissa- koska on selvä että monesti ollut vääriä päätöksiä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - eli onko järkee-

        tukisi niitä omia vanhempia, jne- jos lapsi haluaa olla kotonaan.

        LaSu- päätökset voi tehdä mielivaltaisesti yksi sossutantta-

        miksi ei useampia päättämässä- ja valitusmahdollisuus asioissa- koska on selvä että monesti ollut vääriä päätöksiä-

        Miksei laiskat pummivanhemmat mene töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei laiskat pummivanhemmat mene töihin?

        työttömyys ei oikeuta lapsen huostaanottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei laiskat pummivanhemmat mene töihin?

        Työpaikat muutosneuvottelussa,siis pistävät väkeä ulos Työnhakijoita tulee entistä enemmän.Työnperässä,jos näin huonona aikana otetaan lisää väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei laiskat pummivanhemmat mene töihin?

        Sinulla on vakavia ongelmia, toivottavasti et ole alalla töissä? Asenteesta päätellen mahdollisesti olet, sääli niitä jotka kynsiisi joutuvat.

        Sosiaalialan ammattilainen tietää ettei työttömyys ole lähes aina oma valinta. Työttömyyteen voi liittyä monia asioita. Työttöminä notkuu paljon järjestelmän uhreja eli sairaita. Jokainen sairastunut vanhempi, heidän lapset pitää ottaa pois?

        Välillä täytyy ihmetellä järjen juoksua. Se asema, että sinulla on mahdollisuus mielivaltaisesti toimia ei pidä perustua sinun fantasia tarina satutuokioon jossa sössötät oman mielipiteen olevan täyttä totta, sinusta pikkaisen tuntuu. Korjaa asenteesi ja etsi työpaikka tehtaasta jossa et voi vahingoittaa ketään.

        Minusta pitäisi olla vastuu vakuutus näillä päätöksentekijöillä jotta voidaan sitten penätä velvollisuus tekojensa ja päätösten seurauksista.

        Teille terveiset, että maksatte ja huolehditte lapseni terveyden kuntoon ja pidätte huolen ettei hänen henki mene mikäli päässä on jotain vakavaa!!

        Aika meni ajojahtiini ja oikeat asiat joista sanoin useamman kerran meni kuuloille korville!! Niin parempaa ihmistä olitte!

        Teidän nimet löytyy kyllä papereista, toki voitte taas niitä lurinoita muokkailla jos niikseen vituiksi on taas mennyt.

        Jos niin oikein toimitaan niin jokainen joka vaikuttaa yksilön elämään päätöksillä pitää olla myös velvollisuus päätöksien seuraamuuksista. Loppuu se kiusaaminen ja vallan väärinkäyttö luonnevikaisella yksilöllä. Pitää kantaa vastuu työstään ja jos se oikein menee niin siinä ei varmaan ongelmia ole? Eikö?

        Täytyy tajuta oikeasti mitä työtä tekee ja miksi. Sinä asennevammainen et voi missään tapauksessa tehdä sosiaali ja terveysalan töitä.


      • Anonyymi

        Miksi tukea ei makseta vähävaraisille perheille joiden taloudesta ollaan niin huolissaan ja täten lapsista?

        Minäpä kerron! Siksi että tämä on törkeää bisnestä ja ihmiskauppaa. Iskee perheisiin joissa vähävaraisuutta ja mahdottomuus puolustautua.

        Jälleen yksi läpimätä "auttamis" järjestelmä.

        Ongelmaisten lapsien pariin kaikki ongelmaiset niin yhdessä viisaat päät siellä yhteen, ei nististä tehdään nistejä ja altistetaan mahdolliseen seksuaali väkivallan uhriksi joutumiseksi kaduilla.

        Sijaishuolto yms on täyttä bisnestä kuten lastensuojelu myös. Tai sitten todellinen tarkoitus on hämärtynyt.

        Mielivaltaisesti sanelee jopa millä paikkakunnalla perhe saa asua. Metsän keskelle ei mahdollisuuksien pariin kun ne työttömät ajatte niin varmistatte varmasti koulutus tai työpaikan sitten??!! Tai lopetatte kiusaamisen ja otatte vastuun heitteillejättö rikoksesta ja mahdollisuuksista selvitä taloudellisesti monien hoitovirhe toimien jälkeen??!!!

        Ei tule tapahtumaan vissiin? Hyvin älyllistä toimintaa ja auttaa toden totta.

        Ajojahti rikoksen jälkeen otatte vastuun kun lapseni ei päässyt päänsärky ja muiden huolien joita yritin esiin tuoda tutkimuksiin!!!

        Tiedän kuka vastuun näistä teoista ottaa?? Taas piti kiusata tätä lapsi- aikuinen leikkiä johon olette juuttuneet kun vituttaa se millainen ihminen on persoonana tai synnynnäinen ominaisuus kuten pituus on asia mille ei mitään voi!!!!!!!! Olenko minä ollut teitä ulkonäön ja muiden asioiden perusteella kertomassa millainen ihminen tai vanhempi olette!

        Anteeksipyyntöä odotellessa!!!!!! Hävetkää jos edes osaatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - eli onko järkee-

        tukisi niitä omia vanhempia, jne- jos lapsi haluaa olla kotonaan.

        LaSu- päätökset voi tehdä mielivaltaisesti yksi sossutantta-

        miksi ei useampia päättämässä- ja valitusmahdollisuus asioissa- koska on selvä että monesti ollut vääriä päätöksiä-

        Valittaminen mistään päätöksistä on lähinnä vitsi, näennäis juttu ellei ole paljon rahaa ja mahdollisesti vaikutusvaltaisia tuttavia, he voivat jopa paljastaa jotain vääryyksiä ja pedot joutua vastuuseen likaisista päätöksistään!


      • Anonyymi

        Pitäisikö lasten antaa kasvaa yhtä sairaiksi kuin vanhempansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tukea ei makseta vähävaraisille perheille joiden taloudesta ollaan niin huolissaan ja täten lapsista?

        Minäpä kerron! Siksi että tämä on törkeää bisnestä ja ihmiskauppaa. Iskee perheisiin joissa vähävaraisuutta ja mahdottomuus puolustautua.

        Jälleen yksi läpimätä "auttamis" järjestelmä.

        Ongelmaisten lapsien pariin kaikki ongelmaiset niin yhdessä viisaat päät siellä yhteen, ei nististä tehdään nistejä ja altistetaan mahdolliseen seksuaali väkivallan uhriksi joutumiseksi kaduilla.

        Sijaishuolto yms on täyttä bisnestä kuten lastensuojelu myös. Tai sitten todellinen tarkoitus on hämärtynyt.

        Mielivaltaisesti sanelee jopa millä paikkakunnalla perhe saa asua. Metsän keskelle ei mahdollisuuksien pariin kun ne työttömät ajatte niin varmistatte varmasti koulutus tai työpaikan sitten??!! Tai lopetatte kiusaamisen ja otatte vastuun heitteillejättö rikoksesta ja mahdollisuuksista selvitä taloudellisesti monien hoitovirhe toimien jälkeen??!!!

        Ei tule tapahtumaan vissiin? Hyvin älyllistä toimintaa ja auttaa toden totta.

        Ajojahti rikoksen jälkeen otatte vastuun kun lapseni ei päässyt päänsärky ja muiden huolien joita yritin esiin tuoda tutkimuksiin!!!

        Tiedän kuka vastuun näistä teoista ottaa?? Taas piti kiusata tätä lapsi- aikuinen leikkiä johon olette juuttuneet kun vituttaa se millainen ihminen on persoonana tai synnynnäinen ominaisuus kuten pituus on asia mille ei mitään voi!!!!!!!! Olenko minä ollut teitä ulkonäön ja muiden asioiden perusteella kertomassa millainen ihminen tai vanhempi olette!

        Anteeksipyyntöä odotellessa!!!!!! Hävetkää jos edes osaatte.

        Lasta ei todellakaan oteta huostaan vähävaraisuuden vuoksi.:D Huostaanoton edellytys on, että lapsen terveys tai kehitys on vaarassa vaarantua puutteellisen huolenpidon tai muiden kasvuolosuhteiden (väkivalta, riippuvuudet jne..) vuoksi. Huostaanottoon voi myös velvoittaa lapsen oma käyttäytyminen, jos se vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä.

        Lapsen tarpeiden ymmärtäminen vaatii vastuullista aikuisuutta. Riippuvuuksiin liittyy usein myös itsekeskeinen narsismi. Minä ja minun tarpeeni menevät lapsen tarpeiden edelle. Alkoholistin lapsena tiedän mitä se lapselle tekee ja miten pitkään siitä selviämiseen menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tukea ei makseta vähävaraisille perheille joiden taloudesta ollaan niin huolissaan ja täten lapsista?

        Minäpä kerron! Siksi että tämä on törkeää bisnestä ja ihmiskauppaa. Iskee perheisiin joissa vähävaraisuutta ja mahdottomuus puolustautua.

        Jälleen yksi läpimätä "auttamis" järjestelmä.

        Ongelmaisten lapsien pariin kaikki ongelmaiset niin yhdessä viisaat päät siellä yhteen, ei nististä tehdään nistejä ja altistetaan mahdolliseen seksuaali väkivallan uhriksi joutumiseksi kaduilla.

        Sijaishuolto yms on täyttä bisnestä kuten lastensuojelu myös. Tai sitten todellinen tarkoitus on hämärtynyt.

        Mielivaltaisesti sanelee jopa millä paikkakunnalla perhe saa asua. Metsän keskelle ei mahdollisuuksien pariin kun ne työttömät ajatte niin varmistatte varmasti koulutus tai työpaikan sitten??!! Tai lopetatte kiusaamisen ja otatte vastuun heitteillejättö rikoksesta ja mahdollisuuksista selvitä taloudellisesti monien hoitovirhe toimien jälkeen??!!!

        Ei tule tapahtumaan vissiin? Hyvin älyllistä toimintaa ja auttaa toden totta.

        Ajojahti rikoksen jälkeen otatte vastuun kun lapseni ei päässyt päänsärky ja muiden huolien joita yritin esiin tuoda tutkimuksiin!!!

        Tiedän kuka vastuun näistä teoista ottaa?? Taas piti kiusata tätä lapsi- aikuinen leikkiä johon olette juuttuneet kun vituttaa se millainen ihminen on persoonana tai synnynnäinen ominaisuus kuten pituus on asia mille ei mitään voi!!!!!!!! Olenko minä ollut teitä ulkonäön ja muiden asioiden perusteella kertomassa millainen ihminen tai vanhempi olette!

        Anteeksipyyntöä odotellessa!!!!!! Hävetkää jos edes osaatte.

        Tukea voidaan myöntää lapselle muttei laiskoille vanhemmille viinan ostoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasta ei todellakaan oteta huostaan vähävaraisuuden vuoksi.:D Huostaanoton edellytys on, että lapsen terveys tai kehitys on vaarassa vaarantua puutteellisen huolenpidon tai muiden kasvuolosuhteiden (väkivalta, riippuvuudet jne..) vuoksi. Huostaanottoon voi myös velvoittaa lapsen oma käyttäytyminen, jos se vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä.

        Lapsen tarpeiden ymmärtäminen vaatii vastuullista aikuisuutta. Riippuvuuksiin liittyy usein myös itsekeskeinen narsismi. Minä ja minun tarpeeni menevät lapsen tarpeiden edelle. Alkoholistin lapsena tiedän mitä se lapselle tekee ja miten pitkään siitä selviämiseen menee.

        Suomen lastensuojelu täytyy olla rikollisjärjestöjen hallussa, muutoin lasten huostaanottaminen ei olisi niin kannattavaa bisnestä.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fd9bf0d-ae3b-4297-9ad6-ccb7e64b3b16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukea voidaan myöntää lapselle muttei laiskoille vanhemmille viinan ostoon.

        ekkö kässää että apu tuki voi olla muutakin kuin rahallinen apu-

        useimmissa tapauksissa asia voisi korjautua hyvin pienellä avulla.

        JA MUISTETTAVA että suurin osa lastensuojelu-päätöksistä on tarpeettomia ilman mitään aputoimia-
        -- sossujen kukkahattutädit luonnevikaiset fasistit tai tollot kirjanväärinoppineet tai valetiede-psykologia-sosialismi oppeihin perustuen vaan tykkää napata lapsia pois vanhemmiltaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ekkö kässää että apu tuki voi olla muutakin kuin rahallinen apu-

        useimmissa tapauksissa asia voisi korjautua hyvin pienellä avulla.

        JA MUISTETTAVA että suurin osa lastensuojelu-päätöksistä on tarpeettomia ilman mitään aputoimia-
        -- sossujen kukkahattutädit luonnevikaiset fasistit tai tollot kirjanväärinoppineet tai valetiede-psykologia-sosialismi oppeihin perustuen vaan tykkää napata lapsia pois vanhemmiltaan?

        edellyttäen että s e tuki on oikea- eli kuunneltava ja tajuttava mikä oikeesti on se oikea apu.

        useimmiten se on rahanpuute.

        On myös aika selvä että ei perheet halua kaikkia asioitaan joillekin ymmärtämättömille kylänluuta sossutantoille kertoilla- ja se ei tarkoita että olisi suuria ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        edellyttäen että s e tuki on oikea- eli kuunneltava ja tajuttava mikä oikeesti on se oikea apu.

        useimmiten se on rahanpuute.

        On myös aika selvä että ei perheet halua kaikkia asioitaan joillekin ymmärtämättömille kylänluuta sossutantoille kertoilla- ja se ei tarkoita että olisi suuria ongelmia.

        Rahanpuute johtuu laiskuudesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokoomus teki lastensuojelusta ihmiskauppaa ja ihmisoikeusrikollisuutta.

        Mitäs KD tekee loepttaakseen kokoomus-kommunismin?

        𝖂𝖊𝖑𝖑𝖈𝖔𝖒𝖊 𝖙𝖔 𝕳𝖊𝖑atorstai𝖑le UKRA𝕿N ❞𝕾𝖊𝖘𝖘𝖎𝖔𝖓 𝖁I❞​

        https://www.youtube.com/watch?v=6JRQzBXV5Xc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasta ei todellakaan oteta huostaan vähävaraisuuden vuoksi.:D Huostaanoton edellytys on, että lapsen terveys tai kehitys on vaarassa vaarantua puutteellisen huolenpidon tai muiden kasvuolosuhteiden (väkivalta, riippuvuudet jne..) vuoksi. Huostaanottoon voi myös velvoittaa lapsen oma käyttäytyminen, jos se vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä.

        Lapsen tarpeiden ymmärtäminen vaatii vastuullista aikuisuutta. Riippuvuuksiin liittyy usein myös itsekeskeinen narsismi. Minä ja minun tarpeeni menevät lapsen tarpeiden edelle. Alkoholistin lapsena tiedän mitä se lapselle tekee ja miten pitkään siitä selviämiseen menee.

        Puutteellinen huolenpito johtuu yleensä vanhempien heikosta toimeentulosta ja vähävaraisuudesta sekä edellä mainittujen aiheuttama vanhempien heikko elämänhallinta. Summa summarum.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työttömyys ei oikeuta lapsen huostaanottoon.

        Ei todellakaan työttömyys oikeuta lapsen huostaanottoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa aihetta, kokoomus loi tämän korruptio-lain suomeen:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17842176/kokoomus-lapsikauppa-laki-turvasi-suomen-kannattavin-bisnes--huostaanotto-lapsi-bisnes-nyt

        Tuo laki tulee murenemaan.Se ei kestä enää päivänvaloa.Kun sen touhut on tullut jo niin näkyväksi monelle.Tuon lain kuuluukin romuttua.
        Meidän tulee puolustaa lapsia tuon kaltaiselta korruptiolta!Sekä kaikilta osin suojella heitä pahoilta ja heille haitallisilta asioilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo laki tulee murenemaan.Se ei kestä enää päivänvaloa.Kun sen touhut on tullut jo niin näkyväksi monelle.Tuon lain kuuluukin romuttua.
        Meidän tulee puolustaa lapsia tuon kaltaiselta korruptiolta!Sekä kaikilta osin suojella heitä pahoilta ja heille haitallisilta asioilta.

        karmeaa kokoomus

        https://www.youtube.com/watch?v=AfnGshvocuU&t=5s

        kokoomuksen huostaanotto-lapsikauppa-WOLT toiminnassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        karmeaa kokoomus

        https://www.youtube.com/watch?v=AfnGshvocuU&t=5s

        kokoomuksen huostaanotto-lapsikauppa-WOLT toiminnassa...

        myös rikollinen vale-tiede psykiatria pitäs lopettaa-

        silloin loppuisi myös nuo lapsikauppa-rikokset myös....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo laki tulee murenemaan.Se ei kestä enää päivänvaloa.Kun sen touhut on tullut jo niin näkyväksi monelle.Tuon lain kuuluukin romuttua.
        Meidän tulee puolustaa lapsia tuon kaltaiselta korruptiolta!Sekä kaikilta osin suojella heitä pahoilta ja heille haitallisilta asioilta.

        mihin se poistuisi kun lapsikauppa on PARHAITEN TUOTTAVA BISNES Suomessa nyt.-

        ja kokoomus manossa hallltukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihin se poistuisi kun lapsikauppa on PARHAITEN TUOTTAVA BISNES Suomessa nyt.-

        ja kokoomus manossa hallltukseen?

        kokoomus menossa... ja onkin jo hallituksessa.

        Koulukiusaaja-Stubbista tekee kokoomus nyt uutta pressaa koko median ja äänestys-huijausten voimalla? - Stubb siis myös hyväksyi pätkä-pääministerinä tuon karmean lasten huostaanottolain


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        LINKissäsi uhkapeliyhtiö - totta puhut
        ne ovat saastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LINKissäsi uhkapeliyhtiö - totta puhut
        ne ovat saastaa

        alotus

        kokoomus
        ????
        presidentti, turku...

        ????+


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        miksi persut tuette moista ihmisoikeusrikollisuutta?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lapset on palutetava oikeille vanhemmilleen tai ihmisille jotka adoptoivat lapsen ja maksavat heidän kulunsa kuten oikeissa perheissä tehdään.
      YH ruokalippu lapsi toiminta sataan loppumaan. Nuoret jotka viettää syövä yhteensä,lihavaksi ja liikaa käyttävät eikä saa lisääntyä. Lapsella pitää olla oikea koti isä ja äiti. Ei mitään pika suhteita ja sekopöisyyttä. Pitää olla terve päästään. Valtion tuet pois laiskoilta.
      Sijaiskodit usein pedofiilejä tai vain rahastusta.

      • Anonyymi

        Homma pitäs alkaa siitä että niitä lapsia ei edes kaapattaisi mielivaltaisesti vanhemmilta- vanhemmalta pois.

        Eli valitusmahdollisuus ja alunperin vähintään 2-3- henkilöä jotka päättää eikä joku yksi sossu-sekopää-satanisti virastossa.


    • Anonyymi

      Luuleko joku että lukion käynyt sossun tantta parantaa asioita tai tulee kertomaan elämän totuuksia jollekkin.

    • Anonyymi

      Tietenkään Korruptio-Kokoomus ei lopeta rikollisuusbisnestä lasten hyväksikäytössä, jonka bisneksen se se itse loi, tienatakseen sillä.

      • Anonyymi

        vapaamuurarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vapaamuurarit?

        kokoomus-sote ihmiskauppaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Heidän on pakko lopettaa tuo saatanallinen touhu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän on pakko lopettaa tuo saatanallinen touhu!

        Kymppitonneja maksetaan kun lapsi kaapataan-

        mutta miksi ei tueta rahavaikeuksissa olevaa lapsen omaa perhettä alunperin?


    • Anonyymi

      Vapaamuurareita on kaikkialla, missä on valtaa läsnä. Australialaisen Altiynian Childs'n paljastukset lahkon säännöistä maassaan: https://t.me/projectcamelotKerry/12882
      Tasolla 33 ja sitä ylemmillä parilla huippusalaisella tasolla, meno täytää jo kaikki rikollisuuden tunnusmerkit. Mutta eiväthän nuo rapparit maiden tavallisista laista mitään välitä. Meilläkin on noita 33 tason rappareita korkeissa asemissa. Koska oikeuslaitoa ryhtyy toimiin, vai oliko se ensimmäisnen laitos, jonka rapparit soluttivat valtansa alle?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        muualla tuetaan koko kansan hyvinvointia- mutta Suomessa rikkaiden porvarien etuja.


    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

      Mitään aidosti julkista sektoria, ei Suomessa käytännössä, enää ole olemassakaan. Tämän myöntäminen olisi alku, uudelle järkevämmälle valtion taloudelle, jossa ihmisten arvo laitetaan etusijalle, ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet jokaiselle kansalaiselle.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa#comment-118409143

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        hölmöjä virasto-paperisotia ja pompotusta joka pitäs lopettaa-

        loppuis kun tuet olisi riittävät heti alkuunsa-

        kansanpalkka.


    • Anonyymi

      Vaati tietysti myös uutta ajattelua, veroparatiisi-sotessa työskenteleviltä, Tehyn ja Superin jäseniltä, että älyävät kieltäytyä Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuttamisessa työskentelemisestä, ja vaativat niitä 1 500€/kk minimieläkkeitä, ensin niille "hoidettaville" ja siten torjuvat paineita veroparatiisi-sotessa, ulkomaiselle halpatyövoiman tuonnille, eläkeläisväestön ennenaikaiselle, köyhyyteen pakottamisen takia vakavemmin sairastuttamiselle ja myös lapsikaupalle, jota yksityinen veroparatiisi-pörssiyritysten, huostaanottobisnes köyhyyteen pakottamalla on.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724599/700ekk-ei-ole-mikaan-elake-se-on-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa-koyhyyteen-pakottamalla

      • Anonyymi

        nyt on kyllä asia-keskustelu!!!

        Lisätään vielä että ihan samanlainen korruptio-fasismi-bisnes on Psykiatria- ja sen lopettamisessa säästöt olisi vieläkin suuremmat.

        Ehkä noin 1 tuhannesta tai kymmenestätuhannesta tarvitsisi laitos-apua- mutta psykiatria ei siinäkään ole apu kenellekään- tosin huumata ne osaa ja tainnuttaa, lamauttaa, alistaa, jne...- ja sitä nimittävät hoidoksi.


    • Valitettavasti alati kasvava osa vanhemmista vain ei kykene kasvattamaan lapsiaan.

      Voit tehdä hyvin yksinkertaisen testin: jos juuri nyt olet kännykkäsi kimpussa ja lapsesi tekee samaa, olet luultavasti täysin pihalla kasvatustyöstä.

      Lisäksi voit tehdä toisen yksinkertaisen kysymyksen itsellesi: tarvitseeko alle kouluikäinen sinusta omaa puhelinta tai tablettia? Jos sinusta tarvitsee, peli on jo menetetty.

      • Anonyymi

        Puhelin tai tabletti tuskin on syypää. Kyllä se on patalaiskat ja persaukiset vanhemmat jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Viinalla läträtään kuin teinit eikä mitään oikeita harrastuksia ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhelin tai tabletti tuskin on syypää. Kyllä se on patalaiskat ja persaukiset vanhemmat jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Viinalla läträtään kuin teinit eikä mitään oikeita harrastuksia ole.

        Älylaitteet silti lyödään kouraan jo ihan pienille.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vapaamuurareita on kaikkialla, missä on valtaa läsnä. Australialaisen Altiynian Childs'n paljastukset lahkon säännöistä maassaan: https://t.me/projectcamelotKerry/12882
      Tasolla 33 ja sitä ylemmillä parilla huippusalaisella tasolla, meno täytää jo kaikki rikollisuuden tunnusmerkit. Mutta eiväthän nuo rapparit maiden tavallisista laista mitään välitä. Meilläkin on noita 33 tason rappareita korkeissa asemissa. Koska oikeuslaitoa ryhtyy toimiin, vai oliko se ensimmäisnen laitos, jonka rapparit soluttivat valtansa alle?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        31- 33 tasot on illuminaatteja- illuminaatti taso eli 'aste' vapaamuurareissa.

        - viitetieto: illuminaatista eronnut-Svali

        Niiden nimiä ei vapaamuurareina julkaista missään.


    • Anonyymi

      MIKSI SALLITAAN.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Käsitteet ihmiskauppa ja lapsikauppa ovat sellaisia asioita että täytyy todellakin olla jotain konkreettista ja mustaa valkoisella jos sellaisista asioista puhuu tai nimittelee sellaiseksi esim kuollutta omaistaan ja Ylen taajuudella.

      Vainajan loukkaus
      Juridinen termi: kuolleen henkilön kunnian loukkaaminen
      Rikoslaki 24 10

      Hehehe tultiin taas illan keskusteluissa itse aiheeseen

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17751415/yle-ei-osa-wihella-edes

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen aihe. Ikävä tuottaa jolle kulle pettymys sillä edellä mainitun ketjun kirja varkauden uhri herra Jarrin muori eli äiti sattuu elämään vielä eli hän ei ole vainajan loukkaaja, Jarri jos kuka on lapsikauppa asioitten asiantuntija onhan hän jopa käskyttänyt Pietarissa syntyneen tosin tunnustamattoman alaikäisen poikansakin pakkotöihin.

    • Anonyymi

      mitä paskaa kaikki tässä maassa. lastensuojelukin äidin suojelua ja miehen retuutusta

      • Anonyymi

        Sitähän se on - lasten hyvinvoinnista täysin piittaamatta.


    • Anonyymi

      Oletko ihan varma, että lapsia ei pidä suojella on hyvä mielipide?

      • Anonyymi

        Juu, lastensuojelu olisi varmaan ihan hyvä, jos se olisi muutakin kuin naisasialiikkeen lain yläpuolella oleva temmellyskenttä. Ei ainakaan täällä edun saajina ole lapset ;)

        Joo, oma kokemus aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, lastensuojelu olisi varmaan ihan hyvä, jos se olisi muutakin kuin naisasialiikkeen lain yläpuolella oleva temmellyskenttä. Ei ainakaan täällä edun saajina ole lapset ;)

        Joo, oma kokemus aiheesta.

        Jep. Naistensuojelusta kyse oikeesti enempi. Ja RKpläisten tukemisesta suomenkielisten kidutuksesta. Naiset on ihania 💗


    • Anonyymi

      kurjaa... ja rikollista touhua... Kokoomus-hallitusten luomaa...

      • Anonyymi

        Kumma että tuota kokoomus-mafiaa ei saada kuriin?

        - on rosvonnut kansamme ja valtion koko EUn ajan?


    • Anonyymi

      Naapurissa on enemmän lapsiasiavaltuutettuja kuin Suomessa.

    • Anonyymi

      Olet täysin oikeassa. Nämä on vain rahan keruu laitoksia. Lapsista ei niin väliä miten niissä voivat. Tuki perheille tulisi paljon halvemmaksi.

      • Anonyymi

        samoin koko sote-uudistus-

        entinen malli oli toimiva- olii van vaatinut lisärahaa- sensijaan nyt maksetaan koko ajan paljon enemmän kokoomus-sotefirmoille palveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samoin koko sote-uudistus-

        entinen malli oli toimiva- olii van vaatinut lisärahaa- sensijaan nyt maksetaan koko ajan paljon enemmän kokoomus-sotefirmoille palveluista.

        ...= olisi vaan vaatinut lisärahaa..


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      3196
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      89
      2926
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2258
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      24
      1795
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1678
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1529
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1494
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1437
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1407
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      81
      1335
    Aihe