Samsung galaxy A53 5G:n adapteri

Anonyymi-ap

Tietääkö kukaan mistä saa kyseiseen puhelimeen adapterin, mielellään 2 in 2 eli kuulokkeille ja laturille oma kolo?
Olen kahdesti ostanut ja sinä vääränlainen. Samsung-tuki käski kysellä jälleenmyyjiltä vaan eipä hekään tiedä. Minulla nämä väärät adapterit ilmoitti puhelimessa: puhelin ei tue laitetta. Mistä ja millaisen olette hankkineet? En halua korviin blutooth kuulokkeita. Käyttän niitä lähinnä puhuessa puhelimessa koska puhelin kuumenee korvaa vasten.
Kiitos tiedosta ja hyvää kevättä kaikille!

18

1516

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Bluetooth kuulokkeet. Turha enää käyttää vanhanaikaisia piuhakuulokkeita varsinkin kun vaatii tällaista säätämistä

      • Anonyymi

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

        Bluetooth kuulokkeita on paljon erilaisia ja akku kestää jopa yli viikon. Eli latauksessa ei ole mitään ongelmaa.

      • Anonyymi

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        Niin ja Bluetooth -kuulokkeissa on toki sekin, että niitä pitää ladataja niiden akku voi loppua kesken käytön. Mutta joo siis kaikesta edelläsanomastani huolimatta Bluetooth -kuulokkeet on toki yleensä kätevämmät.

        T. miksuh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bluetooth kuulokkeita on paljon erilaisia ja akku kestää jopa yli viikon. Eli latauksessa ei ole mitään ongelmaa.

        Höpö höpö. Minkä kuulokkeiden akku muka kestää yli viikon. tuo nyt kyllä oli täysin posketon valhe. Etenkään yksissäkään kelvollisissa musiikinkuunteluuun sopivissa kuulokkeissa ei kyllä taatusti kestä eikä kyllä missään muussakaan kuulokkeissa. Tai kestäähän se akun varaus viikon, jos ne kuulokkeet on käyttämättöminä, mutta käytössä ollessaan akku ei kyllä missään kestä viikkoa, moinen on ihan puppua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        Eivät kuluta vähemmän..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja Bluetooth -kuulokkeissa on toki sekin, että niitä pitää ladataja niiden akku voi loppua kesken käytön. Mutta joo siis kaikesta edelläsanomastani huolimatta Bluetooth -kuulokkeet on toki yleensä kätevämmät.

        T. miksuh

        Ei tarvitse ladata kuin kerran kahdessa viikossa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Minkä kuulokkeiden akku muka kestää yli viikon. tuo nyt kyllä oli täysin posketon valhe. Etenkään yksissäkään kelvollisissa musiikinkuunteluuun sopivissa kuulokkeissa ei kyllä taatusti kestä eikä kyllä missään muussakaan kuulokkeissa. Tai kestäähän se akun varaus viikon, jos ne kuulokkeet on käyttämättöminä, mutta käytössä ollessaan akku ei kyllä missään kestä viikkoa, moinen on ihan puppua.

        Esimerkiksi JBL kuulokkeiden. Helposti kestää yli viikon..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi JBL kuulokkeiden. Helposti kestää yli viikon..

        Kuuntelen musiikkia 3h/5 päivänä. Ladata tarvitsee vain muutaman viikon välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelen musiikkia 3h/5 päivänä. Ladata tarvitsee vain muutaman viikon välein.

        Ja siis viikossa 5 arkipäivänä. Eli saa tällä määrällä kuunnella 10 arkipäivää ennenkuin pitää ladata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

        Ei pidä paikkaansa. Esim JBL Tune230nc nappikuulokkeiden akut kestävät vähintään 5-8h jatkuvaa kuuntelua volyymista riippuen. Tauon ajaksi kun laittaa koteloonsa latautumaan, akku kestää koko päivän helposti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        BT laitteiden käyttö lentokoneissa on ollut jo pitkään sallittu. Niissähän on jopa sisäinen wlan käytössä. Uudemmissa Androideissa bt ja wlan ovat kytkettävissä päälle lentotilassa. Käytännössä lentotila pitää vain mobiiliverkon pois käytöstä.

      • Anonyymi

        Millä tavalla ne johdolliset kuulokkeet nyt muka on vanhanaikaiset? Ei se, että niissä on johto tee niistä vanhanaikaisia, sehän on vain toinen tapa siirtää dataa. Sitäpaitsi langalliset kuulokkeet kuluttaa vähemmän energiaa ja siten puhelimen akkua joten niillä voi kuunnella pidempään. bluetooth-kuulokkeissakin on akut mitä pitää latailla. Lanfgallisilla kuulokkeilla kuuluu musa niin kauan kun puhelimessa on virtaa. Bluetooth -kuulokkeista ei kuulu mitään jos niistä loppuu akku vaikka puhelimessa virtaa olisikin

        Ei sillä itse kyllä suosin Bluetooth -kuulokkeita enkä halua enää langallisia, mutta en silti menisi sanomaan langallisia vanhanaikaisiksi..

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      74
      6304

    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      41
      5368

    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      60
      4245

    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      73
      4112

    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      65
      3870

    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      69
      1167

    7. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      53
      972

    8. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      281
      908

    9. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      29
      807

    10. Toivotko, että

      Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?
      Ikävä
      62
      801
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt