Samsung galaxy A53 5G:n adapteri

Anonyymi-ap

Tietääkö kukaan mistä saa kyseiseen puhelimeen adapterin, mielellään 2 in 2 eli kuulokkeille ja laturille oma kolo?
Olen kahdesti ostanut ja sinä vääränlainen. Samsung-tuki käski kysellä jälleenmyyjiltä vaan eipä hekään tiedä. Minulla nämä väärät adapterit ilmoitti puhelimessa: puhelin ei tue laitetta. Mistä ja millaisen olette hankkineet? En halua korviin blutooth kuulokkeita. Käyttän niitä lähinnä puhuessa puhelimessa koska puhelin kuumenee korvaa vasten.
Kiitos tiedosta ja hyvää kevättä kaikille!

18

1420

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Bluetooth kuulokkeet. Turha enää käyttää vanhanaikaisia piuhakuulokkeita varsinkin kun vaatii tällaista säätämistä

      • Anonyymi

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

        Bluetooth kuulokkeita on paljon erilaisia ja akku kestää jopa yli viikon. Eli latauksessa ei ole mitään ongelmaa.

      • Anonyymi

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        Niin ja Bluetooth -kuulokkeissa on toki sekin, että niitä pitää ladataja niiden akku voi loppua kesken käytön. Mutta joo siis kaikesta edelläsanomastani huolimatta Bluetooth -kuulokkeet on toki yleensä kätevämmät.

        T. miksuh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bluetooth kuulokkeita on paljon erilaisia ja akku kestää jopa yli viikon. Eli latauksessa ei ole mitään ongelmaa.

        Höpö höpö. Minkä kuulokkeiden akku muka kestää yli viikon. tuo nyt kyllä oli täysin posketon valhe. Etenkään yksissäkään kelvollisissa musiikinkuunteluuun sopivissa kuulokkeissa ei kyllä taatusti kestä eikä kyllä missään muussakaan kuulokkeissa. Tai kestäähän se akun varaus viikon, jos ne kuulokkeet on käyttämättöminä, mutta käytössä ollessaan akku ei kyllä missään kestä viikkoa, moinen on ihan puppua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        Eivät kuluta vähemmän..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja Bluetooth -kuulokkeissa on toki sekin, että niitä pitää ladataja niiden akku voi loppua kesken käytön. Mutta joo siis kaikesta edelläsanomastani huolimatta Bluetooth -kuulokkeet on toki yleensä kätevämmät.

        T. miksuh

        Ei tarvitse ladata kuin kerran kahdessa viikossa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Minkä kuulokkeiden akku muka kestää yli viikon. tuo nyt kyllä oli täysin posketon valhe. Etenkään yksissäkään kelvollisissa musiikinkuunteluuun sopivissa kuulokkeissa ei kyllä taatusti kestä eikä kyllä missään muussakaan kuulokkeissa. Tai kestäähän se akun varaus viikon, jos ne kuulokkeet on käyttämättöminä, mutta käytössä ollessaan akku ei kyllä missään kestä viikkoa, moinen on ihan puppua.

        Esimerkiksi JBL kuulokkeiden. Helposti kestää yli viikon..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi JBL kuulokkeiden. Helposti kestää yli viikon..

        Kuuntelen musiikkia 3h/5 päivänä. Ladata tarvitsee vain muutaman viikon välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelen musiikkia 3h/5 päivänä. Ladata tarvitsee vain muutaman viikon välein.

        Ja siis viikossa 5 arkipäivänä. Eli saa tällä määrällä kuunnella 10 arkipäivää ennenkuin pitää ladata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Blutooth kuulokkeista ja niiden jatkuvasta lataamisesta. En myöskään halua minikokoisia tulppia korviini. Haluaisin piuhalliset joissa mahdollisuus ottaa välillä toinen kuuloke ns vapaasti roikkumaan. Bluukkarien akku loppuu nopeasti. Lankakuulokkeet paras vaihtoehto. Ei lopu latinki ja piuhat saa irti kun lopettaa kuuntelun/puhelun.

        Ei pidä paikkaansa. Esim JBL Tune230nc nappikuulokkeiden akut kestävät vähintään 5-8h jatkuvaa kuuntelua volyymista riippuen. Tauon ajaksi kun laittaa koteloonsa latautumaan, akku kestää koko päivän helposti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lankakuulokkeet kuluttaa paljon vähemmän akkua, koska niitä käytettäessä ei tarvita puhelimen ja kuulokkeiden väliseen kommunikointiin mitään radiotiedonsiirtoa. Muutoin bluetooth -kuulokkeet on toki kätevämmät yleensä. Bluetooth -kuulokkeita ei myöskään pitäisi käyttää esimerkiksi lentokoneessa tai joissakin sairaaloiden tiloissa jne. Lankakuulokkeiden käytölle ei ole estettä sillonkaan kun puhelin on lentokonetilassa. Eli tietyissä tilanteissalangalliset kuulokkeet on edelleen parempi vaihtoehto.

        T. miksuh

        BT laitteiden käyttö lentokoneissa on ollut jo pitkään sallittu. Niissähän on jopa sisäinen wlan käytössä. Uudemmissa Androideissa bt ja wlan ovat kytkettävissä päälle lentotilassa. Käytännössä lentotila pitää vain mobiiliverkon pois käytöstä.

      • Anonyymi

        Millä tavalla ne johdolliset kuulokkeet nyt muka on vanhanaikaiset? Ei se, että niissä on johto tee niistä vanhanaikaisia, sehän on vain toinen tapa siirtää dataa. Sitäpaitsi langalliset kuulokkeet kuluttaa vähemmän energiaa ja siten puhelimen akkua joten niillä voi kuunnella pidempään. bluetooth-kuulokkeissakin on akut mitä pitää latailla. Lanfgallisilla kuulokkeilla kuuluu musa niin kauan kun puhelimessa on virtaa. Bluetooth -kuulokkeista ei kuulu mitään jos niistä loppuu akku vaikka puhelimessa virtaa olisikin

        Ei sillä itse kyllä suosin Bluetooth -kuulokkeita enkä halua enää langallisia, mutta en silti menisi sanomaan langallisia vanhanaikaisiksi..

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      139
      2543

    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      359
      1948

    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1627

    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1473

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1340

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1193

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      917

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      107
      899

    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      762
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt