Kepujen hegemonia alkamassa, osa 1

Ei tarvitse kuin odotella, että pääsevätkö (uskaltavatko) persut kansaa kyykyttämään hallitukseen. Jos näin käy, niin kannatusta kepulle tulee ovista ja ikkunoista.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei tarvitse kuin odotella, että pääsevätkö (uskaltavatko) persut kansaa kyykyttämään hallitukseen. Jos näin käy, niin kannatusta kepulle tulee ovista ja ikkunoista.

Toisaalta kepuleilta ennenkin nähtykeskustelun avaus, mutta tämä on sentään jotain kepun suunnalta.'
Kehukaahan perustellusti, mitä hyvää kepu on kuntalaisille tuonut seitsemän tuuliteollisuusalueen, eli noin 160 tuulivoimalan, kaavoitussopimukset hyväksyessään ja allekirjoittaessaan.
Annetaan nyt kepuleille avauksen pohjalta avoin ja rauhoitettu mahdollisuus perustella toimintaansa. Vinkkinä toki kepuleille. Tosiasiat ja toteutumat ovat hyviä ja äänestäjiä vakuuttavia perusteluita. Ei tuulivoimayhtiöiden propaganda tieto tai heidän katteettomat lupaukset. Nyt on kepulla äänien turvaamiseen viimeisiä tilaisuuksia perustella toimintaansa kansalle, että miten ja miksi se ei perustu pelkästään korruptioon.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Toisaalta kepuleilta ennenkin nähtykeskustelun avaus, mutta tämä on sentään jotain kepun suunnalta.'
Kehukaahan perustellusti, mitä hyvää kepu on kuntalaisille tuonut seitsemän tuuliteollisuusalueen, eli noin 160 tuulivoimalan, kaavoitussopimukset hyväksyessään ja allekirjoittaessaan.
Annetaan nyt kepuleille avauksen pohjalta avoin ja rauhoitettu mahdollisuus perustella toimintaansa. Vinkkinä toki kepuleille. Tosiasiat ja toteutumat ovat hyviä ja äänestäjiä vakuuttavia perusteluita. Ei tuulivoimayhtiöiden propaganda tieto tai heidän katteettomat lupaukset. Nyt on kepulla äänien turvaamiseen viimeisiä tilaisuuksia perustella toimintaansa kansalle, että miten ja miksi se ei perustu pelkästään korruptioon.

Tuulivoima tuo meille puolankalaisille hyvinvointia ja Suomeen halpoja sähkönhintoja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuulivoima tuo meille puolankalaisille hyvinvointia ja Suomeen halpoja sähkönhintoja.

Huomenna klo15 sähkön hinta 1,5 snt/kwh. Täytyy olla oikeasti typerä joka luulee, että saa lähellekään siihen hintaan ilman tuulivoimaa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Huomenna klo15 sähkön hinta 1,5 snt/kwh. Täytyy olla oikeasti typerä joka luulee, että saa lähellekään siihen hintaan ilman tuulivoimaa

Tuulivoiman tuotantokustannus on veronmaksajien maksamalla rahalla noin 1 snt/kwh, eli kepulien ylistämästä 1,5 snt/kwh menee vielä suomalaisten veronmaksajien maksamana kolmannes ulkomaille.
Kepuli kun ei ymmärrä, kun ainoastaan ja vain tuulivoimayhtiöiden propagandaa ja muuta tietotaitoa tai ymmärrystä ei ole.
Me veronmaksajat olemme tukeneet ulkomaista tuulivoimaa jo tähän mennessä Suomen valtion tuulivoimalle suorittamina tukina yli 1,5 miljardia, mistä yli miljardi on mennyt ulkomaille.
Kepuli on kyllä typerä, tietämätön ja perehtymätön.
Kepuli ei ymmärrä, että tuulisen sään hetkellisesti halvoilla sähkönhinnoilla yritetään turvata rahavirta ulkomaille ja maksimoida tuulivoiman tuotto.
Kepusta poiketen jälleen perustelen.
Tuulivoimayhtiöt harvoin ajaa tuotantoa täysteholla. Aina voi olla puolet voimaloista huollossa. Miksi näin. Tuulivoimayhtiöillä on kartelli ja he rajoittavat tuotantoa, jotta osan kokonaissähköntuotannosta hoitaa joku kalliin tuotannon fossiilienergiayhtiö ja uusi valtion, eli veronmaksajien suoraa tukematon uusi tuulivoimakin, saa tuotantokustannuksiinsa nähden viisi-kymmenkertaisen tuoton meiltä Suomessa asuvilta tai lomailevilta, kun kaikesta sähköstä maksetaan kalleimman tuottajan mukaan, vaikka se tuottaisi alle prosentin kansamme sähköntarpeesta. Tämä on kepulle valitettavasti ja etenkin yhteiskunnan kannalta valitettavasti, liian korkeaa matematiikkaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuulivoiman tuotantokustannus on veronmaksajien maksamalla rahalla noin 1 snt/kwh, eli kepulien ylistämästä 1,5 snt/kwh menee vielä suomalaisten veronmaksajien maksamana kolmannes ulkomaille.
Kepuli kun ei ymmärrä, kun ainoastaan ja vain tuulivoimayhtiöiden propagandaa ja muuta tietotaitoa tai ymmärrystä ei ole.
Me veronmaksajat olemme tukeneet ulkomaista tuulivoimaa jo tähän mennessä Suomen valtion tuulivoimalle suorittamina tukina yli 1,5 miljardia, mistä yli miljardi on mennyt ulkomaille.
Kepuli on kyllä typerä, tietämätön ja perehtymätön.
Kepuli ei ymmärrä, että tuulisen sään hetkellisesti halvoilla sähkönhinnoilla yritetään turvata rahavirta ulkomaille ja maksimoida tuulivoiman tuotto.
Kepusta poiketen jälleen perustelen.
Tuulivoimayhtiöt harvoin ajaa tuotantoa täysteholla. Aina voi olla puolet voimaloista huollossa. Miksi näin. Tuulivoimayhtiöillä on kartelli ja he rajoittavat tuotantoa, jotta osan kokonaissähköntuotannosta hoitaa joku kalliin tuotannon fossiilienergiayhtiö ja uusi valtion, eli veronmaksajien suoraa tukematon uusi tuulivoimakin, saa tuotantokustannuksiinsa nähden viisi-kymmenkertaisen tuoton meiltä Suomessa asuvilta tai lomailevilta, kun kaikesta sähköstä maksetaan kalleimman tuottajan mukaan, vaikka se tuottaisi alle prosentin kansamme sähköntarpeesta. Tämä on kepulle valitettavasti ja etenkin yhteiskunnan kannalta valitettavasti, liian korkeaa matematiikkaa.

On se puolangan onni , että meillä on kunnassa viisas ekonomi. ??

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuulivoiman tuotantokustannus on veronmaksajien maksamalla rahalla noin 1 snt/kwh, eli kepulien ylistämästä 1,5 snt/kwh menee vielä suomalaisten veronmaksajien maksamana kolmannes ulkomaille.
Kepuli kun ei ymmärrä, kun ainoastaan ja vain tuulivoimayhtiöiden propagandaa ja muuta tietotaitoa tai ymmärrystä ei ole.
Me veronmaksajat olemme tukeneet ulkomaista tuulivoimaa jo tähän mennessä Suomen valtion tuulivoimalle suorittamina tukina yli 1,5 miljardia, mistä yli miljardi on mennyt ulkomaille.
Kepuli on kyllä typerä, tietämätön ja perehtymätön.
Kepuli ei ymmärrä, että tuulisen sään hetkellisesti halvoilla sähkönhinnoilla yritetään turvata rahavirta ulkomaille ja maksimoida tuulivoiman tuotto.
Kepusta poiketen jälleen perustelen.
Tuulivoimayhtiöt harvoin ajaa tuotantoa täysteholla. Aina voi olla puolet voimaloista huollossa. Miksi näin. Tuulivoimayhtiöillä on kartelli ja he rajoittavat tuotantoa, jotta osan kokonaissähköntuotannosta hoitaa joku kalliin tuotannon fossiilienergiayhtiö ja uusi valtion, eli veronmaksajien suoraa tukematon uusi tuulivoimakin, saa tuotantokustannuksiinsa nähden viisi-kymmenkertaisen tuoton meiltä Suomessa asuvilta tai lomailevilta, kun kaikesta sähköstä maksetaan kalleimman tuottajan mukaan, vaikka se tuottaisi alle prosentin kansamme sähköntarpeesta. Tämä on kepulle valitettavasti ja etenkin yhteiskunnan kannalta valitettavasti, liian korkeaa matematiikkaa.

Onko sinun vaikea ymmärtää jos sähkö maksaa 1,5snt/kwh,niin se maksaa juuri sen, sinullekin jos on pörssisähkö. Jos halvat hinnat on Kepun aiheuttamaa, kunnia kuuluu heille. Jos tuulivoimaa ei olisi sähkön hinta n. 20-50snt/kwh.

Kyllä, onneksi hörhöt on marginaalissa ja pysyvät siinä!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä, onneksi hörhöt on marginaalissa ja pysyvät siinä!

Hörhöt piehtaroivat epätoivossaan, jankuttavat yhtä ja samaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Hörhöt piehtaroivat epätoivossaan, jankuttavat yhtä ja samaa.

On hyvä, että päättäjät ovat ajan hermolla eivätkä lyö päätänsä jatkuvasti Paljakan mäntyyn!

Ammattivalittaja tekee kuntalaiset yksituumaiseksi ja kepun kannatus nousee muihin kuntiin verrattuna kohtuuttoman suureksi .

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ammattivalittaja tekee kuntalaiset yksituumaiseksi ja kepun kannatus nousee muihin kuntiin verrattuna kohtuuttoman suureksi .

Kepu on kansalta pahin ryöstäjä. Kepuleista poiketen perustelen jälleen asian meille kaikille oman elämänsä edellytyksien äärellä kamppaileville kansalaisille. Kepu ei koskaan edelleenkään perustele kansalle ja veronmaksajille oman etunsa tavoittelun päätöksiään.
Karsin aluksi kolme puoluetta pois. Kd ei ole paljon pystynyt vielä vaikuttamaan, vaikka on kansan asiaa ajava puolue. Tulevaisuudessa todennäköisesti paremmin pystyy ajamaan meidän kansalaisten elämään kuuluvia asioita eteenpäin. Vähä samoin perustein karsin pois myös persut. Äänestäjien antamalla valtuutuksella olen luottavainen heidän meidän kansalaisten elämisen turvaamisen mahdollistamiseen tähtääviin päätöksiin.
Vihreät ovat olleet edellistä hallitusta ohjaava EU:n vihervouhotuspuolue. Äänestystulos ei anna tarvetta tämän puolueen aatteiden huomioonottamiseen.
Kokoomus ja RKP ovat räikeitä oikeistopuolueita ja heillä on tavoite maksimoida omiin tarpeisiin kaikki veronmaksun ulkopuolinen BKT. Oikeistopuolueet yleensä hyväksyvät kuitenkin veronkannon hyödyntämisen yhteiskunnan ylläpitämiseen ja tarpeeseen.
SDP ja vasemmistoliitto haluaisi maksimoida myös veronkannon ylimenevästä BKT:stä sosiaalisesti ja ansaitsemattomasti jaettavan osuuden.
Sitten tulee meidän kepu.
Kepu haluaa maksimoida veronkannosta ja muusta BKT:stä omiin, omien tarpeisiin ja omien voittoihin maksimaalisen hyödyn kansalaisia millään lailla ymmärtämättä tai kuuntelematta.
Ennen ajatteli, että demarit köyhdyttää yhteiskunnan ja kansalaiset, mutta viime hallitusten myötä se onkin varmistunut todistetusti kepuksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kepu on kansalta pahin ryöstäjä. Kepuleista poiketen perustelen jälleen asian meille kaikille oman elämänsä edellytyksien äärellä kamppaileville kansalaisille. Kepu ei koskaan edelleenkään perustele kansalle ja veronmaksajille oman etunsa tavoittelun päätöksiään.
Karsin aluksi kolme puoluetta pois. Kd ei ole paljon pystynyt vielä vaikuttamaan, vaikka on kansan asiaa ajava puolue. Tulevaisuudessa todennäköisesti paremmin pystyy ajamaan meidän kansalaisten elämään kuuluvia asioita eteenpäin. Vähä samoin perustein karsin pois myös persut. Äänestäjien antamalla valtuutuksella olen luottavainen heidän meidän kansalaisten elämisen turvaamisen mahdollistamiseen tähtääviin päätöksiin.
Vihreät ovat olleet edellistä hallitusta ohjaava EU:n vihervouhotuspuolue. Äänestystulos ei anna tarvetta tämän puolueen aatteiden huomioonottamiseen.
Kokoomus ja RKP ovat räikeitä oikeistopuolueita ja heillä on tavoite maksimoida omiin tarpeisiin kaikki veronmaksun ulkopuolinen BKT. Oikeistopuolueet yleensä hyväksyvät kuitenkin veronkannon hyödyntämisen yhteiskunnan ylläpitämiseen ja tarpeeseen.
SDP ja vasemmistoliitto haluaisi maksimoida myös veronkannon ylimenevästä BKT:stä sosiaalisesti ja ansaitsemattomasti jaettavan osuuden.
Sitten tulee meidän kepu.
Kepu haluaa maksimoida veronkannosta ja muusta BKT:stä omiin, omien tarpeisiin ja omien voittoihin maksimaalisen hyödyn kansalaisia millään lailla ymmärtämättä tai kuuntelematta.
Ennen ajatteli, että demarit köyhdyttää yhteiskunnan ja kansalaiset, mutta viime hallitusten myötä se onkin varmistunut todistetusti kepuksi.

Kepu on ykkönen Puolangalla ja pysyy ykkösenä!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kepu on ykkönen Puolangalla ja pysyy ykkösenä!

SDP näkee puolueensa jatkumon ainoana mahdollisuutena uudistumisen kannatuksen lisääntyessä vaaleissa.
Kepu ei uudistu eikä halua uudistua heidän itsensä ymmärtämän reilun kymmenen prosentin vaalivoittokannatuksen myötä.
Kepulit on laskeneet, että kymmenen prosentin kannatuksella on heidän oman edun tavoittelun politiikka vielä turvattu vähintään sen ajan, mikä heillä on mahdollisuus elää ja optimoida tulonsa yhteiskunnan varoilla.
Nyt pitää meidän kansalaisten vaan minimoida kepun viimehetken yhteiskunnalle aiheuttama tuhoa, eli olla tarkkana, tehdä oikaisupyyntöjä ja valituksia.
Kepu tietää tuhonsa, eikä haluakaan uusiutua saatikka kuunnella äänestäjiä, etenkään maaseudulla.
Uusiutuneella vaalien jälkeisellä kepulla ei ole kuin yksi tavoite oppositioon pääsyä vaatiessaan.
Kepu haluaa imeä vielä kaiken mahdillisen alue- ja kuntapoliittisella taholla mahdollisuuksiensa omiin tarkoitusperiinsä.
Tämän jopa Saarikko sanoi lähes suoraan.
Hän antoi ymmärtää kepun olevan Suomen pääpuolue vielä vaalien jälkeenkin, kun alue ja kuntatasolla kepulla on osassa alueita vielä valta käyttää yhteiskunnan varat omien etujen maksimointiin.
Tämä on vaarallinen tie. Olkaamme yhteiskuntavastuuta tuntevat aktiivikansalaiset entistä tarkempana.
Kepulla ei tavoitettakaan muuttaa toimintamallia, vaan tyhjentää maakuntien jo tyhjät kaivot pölykuiviksi omiin tarpeisiinsa ja näin jättää yhteiskuntavastuun jatkajille Ukrainan sotaan kuvattava lähes epätoivoinen lähtökohta.
Paljonko se kepulit laski kannatuksenne Puolangallakin. Vastatkaapa ite, niin en vielä julkaise vaalivoitoksenne ja kepulikorruption turvaamiseksi tulkitsemaanne vaalitulosta.
Edellinen on jälleen esimerkki perinteisistä kepuleiden toimintansa ja kannatuksensa perusteettomista yhden lauseen hehkutuksista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

SDP näkee puolueensa jatkumon ainoana mahdollisuutena uudistumisen kannatuksen lisääntyessä vaaleissa.
Kepu ei uudistu eikä halua uudistua heidän itsensä ymmärtämän reilun kymmenen prosentin vaalivoittokannatuksen myötä.
Kepulit on laskeneet, että kymmenen prosentin kannatuksella on heidän oman edun tavoittelun politiikka vielä turvattu vähintään sen ajan, mikä heillä on mahdollisuus elää ja optimoida tulonsa yhteiskunnan varoilla.
Nyt pitää meidän kansalaisten vaan minimoida kepun viimehetken yhteiskunnalle aiheuttama tuhoa, eli olla tarkkana, tehdä oikaisupyyntöjä ja valituksia.
Kepu tietää tuhonsa, eikä haluakaan uusiutua saatikka kuunnella äänestäjiä, etenkään maaseudulla.
Uusiutuneella vaalien jälkeisellä kepulla ei ole kuin yksi tavoite oppositioon pääsyä vaatiessaan.
Kepu haluaa imeä vielä kaiken mahdillisen alue- ja kuntapoliittisella taholla mahdollisuuksiensa omiin tarkoitusperiinsä.
Tämän jopa Saarikko sanoi lähes suoraan.
Hän antoi ymmärtää kepun olevan Suomen pääpuolue vielä vaalien jälkeenkin, kun alue ja kuntatasolla kepulla on osassa alueita vielä valta käyttää yhteiskunnan varat omien etujen maksimointiin.
Tämä on vaarallinen tie. Olkaamme yhteiskuntavastuuta tuntevat aktiivikansalaiset entistä tarkempana.
Kepulla ei tavoitettakaan muuttaa toimintamallia, vaan tyhjentää maakuntien jo tyhjät kaivot pölykuiviksi omiin tarpeisiinsa ja näin jättää yhteiskuntavastuun jatkajille Ukrainan sotaan kuvattava lähes epätoivoinen lähtökohta.
Paljonko se kepulit laski kannatuksenne Puolangallakin. Vastatkaapa ite, niin en vielä julkaise vaalivoitoksenne ja kepulikorruption turvaamiseksi tulkitsemaanne vaalitulosta.
Edellinen on jälleen esimerkki perinteisistä kepuleiden toimintansa ja kannatuksensa perusteettomista yhden lauseen hehkutuksista.

Lisääntyvässä määrin äänestetään kepua, etenkin Puolangalla!

Me kepuloinnin ulkopuoliset normaalit kansalaiset voimme vaikuttaa kyllä siihen, että kunnan väkimäärä lähtisi nousuun. Kepu haluaa pitää Puolangan asukasluvun mahdollisimman pienenä ja sisäisenä. Ulkopuolelta muuttanut ihminen on aina Puolangan kepuleille uhka, kun maailmaa nähneet ihmiset monesti ajattelevat asioita ja yhteiskuntaa kepulointia laajemmin.
Jokainen voi vaikuttaa Puolangalla muuttovoittoon ja yrityselämän positiiviseen kehittymiseen äänestämättä kepua.
Kepulit on aiheuttanut pelkästään jo tuulivoimauskonnollaan sen, että kukaan ei halua muuttaa tänne ja yritykset ei tohdi investoida toimintaansa.
Tämä on jo pelkästään normaalin ihmisen ja yrittäjän itsesuojeluvaistosta johtuvaa.
Kuka haluaa ostaa talouskeskuksen tulevan tuulivoimalan juurelta, vaikka vielä se olisikin elämän arvot täyttävä. Kuka yrittäjä investoi luontoarvoihin pohjautuvaan yritystoimintaansa tuulivoimauhan alla, kun sen myötä koko yritystoiminnan jatkuvuus ja tulevaisuus on kepun tuhoamisvimman uhan alla.
Kepuleilla on toki täysin turha yhteiskunnan kustantama muualta meille hanke silmänlumeeksi kansalle. Todellisuudessa kepuleiden intohimo on toteuttaa maksimaalista meiltä muualle politiikkaa kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.

Kepu tekee kepulointipäätöksiä kunnallispolitiikassa ja hallinto-oikeudet ne sitten oikaisee lain ja yhteiskunnan edun mukaisiksi. Kepulointipäätöksiin menee liian paljon yhteiskunnan resursseja.
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 21.04.2023/Pykälä 38

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kepu tekee kepulointipäätöksiä kunnallispolitiikassa ja hallinto-oikeudet ne sitten oikaisee lain ja yhteiskunnan edun mukaisiksi. Kepulointipäätöksiin menee liian paljon yhteiskunnan resursseja.
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 21.04.2023/Pykälä 38

Yhteiskunnan resursseja menee liian paljon hukkaan tyhjänpäiväisten valitusten käsittelyssä.

Eiköhän olisi yhteiskunnan kannalta tärkeämpää, että kepulit koittaisivat edes tehdä töitä yhteiskunnan varoista maksamaamme palkkaa vastaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Eiköhän olisi yhteiskunnan kannalta tärkeämpää, että kepulit koittaisivat edes tehdä töitä yhteiskunnan varoista maksamaamme palkkaa vastaan.

Kepujen mielestä kirjoittava syrjäkylän mies on varma sossun elätti.
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5906991
Me normaalit kansalaiset toki tiedämme, että kirjoittaja on työtä tehnyt mies, jopa työllistänyt palkkaa maksaen kansalaisia.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kepujen mielestä kirjoittava syrjäkylän mies on varma sossun elätti.
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5906991
Me normaalit kansalaiset toki tiedämme, että kirjoittaja on työtä tehnyt mies, jopa työllistänyt palkkaa maksaen kansalaisia.

Mikä mies oli joka yritti huijata Metsähallitusta?

Tuomohan voisi julkaista kuukausittaisen Puolangan kepun kannatusmittauksen kepujen hegemonian alkamisen toteennäyttämiseen kansalle.
Samasta lehdestä me normaalikansalaiset osaisimme tehdä alkukuusta tehtyyn galluppiin loppukuun julkaisun välisen luontaisen poistuman osuuden.
Vaaleissa vielä kepu sai hiukan yli 500 ääntä Puolangalla. Luontaisen poistuman myötä kaikkien säilyttäessä vakaumuksensa jää kannatus tänään jo alle viidensadan.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tuomohan voisi julkaista kuukausittaisen Puolangan kepun kannatusmittauksen kepujen hegemonian alkamisen toteennäyttämiseen kansalle.
Samasta lehdestä me normaalikansalaiset osaisimme tehdä alkukuusta tehtyyn galluppiin loppukuun julkaisun välisen luontaisen poistuman osuuden.
Vaaleissa vielä kepu sai hiukan yli 500 ääntä Puolangalla. Luontaisen poistuman myötä kaikkien säilyttäessä vakaumuksensa jää kannatus tänään jo alle viidensadan.

Valittajien poistuma varmaan rivakampaa, tunnetusti mörköily lyhentää ikää!

Valittajat ovat yhtä murtyneitä kuin Putin.

Suomenmaa lehdestä seuraava.
Keskustan jäsenten joukossa on ihmisiä, joille ei löydy kunnollisia yhteystietoja. He eivät ehkä itsekään tiedä olevansa yhä keskustan jäseniä. (Kuva: Jari Laukkanen)
Haamujäsenet ovat keskustan ikuisuusongelma – "Jos rekisteriä alettaisiin kovasti siivoamaan, niin voi olla, että jäseniä ei kohta olisikaan"
Pauliina Pohjala 31.7.2022 10:00, muokattu 1.8.2022 9:36
Jos oikea kepun jäsenmäärä tutkittaisi, niin se putoaisi puoluerekisteristä ja katoaisi olemasta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Suomenmaa lehdestä seuraava.
Keskustan jäsenten joukossa on ihmisiä, joille ei löydy kunnollisia yhteystietoja. He eivät ehkä itsekään tiedä olevansa yhä keskustan jäseniä. (Kuva: Jari Laukkanen)
Haamujäsenet ovat keskustan ikuisuusongelma – "Jos rekisteriä alettaisiin kovasti siivoamaan, niin voi olla, että jäseniä ei kohta olisikaan"
Pauliina Pohjala 31.7.2022 10:00, muokattu 1.8.2022 9:36
Jos oikea kepun jäsenmäärä tutkittaisi, niin se putoaisi puoluerekisteristä ja katoaisi olemasta.

MV-lehtikö moisen uutisen lykkäsi?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Suomenmaa lehdestä seuraava.
Keskustan jäsenten joukossa on ihmisiä, joille ei löydy kunnollisia yhteystietoja. He eivät ehkä itsekään tiedä olevansa yhä keskustan jäseniä. (Kuva: Jari Laukkanen)
Haamujäsenet ovat keskustan ikuisuusongelma – "Jos rekisteriä alettaisiin kovasti siivoamaan, niin voi olla, että jäseniä ei kohta olisikaan"
Pauliina Pohjala 31.7.2022 10:00, muokattu 1.8.2022 9:36
Jos oikea kepun jäsenmäärä tutkittaisi, niin se putoaisi puoluerekisteristä ja katoaisi olemasta.

Valitettava esimerkki kepujen jäsenhankinnasta. Sisko kyseli hiljattain, että tuleeko meille muille sisaruksille kepun jäsenpostia, eli onko tämä koko Suomen kansalle suunnattua.
Osalle sisaruksista tulee ja osalle ei. Kukaan ei ole omilla aivoillaan, vapaaehtoisesti tai omasta tahdostaan kepun jäsen.
Joko vanhemmat tai uskonlahkon johtajat ovat ilmoittaneet osan sisaruksista kepun jäseniksi.
Neuvokaahan hörhöt, eli normaalit viisaat kansalaiset, miten kepun jäsenpostista pääsee eroon. Kepulit tuskin osaa neuvoa. Tilanne on tosi ja avuntarve todellinen.
Toki sisko on ollut toisaalta tyytyväinen kalliin sähkön aikana myös kepu jäsentiedotteista lisäenergialähteenä. Näin kepun jäsenhankinta on toiminut ja mahtaa toimia edelleen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Valitettava esimerkki kepujen jäsenhankinnasta. Sisko kyseli hiljattain, että tuleeko meille muille sisaruksille kepun jäsenpostia, eli onko tämä koko Suomen kansalle suunnattua.
Osalle sisaruksista tulee ja osalle ei. Kukaan ei ole omilla aivoillaan, vapaaehtoisesti tai omasta tahdostaan kepun jäsen.
Joko vanhemmat tai uskonlahkon johtajat ovat ilmoittaneet osan sisaruksista kepun jäseniksi.
Neuvokaahan hörhöt, eli normaalit viisaat kansalaiset, miten kepun jäsenpostista pääsee eroon. Kepulit tuskin osaa neuvoa. Tilanne on tosi ja avuntarve todellinen.
Toki sisko on ollut toisaalta tyytyväinen kalliin sähkön aikana myös kepu jäsentiedotteista lisäenergialähteenä. Näin kepun jäsenhankinta on toiminut ja mahtaa toimia edelleen.

Se on mukavaa olla isolla porukalla keskustassa.

Mistä tuota keskustan jäsenmäärän kehitystä voi seurata.

Nämä jokapaikan valittajat ja itkitjät pian alkaa liittymään Kepuun, kunhan saadaan niiden lääkitys kuntoon.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Nämä jokapaikan valittajat ja itkitjät pian alkaa liittymään Kepuun, kunhan saadaan niiden lääkitys kuntoon.

Perustelen jälleen kepusta poiketen.
Väitän, että viimeisetkin kepulaiset lopettavat kepun äänestämisen ja kannattamisen, kunhan saadaan heidän lääkitys kuntoon.
Miksi näin ja perustelut.
Jotta ihmistä lääkitään yhteiskunnan taholta, niin pitää olla oireet ja niihin yhdistettävä sairaus.
Puolangan kunnan sairauspoissaolot on valtakunnan huolestuttavinta, tuottamattominta ja surullisinta huippua. Eli yhteiskuntamme sairaat, hoitoa ja lääkitystä tarvitsevat löytyvät todellakin suurimmalta osin kunnan palveluksessa olevista kepulaisista.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Perustelen jälleen kepusta poiketen.
Väitän, että viimeisetkin kepulaiset lopettavat kepun äänestämisen ja kannattamisen, kunhan saadaan heidän lääkitys kuntoon.
Miksi näin ja perustelut.
Jotta ihmistä lääkitään yhteiskunnan taholta, niin pitää olla oireet ja niihin yhdistettävä sairaus.
Puolangan kunnan sairauspoissaolot on valtakunnan huolestuttavinta, tuottamattominta ja surullisinta huippua. Eli yhteiskuntamme sairaat, hoitoa ja lääkitystä tarvitsevat löytyvät todellakin suurimmalta osin kunnan palveluksessa olevista kepulaisista.

Osa kunnantalon kepulaisista oli huolestuneita, kun Eemeli ryhtyi yrittäjäpohjalta lääkäriksi. Että lähteekö kepuleiden sairaslomien kirjoittaja pois. Eräskin kepuli kunnansuojatyöntekijä kehuskeli, että Eemeli sanoo lyhyen valituksenkin jälkeen "minä kirjoitan sairaslomaa". Miten liekään kepulit niin heikkoa tekoa?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Osa kunnantalon kepulaisista oli huolestuneita, kun Eemeli ryhtyi yrittäjäpohjalta lääkäriksi. Että lähteekö kepuleiden sairaslomien kirjoittaja pois. Eräskin kepuli kunnansuojatyöntekijä kehuskeli, että Eemeli sanoo lyhyen valituksenkin jälkeen "minä kirjoitan sairaslomaa". Miten liekään kepulit niin heikkoa tekoa?

Sinulle olisi välttämättömiä psykiatrin palvelut!

Valittajat ovat siinä asiassa kunnostautuneet.

Taitaa olla sinun keksintösi. Kaikkea se kateus tekee.

Valittajilla on vähintäänkin pienet sarven alut.

Jälleen toki kepuleilta turha pyytää perustelua perinteisen yhden lauseen hehkutukseen, Kepujen koulutus ja osaaminen ei vaan riitä useamman lauseen kirjoittamiseen. Kyllä Puolangan kunnan pitäisi palkata konsultti kepuleille, että saisimme kansalaisina kepulta kahdenkaan lauseen kannanottoja. Juhannuksena kirkossa kolehti konsultin palkkaamiseen kepuleide tiedotukseen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jälleen toki kepuleilta turha pyytää perustelua perinteisen yhden lauseen hehkutukseen, Kepujen koulutus ja osaaminen ei vaan riitä useamman lauseen kirjoittamiseen. Kyllä Puolangan kunnan pitäisi palkata konsultti kepuleille, että saisimme kansalaisina kepulta kahdenkaan lauseen kannanottoja. Juhannuksena kirkossa kolehti konsultin palkkaamiseen kepuleide tiedotukseen.

Mitä arvoa sinun tyhjänpäiväisillä lätinöillä

ESA RÄIHÄ.