Magneettikentän polariteettien vaihtumistahan on täällä vatvottu ennenkin ja ajattelin vatvoa vähän lisää, koska kertaus on opintojen äiti ja toisto on tehokeino.
Oma uskomuksenihan (tietämys) on että ulottuvuus vaihtuu ja maan magneettikentän polariteetti kääntyy päinvastaiseksi siinä 2012 hujakoilla. Uskon myös että magneettikenttä vaikutta ihmisen mieleen, aivan kuten täysikuu kuuhulluteen tai suurkaupunkien tilastoituihin rikoksien kasvuun. Tarkemmin uskon että kuun magneettikenttä vaikuttaa maan magneettikenttään. Ajattelin kuitenkin uskomuksien sijaan leikkiä roolileikkiä ja tutkia erästä asiaa objektiivisesti, koska en ole siitä varma.
Nykyinen tilannehan enteilee napojen kääntymistä eli polariteettien vaihtumista ja siitä tuli tv:stä dokumenttikin jokunen aika sitten. Ennusmerkkejä ovat mm. kentän heikentyminen ja napojen heiluminen. Magneettikenttähän on heikentynyt ainakin viimeiset 2000 vuotta ja
Auringon magneettikenttä kääntyy n. joka 11 vuosi (7-17 v.) jolloin aurinko on aktiivisempi ja auringonpilkkuja esiintyy. Normaalisti maan auringon puoleinen magneettikentän napa painuu kasaan ja toinen puoli venyy pitkäksi pyrstöksi. Joka 11 vuosi auringosta tulee enemmän hiukkasia. Magneettikenttähän vangitsee noita hiukkasia ja kun niitä tulee tarpeeksi, kaikki eivät enää mahdu kenttään ja se luhistuu nopeasti kasaan. Tällöin hiukkaset pääsevät maan ilmakehään (näkyy revontulina) ja aina maahan asti ennimmäkseen napaseudulla. Aikaisemminhan on ollut keskustelua siitä että magneettikenttä vaikuttaa ihmisen mieleen ja tämän takia lapissa asuu siis hulluja.
Joskus ei revontulet riitä ja täytyy laittaa kunnon myrskyt peliin. Magneettiset myrskyt aiheuttavat häiriöitä sähköllä toimivissa vehkeissä. Esim. häiriöitä radioliikenteessä ja sähkönjakelussa. Vuonna -89 Kanadassa jäi 6 milj. asukasta ilman sähköä tällaisen myrksyn takia. Aurinkohan on nyt viimeisen 70 vuoden ajan ollut aktiivisempi kuin 8000 vuoteen. Viimeksi aurinko on ollut yhtä aktiivinen n. 10 000 vuotta sitten, liekö ollut vaikutusta jääkauden sulailuun..
Siitä tuli mieleen että seuraava auringon pilkkujen aktiivinen kohdan alkaminen ajoittuu n. vuodelle 2011. Sehän on taas lähellä vuotta 2012. Mietin vain josko aurinko voisi vaikuttaa tuohon maapallon magneettikentän tulevaan kääntymiseen tai antaa ainakin sysäyksen siihen.... eli määrääkö aurinko tahdin?
Laitetaan vielä pari linkkiä aiheeseen liittyen..
http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/nature-usoskin.html
http://netti.nic.fi/~avaruus/artikkelit/cluster2/cluster2.html
http://www.helsinki.fi/~emiettun/islanti/seminaari/magn.html
Oma uskomuksenihan (tietämys) on että ulottuvuus vaihtuu ja maan magneettikentän polariteetti kääntyy päinvastaiseksi siinä 2012 hujakoilla. Uskon myös että magneettikenttä vaikutta ihmisen mieleen, aivan kuten täysikuu kuuhulluteen tai suurkaupunkien tilastoituihin rikoksien kasvuun. Tarkemmin uskon että kuun magneettikenttä vaikuttaa maan magneettikenttään. Ajattelin kuitenkin uskomuksien sijaan leikkiä roolileikkiä ja tutkia erästä asiaa objektiivisesti, koska en ole siitä varma.
Nykyinen tilannehan enteilee napojen kääntymistä eli polariteettien vaihtumista ja siitä tuli tv:stä dokumenttikin jokunen aika sitten. Ennusmerkkejä ovat mm. kentän heikentyminen ja napojen heiluminen. Magneettikenttähän on heikentynyt ainakin viimeiset 2000 vuotta ja
Auringon magneettikenttä kääntyy n. joka 11 vuosi (7-17 v.) jolloin aurinko on aktiivisempi ja auringonpilkkuja esiintyy. Normaalisti maan auringon puoleinen magneettikentän napa painuu kasaan ja toinen puoli venyy pitkäksi pyrstöksi. Joka 11 vuosi auringosta tulee enemmän hiukkasia. Magneettikenttähän vangitsee noita hiukkasia ja kun niitä tulee tarpeeksi, kaikki eivät enää mahdu kenttään ja se luhistuu nopeasti kasaan. Tällöin hiukkaset pääsevät maan ilmakehään (näkyy revontulina) ja aina maahan asti ennimmäkseen napaseudulla. Aikaisemminhan on ollut keskustelua siitä että magneettikenttä vaikuttaa ihmisen mieleen ja tämän takia lapissa asuu siis hulluja.
Joskus ei revontulet riitä ja täytyy laittaa kunnon myrskyt peliin. Magneettiset myrskyt aiheuttavat häiriöitä sähköllä toimivissa vehkeissä. Esim. häiriöitä radioliikenteessä ja sähkönjakelussa. Vuonna -89 Kanadassa jäi 6 milj. asukasta ilman sähköä tällaisen myrksyn takia. Aurinkohan on nyt viimeisen 70 vuoden ajan ollut aktiivisempi kuin 8000 vuoteen. Viimeksi aurinko on ollut yhtä aktiivinen n. 10 000 vuotta sitten, liekö ollut vaikutusta jääkauden sulailuun..
Siitä tuli mieleen että seuraava auringon pilkkujen aktiivinen kohdan alkaminen ajoittuu n. vuodelle 2011. Sehän on taas lähellä vuotta 2012. Mietin vain josko aurinko voisi vaikuttaa tuohon maapallon magneettikentän tulevaan kääntymiseen tai antaa ainakin sysäyksen siihen.... eli määrääkö aurinko tahdin?
Laitetaan vielä pari linkkiä aiheeseen liittyen..
http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/nature-usoskin.html
http://netti.nic.fi/~avaruus/artikkelit/cluster2/cluster2.html
http://www.helsinki.fi/~emiettun/islanti/seminaari/magn.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Magneettikenttähän on heikentynyt ainakin viimeiset 2000 vuotta ja viimeisen 200 vuoden aikana tuo heikentyminen on ollut erittäin voimakasta noin 10 %.
Kirjassaan "The Tutankhamun Prophecies" ja muutamassa muussa on ollut nimenomaan tätä mieltä.
(Lienen ennenkin maininnut, mutta jos sattuu olemaan uusi lukijoita läsnä.)
MC on havainnut auringon säteilyssä noin vuoden pituisen jakson, jonka aikana säteily vaihtelee positiivisen ja negatiivisen välillä 12 kertaa (vrt. länsimainen astrologia). Lisäksi on olemassa reilun 11 v jakso (vrt. kiinalainen astrologia). Ja pisin jakso on se mikä alkoi hänen mukaansa noin vuoden 3100 eaa tienoilla, josta alkaa Mayojen kalenterikin. Kyseessä on tapahtuma nimeltään "Venuksen syntymä", ja MC oletti että Venus olisi saattanut silloin pyörähtää ympäri joko magneettisten tai varsinaisten napojen suhteen.
Joo, olet tosiaan tainnut mainita ennenkin asiasta. Kiitti vinkistä. En tosin ole kyseisen hepun teoksiin tutustunut, mutta täytyy ottaa harkintaan jos asiassa niin pitkälle tulee tarvetta edetä.
Tuli tuosta venuksesta mieleen, että Einsteinkin piti varteenotettavana teoriana että maapallon kuori voisi liukua magman päällä nurinpäin.
(Niin kirjamainos oli sitten kaikille lukijoille, vink vink...)
Noinkohan se Maan kuori lähtisi liukumaan, vai pyörähtääköhän koko Maa akseleineen päivineen. No, sen näkee jos näkee...
Moi, kun puhut tuosta ulottuvuuden vaihdosta, niin voisitko oikeasti mainita niissä viesteissä, että kyse EI ole fyysisistä ulottuvuuksista vaan henkisistä.
Kiitos
Mitähän tuo magneettikenttien vaihtuminen sitten vaikuttaisi tavalliseen elämään? Ja onko niin tapahtunut ennenkin?
Moi moi, ei ole järkeä mainita sellaista mitä en tarkoittaisi. Kysehän on sekä-että ilmiöstä.. Tietoisuudentaso vaihtuu ja värähtelyt muuttuvat hienojakoisemmaksi keskimääräisesti katsottuna.
Ole hyvä
Oman ymmärrykseni mukaisesti:
Itse uskon että kenttä on kääntyillyt paljon useammin mitä tiede ymmärtää. Joidenkin mukaan se tyhjentäisi ihmisten muistin. Sähkön kulkuun sillä on myös vaikutusta, kuten on havaittavissa magneettimyrskyjen aikaan.
Maapallon napaisuuden vaihtumisen uskotaan nyt käynnistyneen.
Valtamerien sedimenttitutkimusten mukaan tämä olisi tapahtunut
tähän asti 14 kertaa
Tämä fysikaalinen ilmiö siis toistuu hyvin pitkällä aikajänteellä.
Aikaisemman vaihtumisen esim. säteilyhaitoista ei ole tietoa.
Vaihtumisprosessi kestänee satoja, ellei tuhansia vuosia.
Sen näkee sitten kun se kääntyy että kauan siinä menee. Jos nyt en ihan väärin muista niin eikö täällä puhuttu aikaisemmin napaisuuden vaihtumisen kestävän noin vuorokauden sen dokkarin mukaan.... löytyipäs kiitos suomi24 hienon haun aikaisempi marcelin aloittama keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000003241426#22000000003241426
että sotkin sinutkin tähän soppaan mukaan.. Noh olisit kuitenkin tullut hämmentelemään sitä...
>>>Uskon myös että magneettikenttä vaikutta ihmisen mieleen, aivan kuten täysikuu kuuhulluteen tai suurkaupunkien tilastoituihin rikoksien kasvuun.
Tämän kaltaisissa väitteissä täytyy olla hieman varovainen, koska selvää yhteyttä ei täysikuulla ole voitu osoittaa ihmisten mielenterveyteen. Väitetyt tilastot jotka osoittavat ns. kuuhulluuden olemassaolon tai vaikutuksen rikostilastoihin ovat pääosin erittäin vanhoja. Esimerkiksi syntyvyyteen vaikutuksia tutkittiin kuulemma New Yorkissa v.1948-1957 ja yhteyttä murhiin tutkittiin Miamissa ja Clevelandissa v.1956-1970. Yhteistä näille tutkimuksille on myös se, ettei oikein tiedetä kuka tutki ja missä tuloksia on julkaistu. Asiasta on kyllä kirjoiteltu totuutena mitä värikkäimmissä uskomusoopuksissa. Tutkimuksista on siis tullut totuus ilman tarkkaa tietoa.
Sensijaan uudemmat tutkimukset, jotka on hyvin dokumentoitu ja julkaistu kunnollisissa tiedelehdissä, eivät ole pystyneet osoittamaan kuin 0,0003% yhteyden rikosten ja itsemurhien kasvussa (Rotton & Kelly, 1985). Käytännössä näin pieni korrelaatio on yhtä kuin nolla. Vuoden 1987 Journal of Emergency Medicinessä julkaistun tutkimuksen mukaan uskomus kuuhulluuteen on tosin kova: esimerkiksi sairaalahenkilöstössä valtaosa uskoo täydenkuun vaikutukseen potilaidensa mielenterveyteen (lääkärit 68%, sairaanhoitajat 80%).
Edelleen pitää muistaa, että lukuisat julkaistut tutkimukset (esim. Annals of Emergency Medicine, the Journal of Emergency Nursing, the Journal of Toxicology ja Psychological Report -tiedelehdissä) eivät ole kyenneet vahvistamaan kuuhulluuden todenperäisyyttä tai tilastollista yhteyttä. Myös George Mason Universityn tilastoihin keskittyneessä Stats -julkaisussa v. 1996 kerrotaan tutkijasta, joka itseasiassa on osoittanut tilastollisesti, että täydenkuun aikaan oli vähemmän raportoituja "mielenterveys-hälytyksiä". Tämä tulos oli tutkimuksessa mukana olleille lääkäreille yllätys; he nimittäin olivat uskoneet, että täydenkuun aikaan on vilkkaampaa potilassektorilla.
Esimerkiksi yllämainitussa Stats-julkaisussa on esitetty, että yksi keskeinen syy kuuhulluus -uskomukseen on auktoriteettien (kuten yllämainittu sairaalahenkilöstö) ja viranomaistahojen kansanomainen uskomus asiaan ja uskomuksen välittäminen eteenpäin. Ja mitä lääkäri tai poliisi kertoo, senhän täytyy olla totta!
Kun useita iskuja asuinpaikkakunnallani kontolleen kerryttänyt tuhopolttaja 20 vuotta sitten poltti naapurimme talon, sanoi poliisi meille tekojen johtuneen kuuhulluudesta. Tarkemmin tuhopolttosarjaa jälkikäteen mietittynä en näe, että kaikki iskut suinkaan olisivat tapahtuneet täysikuun aikaan. Päinvastoin, iskut olivat olleet aika epäsäännöllisin väliajoin. Tietysti täysikuu on voinut helpottaa iskua, kun on ollut valoisampaa eikä ole tarvinnut ottaa riskiä ja taskulampun kanssa hiippailla talojen nurkilla. Ja miksipäs ei tietysti kyseessä voisi olla todellinen kuuhulluuskin; ei se nyt pois laskuista ole sekään. Niinkuin mainitsit kyse on uskomisesta; se voi joskus olla loppujen lopuksi ihan oikeinkin vaikkei ensinäkemältä siltä tunnu.
Puhut paljon mutta asiaa.. Olen kyllä tietoinen ristiriitaisista tilastoista. Tai lähinnä koskien kasvaneita rikoslukuja suurkaupungeissa. Mutta yksi asia mikä on totta, on ainakin se, että jotkut ihmiset kärsivät unettomuudesta joka täydenkuun aikaan. He ihmettelevät, kun uni ei tule silmään vaikka eivät ole edes tietoisia että on täysikuu. Olen myös kuullut väitettävän sillä olevan vaikutusta raskauksiin.. en sitten tiedä miten..
Ehkä rosmot unettomina öinä menevät pahantekoon ja purkavat unettomuudesta johtuvaa turhautumista rikoksiin. Tai sitten kyseisenomaiseen asiaan saattaa liittyä myös plaseboilmiö... No mitäs mieltä kala on objektiivisesti ajatellen auringon vaikutuksesta maapallon magneettikenttään liittyen aikaisempaan kysymykseen..?
>>>Olen myös kuullut väitettävän sillä olevan vaikutusta raskauksiin.. en sitten tiedä miten..
Yksi tuoreimmista täydenkuun vaikutuksesta syntyvyyteen koskevista artikkeleista on Mikuleckyn ja Lisboan artikkeli Brazilian Journal of Medical and Biological Research -lehdessä vuonna 2002. Tulosten mukaan syntyvyys olisi suurempi täydenkuun aikaan; toisaalta tulokset on mielestäni jotensakin vetäisty hatusta. Asiaan voi vaikuttaa tosin, että Mikulecky on itse "kuuhullu", joka on pyrkinyt osoittamaan täydenkuun yhteyttä vähän joka asiaan... eräässäkin aiemmassa tutkimuksessaan mm. äkilliseen ripuliin. :D
>>>No mitäs mieltä kala on objektiivisesti ajatellen auringon vaikutuksesta maapallon magneettikenttään liittyen aikaisempaan kysymykseen..?
Miksipäs ei menisi niinkuin esitit, kyllä auringon osuus maan magneettikentässä tapahtuviin (suuriinkin) muutoksiin on mielestäni mahdollista ja todennäköistä. En kylläkään näe sen olevan yksinomainen syyllinen kentän muutoksiin, mutta kyllä auringolla hyvin voi merkittävä osansa olla. Esittämäsi linkit tukevat ainakin tälläistä näkemystä aika hyvin.
Kuten sensijaan tietänet, en allekirjoita näitä värähtelytason/ulottuvuuden vaihtumisjuttuja ja niiden ajoittaminen tiettyyn ajanhetkeen on samanlaista "suuren muutoksen hetken" odottelua kuin Jeesuksen tulemisen odottelu ja tuomiopäivän tai maailmanlopun ajoittelut. Nämä perustuvat toivoon äkillisestä "pelastumisesta", jossa muita "paremmat" eli uskojat saavat palkinnon. Se on kaikkia uskontoja vaivaavaa itsekkyyttä. Uskon itse ennemminkin, että ihmisen henkinen kehitys laajassa mittakaavassa tapahtuu hitaan evolutiivisesti, eikä tapahdu mitään äkillistä "tason ponnahtamista" jonain tiettynä hetkenä. Yksilö voi toki saavuttaa merkittävää edistystä nopeammin jossain määrin.
Muutamaan asiaan vielä komentti..
Monet ilmeisesti ajattelevat tästä kuten sinäkin. En tiedä mistä se johtuu, mutta itse ainakaan en näe sitä näin:
"Nämä perustuvat toivoon äkillisestä "pelastumisesta", jossa muita "paremmat" eli uskojat saavat palkinnon. Se on kaikkia uskontoja vaivaavaa itsekkyyttä."
Mielestäni asia on niin, kuten olen aikasemminkin sanonut, että ei ole kyse siitä kuka asiasta tietää jotain ja uskoo siihen. "Jos rukoilet, tee se salaa". "Pelastautuminen" eli tasonvaihdos tapahtuu oikeudenmukaisesti ja sen ratkaisee henkinen taso. Olen samaa mieltä siitä että kehitymme niin henkilökohtaisesti kuin evolutiivisesti. Eikä siinä äkilliyydessä välttämättä ole mitään ihmeellistä. Riippuu miten asiaa ajattelee. Jos heität kiven järveen, niin jossain vaiheessahan se "plumpsahtaa" sinne jorpakkoon ja onhan tuo plumpsahdus tietysti aika äkillinen suhteutettuna lentoradan kestoon. Vesi alkaa olla jo lähellä..
"Kuten sensijaan tietänet, en allekirjoita näitä värähtelytason/ulottuvuuden vaihtumisjuttuja ja niiden ajoittaminen tiettyyn ajanhetkeen on samanlaista "suuren muutoksen hetken" odottelua kuin Jeesuksen tulemisen odottelu ja tuomiopäivän tai maailmanlopun ajoittelut. Nämä perustuvat toivoon äkillisestä "pelastumisesta", jossa muita "paremmat" eli uskojat saavat palkinnon. Se on kaikkia uskontoja vaivaavaa itsekkyyttä."
Silloin kun kaikki ovat itsekkäitä, ei kukaan ole toistaan itsekkäämpi.
Kun nyt näinkin laajat massat puhuvat yhdestä ja samasta asiasta, hiukan eri sanamuodoin ja ilmaisukeinoin, niin eikö jo pikkuhiljaa ala raksuttamaan?
Jaa että "vain uskojat saavat palkinnon"?
No senkun uskot, niin et jää mistään paitsi. Tuohan on vain kylmä luonnonlaki: kun uskot, että olet jo kokenut tämäntyyppisen maailman, olet valmis siirtymään seuraavalle luokalle. Ei sinun tarvitse mihinkään muuhun uskoa, kuin tuon k.o asian tapahtumiseen.
Eihän se Jeesus sieltä kävelemällä vastaan tule, vaan hänen henkensä putkahtaa esiin meidän jokaisen hengessä. Ja tämä vielä suomennettuna: osa meistä saavuttaa tietyn henkisen tason, osa ei.
Ja tämä vielä suomennettuna: osa meistä pystyy vastaanottamaan tuon tason. "Ne jotka ottavat "jeesuksen" sydämiinsä". Ja tämä kaikki ilman minkäänlaista jeesustelua.
Äkilliset nopeat muutokset ja tietyt syklit ovat maapallon historian faktaa. Maapallomme kuuluu äärettömään viestiketjuun ja muutoksia ohjaava informaatio ja energia tulee nimenomaan Auringon kautta meille. Tähdet ja planeetat ovat linkkejä.
Asiat tulee vain ymmärtää oikein ja liittyvinä hyvin laajaan kokonaisuuteen.
"Ei sinun tarvitse mihinkään muuhun uskoa, kuin tuon k.o asian tapahtumiseen."
Eihän se nyt ole reilua vaatia sellaista, kun eiväthän kaikki saa edes mahdollisuutta uskoa (ei ole kuullutkaan koko asiasta). Joillain aivotkin ovat sen verran kalkkeutuneet, että sinne on turha änkeä muita maailmankuvia, vaikka ilmentäisi Jeesusta kuinka..
Tietysti jos ajattelisi niin että jos uskoo, siis ihan puhtaasti, niin silloin asia olisi ainakin varma itselleen. En kyllä usko sitäkään, että kenenkään tarvitsee väkisin tasoja vaihdella jos ei halua..
"Eihän se nyt ole reilua vaatia sellaista, kun eiväthän kaikki saa edes mahdollisuutta uskoa (ei ole kuullutkaan koko asiasta)."
Eipä sitä väkisin tietystikään mitään tapahdu, eli silloinhan sitä uskoa ei juuri ole.
Tällä tavoinhan se "erottelu" tapahtuu aivan luonnollisesti. Joillakin on "sisäinen tieto" tulevasta muutoksesta, joillakin ei.
On sitten sellaisiakin, jotka vaistoavat jotakin, mutta eivät oikein tiedä mistä tulee olemaan kysymys. Tällaisia ihmisiä voi ikäänkuin herätellä, jos nyt sitä haluaa tehdä.
Eiköhän tuo ole se alkuperäinen Raamatunkin viesti "herätyksen" ja "käännytyksen" suhteen. Saada tasoa vaihtavat sielut muistamaan mitä varten he elävät juuri tässä ajassa.
Ns. herätysliikkeiden käännytykset ovat kyllä huvittavaa seurattavaa, koska he eivät itsekään ole perillä siitä, mihin niitä ihmisiä tulisi herätellä. No... ei se mitään.
"Tällä tavoinhan se "erottelu" tapahtuu aivan luonnollisesti. Joillakin on "sisäinen tieto" tulevasta muutoksesta, joillakin ei."
No joo.. Niinhän se taitaa olla.. sisäisesti ajatellen. Ulkoisesti ajatellen kyseenalaistan itseni. vai oliko se the other me..
Herätysliikkeistä en paljoa ymmärrä, hyvä kun olen hereillä itsekkään... enimmäkseen vain olen. Se se vasta onkin huvittavaa.. yleensä 20 € tunti ja 2.95/min ppm..