On tullut seurailtua tätä(kin) keskustelupalstaa pitemmän aikaa. Täällä on koko viikonloppu ollut taas poikkeuksellisen hiljaista skientologien puolelta.
Nyt yllättäen 5 eri ihmistä kirjoittaa palstalle 8 minuutin sisällä ?
Kiinnittäkääpä huomiota kellonaikoihin ja kirjoitustapaan ilmaista itseään, niin havaitsette saman henkilön kirjoittaneen nuokin tekstit.
Scientologi klo. 02.06,Rahikainen klo.02.08,Tietoinen klo. 02.10,Apu Auttaa klo. 02.13 ja Valdemar klo. 02.14.
Dekkari näkyy olevan tässä(kin) asiassa oikeassa.
Kyseinen scientologi-kirjoittaja käyttää useita nimimerkkejä saadakseen palstalle sen tunnelman,että palstalle kirjoittaisi lauma scientologeja.
Äkkiäkös tuolla menetelmällä saadaan itselleen miljoonia kannattajia.
Olen myös huomannut sen selkeän linjan, että nk."vastarintaliike" käyttää omia nimimerkkejään (yksi per kirjoittaja) osoituksena omista kirjoituksistaan.Tämä osoittaa mielestäni jo suoraselkäisyyttä,jota näköjään tällä palstalla esiintyvistä scientologeista ei näy löytyvän.
Vastarintaliike osoittaa kirjoituksillaan scientologian epäkohtia ja vastaväitteillään pystyvät mielestäni ja varmaan monen muunkin lukijan mielestä varsin selkeästi osoittamaan kyseiset kirjoitukset epäjohdonmukaisiksi ja scientologien muuntamiksi omiksi totuuksiksi.
Se edellinen yöpäivystäjä on näköjään saanut lähtöpassit tehottomuutensa takia muihin tehtäviin, kuten myöskin tuo vakavista henkilökohtaisista ongelmista kärsinyt buah.....,joka mielestäni oli naurettavin esitys, joka tällä palstalla scientologien puolelta on esiintynyt.
Näin kadunihmisenä ja tätäkin palstaa pitemmän aikaa seurailleena olen kyllä tullut selkeästi todenneeksi, että scientologia täyttää huijauksen tunnusmerkistön erittäin selkeästi.
Olen Dekkarin kanssa samaa mieltä siitä,että
kun Eduskunta hyväksyy ns.Joukkokannelain,tulee tämä olemaan kova isku scientologian toiminnalle Suomessa.
Suurimpana "kantona kaskessa" varmaankin tällä hetkellä on se,että rikosilmoituksen joutuu tekemään yksittäinen henkilö,mutta uusi laki mahdollistaisi ryhmäkanteen asiasta.
Tosin täytyy totuuden nimessä sanoa,vaikka olen huomannut Dekkarin esittävän pelkkää faktaa scientologien toiminnasta, niin en silti (aina) hyväksy hänen kärkevää tapaansa "lyödä sanan säilällä" häntä lyöviä scientologeja.
Ymmärrän kyllä,että Dekkari käyttää kärkevää kieltään vastatessaan scientologille samalla mitalla takaisin.
Dekkarin "Lehmät lentää"- kirjoitus osoittaa mielestäni loistavasti tavat, joilla scientologit muuttavat totuutta omien tarkoitusperiinsä soveltuvaksi. Tämä scientologien avoimmuuden puute ja tuo agressiivinen tapa hyökätä heitä kritisoivia kohtaan on myös osoitus siitä, että kyseisessä toiminnassa on rehellisyys "pannassa" ja heidän tarkousperänsä ovat omahyväisiä,eivätkä kestä lähempää tarkastelua,sillä jos heillä olisi toimiva "avoimuuspolitiikka", niin varmaankin he pystyisivät myöntämään tekemänsä virheet mm. "ristiintakaus-asioissa".
Negatiivisten asioiden piiloittaminen johtaa vain ongelmiin.
Mielestäni on hienoa,että ihmisille tiedotetaan scientologian huonommastakin puolesta ja siinä Dekkari,OT,Reel sekä Andronikos tekevätkin tärkeää työtä.
Sillä lukemalla asioista, myöskin negatiivisista, ihminen näkee sen kultaisen keskitien.
Toivottavasti scientologian uhrit saavat itselleen voimaa tästä "vastarintataistelusta", mitä palstalla ilmenee ja huomaavat, että scientologia ei olekaan niin mahtava asia,että sille voi sanoa "EI".
Yökoi
Nyt yllättäen 5 eri ihmistä kirjoittaa palstalle 8 minuutin sisällä ?
Kiinnittäkääpä huomiota kellonaikoihin ja kirjoitustapaan ilmaista itseään, niin havaitsette saman henkilön kirjoittaneen nuokin tekstit.
Scientologi klo. 02.06,Rahikainen klo.02.08,Tietoinen klo. 02.10,Apu Auttaa klo. 02.13 ja Valdemar klo. 02.14.
Dekkari näkyy olevan tässä(kin) asiassa oikeassa.
Kyseinen scientologi-kirjoittaja käyttää useita nimimerkkejä saadakseen palstalle sen tunnelman,että palstalle kirjoittaisi lauma scientologeja.
Äkkiäkös tuolla menetelmällä saadaan itselleen miljoonia kannattajia.
Olen myös huomannut sen selkeän linjan, että nk."vastarintaliike" käyttää omia nimimerkkejään (yksi per kirjoittaja) osoituksena omista kirjoituksistaan.Tämä osoittaa mielestäni jo suoraselkäisyyttä,jota näköjään tällä palstalla esiintyvistä scientologeista ei näy löytyvän.
Vastarintaliike osoittaa kirjoituksillaan scientologian epäkohtia ja vastaväitteillään pystyvät mielestäni ja varmaan monen muunkin lukijan mielestä varsin selkeästi osoittamaan kyseiset kirjoitukset epäjohdonmukaisiksi ja scientologien muuntamiksi omiksi totuuksiksi.
Se edellinen yöpäivystäjä on näköjään saanut lähtöpassit tehottomuutensa takia muihin tehtäviin, kuten myöskin tuo vakavista henkilökohtaisista ongelmista kärsinyt buah.....,joka mielestäni oli naurettavin esitys, joka tällä palstalla scientologien puolelta on esiintynyt.
Näin kadunihmisenä ja tätäkin palstaa pitemmän aikaa seurailleena olen kyllä tullut selkeästi todenneeksi, että scientologia täyttää huijauksen tunnusmerkistön erittäin selkeästi.
Olen Dekkarin kanssa samaa mieltä siitä,että
kun Eduskunta hyväksyy ns.Joukkokannelain,tulee tämä olemaan kova isku scientologian toiminnalle Suomessa.
Suurimpana "kantona kaskessa" varmaankin tällä hetkellä on se,että rikosilmoituksen joutuu tekemään yksittäinen henkilö,mutta uusi laki mahdollistaisi ryhmäkanteen asiasta.
Tosin täytyy totuuden nimessä sanoa,vaikka olen huomannut Dekkarin esittävän pelkkää faktaa scientologien toiminnasta, niin en silti (aina) hyväksy hänen kärkevää tapaansa "lyödä sanan säilällä" häntä lyöviä scientologeja.
Ymmärrän kyllä,että Dekkari käyttää kärkevää kieltään vastatessaan scientologille samalla mitalla takaisin.
Dekkarin "Lehmät lentää"- kirjoitus osoittaa mielestäni loistavasti tavat, joilla scientologit muuttavat totuutta omien tarkoitusperiinsä soveltuvaksi. Tämä scientologien avoimmuuden puute ja tuo agressiivinen tapa hyökätä heitä kritisoivia kohtaan on myös osoitus siitä, että kyseisessä toiminnassa on rehellisyys "pannassa" ja heidän tarkousperänsä ovat omahyväisiä,eivätkä kestä lähempää tarkastelua,sillä jos heillä olisi toimiva "avoimuuspolitiikka", niin varmaankin he pystyisivät myöntämään tekemänsä virheet mm. "ristiintakaus-asioissa".
Negatiivisten asioiden piiloittaminen johtaa vain ongelmiin.
Mielestäni on hienoa,että ihmisille tiedotetaan scientologian huonommastakin puolesta ja siinä Dekkari,OT,Reel sekä Andronikos tekevätkin tärkeää työtä.
Sillä lukemalla asioista, myöskin negatiivisista, ihminen näkee sen kultaisen keskitien.
Toivottavasti scientologian uhrit saavat itselleen voimaa tästä "vastarintataistelusta", mitä palstalla ilmenee ja huomaavat, että scientologia ei olekaan niin mahtava asia,että sille voi sanoa "EI".
Yökoi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitokset kannustuksesta ja mielipiteestäsi!
Kirjoitit:
Toivottavasti scientologian uhrit saavat itselleen voimaa tästä "vastarintataistelusta", mitä palstalla ilmenee ja huomaavat, että scientologia ei olekaan niin mahtava asia,että sille voi sanoa "EI".
Tähän juuri olen näillä kirjoituksillani pyrkinyt ja tulen jatkossakin pyrkimään.
Toivottavsti tuo laki ryhmäkanteen mahdollisuudesta menee Suomessa läpi. Se olisi kuolinisku tällaisille bisnesuskonnoille...
Scientologia pilasi tuntemani hienon, huumorintajuisen ja empaattisen ihmisen elämän täydellisesti.
Tämä palsta täällä on erittäin hyvä foorumi, koska ne joita scientologia kiinnostaa, mutta jotka kavahtavat scientologiasta kuulemiaan juttuja tulevat tänne ihmettelemään mistä on kyse. Näin kävi mm. minulle. Tunsi uhrin henkilökohtaisesti, mutta en tiennyt mistä oikein on kyse.
Täällä se on selvinnyt juurta jaksain. Viimeistään jutut Xenusta ja thetaneista ja räjähtelevistä tulivuorista ja muu roskakirjatason humanoidihömppä avasi silmäni, että scientologiaan haksahtamisen taustalla EI VOI olla mikään järkiperäinen syy!
Tästä syystä tätä palstaa voisi jopa kehittää tavoitteellisempaan suuntaa. Kun ihminen näkee ja ymmärtää, miten häntä tullaan jallittamaan, osaa - ehkä ja toivottavasti - suhtautua varauksella scientologian tapaisten kulttien houkutuksiin.
Sota psykiatriaa vastaan osoitti tahon, jota scientologit pelkäävät. Tottakai, koska kultin käyttämät aivopesumenetelmät perustuvat kokonaan psykologian väärinkäytölle. Scientologia on vahvoihin huumeisiin verrattava addiktoiva järjestelmä, jossa pysytteleminen vaatii narkomanian tavoin, aktiivista itsensä huijaamista.
Buahahahahahahaahahahahahahaahahahahahaaaaaaa
hahahahahahaahahahahahahaahahahahahaaaaa
hahahaahahahahahahahahahahahahaa
hahahaahahahahahahahahaaaa!!!!!!
...olet piiloitellut Buahahhaa ?
Jatka vaan samaan tapaasi ja tee puolestani tätä työtä, sillä mitä enemmän buahoit sitä helpommin tavalliset lukijat ymmärtävät scientologian olevan vedätystä. Helpotat työtämmen todella paljon.
Tästäpä erityiskiitokset Buahahhaalle, sillä työsi on todella arvokasta meille.
D :)
...Dekkariltakin.
On ilo huomata, että aihe kiinnostaa ihmisiä.
Toivottavsti mahdollisimman moni myös kertoo scientologian "pimeästä puolesta" eteenpäin.
Tieto on valtaa tässä yhteiskunnassa ja tämä jos mikä lyö kapuloita scientologian nariseviin rattaisiin.
Dekkari.