Mua on alkanut kiehtomaan vanhan ajan hirsi savupirtit ,joissa maalattiat ja siinä nuotiolle paikka sekä ruuanvalmistukselle,seinässä räppänöitä savujen poistoon,sekä ulkovalon tuontiin. Kaivo sisällä josta käsipumpulla vettä ylös ja putkia pitkin muuallekin taloon ja viemäröinti ulos likakaivoon.Savu saunaosasto jossa saunoa ja peseytyä ,pata pyykinpesua varten, ja kylpytynnyri missä kylpeä lämpimässä vedessä talvikylmällä.
KompostoriWC sisälle.
Viileä maakuoppa/ kellari ruokakomero jossa säilyttää ruokia,pääsy sinne talon sisällä.
Sitten toiseen päätyyn taloa,katoksella ja väliseinillä erotettu eläinsuoja tuotantoeläimiä varten ja niille omat vesi ja viemäriputket.
Samaan yhteyteen puuvarasto josta helppo hakea talvella puita.
Hirsienväliin sammalta tai kutterinlastua,katto voisi olla peltiä mikä takaa aina hyvän vedenpitävyyden,yläpohja eristetty kutterinlastuilla.
Minusta tämä olisi paras ja luonnonläheisin rakennus mitä olla voi kuten oli ennen vanhaan ennen teollista aikaa ,ennen 1800-lukua,eikä tule kalliiksi. Laskin jos itse tekee pyöröhirrestä ja koneilla talon ,voi päästä kustannuksissa jopa alle 20 000e.
Muutahan ei asuakseen kunnolla edes tarvitse,noh,nykyisin ehkä aurinkopaneelivalot,akut,TV,kännykkä ja ehkä joku kulkuneuvovarasto vielä talon toiseen päätyyn,mutta siinä se.
Saisiko tuollaiselle hirsitalolle luvan? Ja onko täällä muita aiheesta kiinnostuneita? Jos löytyy ,kirjoittakaa omia ideoitanne tuosta aiheesta,luonnonläheinen asuminen tänne.
KompostoriWC sisälle.
Viileä maakuoppa/ kellari ruokakomero jossa säilyttää ruokia,pääsy sinne talon sisällä.
Sitten toiseen päätyyn taloa,katoksella ja väliseinillä erotettu eläinsuoja tuotantoeläimiä varten ja niille omat vesi ja viemäriputket.
Samaan yhteyteen puuvarasto josta helppo hakea talvella puita.
Hirsienväliin sammalta tai kutterinlastua,katto voisi olla peltiä mikä takaa aina hyvän vedenpitävyyden,yläpohja eristetty kutterinlastuilla.
Minusta tämä olisi paras ja luonnonläheisin rakennus mitä olla voi kuten oli ennen vanhaan ennen teollista aikaa ,ennen 1800-lukua,eikä tule kalliiksi. Laskin jos itse tekee pyöröhirrestä ja koneilla talon ,voi päästä kustannuksissa jopa alle 20 000e.
Muutahan ei asuakseen kunnolla edes tarvitse,noh,nykyisin ehkä aurinkopaneelivalot,akut,TV,kännykkä ja ehkä joku kulkuneuvovarasto vielä talon toiseen päätyyn,mutta siinä se.
Saisiko tuollaiselle hirsitalolle luvan? Ja onko täällä muita aiheesta kiinnostuneita? Jos löytyy ,kirjoittakaa omia ideoitanne tuosta aiheesta,luonnonläheinen asuminen tänne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taas kyselyikäsellä välähtänyt, tuollaiselle ei saa lupia edes täältä Suomi24:ltä !
mene katsomaan telkkaria.,