Kaikkea hyvää perheelle joka menetti nuorensa puimuriturmassa.
Olen niin tyytyväinen että haitte asian korkeimpaan oikeuteen.
En jaksa käsittää Suomen käräjä ja hovioikeutta jotka vielä törkeästi laittoivat perheen maksamaan korkeat kulut.
Kyllä terve järki sanoo kaikilla että syyllinen ei voi olla nuori henkilö joka ajoi päin puimuria joka taas ajoi tien leveydeltä eikä mahdollisuutta väistämiseen ollut.
Miettikää , siinä olisi voinut olla kuka tahansa teistä !myös nuori lapsi vaikka pyörällä ,entä motoristi !
Ei olisi riittänyt vaikka ojaan olisi väistänyt.
Poliisin ottamassa kuvassa näyttää että Puimuri ajoi vielä enemmän vastaantulijan kaistalla.
Orimattilan puimuriturma
Anonyymi-ap
10
428
Vastaukset
- Anonyymi
Itse ihmettelin tätä "tuomiota", jota se maajussi ei saanut. Käsittääkseni äijä ajoi YLEISELLÄ tiellä, koko puimurin repertuaari levällään. Se äijä olisi pitänyt guomita. Lienee kuitenkin käräjäsalissa istunut kepulaisia.
Siinä olisi voinut olla kuka tahansa, mutta valitettavasti oli tämä nuori poika. Olisi pitänyt olla joku silmäätekevä tilalla. - Anonyymi
Erityisesti Päijät-Hämeen käräjäoikeuden useammat tuomarit epäonnistuvat kun tekevät arvaustuomioita, täysin poissa yleisestä elämästä ovat heidän ratkaisunsa, jokin ihme vimma saada hakijan vaatimus läpi, hakija käyttää hyväkseen tuomareiden asiantuntemattomuutta. Vapaamuurarijärjestöön kuuluminen tuo hyvävelituomioita, jossa totuudella ei ole mitään sijaa! Uusi Laamanni on arvaamaton.
- Anonyymi
Se autoilija ei noudattanut sääntöä jonka mukaan nopeus on oltava sellainen että auton saa pysähtymään näkyvällä tienosalla.
Autoilija katseli muualle ja törmäsi hitaasti liikkuvaan kohteeseen kovalla nopeudella.
Toistan : Auto on saatava pysähtymään näkyvällä tienosuudella ja vauhti oltava sen mukainen. - Anonyymi
Hyvä, kun omaiset ovat valittaneet Korkeimpaan Oikeuteen. Sieltä tulee oikeudenmukainen ratkaisu.
- Anonyymi
Mitä jos 10-henkinen perhe olisi ollut syömässä tien reunalla eväitään? Kaahajakuski olisi keilannut kaikki.
- Anonyymi
Niin tai joku lapsi kävelemässä / pyöräilemässä niin eihän tuo autoilija olisi sitäkään huomannut vaan olisi saattanut ajaa yli. Eihän tyyppi huomannut edes suurikokoista puimuria!
- Anonyymi
LIIKENNE ONNETTOMUUKSIA
TOSI IKÄVÄÄ ON NUORTEN JA VANHOJEN BOOMEREIDEN LIIKENNE KÄYTTÄYTYMINEN, EI OLE MIKÄÄN IHME, ETTÄ ONNETTOMUUKSIA SATTUU.
MISTÄ SE JOHTUU?
KYLLÄHÄN SEN KULKUVÄLINEEN LUULISI PYSÄHTYÄN JA PYSÄHTYYKIN, JOS EI MUUTEN NIIN VÄISTÄMÄLLÄ PIENTAREELLE, JOPA OJAAN JOS SITÄ VAUHTIA EI MUUTEN PYSTY PYSÄYTTÄMÄÄN.
EIHÄN KUKAN TAHALLAAN AJAISI PÄÄLLE.
LIIKENNELAISSA SANOTAAN, ...AUTO ON SAATAVA HALLITUSTI PYSÄHTYMÄÄN KAIKISSA TILANTEISSA. TIELLÄ VOI OLLA ESTEITÄ JA ONKIN AINA.
VAHINKO EI SATU KELLO KAULASSA.
SIITÄHÄN EI KUKAAN OLE VASTUUSSA, KUN JOKU AJAA PUIMURIN KEULAAN TAI PERÄÄN.
"se joka toisen persettä ronkkii maksaa"- Anonyymi
Tuu kultu ronkkimaan mun persettä, ei maksa mitään!
- Anonyymi
Korkeimmasta oikeudesta tulee luonnollisestikin tapaukseen liittyen vain perheelle lisää kustannuksia.
Pojan syyllisyyttähän se tietenkään muuta miksikään, sihen ei ole korkeimmallakaan oikeudella Suomssa mahdollisuutta, korkein-oikuskin noudattaa lakeja ja tekee päätökset Suomen lakien mukaan, toisin kuin Venäjällä. Virkakahan siinä menisi.
Tytti Yliviikari. - Anonyymi
Puimurikuski todettiin syylliseksi ja sai lain mukaisen tuomion. Tästä päätöksestä ei tullut omaisille mitään kuluja. Omaiset haastoivat oikeuteen koska eivät olleet tyytyväisiä rahalliseen korvaukseen joka määriteltiin lain mukaan. Hävisivät jutun ja lain mukaan maksoivat myös vastapuolen kulut. Korkein ei ota asiaa edes käsittelyyn
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528