Muutama kysymys

Anonyymi-ap

Onko perikunnan helppo ostaa talo?

Jos perikunnan jäseninä on alaikäisiä (myös yksi aikuinen), niin onko talon ostaminen mahdollista? Kun alaikäisten rahoja on käytettävä niitä suojelevasti, niin onko talon ostaminen mahdollista? Talo on tarkoitus laittaa vuokralle.

Taloon menisi luultavasti 80% perikunnan tämänhetkisistä rahoista, mutta vuokratulojahan sitten tulisi.

26

308

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Jos perikunnan jäseninä on alaikäisiä (myös yksi aikuinen), niin onko talon ostaminen mahdollista?

      Alaikäisillä lapsilla, päämiehet, pitää olla edunvalvojat, yleensä huoltajat toimivat edunvalvojina. Jos lapsen omaisuus on yli 20 t€, DVV:lle pitää antaa tieto omaisuudesta ja DVV myös seuraa lapsen varallisuuden kehittymistä vuositasolla.

      Edunvalvoja tarvitsee DVV:n luvan, jos päämiehen puolesta toimitaan tämän kannalta merkittävissä asioissa.

      Lupa tarvitaan esimerkiksi kun

      - myydään tai ostetaan päämiehen yksin, osittain tai kuolinpesän osakkaana omistamaa kiinteistöä
      - kauppa koskee kiinteistön määräalaa tai -osaa
      - kauppa koskee maanvuokra- tai muuta käyttöoikeutta rakennuksineen.

      On mahdollista ostaa luvan kanssa, mutta ei kovin nopeaa tai aina edes helppoa.

      • Anonyymi

        Kiitos.

        Mutta entä se, että omaisuutta pitää hoitaa täydellisen huolellisesti, niin kumpi on parempaa ja varmempaa hoitoa.

        *Antaa rahojen olla tilillä
        *Ostaa talon ja vuokraa sitä

        Katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos.

        Mutta entä se, että omaisuutta pitää hoitaa täydellisen huolellisesti, niin kumpi on parempaa ja varmempaa hoitoa.

        *Antaa rahojen olla tilillä
        *Ostaa talon ja vuokraa sitä

        Katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi?

        Ekonomisti: Omakotitalojen hinnat kääntyivät synkkään sukellukseen. Omakoti­talojen hinnoissa jopa 20 prosentin pudotus,

        Eniten vanhojen omakotitalojen hinnat laskivat 60 000–100 000 asukkaan kunnissa, jossa hinnat laskivat 5,0 prosenttia vuoden takaisesta. 20 000–59 999 asukkaan kunnissa hinnat laskivat 4,1 prosenttia, alle 20 000 asukkaan kunnissa 3,5 prosenttia ja yli 100 000 asukkaan kunnissa 3,0 prosenttia edellisvuodesta.

        Myös vanhojen omakotitalojen kauppa on vaimeaa. Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Pohjois-Savossa asemakaava-alueella sijaitsevien pientalokiinteistöjen kauppojen määrä on pudonnut yli 20 prosenttia, ja Kymenlaaksossa jopa 35 prosenttia.

        Asiasta päättää lasten puolesta DVV.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekonomisti: Omakotitalojen hinnat kääntyivät synkkään sukellukseen. Omakoti­talojen hinnoissa jopa 20 prosentin pudotus,

        Eniten vanhojen omakotitalojen hinnat laskivat 60 000–100 000 asukkaan kunnissa, jossa hinnat laskivat 5,0 prosenttia vuoden takaisesta. 20 000–59 999 asukkaan kunnissa hinnat laskivat 4,1 prosenttia, alle 20 000 asukkaan kunnissa 3,5 prosenttia ja yli 100 000 asukkaan kunnissa 3,0 prosenttia edellisvuodesta.

        Myös vanhojen omakotitalojen kauppa on vaimeaa. Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Pohjois-Savossa asemakaava-alueella sijaitsevien pientalokiinteistöjen kauppojen määrä on pudonnut yli 20 prosenttia, ja Kymenlaaksossa jopa 35 prosenttia.

        Asiasta päättää lasten puolesta DVV.

        Tuo pätee vain silloin, jos ostaa talon itselle. Vuokratuotto kompensoi erittäin hyvin mahdollista arvonalenemaa. Eli asuntosijoittaminen on eri asia kuin omistusasuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pätee vain silloin, jos ostaa talon itselle. Vuokratuotto kompensoi erittäin hyvin mahdollista arvonalenemaa. Eli asuntosijoittaminen on eri asia kuin omistusasuminen.

        Selitä tuo asia lapsen puolesta DVV:lle ja asia on täysin kunnossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pätee vain silloin, jos ostaa talon itselle. Vuokratuotto kompensoi erittäin hyvin mahdollista arvonalenemaa. Eli asuntosijoittaminen on eri asia kuin omistusasuminen.

        Niin mutta katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi?

        Ainakin minun mielestä se, kun leskelle ostetaan pieni asunto eläkepäiviksi on riskialttiimpaa kuin jos ostaa kämpän vuokrattavaksi. Ei käy minun järkeeni miksi tämä leskelle ostettava asunto olisi vähäriskisempää. Ja sitä sentään tapahtuu paljon.

        Jos ostaa talon/kämpän velattomasti (kuten esimerkissä ilmeisesti on kyse) ja vuokraa sen, niin tappiot ovat erittäin epätodennäköisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minun mielestä se, kun leskelle ostetaan pieni asunto eläkepäiviksi on riskialttiimpaa kuin jos ostaa kämpän vuokrattavaksi. Ei käy minun järkeeni miksi tämä leskelle ostettava asunto olisi vähäriskisempää. Ja sitä sentään tapahtuu paljon.

        Jos ostaa talon/kämpän velattomasti (kuten esimerkissä ilmeisesti on kyse) ja vuokraa sen, niin tappiot ovat erittäin epätodennäköisiä.

        Kyseessä oli avauksessa alaikäiset lapset, ei leskestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä oli avauksessa alaikäiset lapset, ei leskestä.

        On erittäin yleistä, että kuolinpesässä on leski ja alaikäisiä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erittäin yleistä, että kuolinpesässä on leski ja alaikäisiä lapsia.

        Avauksessa ei puhuttu sanallakaan leskestä, vaan siitä, että onko perikunnan helppo ostaa talo. Mukana alaikäisiä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erittäin yleistä, että kuolinpesässä on leski ja alaikäisiä lapsia.

        Katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi tässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa ei puhuttu sanallakaan leskestä, vaan siitä, että onko perikunnan helppo ostaa talo. Mukana alaikäisiä lapsia.

        Leski on ihan järkevää nostaa esiin, koska se on se yleisin tilanne, jossa perikunta ostaa talon tai asunnon. Jolloin päästään siihen kysymykseen, että onko talon osto liian riskaabelia hommaa, kun pitäisi huolehtia alaikäisten omaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leski on ihan järkevää nostaa esiin, koska se on se yleisin tilanne, jossa perikunta ostaa talon tai asunnon. Jolloin päästään siihen kysymykseen, että onko talon osto liian riskaabelia hommaa, kun pitäisi huolehtia alaikäisten omaisuudesta.

        Leski ei kuulunut avauksen kysymyspiiriin lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leski on ihan järkevää nostaa esiin, koska se on se yleisin tilanne, jossa perikunta ostaa talon tai asunnon. Jolloin päästään siihen kysymykseen, että onko talon osto liian riskaabelia hommaa, kun pitäisi huolehtia alaikäisten omaisuudesta.

        Katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi tässä ja lesken vai lasten kannalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanko talon osto liian riskialttiiksi puuhaksi tässä ja lesken vai lasten kannalta?

        Lesken riski ei kuulu kenellekään. Alaikäisten varallisuutta pitää hoitaa hyvin. Sitten, kun on kuolinpesä, jossa usein on leski (eli aikuinen) ja alaikäisiä lapsia, niin onko luvallista ostaa talo? Eli alaikäisillä on se riski. Tai riski, joka viranomaisia kiinnostaa.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🔞 ­­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17837856w

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Vastauksia saatte DVV: ltä. Kääntyykääpäs sieltä vaikka puhelimitse kysymään ensin,miten asiassa voisi edetä.
      Alaikäisillä on aina edunvalvoja. Joko huoltaja,tai sojainen jos huoltajalla on asema samassa asuassa,eli on jokin toinen osspuoli siinä mihin alaikäinen tarvitsee edunvalvojaa.

      • Anonyymi

        Tuota DVV:tä ei ollutkaan vielä mainittu asiassa. Kiitos, Lawander.


    • Anonyymi

      > Leski on ihan järkevää nostaa esiin.

      Jaa, no okei, no leskihän on sitten samalla lasten edunvalvoja, eikö niin?

      Leski vaan käy esittämään DVV:lle asiansa niin, että lasten ja hänen etunsa on yhteinen. Jos DVV ei asiaa ymmärrä samalla tavalla, DVV myöntää hakemuksesta edunvalvojan sijaisen. Eikö niin?

      Jos 15-vuotias lapsi erikseen kuultuna, edunvalvoja ja tarvittaessa edunvalvojan sijainen ovat kaikki samaa mieltä, että hyvät systeemit, lupa kaupalle myönnetään.

      Moni voisi olla sitäkin mieltä, että alaikäisen lapsen varoja ei kannata sitoa johonkin yhteisomisteiseen kiinteistöön, josta saattaa olla todella vaikeaa päästä eroon. Itse en katsoisi asiaa aikuisena pelkästään hyvällä.

      • Anonyymi

        Voiko pohtia kiinteistöyhtymää ilman luovutusta?


      • Anonyymi

        Sellaisessa tilanteessa leski ei ole lapsen edunvalvoja, jos pappa kuolee ja hänen vaimo jää leskeksi. Sitten heidän lapsensa luopuu perinnöstä, jolloin tämän lapset tulee perijöiksi. Tämän jälkeen meillä on perikunta, jossa on leski ja alaikäinen lapsi tai alaikäisiä lapsia eikä leski ole heidän edunvalvoja. Näitäkin on aika paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisessa tilanteessa leski ei ole lapsen edunvalvoja, jos pappa kuolee ja hänen vaimo jää leskeksi. Sitten heidän lapsensa luopuu perinnöstä, jolloin tämän lapset tulee perijöiksi. Tämän jälkeen meillä on perikunta, jossa on leski ja alaikäinen lapsi tai alaikäisiä lapsia eikä leski ole heidän edunvalvoja. Näitäkin on aika paljon.

        https://www.sss.fi/2023/04/paakirjoitussalon-keskusta-naivettyy-hengilta/

        Onko kiinteistö Salossa, Helsingissä vai Lieksassa?


    • Anonyymi

      Eli ei ole läpihuutojuttu hankkia perikunnalle vuokraamista varten kämppää, jos mukana alaikäisiä? Pitää ottaa huomioon mahdollisia arvonalenemia ja välttää muuttotappioalueita?

    • Anonyymi

      Miten se leski liittyy tähän? Vai sekö sen talon vuokraa? Ei ihan aukea.

      Totta kai jos talo ostetaan järkevällä hinnalla ja siihen on varma vuokralainen, se on ehdottoman hyvää omaisuudenhoitoa.

      • Anonyymi

        Avauksessa ei todellkaan puhuta lainkaan leskestä.

        Jos talolla on hyvä hinta varmalla alueella ja maksukykyinen, luotetteva ja pitkäaikainen vuokralainen, DVV myöntänee alaikäisille lapsille tarvittavat luvat. Mutta asia myös täydellisesti kääntäen.


    • Anonyymi

      Kuten muut ovat todenneet, tässä asiassa on ehkä jonkinlaista byrokratiaa, mitä pitää seurata. Eli ei ole aivan helppoa ostaa talo, etenkin kun myyjä haluaa varmaan saada kaupat ajoissa tehtyä.

      Mutta jos kuolinpesällä on rahaa, miksi ylipäätään ostaa talo kuolinpesän nimissä? Sehän on sitten mielettömän ärsyttävä yhteisomistus mitä purkaa myöhemmin. Miksi ette vain yksinkertaisesti jaa ne kuolinpesän varat, ja sitten jokainen tekee omilla rahoillaan mitä haluaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      80
      1239
    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      15
      1036
    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      61
      980
    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      65
      878
    5. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      760
    6. 59
      754
    7. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      62
      681
    8. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      69
      662
    9. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      24
      660
    10. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      637
    11. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      39
      628
    12. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      133
      616
    13. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      50
      569
    14. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      36
      545
    15. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      520
    16. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      19
      517
    17. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      515
    18. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      486
    19. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      42
      474
    20. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      467
    Aihe