Jos aikomus viedä hajonnut, vanha tietokone pois kierrätykseen, kiintolevy pitää ottaa pois sieltä luukun alta. Kone ilman sitä kierrätykseen. Ei mene henkilökohtaiset joskus "postetut" tiedot levyn mukana. Irroitus on ilmainen ja levyn tekeminen toimimattomaksi.
Levy pitää olla purettu / liittimet rikki jne ettei se toimi. Purkaa osiksi ja materiaalit kierrätykseen.
Ehjä kiintolevy toimii usb ulkoisena asemana halvan kaapelin avulla. Ei kannata tuhota jos on käyttöä. Siellähän se pysyy kunnossa pitkään, varmuuskopiot.
Digikameroiden sisäiseen muistista voi kaivaa poistettuja kuvia, 2006 tehdyn kameran muistista vanhoja kuvia. Tyhjältä asemalta usb kaapeli kannettavassa kiinni näkyi ennen kuin skannasi läpi.
Tietoturva, kerran tallennettu tiedosto kiintolevylle, kameran muistiin. Voi kaivaa takaisin
Anonyymi-ap
14
498
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on tiedetty jo vuosikymmeniä. Ja ylikirjoittaminen poistaa tiedot.
- Anonyymi
Riippuu, mitä laitteistoa tietojen palauttamiseen on käytettävissä: Ylikirjoitus voi jättää levyn pinnalle magneettisia jäämiä alkuperäisestä tiedosta ja tällaisia jälkiä on pystytty lukemaan jopa kymmenen ylikirjoituskerran jälkeen. Syynä on se, ettei lämpölaajenemisen takia levyn urat ole täsmälleen samoilla kohdilla ikinä vaan kirjoituskohta vaihtelee - todella vähän - mutta riittävästi, että tieto on halukkaille tallella.
Samasta syystä levyjen kapasiteettia pystytään kasvattamaan, kun voidaan kirjoittaa ohuempia raitoja yhä lähemmäksi toisiaan. Fysiikan rajat eivät ole vielä tulleet vastaan. Käytännön ongelmat lukupään asemoinnissa alkaa tosin olemaan jo suuria: Tarkkuus massatuotannossa on aina ollut ongelma ja tarkempi kohdennus nostaa hintaa, mitä ei haluta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu, mitä laitteistoa tietojen palauttamiseen on käytettävissä: Ylikirjoitus voi jättää levyn pinnalle magneettisia jäämiä alkuperäisestä tiedosta ja tällaisia jälkiä on pystytty lukemaan jopa kymmenen ylikirjoituskerran jälkeen. Syynä on se, ettei lämpölaajenemisen takia levyn urat ole täsmälleen samoilla kohdilla ikinä vaan kirjoituskohta vaihtelee - todella vähän - mutta riittävästi, että tieto on halukkaille tallella.
Samasta syystä levyjen kapasiteettia pystytään kasvattamaan, kun voidaan kirjoittaa ohuempia raitoja yhä lähemmäksi toisiaan. Fysiikan rajat eivät ole vielä tulleet vastaan. Käytännön ongelmat lukupään asemoinnissa alkaa tosin olemaan jo suuria: Tarkkuus massatuotannossa on aina ollut ongelma ja tarkempi kohdennus nostaa hintaa, mitä ei haluta.Juu mutta jos aletaan ylikirjoitetulta levyltä palauttamaan niin käytössä on silloin sen verran kallista laitteistoa että levyllä pitää olla tosi arvokasta tietoa. Jos urat eivät ole tarkasti kohdillaan, se johtuu laakerin välyksestä. Eikä ylikirjoitetulta levyltä sitä dataa saa 100% kaivettua. Vain osan.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu, mitä laitteistoa tietojen palauttamiseen on käytettävissä: Ylikirjoitus voi jättää levyn pinnalle magneettisia jäämiä alkuperäisestä tiedosta ja tällaisia jälkiä on pystytty lukemaan jopa kymmenen ylikirjoituskerran jälkeen. Syynä on se, ettei lämpölaajenemisen takia levyn urat ole täsmälleen samoilla kohdilla ikinä vaan kirjoituskohta vaihtelee - todella vähän - mutta riittävästi, että tieto on halukkaille tallella.
Samasta syystä levyjen kapasiteettia pystytään kasvattamaan, kun voidaan kirjoittaa ohuempia raitoja yhä lähemmäksi toisiaan. Fysiikan rajat eivät ole vielä tulleet vastaan. Käytännön ongelmat lukupään asemoinnissa alkaa tosin olemaan jo suuria: Tarkkuus massatuotannossa on aina ollut ongelma ja tarkempi kohdennus nostaa hintaa, mitä ei haluta."Riippuu, mitä laitteistoa tietojen palauttamiseen on käytettävissä: Ylikirjoitus voi jättää levyn pinnalle magneettisia jäämiä alkuperäisestä tiedosta ja tällaisia jälkiä on pystytty lukemaan jopa kymmenen ylikirjoituskerran jälkeen."
Tälläisten lukemiseen tosin tarvitaan miljoonien labra jossa hitaasti bitti kerrallaan yritettään lukea kaikki mahdolliset tiedot eri kohdista aseman levyjä.
Ellet ole esim. suurlähettiläs tjsp. ei siis tarvitse lainkaan huolehtia että kukaan tekisi vastaavaa sinulle.
Aiheeseen vähän liittyen: https://xkcd.com/538/- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu, mitä laitteistoa tietojen palauttamiseen on käytettävissä: Ylikirjoitus voi jättää levyn pinnalle magneettisia jäämiä alkuperäisestä tiedosta ja tällaisia jälkiä on pystytty lukemaan jopa kymmenen ylikirjoituskerran jälkeen. Syynä on se, ettei lämpölaajenemisen takia levyn urat ole täsmälleen samoilla kohdilla ikinä vaan kirjoituskohta vaihtelee - todella vähän - mutta riittävästi, että tieto on halukkaille tallella.
Samasta syystä levyjen kapasiteettia pystytään kasvattamaan, kun voidaan kirjoittaa ohuempia raitoja yhä lähemmäksi toisiaan. Fysiikan rajat eivät ole vielä tulleet vastaan. Käytännön ongelmat lukupään asemoinnissa alkaa tosin olemaan jo suuria: Tarkkuus massatuotannossa on aina ollut ongelma ja tarkempi kohdennus nostaa hintaa, mitä ei haluta.Ei ole pystytty lukemaan eli huuhaata. Edes poliisi ei pysty kaivamaan ylikirjoitettua dataa..
- Anonyymi
Joitakin voi palauttaa, muutta se on julmetun kallista ja aikaaviepää touhua.
Ei jonkun taviksen kamerasta kukan mitään viitsi kaivaa.- Anonyymi
Mitään ei voi palauttaa ylikirjoituksen jälkeen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei voi palauttaa ylikirjoituksen jälkeen..
Näin kertoo tekoäly kysyttäessä "jos mekaaninen kiintolevy on ylikirjoitettu, niin onko mitään mahdollisuuksia palauttaa dataa siitä"
"Jos mekaaninen kiintolevy on ylikirjoitettu, niin on erittäin epätodennäköistä, että alkuperäistä dataa voidaan palauttaa siitä. Ylikirjoittaminen poistaa alkuperäisen datan ja korvaa sen uudella. Vaikka olemassa on joitakin menetelmiä, joilla ylikirjoitettua dataa voidaan ehkä palauttaa, nämä menetelmät eivät ole luotettavia eivätkä takaa, että kaikki alkuperäinen data voidaan palauttaa. Jos tietoturva on erittäin tärkeää, niin suosittelemme käyttämään erityisiä tietojen tuhoamiseen tarkoitettuja ohjelmia. Tällaisia ohjelmia käyttämällä varmistat, että levyllä oleva data on poistettu kokonaan ja sitä ei ole enää mahdollista palauttaa." - Anonyymi
Mitään erityistä kaivamista ei tarvitse. Pari klikkausta ja ohjelma käy levyn läpi tai muistin.
Eräältä vanhan läppärin levyltä
Tuli oma vanha jippi.fi loppuinen sähköposti ja salasana jonka tallensin joskus kauan sitten tekstitiedostona muistiin. Varmaan yli 15 vuotta sitten näin tiedoston viimeksi. Se oli formatoitu ja win asennettu uudelleen
Kameran muistista ei todellakaan tarvitse kaivaan, samsungim digikamera usb kaapelilla kiinni kannettavaan. Ohjelma auki, levyn valinta ja skannaa. Pari min ja vanhat kuvatiedostot näytöllä. Kamera formatoitu kameran asetuksista.
Näinhän 99% ihmisistä laitteet myy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin kertoo tekoäly kysyttäessä "jos mekaaninen kiintolevy on ylikirjoitettu, niin onko mitään mahdollisuuksia palauttaa dataa siitä"
"Jos mekaaninen kiintolevy on ylikirjoitettu, niin on erittäin epätodennäköistä, että alkuperäistä dataa voidaan palauttaa siitä. Ylikirjoittaminen poistaa alkuperäisen datan ja korvaa sen uudella. Vaikka olemassa on joitakin menetelmiä, joilla ylikirjoitettua dataa voidaan ehkä palauttaa, nämä menetelmät eivät ole luotettavia eivätkä takaa, että kaikki alkuperäinen data voidaan palauttaa. Jos tietoturva on erittäin tärkeää, niin suosittelemme käyttämään erityisiä tietojen tuhoamiseen tarkoitettuja ohjelmia. Tällaisia ohjelmia käyttämällä varmistat, että levyllä oleva data on poistettu kokonaan ja sitä ei ole enää mahdollista palauttaa."Tällaiseen tietoturvalliseen levyjen ylikirjoitukseen on olemassa kaupallinen sovellus nimeltä Blancco.
- Anonyymi
Kannattaa heittää leivinuuniin mediat, joissa on arkaluontoista materiaalia ja luukuttaa hiilloksella. Niistä ei kukaan tai mikään palauta yhtään mitään. Jos ei ole leivinuunia, niin käsikäyttöinen kaasupoltin (ns. juotospoltin) ajaa saman asian, kun käryttää oikein.
- Anonyymi
Palautuksiin on ilmainen TestDisk & PhotoRec -ohjelmisto. Ei tosin palauta ylikirjoitettua dataa, ei ollenkaan.
- Anonyymi
Koko levyn salaus on parempi systeemi. Levy on aina suojattu urkinnalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1031717- 2101547
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591020Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311000Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K58855En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k51804Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49785Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36745Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉58735The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5732