Tänään taas Putin sitä ja Putin tätä. Oli ehkä yritetty murhata, hui! Mitäs jos skrivaisitte neuvostoliiton murhakampanjasta Ukrainassa ukrainalaisten näkökulmasta? Ettekö uskalla?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
NL:n pahin murhakampanja Ukrainassa oli ns.Holodomor 1920-luvulla.
Mitä uskallusta sen käsittely vaatisi?
Tiltu kirsi taitaa olla moktarin kaksos puoli, on paljon samaa näköö!
opetele yhdys sanat neuvosto ihminen
Sama meno jatkuu aina vain. Koko ajan Putinilla pelottelua. Iltapäivälehdet, Yleisradio AB ja muukin suomalainen media voisi pikkuhiljaa oivaltaa, että (i) ketään ei kiinnosta (ii) ketään ei pelota ja (iii) ketään ei kiinnosta. Putinin rakastajattaret, salaiset jahdit, mielenliikkeet (arvaukset niistä) jne. jne. Uutisoikaa tosiaan Ukrainasta, ukrainalaisten näkökulmasta ja yĺeensäkin vapaan maailman näkökulmasta. Ei "Venäjä [tähän pelotteluotsikko]". Boikottiin, kunnes tyyli muuttuu.
Ja vain Suomen mediassa, kuten Ylellä, puhutaan siitä rikollisjohtajasta "Putinin kokkina". Ei kukaan paitsi ehkä sen kaverit käytä sitä nimitystä. Kaverit...
Ei ihan kyökkipojan propellikopterin autorotaatio toiminut. Se "presidentiksi" pyrkivä MH17-murhaaja saisi myös kokeilla tornihotellisukellusta eli ns. köydetöntä benjiä. Köyden voisi toki laittaa sen kaulan ympärille, joskin örkit ovat tunnetusti no-neck monstereita.
Eräänlainen huipentuma nähtiin eilen, kun lööppi toitotti: "Näin Suomelle käy, jos Venäjä romahtaa". Koko asenne lehden lukijakuntaan ja suomalaisiin yleensä on kuin jostakin Venäjän maaorjuuden aikakaudelta (joka siellä tavallaan jatkuu). Ikäänkuin Suomelle koko ajan vain "kävisi" asioita ilman, että Suomi voisi omilla teoillaan vaikuttaa tapahtumien seurauksiin. Kyllä voi. Tuskin ne putinoinnit tähän loppuvat, lisää on tulossa takuuvarmasti.
Suosittelen Patrick Lancasterin kanavaa youtubessa (voi ei, unohdin ison alkukirjaimen). Hänet sittemmin leimattu wikipediassa Putinin puolelle vaikka tekee vain puolueetonta työtä kansoille eri maissa. Löytyy haastatteluja kentältä ja paikallisten kanssa. Jos tube sensuroi, voi etsiä Rumblesta tai Odyseesta.
Mitä tulee Suomen median uutisointiin, tarkoitushan on vain saada pelko päälle. Ihmiset, jotka pelkäävät, ovat helposti ohjattavissa periaatteessa mihin vain.
On hyvä, että on tubettajia, jotka ovat itse eläneet jossakin kulttuurissa ja kertovat siitä, kuten esimerkiksi serpentza ja laowhy86. Etenkin jos on kokemusta pidemmältä ajalta ja ovat nähneet muutoksen (huonompaan).
Suomen laatumedia kertoo tosiasiat,eli toimii ainoalla oikealla tavalla.
Jos joku niitä säikkyy,niin vika ei ole median,vaan niiden,jotka ovat tuollaisen uutisen aiheuttaneet.
Vaikka Ukrainalla menisi hyvin jollakin sodan osa-alueella, Yle kyllä löytää sen 'mutta' -kohdan. Taannoin kuulemma Ukraina 'uhosi', miten veemäiset sotarikolliset saadaan vastuuseen ennemmin tai myöhemmin. Sanamuodot ja -valinnat ovat ainakin Ukrainaa vähätteleviä ja sivuunvetäviä vaikka eivät pelottaisikaan.
Ans kattoo, julkaiseeko Yle toistakaan kommenttiani tiistain kolumniin "Mitäs se Kiina touhuaa arktisella alueella". Tuskin.
arktisilla alueilla, Afrikassa, Aasiassa
TEKOÄLYSSÄ , Kiina on hyvin vaarallinen diktatuuri
Lontoon kaduilla olevat polisikamerat
Kiinalaista valmistetta
Kukaan ei tiedä tarkkaan takaporteista, niihin voidaan hakkaroida
ja seurata myös toisinajattelijoita jotka ovat päässeet pakoon diktatuurista ja
muita kansalaisia vainota
laatu ja media
Tampereen yliopiston viestinnän, journalistiikan laitos on vasemmistolainen ydinjoukko
ja siten myös laatumedia on sellaista mitä sieltä tuutista tulee
Johtajaki o iha moktarin näköine romani!
Kommentissasi ei ole järjen häivää, voisitko täsmentää? Mikä johtaja, putiiliko?
Sama se o!
Tai sitten vaikenee kuoliaaksi, kuten Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan ihmisoikeusloukkauksista taannoin. Lying by omission. HRW:n raportista Yle oli jättänyt suomentamatta Kiinaa käsittelevän pitkän kappaleen. Mitähän se Saarikoski nykyään duunaa, lakaiseeko lumia Ylen parkkipaikalla? Ukrainan menestyksistä ollaan visusti hiljaa, ettei Venäjän karrrrjhu pahastu ja ärrrrjäse. Uittu.
Vasemmistolaisuus on yksi asia, mutta Venäjän ja Kiinan nöyristely on kokonaan toinen asia ja täysin käsittämätön. Kiinassa ei ole kommunismista tietoakaan, tai jostakin ihmiskasvoisesta sosialismista, jos sellainen olisi edes mahdollista. Kumma että näille tuomiojalaisille on jäänyt levy pyörimään siihen uraan. Ehkä niillä on kavereita Venäjällä. Tuomioja vain esimerkkinä.
Ja tänään sama juttu. Ymmärtävätkö ip-lehdet pelaavansa venäläisten pussiin sensaatiolööpeillään Putinista ja Venäjästä? Ehkä ip-lehtien lukijakunta on persuja, joita ei Ukraina kiinnosta vähääkään, vain Venäjä. Miksi?
Kai ne ymmärtää mutta raha puhuu siinä mielessä, että toimittaja haluaa palkkansa
ja kertoo samoja uutisia ympäri maailmaa kutsuu Venäjän diktatuuria "naapurimaaksi"
ja että muka asukkaat eivät ole syyllisiä vaikka ovat Putinin tukena lähes yksimielisesti jne
Totta, ihan kauheaa katsella. YLISUURILLE TOIMITTAJOUKOILLE ON KEKSITTÄVÄ TYÖTÄ, nettiuutiset ja ulkomailta luettavat syövät kiinnostusta suomalaiseen mediaan .... Ja on muutakin kuin ikuinenputin
Putin sitätätä, Marinonkaunis sitätätä, koronasitätä .... vuosikausia
En seurannut näitä ollenkaan ja yli 5 vuotta sitten jätin Hesarin tilaamatta - tullut ikuisesti sitä ennen. Tuli aina huono olo kun jatkoi lukemista, vapauduin
Hesari on Suomen suurin mutta niin muutkin ovat lässyttäjiä, maalittajia ja aikavarkaita
Lehti on laajoihin pska-artikkeleihin keskittynyt, joutuu ylläpitämään ylipaisunutta toimittajakuntaa, jolle on keksittävä jotain kirjoittelua päivittäin,
oli aihetta tai ei - ja aikaa kuluisi lukijalta, jos kävisi tätä läpi
Ei voi tietää, mutta oletan että, kuka tulee, kuka valitaan, lässyn lässyn -toimitetut artikkelit, ns. asiantuntijat ja professorit,
joita lehdet kutsuvat haastatteluun kertovat, läpipäisiä luulojaan ja näin mennään
Näkyykö korkojen/kulujen nousu lehtien tilausten irtisanomisina???
On suanunna ostettua uusia muuttumis tuotteita!
Tuleehan se joka viikko paikallislehti, ei tarvi hs!
Viemärimedia manipuloi propistaan.
Suomalaiseen mediaan kannattaa aina suhtautua kriittisesti, niissä kaikissa politikoidaan.
Mitä tulee Putiniin, niin mahtaa hän olla yliluonnollinen persoona, kun hänen tekosikseen lasketaan kaikki maailman hyvät ja huonot teot?
Minua kiinnostaa tietää Ukrainan kemikaalisten aseiden käyttö, venäjänkielisten kansalaisten tappaminen, biolabrat USAn kanssa sekä Gonzalo Liran tappaminen ja miksi kukaan ei ole siitä kiinnostunut. Tuliko liikaa oikeaa tietoa taviksille?
Iltapäivälehdissä erityisesti IS.ä on osa toimittajissa jotka tarvii apua mielenterveyteensä. Surkeita ja pelonsekaisia otsikoita joita tavislukija ihmettekee. Miten niin sairaat päästetään kirjoittamaan lehtienpalstoille viemärisontaa. Tästä johtuen iltapäivälehtien lukijakunta on laskenut ja laskee yhä.
Heidät on käsketty. Joko teet kuten pomo käskee tai lähdet kävelemään. Sen jälkeen ei ole yhteenkään lehteen asiaa, koska rahoittaja on sama.