Tämän päivän nuoret on huomisen päivän päättäjiä.
Marin kärjisti muutti uudistiko näkemystä politiikkaan astumalla toisin ajattelijoiden varpaille. Palaammeko takaisin jäykkään vanhoilliseen politiikkaan, jotain muuttui suomi kuva huomattiin kansainvälisten median otsikoissa joka jää nyt taka-alalle.
https://yle.fi/a/74-20026912
Marin kärjisti muutti uudistiko näkemystä politiikkaan astumalla toisin ajattelijoiden varpaille. Palaammeko takaisin jäykkään vanhoilliseen politiikkaan, jotain muuttui suomi kuva huomattiin kansainvälisten median otsikoissa joka jää nyt taka-alalle.
https://yle.fi/a/74-20026912
Vastaukset 11
Vanhimmat
Neljäksi vuodeksi palaamme 1930-luvulle, melkein 100 vuotta taaksepäin.
Maailman kuuluisin suomen pääministeri
Kyse ei kai oikeestaan politiikasta.
Tuskin kukaan kiinnostunut marininkaan tapauksessa varsinaisesti politiikasta, mutta mediaotsikot kyllä kiinnostaa. En usko kenenkään muodostavan poliittisia mielipiteitään lukemalla iltapäivälehtien kohu-uutisia, tai seiskaa. Mutta julkkisjuorut, kaikenlaiset kohut, mediapersoonat kyllä kiinnostaa.
Äänestämiskäyttäytymisessä samaa, tuskin kaikki edes erottavat, minkä puolueitten ihmiset on lööpeissä, Noh, ehkä perussuomalaiset erottuu siinä suhteessa, nekun on otsikoissa pääsääntöisesti rasistististisien mielipiteittensä takia. Mutta noin yleisesti ottaen, lööpit hakkaraisen kännitoilailuista on uutisia hakkaraisen kännitoilailuista. Jos nimittäin hakkaraisen kännitoilailut liitettäisiin politiikkaan, tuskin persut paistattelis tollasissa kannatusluvuissa.
Tosiasia kuitenkin, aika harva sen kummemmin seuraa politiikkaa, lähinnä sellaisissa asioissa, mitkä on itelle tärkeitä. Siis kun puhutaan eläkkeistä, siitä kiinnostuu eläkeläiset jne. Tässä huomattava, kaikki puolueet toki puhuu eläkeläisistä, mutta ei demarit voittaneet vaaleja, eikä vassarit ja net kai suomessa eläkeläispuolueita. Pääinvastoin, kova oikeisto, joka lähinnä aikoo leikata eläkkeitä vei suurimmat äänisaaliit.
Nämät siis mun mielipiteitä ja käsityksiä tästä median vaikutuksesta poliittiseen käyttäytymiseen. Ainahan se hyvä kun naamari on lööpeissä, mutta yks naamari ei vaikuta kovinkaan paljo yksilön polttisiin mielipiteisiin. Se hyvä, jos sitä kautta kiinnostuu seuraamaan politiikkaa enemmän, mutta taitaa jäädä enimmäkseen lööppien lukemiseen useimmilla. Henkilövaaleissa asialla on iso merkitys, ei isommassa kuvassa.
=DW=
Sanna oli mukana viikolla esitetyssä dokumentissa usean pääministerin kanssa
Tanskassa.
Tanskassa toteutettiin joitain ympäristön luonnonmukaistamisia; kukkaketoja, kosteikkoja.
Beng
Lisää dokumentteja tulossa jota näytetään myös yhdysvalloissa.
Tiedä vaikka Orpon hallituksesta näemme maailmalla kiinassakin.
https://yle.fi/a/74-20028017
Niihin kosteikkoihin on Boomerit hyvä upottaa soten toimesta kun ei muuta hoitoa saa.
Koronaa on paljon taas.
Onko niin, ettei äärioikeisto uskokaan koronaan.
Vain hätätapaukset hoitoon.
Ei enää rokotuksia?
Mehän tulemme elämään pannukakun päällä...
Beng
Koronaa ib taas, muttei paljon.
... o n ...
Niin se vain on, että tulee aika, jolloin tämän päivä nuoretkin ovat keski-ikäisiä ja sitten boomereita! Tämän päivän boomerit eivät ole työikäisinä saaneet asumistukia, eikä työttömyyspäivärahoja eikä nuorina aikuisina edes sairauksien hoitoon kelakorvauksia. Harvinaista herkkua oli, jos onnistui saamaan lapsensa kunnan päiväkotiin. Itse piti hommata lapsille perhepäivähoitaja. Boomereilla oli etuoikeus " varhaiskasvattaa " omat lapset! Jos joutui työttömäksi, ei omia lapsia voinut viedä päiväkotiin.
15:03
Komppaan kirjoitustasi.
Joitakin asioita on edistetty, mutta toisia hankkeita halutaan murskata, eikä ajatella, että koskee ihmisiä, lapsiakin.
Beng