vaikka olet minkä ikäinen. Miksi se ylipäänsä on työttömän harteilla sitä hakea kun ei ole kaikilla tietokoneita. Hevon vituiks menny koko touhu.
Yritä sen jälkeen töitä kun olet ollut usean vuoden työttömänä
Anonyymi-ap
42811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Työtön tarvitsee töitä, vai pitääkö työsopparikin kirjoittaa jonkun välikäden? Just joo.
Kaikki työ on siinä että tehtaillaan satoja hakemuksia.. Se on niin kuin pääasia.
Perustuslakikaan ei käytännössö toteudu jos työnhaun vaatimuksena on hyvä lukutaito ja tietokoneiden käyttötaito. Perustoimeentuloa ei pitäisi ehdollistaa asioilla joita kaikki eivät voi toteuttaa käytännössä. Esimerkiksi kaikki työpaikkailmoitukset alkavat olla henkilöstöpalveluyritysten, ja nehän toimivat tietokoneiden kautta. Ei nykyään koputella työnantajan ovelle todistukset mukana.
Tässä maassa ei enää välitetä ihmisistä jotka eivät toteuta talouden tavoitteita. Eläkerahastoja ei pidä yrittää pelastaa työllisyyspolitiikalla ja eläkeiän nostamisella. Eläkkeitä on alettava alentaa yläpäästä jos muuta keinoa ei ole. Sieltä löytyy se 6 miljardiakin.
Tärkeintä on saada työttömät tekemään paskaduuneja ilman työehtoja halvalla. Tätä persut porvaripuolueena ajaa, sekoomuksen rinnalla.
Sitten houritaan jostain mustista miehistä. Ameebatason fobioita.
Hallitus tuo suonikkaita Afrikasta näihin ilmaisiin paskaduuneihin.
Ei kelpaa rahakkaille kelalla "töissä" oleville betaalastmiehille&perutuslakimiehille metroasemien siivous niin tarvitaan mustaa työvoimaa
Turha jäädä ruikuttamaan. Mene ihmeessä niihin hyviin työpaikkoihin ihan omin avuin. Niistä maksetaan palkkaa ja siitä verot..
Suomessa on pulaa mm hammaslääkäreistä eikä osaavaaa rakennusmiestäkään mistään löydä.
Tietokone tai älykännykkä on melkein välttämättömyys nykyään. Ano harkinnanvaraista toimeentulotukea käytettyyn koneeseen. Ihmettelisin, jos et saisi. Pöytäkoneella tai läppärillä on helpompi kirjoittaa kuin kännykällä. Niitä saa parillasadalla eurolla ihan riittäviä työnhakuun.
Samalla parilla sadalla saa melkein 200 tölkkiä rainbow lageria. Enemmänkin kun aikanaan palauttaa pantit. Kelaa sitä kumpi on varmempi sijoitus...
Aivan utopiaa saada työpaikkaa.
Vuokrafirmat ilmoittelee samaa paikkaa … saadaan sanoa että näin ja näin paljon on töitä ….
Haetaan virkaihmisiä lääkäreitä yms mutta normi duunit kiven alla…
Pari vuotta koulun penkillä ja oppimassa lähihoitajaksi. Duunia löytyy, joskaan ala ei sovi kaikille. Sama määrä koulua kiinteistönhoitoon ja duunia löytyy.
Henkilökohtaisista avustajista on pulaa, mutta se työ ei kelpaa kaikille. Voi olla kivaa puuhaa, jos vammainen on hyvin käyttäytyvä. Palkka on parempi, jos vamma on vakava, mutta se kyllä sitten edellyttää vaativia tai epämiellyttäviä työtehtäviä. Parempi kuitenkin tehdä pari päivää viikossa tällaista kuin olla työttömyystoimiston ääliöiden komennuksessa.
Ei sitä työpaikkaa niinkään _haeta_ vaan se _valitaan_.
Näin sanoo sekä perustuslaki että kansainväliset sopimukset.
Se miksi työ valitaan vapaasti, johtuu siitä, että emme halua valtiossamme minkäänlaista fasismia, vaan että kansanvalta toteutuu myös tässä asiassa.
Toki poliitikot yrittää vimmaisesti kääntää tuon lakiin perustuvan asian täysin nurinkuriseksi "vastikkeellisuuksineen", "auttamisineen", "kuntoutuksineen" ja kaikki muukin roska tuohon lisäksi. Ne ovat aina lainvastaista toimintaa, kun työttömien lakiin perustuvaa vapaata valintaa yritetään estää toteutumasta.
Jaa että sinä voisit ihan vaan päättää mennä jonnekin töihin, vastoin työnantajan tahtoa? Ei taida sopimukset tai perustuslaki ihan sellaista luvata.
Ei ne lait ja sopimukset sitä tietenkään takaa että valinta toteutuu.
Mutta lait ja sopimukset takaa sen että valinnan VAPAUTEEN on oikeus.
Jos olen jotain valinnut, mitä ei ole saatavissa, ei minun valintaani tarvitse mitenkään muuttaa.
Valtion johto ottaa ja hoitaa omat päätöksensä siten, että em. tarvittaviin työpaikkoihin palautetaan rahoitus. Kyse on siis aina lopulta siitä, että valtio haluaa rahat itselleen, mutta niin ei voi tapahtua jos ei hyväksytä lopulta valtavaa määrää työttömiä sen seurauksena.
Ei nämä asiat fasismeilla etene yhtään mihinkään.
Juuri siksi on olemassa jokaikisellä kansalaisella lakiin perustuva oikeus tehdä vapaita valintoja. Valinta on myös olla valitsematta huonoja vaihtoehtoja.
Valtio kantaa aina lopulta vastuun itse siitä, miten on talousasioita valtiossa hoitanut, jos ne on johtaneet siihen että on lopputuloksena valtava määrä työttömiä, on valtion johdolta melkoisen iso kardinaalivirhe jättää niiden työttömien päätökset ja valinnat huomiotta talouden ohjaamistoimissa.
Ei työtä palkatta tehdä, vaan työlle asetetaan ehtoja työttömien päätösvallassa olevien valintojen myötä, mm. palkkataso ja muut edut, ennenkuin sopimus syntyy. Valtio ei käske sopimuksiakaan - vaikka kovasti luuleekin niin - siinäkin on aina kysymys valinnoista, joiden pitää olla vapaita, jotta markkina yleensäkään ottaen toimisi alun alkaenkaan.
"Valtion johto ottaa ja hoitaa omat päätöksensä siten, että em. tarvittaviin työpaikkoihin palautetaan rahoitus. "
Valtio ei edelleenkään voi luoda koiranvirkaa sinulle jotta pääsisit johonkin toimistoon isoa persettäsi kaivelemaan.
Kyllä valtio itse asiassa niin voi tehdä ja myös tekee.
Valtio ei voi väistää velvollisuuttaan luoda työpaikkoja kansalle, ja myös verovaroilla voidaan luoda työpaikkoja.
Valtio voi myös hoitaa talouden ohjaamistoimet siten, että työllistyminen tapahtuu yksityiselle puolelle mukavilla ehdoilla ja runsaan palkan kera.
Se olennainen asia kuitenkin lopuksi on se, että kansalaiset itse on se oppositio, joka tekee lopullisen tuomion valtion johdon päätöksistä, se tapahtuu myös silloin kun kansa käyttää omia lakiin perustuvia oikeuksiaan vapaasti valita tai olla valitsematta töitä.
Kyse on täysin dynaamisesta systeemistä, johon valtion on vain sopeuduttava, ei ole mahdollista hoitaa valtion tehtäviä siten että jätettäisiin työllisyyteen tarvittavien rahoitusten aikaansaaminen tekemättä, olennaista ei ole niinkään tekeekö sen julkinen vai yksityinen puoli, vaan olennaista on se että vapaa valinta toteutuu.
Hallinto ja työnantajako ne sitten päättävät, minne työtön menee, vastoin työntekijän tahtoa? Ei taida sopimukset tai perustuslaki ihan sellaisia oikeuksia luvata.
Se mitä TTL:ssä lukee on joiltakin osin suoraan perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaista roskatekstiä, hiukan riippuen siitä miten sitä tekstiä viranomainen tulkitsee.
Ei ole mahdollista poistaa perustuslaissa ja kv-sopimuksissa taattuja oikeuksia siten että kirjoitellaan jokin alisteinen pikkulaki jossa kerrotaan täysin päinvastaisia tarinoita kuin esim. perustuslaissa.
Valtio ei voi väistää velvollisuuttaan luoda työpaikkoja kansalle
Tuollaista velvollisuutta ei ole.
Kyllä itse asiassa on ja se löytyy laista hyvinkin monesta eri kohdasta, vain eri sanoilla ilmaistuna.
Ihan ulkomuististakin, laissa puhutaan että työvoiman on nautittava valtion johdon _erityistä_ suojelua, ei se ihan sitä tarkoita että hallituksella olisi oikeus tehdä työvoimasta työttömiä, vaan pikemminkin sitä että työpaikkoja on saatava aikaan ja olemassaolevaakin työllisyyttä työpaikkoineen on valtion toimin suojeltava.
Näin siksi, että kansalaisille asetetaan ideologista syistä velvollisuudet työskennellä, mutta se ei voi tapahtua ilman kansalaisten taholta tulevaa vapaata valintaa, eli kyse ei ole mistään totalitarismista vaan pikemminkin terveestä järjenkäytöstä - jota siis odotetaan JOKAISELTA maan hallitukselta joka eduskuntaan menee kepposia tekemään.
Odotukset toki usein petetään, mutta minkäs sille voi, ei äänestäjänäkään voi paljon muuta tehdä kuin raaputella jonkun numeron johonkin paperiin ja siinä kaikki.
Linkitähän sitten nutipää pykälä, aikaahan sinulla on se etsiä. Saat vaihtelua perustuslain kelailuun
Kyselehän niitä tyhmiä kysymyksiäsi vaikka täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15430031/mita-tarkoittaa-perustuslaissa-quottyovoiman-suojeluquot
Lait on siis olemassa, sitten pitää vain noudattaa niitä lakeja. Ei siinä muuta.
Eihän tuossa mainita yhtään mitään valheellisesta väitteestäsi valtion olisi luotava työpaikkoja kansalle.
Lisäys enkä perutuslakkidorka kysynyt mistä voin kysyä lisää valheita vaan sinulta lainkohtaa missä mainitaan asia.
Valtiolla on kovasti intressejä siihen että kansalla olisi työtä, silloin on valtiolla myös vastuut siitä että se hoitaa talouden ohjaamistoimensa siten, että ne työpaikkoihin tarvittavat perusedellytykset on olemassa.
Ei valtio voi tässä asiassa kaksinaamaisesti toimia eli vedota koko ajan työllisyyteen, mutta jättää koko ajan kaikki työllisyyteen tarvittavat toimet tekemättä.
Tokihan sinun kaltaisiasi vetkuttelijoita on aina varsinkin ylipalkattujen viranomaisten joukossa vaikka kuinka, jotka tietävät että oikeanlainen työllisyys johtaisi myös heidän omien palkkojensa leikkaamiseen.
En minä ole palkattu. On kahdenlaisia kaksijalkaisia. Jos heillä on ongelmia he syyttävät joko muita niistä tai tiedostavat ryssimiset mitkä itse tehty. Sinä kuulut ilmanmuuta ensinmainittuihin.
Kun meillä Suomessa melkoisen suuri kansanryhmä, satoja tuhansia ihmisiä joilla ei ole työpaikkaa, ovat selvästi kantansa ilmaisseet, että sopivia työpaikkoja ei ole kun palkanmaksuakaan ei löydy, se pitäisi olla mitä suurimpia pakottavia toimia valtiolle varmistaa se, että jatkossa virkamiehetkin tekee töitä puolet halvemmalla, ja veronmaksua hoidetaan veronmaksukyvyn mukaisessa järjestyksessä niin, että mitään alijäämää ei valtiontalouteen rakennella.
Kaikki raha mitä aikaan saadaan näin, pitää saada uusien työpaikkojen rahoitukseen, se on nimenomaan valtion vastuulla oleva tehtävä varmistaa em. prosessin tulonjako siten, että lopputuloksena se raha päätyy aina uusien työpaikkojen rahoitukseen ja tarvittaviin investointeihin.
Näin se kansanvalta toteutuu, tässä ei ole kyse mistään enemmistön valinnasta vaan jokaikiselle kuuluvista oikeuksista päättää omista vapaista valinnoistaan.
"sopivia työpaikkoja ei ole kun palkanmaksuakaan ei löydy, se pitäisi olla mitä suurimpia pakottavia toimia valtiolle"
Tarkkasilmäiset toki huomaavat, että valtiota johdetaan poliittisesti, eli ku sopivia työpaikkoja ja niiden rahoitusta ei ole ja valtion pitäisi hoitaa asia kuntoon, poliitikot voivat päättää että asiaa EI HOIDETA kuntoon, syynä siihen puhtaasti poliittiset perusteet.
Samaisen politiikan seurauksena alkaa sitten tulemaan vaikka mitä poliittisia kieroiluja, eli vaikka palkkatyöpaikkojen aikaansaamiseen tarvittava rahoitus puuttuu jopa valtionlaajuisesti, poliitikot ovat keksineet, että aletaankin väittämään työttömiä esim. elämänhallintaongelmaisiksi, jonka perusteella heidät voitaisiin siivota ongelmaihmisten tilastoihin.
Tämä systeemi kannattaa purkaa kaikessa rauhassa auki, kyllä tästä saa aikaan todella mojovan hallintokantelun ja sopivassa tilanteessa vahingonkorvauksia systeemin uhreille ja rikostuomioita em. systeemiä johtavalle herrasväelle.
"Valtiota johdetaan poliittisesti?" No shit, Sherlock.
Sinä Sherlock siellä tunkkaisine piippuinesi, valtiota johdetaan tosiaan poliittisesti, MUTTA EI yksilöiden päätösvaltaan kuuluvia asioita.
Siinä se totalitarismin ydin, kun valtion johto alkaa luulemaan että heillä olisi oikeus johtaa yksityisoikeudellisiakin asioita.
Älykännykkä löytyy liki jokaiselta ja sillä onnistuu myös työnhaku. Ja sen tiktokin ynm. seuraamisen ajan voi ihan hyvin käyttää työnhakuun tai opiskeluun. Vaikeaa vai........... ?
Ei onnistu eikä voi&ehdi.
Betalastuuno
Ei Suomessa ole töitä oikein kenelläkään. Kuubaa kohti ollaan menossa, jos vihervasemmisto saa päättää. Kaikki ränsistyy. Toivottavasti kukaan ei nosta kauheaa mekkalaa siitä, ettei ketään enää kiinnosta nostaa Suomen tasoa yhtään ylemmäs. Suomalaiset eivät saa kuluttaa liikaa ja niin on maailman enemmistö sen päättänyt. Työttömällä on aikaa järkeistää omaa elämäntyyliä ja saada kulutus nolliin, niin kaikki maailman (muut) ihmiset pystyvät olemaan onnellisia. Ydinvoimalaa voidaan pitää suljettuna koko kesän ajan.
"Ei Suomessa ole töitä oikein kenelläkään." Mihinkäs tuo väite perustuu - useimmilla on töitä.
Kulutuksen vähentämiseen eli vihreään siirtymään. Siinä täytyy varautua siihen, ettei kaikille riitä töitä. Talouskasvu on eri aikaa, kun työtä tekemällä nostetaan elintasoa. Sen aika on nyt ohi. Kohta kaikki jäävät kotiin ilman töitä. Maailman suurimpia ongelmia on se, etteivät kaikki saa touhuta koko päivää kahdeksasta neljään jotain tosi kiinnostavia työjuttuja. Intiassa on miljardi ihmistä, eivätkä he saa tehdä töitä kaikki aamusta iltaan. Intia tuhoutuisi siihen kuukaudessa.
Ehkä näin ehkä ei, mutta maailman suurimpia ongelmia ei ole niinkään se että kaikki eivät saa touhuta "kiinnostavia työjuttuja" kahdeksasta neljään, vaan suurimpia ongelmia on se milloin valtio ulkopuolisena tahona alkaa kertomaan kansalle mitä heidän pitäisi tehdä.
Ei valtio voi omaa kansaansa käskemään, vaan se on valtio, jonka on sopeuduttava oman kansansa päätöksiin - aina kun on tällaisista työasioista ja muista taloudellisista valinnoista kyse.
Valtion tehtävä on vain johtaa toimintaympäristöä, eikä työntää nenäänsä jokaisen työpäätöksiin. Toimintaympäristön johtamisessa on kyse mm. verotuksesta ja sääntelyistä yms. toimista joiden lopputuloksena syntyy mm. kansan työlle riittävän suuri kysyntä, jonka seurauksena ne halutut työpaikat syntyy - kaikki lopulta kansan omilla, vapailla päätöksillä.
Maailman suurin ongelma on luultavasti se, että tällaiseen pakolla-töitä -tilanteeseen edes pyritään, kyllä jokaikisen valtion täytyy kyetä huolehtimaan myös työn kysyntä kuntoon siten että niistä töistä voitaisiin vapaasti sopia.
On yleensäkin ottaen täysin epärealistista ajattelua se, että demokratioissa ja vapaissa markkinoissa olisi 100% kaikilla töitä, vaan edelleenkin asiat menee niin että kannattavimmat työt ja yritystoiminnat etenee, ja kannattamattomat jää pois. Lopulta on kyse lähinnä tulonjaollisista asioista, eli miten nuo työpaikat jakautuu ja miten niiistä saatavaa tuloa jaetaan lopulta koko kansan kesken, myös sosiaaliturvaan jolla varmistetaan jokaisen asema em. systeemissä.
Tekoäly on nopeasti viemässä työpaikat. Muista se joka kerran, kun päätät, käytätkö itsepalvelukassaa kaupassa, teet pankkineidin tehtävät itse ja niin edelleen. Eihän sitä estää voi, kun tekoäly tuo yrityksille entistä suuremmat voitot. Jossain vaiheessa täytyy kyllä sitten luopua vaatimuksesta, että kaikille olisi oltava palkkatyötä ja että se on yksilön oma vika, kun sitä palkkatyötä ei löydy.
Työttömyystoimiston kyykytystoimet voidaan helposti automatisoida. Veikkaan, että nuo läskimammat pääsevät pian nauttimaan 'palveluista' entisten 'asiakkaidensa' joukkoon. Tekoäly lähettää komennot suoraan heidänkin kännykkäänsä, ja jos eivät tottele, rahantulo loppuu.
Näkökulmani tosin on, että tekoäly on saatanan yritys olla 'kaikkitietävä jumala'. Sen aika kestää noin seitsemän vuotta siitä, kun uskovat kristityt temmataan taivaaseen turvaan ja antikristus ilmestyy rauhansopimuksineen. Onko se sitten Macron vai joku ihan muu. Itse en käytä tekoälyä, paitsi mitä se nyt on ujutettuna joka asiaan.
Tekoäly ei vie töitä, ihmiset vain siirtyvät uusiin tehtäviin. Samalla töiden katoamisella on peloteltu höyrykoneen keksimisestä alkaen ja nykyäänkin töitä riittää kaikille. Työtehtävät ovat vain sellaisia, ettei niitä osattu kuvitellakaan parisataa vuotta sitten.
Mitä sitä? Oluttako?
jos kenelläkään ei ole rahaa mennä töihin niin enain eaqhaq, sitten tryö..
Jos työttömyys ja köyhyys loppuu.mihin tarvitaan vasemmistoa?
Rahan jakaminen että saadaan äänestäjiä...ei hyvältä näytä!