Ainoastaa 100 v sitten romaninaisen perinteinen puku oli aivan toisenlainen ja sametti oli siinä hameessa ainoastaan kapeana koristeena.
Miten on mahdollista, että perinne muuttuu toisenlaiseksi ykskaks poksahtamalla?
Nykyisessä hameessa on samettia n 7 metriä.
Sametti, jota romaninaiset käyttävät, ei ole synteettistä valmistetta n. 16-20 euroa/metri vaan puuvillasamettia kultaraidoista riippuen hinnaltaan kaksin- tai kolminkertainen.
Millainen on romaninaisen perinteinen asu?
Miten on mahdollista, että perinne muuttuu toisenlaiseksi ykskaks poksahtamalla?
Nykyisessä hameessa on samettia n 7 metriä.
Sametti, jota romaninaiset käyttävät, ei ole synteettistä valmistetta n. 16-20 euroa/metri vaan puuvillasamettia kultaraidoista riippuen hinnaltaan kaksin- tai kolminkertainen.
Millainen on romaninaisen perinteinen asu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tältä palstalta ku sun koiruudet kyllä tunnetaan
Kai sitä voi kohteliaimmin tiedustella, kun ei tietoa ole saatavilla käsilläni olevista lähdeaineistoista.
Mitenkäs sitä sanotaankaan: se koira älähtää johon........ no en nyt muista.
pukuunkin rahat tulevat sosiaalitoimistosta niin mielestäni on typerää, että me veronmaksajat kustannamme näille manneille tällaset ns. ylelliset rumat-vaateparret.
No, koska sametti on arvokasta, sen määrä hameessa kasvoi sen mukaan, miten omaisuus kasvoi ja siitä tuli tietty statussymboli = mitä enemmän samettia, sitä paremmin menestyvä. Jos katselet kuvia vaikka vielä 1980-luvulta, silloin värikankaan osuus laskeutui vielä selvästi röijyn helman alle. Nyt värikangasta on enää reilu 10 senttiä. Vanhoilla naisilla voit joskus nähdä erilaisia hameita, jotka ovat vähemmästä sametista tehty, jotta niitä olisi kevyempi kantaa.
Miesten nykyinen puku juontaa suomalaiseen miehen pukuun vielä 1940- ja 50-luvulle. Koreaan röijyyn voi hakea yhtymäkohtaa venäjän puolelta. Ja jos nyt oikein kauaksi mennään, kauniit sifongit tulevat tietenkin hamasta Intiasta.
Tämä suomalaisen romanin perinnepuku on ihan omaa luokkaansa, missään muualla ei puku ole kasvanut näin kauniiksi.
Ei ole perinne poksahtanut sen nopeammin kuin missään muussakaan kulttuurissa. Kun nyt vaikka vertaat suomalaisia kansanpukuja 100 vuoden takaa, niin eikös nämä ostarin napapaitapissikset ole erkaantuneet perinteestään hiukan kauemmas...
pelkästä värikankaasta tehty hame olla perinnevaate?
Puheessasi saattaa olla totuuden siementä, mutta tiedän romaneja, jotka eivät käsittääkseni aivan rahoissa ryve, mutta hame on samettia ja he puhuvat, että samettia sen olla pitää, eikä tyykiä.
Minun tarvitsee varmaankin kysäistä asiaa eräältä romaniompelijalta, josko hän tietäisi asiasta.
Kyllä voi olla perinnevaate muustakin kuin sametista. Näitä näkee vaan nykyään todella harvoin. Tietenkään enää nykyään se sametin määrä ei riipu oikeasti rahavaroista, vaan siitä on tullut yleinen tapa, kaunista kun on. Kyllä synteettisestä sametista tehtyjä hameita näkee useammin kuin pelkästä värikankaasta, mutta jos rahkeet edes jotenkin riittää parempaan materiaaliin, niin tietysti silloin puuvillaa.
Tämä nykyinen romanihame on todella uutta kulttuuria tai sen on peritty valkolaiskulttuurista. Romaninainen ja talonemämmät ei poikenneet vaatetukseltaan. Valtaväestö vähänsi vaateitaan romanit lisäsit talonpoikaiskulttuurista perimäänsä pukeutumistaan lisäten samenttia lisää.. Johtuuko sitten kylmästä kiertolaisen elämästä, että hameeseen sai kääriytyä koko perhe miehineen ja lapsineen. Joku salaisuus kuitenkin niissä hameissa on.
Mustalaisakkojen pitsit ja muut röijyt eivät ole paitsi rumia vaan myös epäkäytännöllisiä nykymaailmassa. Ne ovat kuumia ja raskaita, eivätkä nämä tamineet sovellu mihinkään työhön. Tosin ne soveltuvat todella hyvin varasteluun, koska hameen kätköihin mahtuu vaikka mitä.
Tämä ihmiskunnan vitsaus pukeutuu omalla tavallaan tyylilleen sopivasti. Hienostelevasti ja ylimielisesti kuin kuninkaalliset... Ja ovat kaikkialla vain sosiaalipummeja ja varkaita.
Nahkatakki, konduktöörinlakki,ratsastajansaappaat, valkoinenpaita ja pussihousut. Asento seisoessa on sellainen kuin olisi paskathousussa.
puhut varmaan itestäs seisomassa baari illan jälkeen kaatosateessa.. eikö hävetä?