Mielestäni täälä foorumissa sekoitetaan liiaksi kahta asiaa: scientologia(kirkko) ja dianetiikka(mielen tiede).
Skientologia ei itseäni kiinnosta kristittynä enkä ole vaihtamassa uskontoa. Skientologian uskonto kuulostaa scifikirjallisuudelta.
Dianetiikka kiinnostaa auditointi istuntojen takia.
Näitä kahta asiaa ei kanna yhdistää samaksi. Tietenkin on hyvä varoitella tietämättömiä scientologia-kirkon vaaroista johon dianetiikka kuuluu.
Minua alkoi vaan häiritsemään se kun kyselin auditoinnista kotiterapiana niin sitten uhkailtiin rahojen menetyksellä. Auditointi kotona avovaimon kannssa ei varmasti maksa senttiäkään!!!
LUKEKAA ne viestit joita tänne kirjoitetaan. ÄLKÄÄ sekoittako asioita keskenään, vaikka haluatte ihmisille hyvää ja valistaa. MIETTIKÄÄ vähän enemmän ennen kuin kirjoitatte.
Skientologia ei itseäni kiinnosta kristittynä enkä ole vaihtamassa uskontoa. Skientologian uskonto kuulostaa scifikirjallisuudelta.
Dianetiikka kiinnostaa auditointi istuntojen takia.
Näitä kahta asiaa ei kanna yhdistää samaksi. Tietenkin on hyvä varoitella tietämättömiä scientologia-kirkon vaaroista johon dianetiikka kuuluu.
Minua alkoi vaan häiritsemään se kun kyselin auditoinnista kotiterapiana niin sitten uhkailtiin rahojen menetyksellä. Auditointi kotona avovaimon kannssa ei varmasti maksa senttiäkään!!!
LUKEKAA ne viestit joita tänne kirjoitetaan. ÄLKÄÄ sekoittako asioita keskenään, vaikka haluatte ihmisille hyvää ja valistaa. MIETTIKÄÄ vähän enemmän ennen kuin kirjoitatte.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...sangen fiksulta kaverilta. Miksi et sitten hakisi ongelmiisi apua myös fiksuista lähteistä?
Dianetiikasta MIKÄÄN ei tee tiedettä. On olemassa monia, täysin avoimia järjestelmiä, jotka perustuvat tutkittuun tietoon eikä jonkun pokkarikirjailijan luulotteluihin. "Mielen tiede" (mitä se ei siis todellakaan ole) on puhdasta puoskarointia, ja vieläpä niinkin vakavalla aiheella kuin mielenterveys ja ihmissuhteet.
Senkun jatkat harrastuksiasi. Se että moinen paska sinua ylipäänsä noinkin vakavasti kiinnostaa, osoittaa jo osaltaan että realiteettien tasosi on mitä on.
Omia kykyjä parantaakseen ystävänikin asiaa alkoi harrastaa. Mitään ei tosin tullut vastineeksi, ei mitään muuta kuin lupauksia lupauksien perään. Ja epärealistisia luuloja omista "kehittyneistä" kyvyistä, joista ei kuitenkaan ollut sitten mitään näyttöä. Lopulta hän oli nalkissa. Nälkä kasvoi syödessä ja rahaa upposi niin rankasti, että hänen oli pakko alkaa jallittaa lähimmäisiään siitä, mihin hän rahaa oikein työnsi. Ja niin edelleen...
Yhtä lailla voisit polttaa omaisuutesi nuotiolla ja sanoa, että Jumala kyllä korvaa tuhatkertaisesti tämän loogisen tekosi ja että ne jotka tämän tekosi kyseenalaistavat ovat supressiivisia, ylikriittisiä ja turhautuneita, joilla on ongelma.
Olen pahoillani ystäväsi puolesta ja myös sinun. Nämä ovat näitä tapauksia pahimmasta päästä mutta onko tuossa koko totuus? Kaikista tulee samanlaisia kuin ystävästäsi vai mistä oli kyse?! Tietämättömyydestä?
Mistä kuvittelet etten ole hakenut apua muualta?
En voi väittää että nämä nykyajan mielen lääkärit(psykiatrit,psykologit) olisivat mitenkään pystyneet auttamaan muutenkuin tuputtamaan lääkkeitä. Helpottaahan nuo rauhoittavat kummasti mieltä. Niitä kun rupeaa kunnolla rouskimaan niin varmasti pysyy duunit ja perheet.
Edelleenkin olen sitä mieltä että näitä asioita täytyy voida käsitellä erikseen. Pidetään puoskarit ja kirkot auditoinneista erossa.
...arvon scientologi seuraavat asiat.
Mistä löytyy tieteellinen tutkimustulos auditoinnin vaikuttavuudesta?
Voin valaista: ei mistään!!!!!
Joten se voidaan kaikilla kriteereillä luokitella huuhaaksi.
Kirjoitit:
>En voi väittää että nämä nykyajan mielen lääkärit(psykiatrit,psykologit) olisivat mitenkään pystyneet auttamaan muutenkuin tuputtamaan lääkkeitä. Helpottaahan nuo rauhoittavat kummasti mieltä. Niitä kun rupeaa kunnolla rouskimaan niin varmasti pysyy duunit ja perheet. >
Kysyn:
Mitä eroa on psykiatrilla ja psykologilla?
Miten heidän työnsä ja tutkintonsa eroaa toisistaan?
Kuka Suomessa on oikeutettu kirjoittamaan lääkereseptejä?
Sorry:
Aika hyvä yritys puhdistaa edes auditoinnin maine!
Valitettavsti meni hutiin.
Mutta lue tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000008468785
..vitun paskaa sä ORIGINALTutkija oikein jauhat sielä. Mene jo lääkäriin vaikka sinne missä masentuneet saavat hyvää hoitoa. Sä tarviit hoitoa jossa käsitellään vainoharhaisuutta(sanoit mua arvon scientologiksi).
Nyt meinaan rupes keittää yli tää paskanjauhaminen!
KYSYIT->Mitä eroa on psykiatrilla ja psykologilla?
Arvaa kumpi on lääkäri psykologi vai psykiatri?
KYSYIT->Mistä löytyy tieteellinen tutkimustulos auditoinnin vaikuttavuudesta?
VASTASIT->Voin valaista: ei mistään
Kiitos tästä ainoasta järkevästä vastauksesta.
En kai mä täälä olis kyselemässä jos tietäisin. Toisaalta ikävä kuulla ettei mitään todisteita ole koska auditointi kuulosti ehkä liiankin hyvältä ollakseen totta.
Ymmärrä nyt hyvä mies etten ole scientologi, auditoija enkä mikään näistä mitä kuvittelet itseasiassa olen koulutukselta lähihoitaja.
...toisesta suunnasta:
Sinulla on siis ongelma, jonka myönnät ja johon etsit apua. En tiedä miten syvästi olet uskossa, mutta scientologia tarjoaa tasan samoja reseptejä kuin moni muukin lahko ja kultti: helppoja ratkaisuja monisyisiin ongelmiin. Ikävä kyllä tällainen ei vaan toimi reaalimaailmassa - fantasiamaailmassa kylläkin. Tiesithän toki tässä vaiheessa, että scientologian kehittäjä oli aktiivinen okkultisti ja laveyläinen satanisti...? Tämänkin varmaan olet jo lukenut niistä auditointioppaistasi?
On ihan sama paska mihin vähät rahasi työnnät (tuskin edes kinnostat scientologeja, joten saatat jopa selvitä ilman suurempia menetyksiä), mutta mikäli olet YHTÄÄN tutustunut perustason psykologiaan, pitäisi sinulle olla kaikki dianetiikan tarjomat "terapiamenetelmät" täysin tuttuja. Niissä ei ole mitään uutta. Ongelma on ainoastaan siinä, että niihin on sekoitettu aimo annos pseudotiedettä ja puoskarointia, mitä pidetään vielä kasassa roskakirjatason science-fictionilla. Dianetiikka siis toimii tasan siihen saakka kuin tutut ja turvalliset yleiset terapiamenetelmätkin, loput kannustavatkin sitten ns. itseopiskeluun ja lopulta oikein tyylipuhtaaseen aivopesuun. On sama kuin vetäisit Panadolia päänsärkyyn, mutta samalla kaksitoista ropeellista mämmiä, ja kun päänsärky häipyisi, uskoisit että syynä oli tuo ahmittu mämmi.
Scientologia tuntuu kiehtovan itsetunto-ongelmista ja alemmusskomplekseista kärsiviä reppanoita, jotka haluaisivat nopean avun elämänongelmiinsa. Tyypillisimpiä näyttävät olevan masentuneisuudesta, yksinäisyydestä ja omasta hallitsemattomasta väkivallasta kärsivät ihmiset. TEILLE on yhteistä joko uskonnollisesta fundamentalismista tai tiedostetusta skitsofreniasta johtuva kammo psykiatriaa kohtaan.
Psykiatria ei tuo onnea elämääsi, se sinun täytyy löytää ihan itse, mutta dianetiikka ei anna siihen edes mahdollisuutta.
Sanoit->Dianetiikka siis toimii tasan siihen saakka kuin tutut ja turvalliset yleiset terapiamenetelmätkin
Kiitos vastauksesta. Tätä juuri hain.
Turha tässä on ruveta ruotimaan viestiäsi tämän enempää mutta luultavasti tiedät mistä puhut ja olet siihen perehtynyt. Nuo faktat jotka latasit mm. scientologian perustajasta ovat sellasta kauraa että parempi pysyä hyvin kaukana sen opeista, eikä kiinnostakaa niinkuin olen joka viestissäni yrittänyt välittää.
En ole mihinkään ongelmaan varsinaisesti apua hakemasa tällä hetkellä, pahoittelut jos olen antanut ymmärtää väärin itseäni.
Ymmärrän vihanne tätä kulttia kohtaan ja yhdyn täysin kantaanne.
Aion silti luultavasti kokeilla auditointia, jos kohta enään uskallan, koska onhan se kotiterapia muotona ilmaista. Scientologia keskuksen suuntaan en aio edes kusasta. Jos auditointi ei tuota tuloksia ei minulla ole tarvetta lähteä etsimään piilotettua Thutoria(vaimikäsenytoli) itsestäni. Sen verran kovaksi keitetty muna mä oon ettei elämän autuaaksi lupaavat saa multa latin latia. Se on pelkkää paskaa. Anteeksi, puoskarointia. No kirkollisveroa maksan vaikkei ne mitään lupaakaan:)
"Jumala sanoi enkeleillensä: Älkää leikatko viljaa vielä sillä emme voi tietää mikä niistä tulee hyväksi ja mikä tulee pahaksi ja ettette leikkaisi samalla pois hyviä kun olette leikkaamassa pahoja"
Hyvää henkistä kasvua kaikille ja Jumalan siunausta!
Karvosen runkku!!!
Buahahahahaahahahahahahahahahahahahahaaaaaa
hahahahahaahahahahahahahahaahhaaaaaa
hahahahahahahahahahahahahaaaaa
hahahahahahahahahahaaaa!!!!!!
...tässä kirjoituksessa muuten on.
Ainiin tuota tapa polttaa päreensä.
Oliskohan nuoriherra Kim taas vauhdissa uuden nimimerkin voimin ?
D :)
Minä kyllä olen edelleen sitä mieltä, että tutustu free zone-dianetiikkaan. Ja kenties sekaannus siitä, että olisit kiinnostunut scientologiasta johtuu siitä että kirjoitit viestisi scientologia-nimiselle palstalle.
Täytyy käydä tutustumassa free-zone-dianetiikka sivuille kunhan kerkiän.
Mutta edelleenkin ystäväni Andronikos LUE viestit. Sekaannukset johtuvat myös luetun ymmärtämisestä. Valitettavasti en muita foorumeita(suomen kielisiä) tästä aiheesta tiedä mihin kirjoitella.
Dianetiikka-scientologia-auditointi valitettavasti kuuluu samaan pakettiin mutta eivät ole samoja asioita! Niitä voidaan ja täytyy voida käsitellä erikseen.