Jaksaako ilmasto kiinnostaa ?

Katsoitteko Prisma-ohjelman "Kuumuuden aikakausi" osa 1/3 ?
Lähetysaika oli tänään 2.5 klo 19.00 TV 1

Se oli mielenkiintoinen ohjelma, kun alkuun pääsi.
Ohjelman kiinnostavat "näytöt" eri puolilta maailmaa herättivät miettimään
yleisellä tasolla voivatko yksittäiset ihmiset o i k e a s ti vaikuttaa
yhtään mitään esimerkiksi ilmastonlämpenemiseen vai ei,
vaikka paljon puhutaan, vaahdotaan ja vaaditaan tekoja.

Aikajana ja vaikutukset ovat ilmastonmuutoksissa pitkiä.
20 miljardia vuotta sitten Australia on ollut sademetsä.

Oletko osallistunut ilmastotalkoisiin ?
Oletko muuttanut jotain asioita elämässäsi ilmaston takia ?
Antaako se vain hyvän mielen vai tuntuuko se järjelliseltäkin ?

Kerrostaloeläkeläinen ei keksi ilmastotekoja. Autoa ei ole.
88489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Katsoin nuo kolme jaksoa, ilmastoon liityviä ohjelmia on jatkuvasti.
Ilmastonmuutos on käynnissä, oikeesti se näkyy vielä lievänä mutta alkanut kiihtymään. Nyt 1,2 astetta johon kului yli 150 vuotta, 1,5 astetta tulee 10 vuoden kuluttua. 2 astetta tulee aika nopeasti riippuen hiilidioksidi päästöjen lisääntymisestä.
Minkälainen ilmasto on kun saavutetaan 3 astetta.

Nykyään etelä-euroopassa alkaa olla tukalan kuumaa, vesipula uhkaa, viljely uhkaa loppua, metsäpalot ja myrskyt lisääntyy alueet aavikoituvat. Meren pintalämpötila nousee, myös sen korkeus suosisadan loppuun menessä nousee ehkä metrin, pahimillaan 2 metriä.

Äänestä
  • Älä pikku rukka viitsi valehdella kun et asiaa ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä pikku rukka viitsi valehdella kun et asiaa ymmärrä

    Jokainen lapsi ymmärtää ilmastonmuutosen.

    Äänestä

  • Ohjelmassa oli monenlaista kiinnostavaa. Pitää katsoa muutkin osat.
    Metsät on tärkeitä.
    Amazonin alue on "luonnon valtavat keuhkot" mutta jos sitä yhä enemmän
    hakataan pelloiksi sen tasapaino järkkyy.
    Saksassa kaarnakuoriaiset syö metsiä.
    Mitä tapahtuu jos metsät häviävät ?
    Tuleeko maapallosta tulee kuivaa aroa tai hiekkaerämaata lopuksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä pikku rukka viitsi valehdella kun et asiaa ymmärrä

    Voisitko keskittyä asiaan etkä kirjoittajaan. Asia on todella tärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ohjelmassa oli monenlaista kiinnostavaa. Pitää katsoa muutkin osat.
    Metsät on tärkeitä.
    Amazonin alue on "luonnon valtavat keuhkot" mutta jos sitä yhä enemmän
    hakataan pelloiksi sen tasapaino järkkyy.
    Saksassa kaarnakuoriaiset syö metsiä.
    Mitä tapahtuu jos metsät häviävät ?
    Tuleeko maapallosta tulee kuivaa aroa tai hiekkaerämaata lopuksi ?

    Saksassa ja koko keski-euroopassa tekee tuhojaan tätä pikku riiviö ja monta muutakin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjanpainaja

    Ja, ikävä kyllä Kirjanpainajaa löytyy myös suomesta. Tekee selvää havupuiden taimista.

    Aikaisemmin suomessa oli liian kylmää ötökälle, mutta ilmaston lämpenemisen myötä näitä tulee lisää.

    Suomi elää puusta, tai, suomi eli puusta....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisitko keskittyä asiaan etkä kirjoittajaan. Asia on todella tärkeä.

    Mikä järkeä? Onko natisittaja sinusta järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jokainen lapsi ymmärtää ilmastonmuutosen.

    Kyllä tässä hieman ymmällä on kun on toukokuu ja yöllä pakkasta, ja tänään 4 astetta lämmintä mittarissa.
    Kun muistaa entiset toukokuuta jotka olivat tähän aikaan lämpöisiä
    Kylmä pohjoistuuli menee muihin ja ytimiin

    Äänestä

  • Ilmastot vaihtelee, nytkin oli suomessa kuin 1965-1966 talvikausi. Toki uskon ilmastomuutokseen, mutta osittain se on liioiteltua. Itsekin tienasin "tutkijana" voin leivän päälle huu haa hommilla. Näin kun tuli 19 vuotta eläkkeellä oloa ei osaa enää lainkaan arvostaa omaa työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä tässä hieman ymmällä on kun on toukokuu ja yöllä pakkasta, ja tänään 4 astetta lämmintä mittarissa.
    Kun muistaa entiset toukokuuta jotka olivat tähän aikaan lämpöisiä
    Kylmä pohjoistuuli menee muihin ja ytimiin

    Sinun kannatta yrittää ymmärtää, mikä on ilmaston ja sään ero.

    Äänestä

Ohisalolaiset asiansotkijat heitettiin ulos hallitusnevotteluista kuten
ilmastopaneelin puheenjohtaja, eläkeläinen emeritusprofessori Markku Ollikainen

ilmastokatsauksen antajaksi valittiin Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas, joka lienee Suomen kansainvälisesti tunnetuin alan asiantuntija

Ilmasto­tiedettä korruptoituneeksi kritisoiva Eija-Riitta Korhola tuli mukaan myös

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta helmikuussa osin ilmastoerimielisyyksien vuoksi. Nyt hän saapuu Säätytalolle kristillisdemokraattien kutsusta

Äänestä
  • Taisit lukea uutisia, turha kerrata.

    Äänestä

  • Luulin, että Orpo vain kutsua lobbareita. Suomen suurimman lobbarin EK:n.
    Muita kielletään kutsumasta.

    Äänestä

  • Sisäpiirien taistelua. Ajaa miehensä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taisit lukea uutisia, turha kerrata.

    Persu 22:02, muita voi kiinnostaa uutiset, jos ei ole ehtinyt huomata niitä.

    Äänestä

Juu katoin. Mietin myös sitä kuinka suuri merkitys lämpenemisellä on luonnollinen ilmaston lämpeneminen jota on ehkä ollut joskus hyvin kauan sitten kuten myös kylmeneminen. Ja kuinka suuri osuus on ihmiskunnan aikaansaamaa. Ehkä kaikki ei kuitenkaan ole ihmiskunnan aikaansaamaa. No, tämä nyt tällaista pohtimista.

Äänestä

On ollut kasvihuoneilmasto ennenkin.
Mistähän se silloin johtui?
Entä jääkausi?

Äänestä
  • Ilmastonmuutos sitten jääkausi on vaihdelleet, jaksojen välit vaihdelleet.
    Nykyinen ilmastonmuutos nopeuttaa jääkauden tulemista.
    Tämän päivän eläkeläinen voi kiittää että kuolee ennen sitä, lapset heidän lapset lapsenlapset kokevat muutoksen.
    Oikeesti 2 sodan jälkeiset tähän päivään eläneet parasta aikaa, nähdeet huiman teknisteollisen vallankumouksen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilmastonmuutos sitten jääkausi on vaihdelleet, jaksojen välit vaihdelleet.
    Nykyinen ilmastonmuutos nopeuttaa jääkauden tulemista.
    Tämän päivän eläkeläinen voi kiittää että kuolee ennen sitä, lapset heidän lapset lapsenlapset kokevat muutoksen.
    Oikeesti 2 sodan jälkeiset tähän päivään eläneet parasta aikaa, nähdeet huiman teknisteollisen vallankumouksen.

    Pertikki. Joka asiantuntija.
    Onko asiaa jota et tietäisi mielestäsi paremmin kuin muut?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pertikki. Joka asiantuntija.
    Onko asiaa jota et tietäisi mielestäsi paremmin kuin muut?

    Utelias kiinnostunut lukemalla ei se paljon vaadi, aihe kiinnostaa luonto ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pertikki. Joka asiantuntija.
    Onko asiaa jota et tietäisi mielestäsi paremmin kuin muut?

    Sinä et ilmeisesti tiedä mistään mitään:))))

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pertikki. Joka asiantuntija.
    Onko asiaa jota et tietäisi mielestäsi paremmin kuin muut?

    @22:33 Kehity. Tutki sinäkin asioita.
    Pertikki ei ole antanut ymmärtää, että tietäisi kaikkia asiat paremmin kuin muut.
    Sinusta vain tuntuu siltä, kun et itse tiedä mitään.

    Äänestä

  • Kasvihuoneilmiöstä kai alettiin puhua joskus 70-luvulla ?
    Sillä nimellä, mutta se on samaa ilmastonmuutosta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilmastonmuutos sitten jääkausi on vaihdelleet, jaksojen välit vaihdelleet.
    Nykyinen ilmastonmuutos nopeuttaa jääkauden tulemista.
    Tämän päivän eläkeläinen voi kiittää että kuolee ennen sitä, lapset heidän lapset lapsenlapset kokevat muutoksen.
    Oikeesti 2 sodan jälkeiset tähän päivään eläneet parasta aikaa, nähdeet huiman teknisteollisen vallankumouksen.

    Miten kuumeneminen johtaa jääkauden tulemiseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten kuumeneminen johtaa jääkauden tulemiseen ?

    Kasvihuoneilmiö aiheuttaa lopulta kun hiilimonoksidia on ilmakehässä niin pajon että lopulta auringon lämmittävä vaikutus lakkaa, alkaa ilmasto kylmetä.

    Äänestä

  • Nykyinen ilmastonlämpenemisen on 100% varmuudella ihmisen aikaan saama.

    Ja, ihminen sitä pystyy myös hillitsemään.....jos haluaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kasvihuoneilmiö aiheuttaa lopulta kun hiilimonoksidia on ilmakehässä niin pajon että lopulta auringon lämmittävä vaikutus lakkaa, alkaa ilmasto kylmetä.

    Hiilidioksiidia kai piti olla.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Hiilidioksiidia kai piti olla.

    Eilen opin monon ja tänään käytän jo niitä. Lisää monoja

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nykyinen ilmastonlämpenemisen on 100% varmuudella ihmisen aikaan saama.

    Ja, ihminen sitä pystyy myös hillitsemään.....jos haluaa.

    Varmuus on sinulla hiilimonosiiderissä jota ilma kehässä on aivan liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten kuumeneminen johtaa jääkauden tulemiseen ?

    Hiili monoksiidit tunkeutuvat ilma kehästä ihmisen toiminnan kautta luontoon vähentäen energiaa ja siten jää ei pysty sulamaan vaan pakkautuu yhä korkemmiksi kasoiksi jotka ennen pitkää lähtevät liikkeelle jää kauden alkaessa tuottaen tuhoa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä et ilmeisesti tiedä mistään mitään:))))

    Hiili monoksiidit sammuttavat vähitellen aurinkon paisteen kun niitä on paljon ja jää ksudi tulee vääjäämättä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eilen opin monon ja tänään käytän jo niitä. Lisää monoja

    Ehkä hiilimonoista jää iso hiilijalanjälki?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kasvihuoneilmiö aiheuttaa lopulta kun hiilimonoksidia on ilmakehässä niin pajon että lopulta auringon lämmittävä vaikutus lakkaa, alkaa ilmasto kylmetä.

    Metsät suojelevat maata lämpenemästä. Ovatko metsät vähenneet ratkaisevasti
    vai istutetaanko niitä lisää ?

    Äänestä

Ohisalo on ihmeissään, miksi Suomen Ilmastopaneelin hörhöt sivuutettiin hallitusneuvottelujen asiantuntijakuulemisissa

Paikalla on sen sijaan Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas, jonka näkemykset metsien käytöstä poikkeavat Ohisalon hörhöilystä ja hiilinieluhumpuukista

Eli Ilmastopaneelin vitsistä

jossa on vqin hörisevä eläkeukkoprofessori, joka esittelee jääkiekkomailakäyrää jonka on itse piitänyt tussilla omasta päästään

Äänestä

Ohisalon manifestissa todetaan, että on ylipäätään väärä lähtökohta, jos ilmasto- ja luontokysymykset ovat alisteisia taloudelle ja energiantuotannolle, mitä väliä niillä on, velkaa lisää ei tarvitse maksaa takaisin ja palelkoot ihmiset, entä sitten, täytyy sitä jotain uhrata ympäristön eteen jos ei ole rahaa maksaa energiasta

Äänestä

Turhaa kirjoittelet niistä mitkä kaikkien tiedossa.

Äänestä
  • Pölvästi. Sulla ei ole koskaan mitään sanomista.

    Äänestä

Kuka se väittää ettei ilmastotoimia pidä tehdä se kun maksaa, Trumppi erotti usan kansainvälisistä ilmastosopimuksista sen takia.

Äänestä
  • Ohisalon mukaan samaan aikaan vihreä siirtymä koukuttaa Suomeen investointeja ja synnyttää työ paikkoja erityisesti sen perusteella ollaan saamassa suku puoli neutraalit liikenne merkit, Ohisalo jatkaa

    Äänestä

  • Ohisalo sanoi, ettei kustannuksista pidä välittää mitään.

    Äänestä

Etelä navalla on asunut dino sauruksia silloisen teollisen vallan kumouksen mämmitettyä jään ja lumen pois hiihtoa harjoitettiin vain rulla suksilla siihen aikaan

Äänestä

Monet vihreät esim. Hassi ja Hautala ovat ent. stalinisteja.
Brysselissä vetäneet huippupalkkaa ilmastohuuhaalla.

Äänestä

Ilmastotoimet tuo markkina arvoa siirtyessä vihreään teknologiaan.

Äänestä

Ilmastonmuutoksen torjuminen on tärkeä asia,
mutta kieltämättä on rauhallista, kun ei ole tarvinnut
kuulla Ohisalon kiihkomielisiä ilmastosta,
jotka sisälsivät aina vaatimuksen: Lisää rahaa ilmastoon !
Miljoonia.

Äänestä

Ne ylen ohjelmat on mitä on, kylmä ainakin on.

Äänestä

Laura Huhtasaaren litteän maan ilmasto ei ole mikään ongelma, kaikki jätteet on helppo kipata reunan yli samalla päästään mamuista eroon. Asukoot muslimissa litteän alapuolella pää alas päin.

Äänestä

"Kerrostaloeläkeläinen ei keksi ilmastotekoja. Autoa ei ole."

kerrostaloeläkeläiselle paras ilmastoteko in ostaa itselleen ilmalämpöpumppu.
Ei missään mielessä kannata ostaa minkäänlaisia muita viilentämiä.

Äänestä
  • Jos lämpöilmapunppu ei toimi, siinä saattaa olla jokin vika, varottaa asian tuntia tänään tali-lehdessä etu sivulla

    Äänestä

Kunnon viilennin on paikallaan. Etelä osassa eurooppaa tarvitaan kunnolliset ilmanvaihto järjestelmät, siellä esiintyi jo huhtikuussa epänormaalisti kuumuutta joita koetaan vasta kesääl.
Vesi pula, ilman vettä ei elämisestä mitään kuumuus vie loputkin vesivarastot.

Kohtapuolin ei haeta lähmpöä etelän maista, sieltä tullaan pohjolaan lomailemaan viileän ilman takia.

Äänestä

Joskus on Saharassakin ollut elämää.
Ja vedenkin peitossa ollut. Koko maailma. Ainakin raamatun mukaan.
Ja raamattu ennustaa, että tulella polttaa maailman seuraavan kerran - ei enää vesitulvalla.
Joten ilmastohämppäilijät -ihan turha on ihmisen taistella luontoa vastaan. (=JUMALAA)

Äänestä

Pariisin ilmastsopomus ei enään päde, ilmastonmuutos etenee ennakoitua nopeammin. New Yorkin kadut peityvät osin vedellä 100 vuoden kuluttua meren pinnan noustessa.

Äänestä
  • Pietari katoaa Suomea häiriköimästä ja rauha vallitsee

    Äänestä

Ylenmul ja kkeet lähettävät proagandaansa nyt kun hallitusta tehdään

ja voimalla kuten valtiotieteen tohtori Ollikaisen, horiseva eläkeläisukko, lausuntoja, laskutaidoton biologiaa tuntematon paperinsotkija

Hyvin yksipuolista, kun yhtä ja samaa politisoitunutta Ollikaista kierrätetään joka mediassa

Näin syntyy yhden sallitun mielipiteen vaikutelma. Yle ja HS voisivat skarpata ja tehdä journalismia saarnaamisen sijaan

mutta öykkäreille skarppaus kuulu toimintaan

Äänestä

Persun mielestä hyvä kun ilmasto lämpiää.

Taivaan isä portilla osoittaa persulle, sinä menet lämmälle puolelle siellä on muutkin persut hiililapio kädessä.

Äänestä

Saa hiilineutraalitavoitteena Suomessa olla vaikka 2030, mutta yhteisiä varoja siihen ei juurikaan pidä lapioida, eikä ihmisten normaalia elämää hankaloittaa.
Ykityinen raha sen hoitaa, koska on hyvä bisness.

Äänestä
  • Niin, onhan se niinkin, mutta teollisuuden jopparit ja ilmastohihhulit haluavat, että valtiovalta asettaa yhteiskunnan sellaiseen tilaan, jossa mahdoton tavoite, myös mahdoton tavoite 2035, tuottaa ilmastosektorille rahaa muiden alojen kustannuksella.
    Minusta nämä ovat niitä asioita, joissa pitää edetä maltillisesti. Siinä vaan voi helposti käydä niin, että kun yrittää mahdotonta, menettää senkin mikä olisi ollut mahdollista.

    Äänestä

Suomi on ilmastoasioissa edelläkävijämaita. Vaikka Suomessa ei tehtäisi mitään
ilmastotekoja kymmeneen vuoteen tuskin ilmastoasiat maailmassa huonommaksi muuttuisivat.

Äänestä

Hakkarainen kehittää metsäalan kasvatusta EUssa jolloin myös puut kasvavat

Vaikutusvaltaa mepillä Teuvo Hakkaraisen mukaan on, jos pääsee varjoesittelijäksi tai valiokuntaan. Hakkarainen on varsinaisena jäsenenä ympäristövaliokunnassa ja oli ryhmänvaihdokseen asti varajäsenenä maatalousvaliokunnassa. Hän on kahdesti ollut varjoesittelijänä maatalous- ja ympäristövaliokunnissa aiheenaan metsästrategia.

– Metsäpolitiikka on tärkeää. Jäsenvaltioilla pitää olla toimivalta metsäasioissa, ei tarvita unionin tason suunnitelmia metsänhoidolle. Metsät ovat kansallisomaisuuttamme eivätkä miltään osin sosialisoitavissa EU:lle, hän painottaa.

https://www.suomenuutiset.fi/teuvo-hakkaraisen-tyo-suomen-metsien-puolustamiseksi-brysselin-sosialisoimisyrityksia-vastaan-jatkuu-metsat-ovat-kansallisomaisuuttamme/

Äänestä

2035 sovittu tavoite eikä sitä persujen mieliksi muuteta.

Äänestä
  • Sipilän hallitus löi lukkoon vuosiluvun 2035.

    Persut olivat mukana hyväksymässä......

    Äänestä

Ilmasto kiinnostaa, sataako vai paistaa huomenna, muu vouhkaaminen yks hailee.

Äänestä
  • Ihmiskunnan suurin uhka on ilmaston muutos.

    Äänestä

Metsän oltava monimuotoinen ollakseen terve, avohakkuun jälkeen yhden puulajin talousmetsä ei näytä metsältä.

Äänestä

Voi, voi teitä ymmärtämättömiä kuten joku siellä alussa jo ehti moittia aloittajaa. Kukaan ei vaan ole ymmärtänyt mitään olevan vialla jos väitetään Australian olleen sademetsää 20 miljardia vuotta sitten. Tutkikaapa asiaa ja miettikää mikä siinä olikaan täysin vialla.

Äänestä


  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    20 miljardia vuotta sitten maailma oli vasemmalla oleva pallomainen
    https://ychef.files.bbci.co.uk/624x351/p0bfh9xc.webp

    massattomien hiukkastan puuro

    Vuotta ei voinut laskea koska vasta massa luo ajan eli aikaa ei silloin ollut

    Maailma on siis syntynyt kondomissa olevasta puurosta! Se onkin ihan järkevä selitys.

    Äänestä

Sinisten vuorten kanjonissa.

Äänestä

Välttelin sen katsomista siksi, kun yleensä ilmastoon liittyvät ohjelmat on olleet yhtä tolkutusta ja pelottelua. Ei oleotettu huomioon,että on merissäkin tiettyjä kausia milloin on virtaukset lämpimiä ja milloin taas kylmiä. Sen vuoksihan mm Suomessa olisi huomattavasti erilainen ilmasto jos Golf - virtaa ei olisi.
Luulin sen olevan sitä "tolkutusta" mitä tekevät. Mutta jos on järkevää faktaa niin katsomisen arvoinen ohjelma. On hyvä että tänne keskusteluun tulee myös asiallisia kirjoituksia.

Äänestä

15:59
Ei sekään hyvä ettei tuotaisi esille, elämme ajassa ilmastonmuutos vasta alkaa näkyä.
Keskilämpötila nyt 1,1 astetta vain noussut mittausajankohdan alusta, kymmenen vuoden kuluttua 1,5 astetta. Vuosisadan lopussa 3 astetta sekin voi ylittyä kun emme tiedä kuinka se kertautuu.
Onneksi yritetään edes jotain.

Äänestä
  • No tunnustaako H-44 ilmastomuutoksen ja tavoite 2035

    Äänestä

Joko ennallistamisäänestys on ollut Brysselissä ?

Äänestä

alotukseen:

EI jaksa kiinostaa,, ku ilmasto muuttuu vaikka ihmiset vouhottas kuinka paljon ilmaston muutoksen estämisestä, hah,
ja rahaa palaa turhuuteen tai jonkun ryhmän yksityisiin tarkotuksiin ja köyhä kansa maksaa koko paskan,

Äänestä
  • niin ja tällaisella parin hullun sorkkimalla pastalla ei kukaan viitsi
    mitään keskustelua käydä eipäs juupas pskanpuhujat

    Äänestä

  • Ei sun tarvitse välittää ilmastonmuutoksesta, eduskunnassa päätetään niistä miten omalta osaltamme yhdessä EU:n ja kansainvälisten kuten Pariisin ilmastosopimusten puitteissa toimimme. Jopa kiina ihme kyllä oli Kanadan kokouksessa esimmäisenä vaatimassa että sopimukset toimii, kiina suurin päästöjen tuottajana on itse suurin kärsijä.

    Äänestä


Pitääköhän katsoa ohjelma että saa päälleen itsesyytökset. Käytän bensa-autoa ja asun liian väljästi. Lennänkin 1-2 kertaa vuodessa nyt kun taas pääsee ja vielä pystyy. Mutta kun tässä iässä ei enää muuta nautittavaa ole kuin se elämänlaatu ja säästöjen tuhlaus. Voi voi. Onkohan muuta missä voisin luontoa säästää?
Ainakin kierrätän ja lajittelen, käytän paljon fillaria ja jalkoja liikkumiseen. Asuntoa pidän talvella viileänä ja autolla vain välttämättömät (ihan itse arvioin) matkat.

Äänestä
  • Ei ohjelma ole "itsesyytösohjelma".

    Äänestä

  • Ilmastonmuutosta tarkastellaan ohjelmassa monilta näkökulmilta,
    näkökulmia haastaen, ei syyttäen.

    Äänestä

EI jaksa kiinostaa,,,,
ku
ilmasto muuttuu joka tapauksessa ihmisen toimista huolimatta,
koska se on
LUONNONLAKI automaattisesti,
ilmasto on muuttunu miljoonia vuosia ja SAMA kiertokulku on aina ja nytki käynnissä,
ilmasto VOUHOTTAJAT eivät vain tätä halua tajuta, koska raha kiiluu niitten silmissä,
ilmaston kustannuksella keitellään rilaisia RAHAN KERÄÄMISTÄ muutamiin taskuihin,, miljoonia miljooni euroja tyhmien ihmisten kustannuksella,

Äänestä
  • Ei mitään vouhotusta, tällä kertaa ihmisten toimesta se tulee ennen aikaisesti jopa tuhansia vuosia ennen aikaisesti.

    Seuraavat sukupolvet sen kokevat vaikka ei olisi tatvinnut kokea.

    Äänestä

Ilmastohumppa ei kiinnosta, pirun kylmää on.

Äänestä

Samoilla linjoilla kirjoittajan 2023-06-07 21:28:31 kanssa. Simäilin Areenasta ohjelmaa pikapikaa ja toden totta, miljoonia vuosia sitten on ollut joku kuuma kausi. Sehän tarkoittaa että maapallon osia, kasveja, eläimiä ja ihmisiä on tuhoutunut ja kaikki alkanut alusta. Onko silloin jo eletty niin että ilmaston lämpiäiminen on johtunut ihmisistä.

Äänestä

Tietty maapallo kokenut ilmastonmuutosia eri syistä, lämpimät jaksot johtaneet lopulta jääkausiin. Nyt eläisimme normaalia aikaa jolloin jääkausi juuri päättynyt noin11 000 vuotta sitten ilman ihmisen toimia jatkuisi olosuhteista riippuen ilman häiriöitä kymmeniä tuhansia vuosia, jopa satoja tuhansia vuosia. Mitä tapahtui teollistumisen myötä ja fossilisten aineitten käytön seurauksena alkoi ilmaston lämpeneminen.
Kuinka joku voi väittää tätä normaaliksi, nyt tapahtuva ilmastonmuutos on hämmästyttävän raju ihmisen aiheuttama.
Nyt ainoa toimi on miten pysäytetään lämpeminen johonkin siedettävään tasoon, se koskee yhteisiä toimia koko maapallon mittakaavassa. Muutos alkuun päästyään kiihtyy kertautuen nyt 1,1 asteen lukemissa, kun kymmenen vuoden kuluttua olemme 1,5 asteessa ja keskilämpötilan nousu vain kiihtyy.

Ei tähän tarvitse uskoa ainakaa plus70 koska emme tule näkemään mitä todellisuudessa tapahtuu.

pe

Äänestä

Hengitän ja elän joka päivä, joten kyllä se ilmasto jollain tasolla kiinnostaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoitteko Prisma-ohjelman "Kuumuuden aikakausi" osa 1/3 ?
Lähetysaika oli tänään 2.5 klo 19.00 TV 1

Se oli mielenkiintoinen ohjelma, kun alkuun pääsi.
Ohjelman kiinnostavat "näytöt" eri puolilta maailmaa herättivät miettimään
yleisellä tasolla voivatko yksittäiset ihmiset o i k e a s ti vaikuttaa
yhtään mitään esimerkiksi ilmastonlämpenemiseen vai ei,
vaikka paljon puhutaan, vaahdotaan ja vaaditaan tekoja.

Aikajana ja vaikutukset ovat ilmastonmuutoksissa pitkiä.
20 miljardia vuotta sitten Australia on ollut sademetsä.

Oletko osallistunut ilmastotalkoisiin ?
Oletko muuttanut jotain asioita elämässäsi ilmaston takia ?
Antaako se vain hyvän mielen vai tuntuuko se järjelliseltäkin ?

Kerrostaloeläkeläinen ei keksi ilmastotekoja. Autoa ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu