Nykyään,kun saituutta leikataan kaihi vain toisesta silmästä kerrallaan kunnallisesta?
Mite silmälasit? Kun ,on monitoimilasit. Nehän ei toimi enää leikatussa silmässä? Joutuuko hakee usia laseja siten parit kerrat?
Mite silmälasit? Kun ,on monitoimilasit. Nehän ei toimi enää leikatussa silmässä? Joutuuko hakee usia laseja siten parit kerrat?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuskin se mitään saituutta on. Molempien silmien leikkaaminen olisi taloudellisempaakin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. En edes haluaisi molempien silmien yhtäaikaista leikkausta jälkioireitten takia. Veljeni toinen silmä temppuili kuukausia leikkauksen jälkeen. Silmässä näkyi "palloja" ja pilkkuja ja se vääristi värejä.
Miten itse saisi pakolliset tipat laitettua, jos ei kummallakaan silmällä
näkisi hyvin ?
Ihan totta kun otetaan yksi silmä kerrallaan niin se on turva menetelmä ettei tuke hankaluuksia.kukaha siinä saira on olevinaan, sillä jos otetaan molemmat silmät samalla kertaa niin maksetaan leikkaus molemmista silmistä . Joten aina ihmiset kääntelee asioita kun ei ymmärretä eikä oteta edes selvää miksi mikäkin asia tehdään kuten tehdään
Ei mitään vääristelyä. Korvataan,vain toinen simä,kun se täyttää kriteerit. Yksityisellä yleensä ihminen leikauttaa kummatkin kerralla. Ei ole tempuilla lasien kanssa. Kerralla hoidettu!
Sinä sen sanoit! Vain toinen silmäni täytti julkisen puolen kriteerit mutta toisessa oli rutkasti liian hyvä näkö enkä olisi päässyt julkiselle leikkauttamaan huonompaakaan.
yksityinen leikkasi molemmat ja jättibonus oli likinäköni koheneminen laittoman kuntoon.
-6 diopterista 0:aan ja -0,5:een oli jättimuutos.
Tarkan näön piste siirtyi 40 sentistä puiston kuusen oksille ja neulasiin.
Olin pitänyt sankalaseja yli 30 vuotta.
Odotusaika leikkaukseen oli pari viikkoa. Vaimoni, joka teki saman tempun, odotti viikon verran. Hänen kaihinsa olivat hyvin alkuvaiheessaan.
Raha puhuu.Kaikilla ei puolisoa,ei perintö rahoja ollut pesämunaksi. Joten vaikka kuinka työtä painoi eläkkelle asti.Kun yksin maksa kaikesta työ-eläke. Ilman sosiali tukia.Ei silmälaseja osteta enää. Ei muuten kampaajallakaan käydä.Ei tehdä loma matkoja.Niin naisen työeläke aina pienempi kuin miehen. Kun ei niitä puolison tuloja, ei myöskään osakkeita. Joten vuokralla asutaan kuolemaan asti.Mitä tulee silmälasien hankinta ? Itse uusein ne v..Karsastus kun sotkee näköä ja karsastus hionnat ymm Nostaa linssin hintoja.Joten Kauas en näe ja enää en lähelle. Halpa halien silmälasit on lukiessa käytössä ja ei silmälaseja muutoin lainkaan. Mitä sitä kauas tarvitsee enää nähdä?Sukulainen vakavarainen lopetti lukemisen kysyin miksi et enää lue? Hän oli jo yli 75v.Sanoi ei näe. Mentiin silmälasi likkeeseen.Optikko antoikin ajan silmälääkärille ja sietä sitten lähete kaihileikkaus. Vasta sen jälkeen määrätiin silmälasit.Toinen silmä leikattiin julkinen sektori ja alle 6kk.Kun läheteen sai Helsinki. Kaihi leikkaus sujui hyvin.Molemissa silmissä oli. 1 silmä keralla leikkasivat.Koskaan ei toiseen kerkinyt lähete hakee kun kuoli muisti sairaus.Ainakin pääkaupunki lähiöt ihmiset kun kaihi leikkaus. Ne on onnistuneet ja näkö jo sinä pisteessä ei näe lukea millään muotoa laseilla.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17845287m
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Silmäleikkaus tehdään vaan silmä kerrallaan. Puolivuotta väliä ja sitten toinen.
Menin leikkaukseeen vasta silmälääkärin suosituksen jälkeen.
Hen laittoi paperit kondikseen ja kunnallinen sairaala sitten kutsui leikkaukseen.
Silmäkirurgi tuli Helsingistä.
Kaik meni hyvin. Näen vielä hyvässä valaistuksaessa sanomalehtien pienen präntin.
Olin jo yli 80 äijä siinä vaiheessa. Tyytyväin saa olla.
Meidän kaupungissa leikattiin 94 vuotias mies ja kun hän käveli ulos sairaalasta niin näki mitä kylteissä lukimpatårkkipaikalla , ja oli mielissään
Silmäleikkaus tehdään vaan silmä kerrallaan.
Varmaan nyt, mutta kyllä vanhempieni leikattiin kunnallisessa molemmat 1999 ja 2000. Ja heidän sisariensa jotain 2008 ja 2010.
Itse valitsen aina sellaiset sangat silmälaseihin joihin voi laittaa sen uuden lasin mikä soppåii leikkauksen jälkeen, ja sitten kun molemmat silmät on näkökulmissa osataan ihan uudet lasit.
Ei se mitään saituutta ole, vaan siinä on turvallisuus kysymys , minun äidiltäni ei leikattu kun yksi ensin siksi että katsotaan että silmä on kunnossa ennekun toinen leikataan.
Joillakin se sattaa onnistua molemmat samalla kerralla mutta yleensä otetaan ensin yksi.
Itsekkin tuskailin omien silmieni kanssa ja optikko tilasi sakkoihin vaan uuden lasin .
Joten kaikilla asioilla on omat syynsä , niin ettei tarvitse aina olla epäilemässä jotain negatiivista
En ole kuullu kukaan itsemaksava yksityisellä olisi leikkauttanut silmään kerrallaan!
Nää sairaalat,jotka leikkaaa setelillä? Tarjoaa toista silmään halvemmalla omaan laskuun,kuin normaalihinta. Saituutta turhaan kunnilta ,juoksuttaa kahtakertaa!
Seuraavassa linkissä on oikeaa tietoa kaihileikkauksesta julkisella puolella.
https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Potilasohjeet/Silmataudit/Kaihileikkaus_paivakirurgisesti_Tays_Sil(19509)
Sisareltani leikattiin kaihi molemmista silmistä maaliskuussa, leikkaus meni hyvin ja maksoi n. 150€, lisäksi taksimatkat 50€. Yksityisellä puolella hinta olisi ollut n. 3000€.
Linkki kannattaa avata ja lukea.
kylmätotuus
Otat silmälasista linssi pois isänpuoleisesta kun leikattiin.
Silmät ei heikkene vaikka katselet toisella silmällä tai uuta, vaan paremminkin kuntoutuu.
Voi olla että näet sillä leikatulla silmällä , etkä tarvi enää lainkaan laseja. Niin ainakin mun vanhemmat jotain 2000 leikattiin.
Kaihileikkauksen yhteydessä voi asentaa "linssin", ettei tarvitse esim.
kaukolaseja enää.
Juu, tosiaan. Siinä poistetaan mykiö ja hetken aikaa (n. 1-2 min.) tiedät mitä on olla sokea: silmä näkee pelkkää mustaa. Sitten siihen heti asennetaan keinomykiö ja jo taas alkaa maailma näkyä, myös sillä leikatulla silmällä.
Leikkauksen jälkeen saa mukaansa pienen, silmän muovisuojuksen, jota pidetään myös yöllä, ettei tule kädellä raapineeksi ehkä kutiavaa silmää, siinä on leikkauksen jälkeen kuin "roskan" tunnetta.
Luulisi, että tuo kokemus olisi "kauheaa", muttei ole yhtään.
Onko kokemuksia kaihileikkauksesta,kun on silmärappeuma?
Itselläni on leikattu harmaakaihi molemmista silmistä. Kaihi eteni nopeasti ja yhtäkkiä olin oik. silmästä "sokea", oli kuin olisi ollut keltaista merilevää silmän edessä.
Kaihileikkauksen jälkeen en ole tarvinnut silmälasejani kuin vapaavalintaisesti: jos olen lukiessa halunnut. Minulla on kahdet 2-teholasit. Kaukonäköni on nyt ihan hyvä, en tarvitse laseja. Ent. lukuosiota en käytä, mutta luen kirjaa / tablettia sillä ent. kauko-lasiosiolla! Pöytätietsikaan (Asetukset) laitan fonttikooksi +175, tai +200, enkä tarvitse laseja ollenkaan.
Minut muuten palautettiin esimäisen kaihileikkauksen (oik.silmä) leikkauspöydältä (höpörauhoittavissani) kotiin, sain ensin lähetteet silmien alaluomileikkauksiin!
Alaripseni olivat kääntyneet silmämunaa vasten, raapivat ja siksi vuotivat kaiken aikaa. Kun alaluomioperaatio oli tehty, vasta sitten kaihileikkauksiin.
Jälkitarkastuksessa huomattiin myöhemmin, että taas nuo mokomat ripset edelleen kasvoivat sisään päin! Jouduin tämän vuoden alussa uudestaan silmäsairaalaan alaluomien leikkaukseen!
Itse kaihileikkaus ei ollut yhtään kauhea. Ihminenhän vaistomaisesti ei anna koskea silmiinsä. Sanoisin, että se oli vähemmän epämiellyttävää kuin esim. hammaslääkärissä käynti, eli ei kauheaa ollenkaan. Rauhoittava- ja puudutustiputus aikaansaivat sen, että siinä vain kellin pöydällä ilman mitään pelkoreaktioita.
Kyllä kaihi leikataan samalla kertaa molemmista silmistä, jos ei ole syytä leikata vain toisesta.
Mitä järkeä sitä olisi siirtää, kun siinä jo maataan pöydällä ja aikaa menee vain 15 minuuttia.
Yksityisellä kylläkin, kunnallisessa on voi systeemi olla toinen, ainakin tässä kunnassa, jossa asun. Toki silloin leikataan kunnallisessakin, jos molemmissa on paha kaihi.