Joitakin palveluja kilpailutettiin jo edellisen hallituksen aikana laadultaan
heikoksi, esimerkiksi Kela-taksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009545681.html
heikoksi, esimerkiksi Kela-taksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009545681.html
Uuden hallituksen miljardileikkauksen jälkeen sote-palvelujen taso tullee laskemaan
Anonyymi-ap
87722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Me maksamme veroja ja haluame jotain vastinetta rahoillemme.
KokoPers-hallitus haalii rahaa yksityissektorin osakkeenomistajille.
Kokoomus ylläpito ei siedä kokoomuksen kritisoimista.
Onko täällä rikkaita, joita ei kiinnosta saammeko kohta mitään
palveluja ?
Velalla voi pitää vähemmän tienaavat tyytyväisinä. Vaikka rikkaat tienaa ja valtio verottaa yli puolet tienesteistä, niin ei niillä rahoilla köyhiä pidetä hiljaisina. Velkaa otettava.
Kun ruvetaan tarkistamaan tuloja ja menoja, huutavat köyhät heti, että rikkaat haluavat osinkoja.
Kumma, kun rikkaat eivät saa haluta mitään. Iloisesti vain pitäisi olla maksumiehinä. Köyhille kelpaa lainanotto. ja sanotaan perään, ettei niitä lainoja tarvitse takaisin maksaa.
Kun ne rikkaat sitten pohtivat, miten saadaan bisnekset tuottamaan, huutavat köyhät kauhistuneina, että heidät ollaan panemassa pakkotyöhön osinkoja tienaamaan.
Aloituksessa puhuttiin sotepalveluiden ”tasosta”.
Koska palveluiden taso on ala-arvoinen, niin ei palvelut laske. Mariinin punikit tekivät , varoituksista huolimatta, sutta ja sekundaa. Miten asiat korjataan? 1. Paluu vuoden 2018 tilanteeseen
2. Sotealueiden määrä viiteen.
3. Yksityinen puoli mukaan
4. Kelakorvaukset palautettava
5. Terveyskeskusten ja sairaaloiden määrää leikattava rajusti
6. Palveluita ei saa tulevaisuudessa harvaanasutuilla syrjäseuduilla
On korostettava, että uutta oikeistopuolueiden hallitusta ei ole vielä muodostettu, joten eipäs sitten unohdeta, että leikkaukset ovat Marinin hallituksen aikana päätetty.
Tänään kuultiin, että kansanopistojen avustukset on puolitettu , sopiiko tällainen vasemmistopuolueille!
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846383z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kokkareet ahnehtivat verorahamme yksityissektorin osakkeenomistajille.
Vanhuspalvelut tulevat heikkenemään ja myös hoitajien työolosuhteet
kokkareitten päätöksillä.
Viimeisetkin hoitajat karkaavat.
Millä tavalla tämä muutos tulee hyödyttämään rikkaita?
Vanhushoivalaitokset on suomalaisten ja kansainvälisten sijoittajien omistamia.
Henkilöstökulut syövät voittoja.
0,7 hoitajamitoitus tarkoittaisi osakkeenomistajille vähemmän osinkoja,
koska olisi palkattava lisää hoitajia.
Kok ajaa osakkeenomistajien etuja. Yritysten etuja.
Kok on vastustanut koko ajan 0,7 mitoitusta.
Päätös tulee aiheuttamaan tyytymättömyyttä myös hoitajissa.
0,7 päätöksellä oli tarkoitus helpottaa hoitajien työolosuhteita.
Kokoomus tietenkään ole koskaan työntekijän puolella
van yrittäjän, työntekijän fyysisen ja psyykkisen kuormituksen
kustannuksella.
Kysymys kuuluu: Millä tavalla tämä muutos hyödyttää rikkaita?'
Mitä hyötyä rikkaille on siinä, että työhön ei pestata riittävästi väkeä?
Verotuloja ei saada, vaan kustannukset on saatava jostakin muualta. Ne kuuluisat osinkotulot kutistuvat olemattomiin, jos vanhustenhoivalaitoksien ylläpito on hoidettava velkarahalla. Liiketoimintaa ei pystytä laajentamaan.
Luulisi, että osakkeenomistajat vaatisivat tuloksia. Luulen varmaan väärin.
Mistähän voisin ruveta kyselemään vanhuspalveluita? Täytän justiin 90 v. Kai mulle jotain kuuluisi? Olisi kiva tietää, mistä olen jäänyt paitsi. Onnekseni ei minun tarvitse surra sitä, että ne tulevat heikkenemään, kun en ole tähänkään asti niistä päässyt nauttimaan.
Ilmeisesti olen palveluiden ulkopuolella koska en ole käynyt sossun luukulla mouruamassa.
En itse asiassa tiedä, missä sossu sijaitsee. Kelan tiedän. Se siirrettiin asuinalueeltani niin pitkän matkan päähän, että käynti veisi koko päivän. Ja mitäpä he minulle voisivat luvata?
Terveyskeskusta käytän, mutta hammaslääkäri on yksityinen. Kelakorvaus on kuvaannollinen taputus päälaelle.
Silmämääräisesti katsottuna hammaslääkärini ei kieri varallisuudessa, mutta ilmeisesti hän rikkaiden tapaan salaa todelliset tulonsa ja elää kuin tavallinen köyhän kansan ihminen.
Sotepalveluja on leikattava maaseudulla koska etelässä ei saa palveluja
muta se masksaa miljardeja maaseudulle
Orpo ja Purra ovat etelästä Espoosta koska Turku on Espoon esikaupunki vain Salo välissä ja
heidän tehtävänään on hoitaa Sote Espooseen Vantaalle ja Stadiin
Soten määrää hallitus ei kunnat
Fortumin energiantuotannosta x prosenttia on kaasua, 0,4x prosenttia vesivoima ja ydinvoimaa (kumpaakin) ja 0,3x prosenttia kivihiiltä
mikä on suunnilleen x
ilman tätä ratkaisu ette pääse apukouluun van teidän on käytävä ensin muutama kierros kiertokoulua mieluummin oikein päin
Onko maamme kehitys ja vauraus riippuvainen vanhustenhuollon kustannuksista?
Vain siitä riippuu maamme tulevaisuus?
Mikään muu ei merkitse mitään.
Keskustelu ilmeisesti liikkuu alueella, josta kommentoijat jotain ehkä luulevat tietävänsä. Ovat ainakin oikeassa ikäkaudessa, 80-90 v.
Onko Sote joku tuotantolaitos, jota ollaan siirtämässä Suur.Helsingin alueelle?
Moni meistä on tässä asiassa ymmällä.
Voisitko antaa tarkemman kuvan Sotesta ja sen tarkoituksesta.
Ainakin Helsingissä palvelut on heikot. Turttavani maaseudulla muistavat
aina sanoa: "Muuta tänne, täällä palvelut pelaa !"
Piispojen vetoomuksesta huolimatta Essayah haluaa käyttää
kehitysyhteistyörahoja Ukrainaan.
Ukraina ei ole kehitysmaa, se on sodan runtelema maa,
jossa ihmiset ovat saaneet käydä koulua ja elämän perustarpeet on,
puhdasta juomavettä on ja ruokaa.
Se on ollut normaali kehittyvä yhteiskunta, kunnes Venäjä
alkoi tuhota ja tappaa.
Ei voi samana päivän puhua Ukrainasta ja kehitysmaasta.
Uskovaisen haluttomuus auttaa ihmisiä kehitysmaissa
on erittäin epämiellyttävä yllätys.
– "Kun puhutaan Ukrainan auttamisesta, silloin puhutaan myöskin kehitysyhteistyömäärärahoista. Niiden kautta tapahtuu esimerkiksi Ukrainan jälleenrakentaminen", Essayah sanoi.
Kehitysmaat tarviytsevat enemmän apua kuin Ukraina. Essayahia ei kiinnosta hätä vaan
poliittinen maine.
Haitissa lapset kuolevat nälkään, sota Sudanissa ja Jemenissä, Malissa rauhatonta.
Apua tarvitsevia on paljon
Kehitysmaat eivät tarvitse länsimaista apua, koska se apu on liian teknista ja liian kehittynyttä.
Apu voisi olla tehokkainta, jos se olisi kehitysmaan tasoista tai yhden pykälän parempaa. Tällöin apu on helpompi ottaa vastaan.
Esimerkiksi ei kannata rakentaa pumppukaivoa, koska pumppu on liian tekninen väline. Kannattaa tehdä kaivoon portaat.
Tälläinen kehitysapu, joka ei ole liian kehittynyttä, on apua, mihin kykenee esim Kiina ja Venäjä. Joskus sukupolvien päästä, saattaa kehittyneempi kehitysapu tulla lännestä, kunhan avun saajat ovat kehittyneet ensin vasemmistodiktatuurin opein kohti läntistä yhteiskuntaa. Vasemmistolainen kehitysapu on muutenkin edullisempaa. Siinä ihmiset saavat edellytykset omatoimisuuteen, eikä esim lorvailuun kelan tuella.
Ukraina ei ole mitenkään erillinen kohta Euroopassa, vaan sen voitto tai häviö vaikuttaa koko Euroopan tulevaisuuteen.
Kaikkien tulisi olla huolissaan Ukrainan selviytymisestä.
Ei pidä unohtaa, että meillä on nyt naapurina suuri valtio, jonka suunnitelmista emme tiedä. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että sen tahtotilana on valloittaa koko Eurooppa, mm. Suomi. Baltian maat ovat tulilinjalla, ja kaikki riippuu Ukrainan tilanteen ratkaisusta aikanaan.
Älä unohda sitä.
Unkarikin tämän päivän uutisten mukaan miettii samaa kuin sinä.
Valistuneet ja ymmärtäväiset tahot tukevat maailmanrauhaa, jota Venäjäkin näinä aikoina niin uljaasti puolustaa.
Itärajallemme on jo parkkeerattu lentokoneita , eilisten uutisten mukaan. Saattaa olla, että siellä valmistaudutaan torjumaan länsimaista vyöryvien pakolaisten aalto, jota vastaan Suomikin on rakentamassa aitaa, kaiken varalta.
Elämme mullistuneessa maailmassa.
Ilman muuta kehitysrahat Ukrainalle aseisiin kuin gepardihattuisille paheisiin
Keksi jotain uutta sinimustapersu. Tuo oli noin tuhannes sama postauksesi.
EU-maat erikseen ja yhdessä auttavat Ukrainaa joka tapauksessa,
Suomi on vuoden 2020 tietojen perusteella maailman 15. rikkain maa MAAILMASSA. Suomessa BKT henkeä kohti oli 48 745 dollaria.
Maailman onnellisin kansa aikoo silti vähentää apua maailman kurjimmissa oloissa
eläville. Rikas ei anna paljostaan ja paha ei anna mitään.
Maailman onnellisin kansa jäi ilman apua ja tukea sotien jälkeen, koska poliittinen tilanne pakotti meidät kieltäytymään Marshall-avusta.
Keskenämme vaan saitailimme, jälleenrakensimme ja maksoimme sotakorvaukset ja söimme korttiannoksia.
Nyt ei olla kiitollisuudenvelassa minnekään, ehkä sekin n yksi syy kansamme onnelliseen oloon,
Suomi sai apua paljonkin.
Vaiettua apua Amerikasta
Tullin arkistosta löytyneiden asiakirjojen mukaan Yhdysvalloista tuotiin Suomeen sodan jälkeen paljon halpaa ja tarpeellista tavaraa: autoja, vetureita ja jopa lentokoneita. Kylmän sodan aikana länsiavusta ei puhuttu, mutta köyhälle Suomelle se oli elämänlanka.
Suomeen tuotiin läskiä ja kuivaruokaa laivalla.
Mistä Suomi sai apua, Ano 13:22?
Ruotsi otti lapsia hoitoon, Sodan jälkeen he palasivat köyhään Suomeen.
Kuitenkin bruttotuote ei riitä ja maailman 15. Rikkain valtio joutuu ottamaan vuosittain yli 10 000 000 000€ velkaa, kyetäkseen jakamaan kehitysapua tai elättämään moniosaajia neljänteen sukupolveen asti.
15. rikkain valtion köyhyysrajan alapuolella elävien määrä kasvoi mariinin hallitessa 35 000 taloudella.
Mariini työllisti kaikki suomalaiset, koska työksi katsotaan kerran viikossa tehtävä työnhaku. Suomen työllisyysaste on 100%. Suomen velka kuitenkin kasvaa, koska mariinin työlliset työllistyy velkarahalla.
Yhdysvallat olisi antanut Suomelke apua heti sodan jälkeen (marshal apu), mutta neuvostoliitto esti.
NYTHÄN on käyny ilmi,,,
KOKO uusi SOTE on suuri FIASKO Suomelle ,,
kaken järjen mukaan koko sote ON taas purettava
alettava uudelleen laskemaan ja sunnittelemaan kuinka yhteiskuntamme PYTYY toimimaan niin että teveyspalvelut hyödyttää koko kansaamme
ja toimii niin että ihmiset saa hoidon tarvittaessa,
voi vain IHMETELLÄ
jo ainaki 20 vuotta on koitettu suunitella sotea toimivaksi yhteiskunnassamme,
mutta
EI vain OSATA SUUNITELLA
eikä tehdä laskelmia kuinka terveyspalvelut ja koko sossu saadaan yhteikunassamme toimivalsi lailen mukaan ketään SORTAMATTA tai syrjimättä,
jotenkin vaan ON todella pettyny kun on pakko todeta politikot sun muutki virkamiehet jotka ovat suunitelleet sotea yhteiskuntaammme
OVAT TODELLISUUDESSA TYHMÄÄ SAKKIA,
eilenki uunteli a-studio tai mikä se ny oli,
niin kaikki virkailijat huusi ja sössötti toistensa puheitten päälle,
ei kertakaikiaan anuttakaa JÄRKEVÄÄ siis selvä JÄRKISTÄ puheenvuoroa sieltä kuulunu,
todella SEKAVA SEURAKUNTA oli hastateltavana
kuin hulluksi tullu kana lauma kaikki KAAKATTI omia näkemyksiään
" ei kun sasia on niinkuin minä asian näen" tyyliin,
vitut kaikille typeryksille,
ja saatanan tohelot, rauhottukaa,
ja nyt mietimään onko suomnessa edes PÄTEVÄÄ KOULUTUSTA kenellekkää joista voisi kehittyä älykkäitä virkamiehia laskemaan ja suunittelemaan suomeen TOIMIVAA sosiaali laitoksia ja viranpomaisia niihin töihin,
typerykset pois politiikasta ym. tärkeistä valtion tehtävistä,
SEKOILUT ON LOPUTTAVA yhyeiskunamme toivuuden kannalat katsottuna,,
MIKSI KAIKKIEN PITÄÄ SUUNAPÄÄNÄ HUUTAA VAIN OMAA NÄKEMYSTÄÄN ja puhua toisten puheen päälle, kukaan ei saa mitään selvää tomosesta kanalauman kaakatuksesta, helekutti kun viimmenen Mariininki hallitus vaikutti vain typerien kanalauman KAAKATUKSELTA
ja tulos on nyt tämä
SOTE onki SUURI FIASKO SUOMELLE ,,
se on purettava alkutekijöihinsä, ja vihdoinki OIKEAT matemaatikot ym, korkeastikoulutetut suunittelemaan suomeen TOIMIVAA SOTEA !
TULIKO SELVÄKSI,
NYT SEKOILULLE TÄYSI STOPPI !
TODELLAKI ,
KOKO
SOTE UUSIKSI,
SEKOILUT ON VIHDOINKI LOPUTTAVA !
viimenen Mariin hallituksen kiireellä tekemä SOTE SOTKU
FIASKO
ON viimenen pisara yhteiskunnallemme,,,
Saako täällä kirjoittaa kukaan muu kuin kokoomusta kannattava
ilman, että kommentti poistetaan ?
Petteri ei tiedä Soten rahamääristä vaikka itse istuu Turun sote työryhmissä. Täytyy sanoa, että meille on tulossa todella tollo Pääministeri, joka ei tiedä, osaa kieliä tai muutenkaan osaa sana leikkaus, luottamus ja säästö. Hänen täytyy olla nihilisti ja pedantti minä minä kasvatti. Hyi
Minusta se on aina ollut pikkunilkki.
Muistan monen vuoden takaa jo, kun Orpo ja Vapaavuori vastustivat
henkeen ja vereen sotea, yrittävät estää soten kehittymisen ja onnistumisen.
Olisihan se kamalaa, jos sote toimisi hyvin.
Yksityiset lääkärikeskukset/osakkeenomistajat menettäisivät rahaa,
kun asiakkaita siirtyisi kunnalliselle puolelle.
Orpo haluaa epätotuuksilla lietsoa paniikkia, koska luulee, että se uppoaa kansaan.
Ylimielinen. Pitää kansaa tyhmänä.
Kokoomus aiheutti jo vanhushoivakriisin, vaikka oli "täysin tietämätön" siitä. . .
nyt se aikoo kriisiyttää koko yhteiskunnan.
Kansa kyykkyyn ja leikkaukset. Itse he käyttävät yksityisiä palveluja. Muu kansa saa istua terveyskeskuksissa jonottamassa.Jokin hoono soomi hoitaja, lääkäri ei ymmarra.
Potilaat kuolevat tai eivät saa asiallista hoitoa.
Sekä hoitajia että lääkäreitä pitää palkata lisää, mutta Årpå haluaa romuttaa koko soten.
Pitää pitää ja pitää, mistäs palkkaat kun ei alalle tulijoita ole, amen!
Olet väärässä. Hoitajien koulutuspaikkoja on lisätty,
mutta heidän työolosuhteensa huononevat Orpon
päätöksillä.
Jos työolosuhteet paranisivat hoitajia voisi saada lisää.
No mutta hei, esim. Päivi Räsäsellä kai on lääkärin koulutus ja hieman jopa työkokemusta, miksi hän saa mellastaa kansanedustajana jolloin hänen(kin) koulutuksensa ja työkokemuksensa valuu ihan huut hemmettiin..?
Pitkä ja kallis yhteiskunnan maksama koulutus valuu sivuun kuin kankkulan kaivoon, onko tämä sitten ok? Heitä samaisen yhteiskunnan eli pääosin veronmaksajien kustantaman koulutuksen saanieta lojuu lihomassa myös EU- parlamentissa jossa he vaikuttavat Suomen asioihin kokonaisella 1,9 prosentin osuudella koko EU- parlamentista, eli eivät vaikuta yhtään mitään sinne eikä tänne!
Lääkärit on parlamenteissa huonontamassa ainakin hoitajien asemaa.
Oma palkka ei parlamenteissa huonone, mutta yhteiskunnan rahaa
on mennyt hukkaan, kun he ovat kouluttautuneet eivätkä tee lääkärin töitä.
Käsittämätöntä että joku äänestää Päivi Räsästä, jonka mielipiteet ovat kaukana
pienen ihmisen parhaasta ja Jeesuksen opetuksesta rakkaudesta.
Äänestä kokoomusta niin terveyskeskukset häviävät kokonaan.
Tarkoitatko, että vastaisuudessa joudumme jakamaan lääkäripalvelut köyhien ja työttömien kanssa?
Älä hyvänen aika maalaa tuollaisia seinille!
Kun on näin suuret eläkkeet, ja ollaan aina oltu tarkkoja terveydestä, olisi ihan hirveä tulevaisuudenkuva istua samassa odotustilassa jonkun pienipalkkaisen köyhän kanssa.
Ajattele nyt vähän mitä kirjoitat.
Kokoomusta äänestävät ovat järjestämässä sellaista tilannetta itselleen.
Köyhille, työttömille ja sairaille vanhuksille, joita käy paljon terveyskeskuksessa,
tulisi varmaan eri sisäänkäynti ja eri "osasto", jos he joutuisivat menemään yksityisiin
lääkäriasemiin.
jooo ei ku k a s t i j a k o suomeen musta leima otsaan ,,,
olen rikas arvokkaampi kuin te muut, väistykää, ,,,
tätäkö suomeen puuhataan nyt,,,
No sillä tavalla sitä Suomea rakennetaan. Demokraattiset palstalaiset ovat siirtyneet 30-luvun saksalaisiksi. Niin ohut se sivistyksen kuori ihmisessä on. Ennen kohteena oli maput, sitten persut, nyt Kokoomus.
Todella ala-arvoista kirjoittelua.
Siltä näyttää, leima on saatu taas otsaan
ja heikompiosaiset alkavat maksaa velkoja,
vaikka ei ole senttiäkään niistä nähnyt.
Aina sama laulu, kun kokoomus on hallituksessa.
Vanhat on yleensäkin rasitus kansantaloudelle,
vaikka piruako me sille sille voidaan, että ollaan olemassa ja hengissä vielä.
Kyllä meitäkin pitäisi kohdella ihmisinä,
se että meitä on paljon ei ole mikään syy kohdella meitä huonosti.
Se olisi tämän yhteiskunnan kestettävä, että me vanhat tarvitsemme
palveluita ja hoitoa.
Ollaan mekin kestetty yhtä ja toista.
Vanhimmat on joutuneet kestämään
SOTA-aikaa ja sen jälkeisiä vaikeita vuosia
ja tehneet niin monta vuosikymmentä töitä,
ettei nykyisistä ihmisistä enää ole vastaavaan.
Sellaisia aikoja ei ole eläneet ne kokoomuslaiset,
jotka nyt meidän palveluja huonontavat
leikkaavat eläkeindeksejä jne.
ja syyllistävät vanhoja ihmisiä.
Suututtaa. Ja se on lievästi sanottu.
Kokoomus, PS ja KD eli KRISTILLISET tukevat voimakkaasti köyhiltä leikkaamista.
RKP ainoana ei tue.
Miksi RKP on pienpuolue?
On se kyllä sietämätöntä, että kaikki kuulemani kuolemantapaukset ovat osuneet minua nuorempiin, joka ikinen, ja järkyttää, että monet ovat olleet minua parikymmentä tai kolmekymmentä vuotta nuorempia.
Olen muinaismuistona edelleen.
Köyhillä kuitenkin on monta omaa puoluetta, rikkaat joutuvat tyytymään kokoomukseen. Ilmankos se on aina ykkösenä gallupeissa, kun valinnanvaraa ei ole.
Vain hullu rikas äänestäisi vihreitä tai ristillisiä. Ei ei. ruotsalaisiakaan ei olla, ja siinä ne vaihtoehdot rikkaille onkin.
Raha raha raha. Rahankiilto silmissä on sokaissut työnantajat. Työntekijöitä ei arvosteta enää. Se näkyy palkoissa. Ei työttömien nöyrryyttäminen ja pieksäminen
auta.
12 jo poistanut. Sananvapaus on ihmisoikeus.
80 vuotta täyttäneilläkin.
Sotessa palkattiin iso nippu uusia kovapalkkaisia oikeinhyvin ja vieläparemminvointialuejohtajia ja ties mitä päälliköitä. Totta kai menot lisääntyivät miljoonilla Euroilla per vuosi jo pelkästään tämän seurauksena!
Kaikki soteen liittyvä on hyväksytty edellisen hallituksen aikana.
Koetetaan nyt edes se muistaa tässä ryöpytyksessä.
Niin on ja Orpo haluaa romuttaa kaiken.
Eiköhän sitä tavallista hoito- ja kansliahenkilökuntaa ole 10000 kertaa enemmän
kuin pomoja, joilla on asiantuntemusta ja kokemusta hallinnosta, jota
tarvitaan laajasti.
Ei siinä hommassa mikään Hakkaraisen tapainen alkoholisti pärjää.
Tajuatko, että aluevaltuustot, jotka me i t s e kävimme äänestämässä
valitsivat ne johtotason asiantuntijat ???
Tajuatko myös sen, että kuntien hallinnossa EI OLE ENÄÄ
terveydenhoitoa. YKSI sinun himmeliksi kutsumasi organisaatio on VÄHEMMÄN
kuin ennen !!!
ON suurta IDIODISMIÄ palkita johtajia miljoonilla euroilla
ja kun samaan aikaan riistetään köyhiltä elämisen ja toimeentulemisen mahdollisuus,,
todella IDIOOTTIMAISTA POLITIIKKAA,
voi vain todeta " hullut vauhdissa
normi reaali maailma täysin hukassa ,,,
Se on Fortum, jossa suurista tappioista palkitaan johtoa ruhtinaallisesti.
Ei mitään moraalia enää kun rikastutaan tarpeeksi.
Kuinka noin RÖYHKEÄ
kansalaisten rahastaminen sallitaan valtiovallan taholta,
kansalaiset siis veronmaksajat maksaa koko PASKAN korkeina sähkölaskuin,
VITUT tommoselle politiikalle suomessa,
edelleenki vaikuttaa siltä kuin päättäjiin on vakituisesti soluttautunu rosvoja,
lailstettuja rosvoja,
JOHTOPÄÄTÖS,
suomen LAKI pitää kirjoittaa täysin uusiksi
REHELLISYYS PALAUTTAA kaikeen toimintaan YHTEISKUNNASSAMME
Yhdelläkään ei ole kokemusta eikä asiantuntemusta! Virathan ovat uusia, ja pamput aloittivat määrittelemällä omat palkkansa, jotka kohosivat suuremmiksi kuin kansanedustajien palkat. Ilmankos virkoihin oli kova tunku.
Ja ne idioodit ovat myös kansanedustajina ja kaupunginvaltuutettuina, Herroilla on enemmän tunteja vuorokaudessa kuin sillä pienipalkkaisella työntekijällä, joka tarvii avustuksia pysyäkseen hengissä.
Rahalla ja rikkaalla ei ole moraalia.
Pahinta on, että aluevaltuutetut ovat joka puolueesta, myös vasemmistosta ja keskeltä. Siitä näet, että kaikille se raha kelpaa.
Oikeistopoliitikoilla on "erioikeudet". Ne tekee köyhän ryöstöstä laillista.
Orpolle on pistetty jauhot suuhun tai hän on tehnyt joku diilin, lehmänkaupan
PS:n kanssa, koska Orpo ilmoitti tänään, että tarvittavat miljardit on löydettävä
soteen ! Ei otettaisikaan pois ! Epäilen vahvasti nähneeni unta.
Siihen on "koira haudattuna."
Kun poliitikko puhuu vastuu on kuulijalla.
"Säästöt" tai "menoleikkaukset" ei välttämättä säästä tai leikkaa euroakaan
kansakunnan menoista.
Yhden menoleikkaus on toisen tuloleikkaus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009590443.html
Jotta rahaa olisi, joidenkin pitää tuottaa sitä.
Niinpä on tuettava talouselämää.
Tuet vääristävät kilpailua. Palkansaaja tukee jo miljardeilla "talouselämää"
eli yrittäjiä.
Onko yritysten johdossa kykenemättömiä idiootteja, kun ne vielä lisää vaativat tukia ???
Jos ne ei pysty nostamaan tuottavuutta vika on johdossa.
Epäonnistuneet johtajat saava kuitenkin miljoonien bonuksia !!!
Kaulusköyhälistökokoomusrouvat täällä ovat ihan eri mieltä.
Mahtavia leskeneläkkeitä nauttivat virkamiesten rouvat.
Niillä voi olla omakin eläke, jostakin kanslistin virasta.
Kyllä joillakin on asiat hyvin, vanhainkodissakin. Yksityisessä.
Tavisten elämän kurjistuminen alkoi JO.
Potilaat eivät vähene terveydenhuolon rahoja leikkaamalla !!!
Perustellaakseen rajuja kansalaisten asemaa heikentäviä leikkauksia
ja pitääkseen paniikkia yllä Orpo jaksaa nalkuttaa:
– Jälleen kerran varoitus siitä, että Suomen julkinen talous on huonossa kunnossa.
Velanoton on taituttava, MUTTA Euroopassa on paljon velkaantuneempiakin maita kuin Suomi.
Suomen velkaantumisaste on EU:n keskitasoa. Suomessa ei ole kriisi.
Jos vielä tästä laskee niin saadaan kuolla rauhassa omassa sängyssämme.
Nyt kun valtion talous on kuralla,
ja vanhusten hoivan tuntuu olevan suuria vaikeuksia,
voisko uudelleen viritellä ajatusta kuten jo aikoinaan asiasta oliki jonkinlaista keskustelua,,, siis että,,, nuoret pariskunnat oattavat
vanhuksen " otto lapseksi " siis hoidettavakseen,
josta työstä saisivat rahallista korvausta kuten mistä tahansa työstä saisivat palkkaa,
tietenki tulisi suurta keskustelua palkasta, jotta nurten pariskuntien kannataa ottaa tommonen työ vastaan,,,
ja paljon muutaki keskustelua tulisi aiheen paista, kuinka ton mallinen työ olisi palkitsevaa ja kaikinpuolin onnistunu myös vanhuksen näkökulmasta katsottuna,,
voisi olla vanhuksen kannalta kodinomainen vanhuus tiedossa jos tommonen ammatti suomeen kehiteltäisiin,,,
Se kun toteutuisi, niin jopahan nämäkin palstat huutaisivat kurkku suorana, kuinka oikeisto lopettaa sosiaalipalvelut ja siirtää vanhustenhoidon yksityisille ihmisille nimellistä korvausta vastaan,'
Kodinhoidontuki on aito sosdemilainen avustusmuoto: säännöllisin väliajoin käydään katsomassa, vieläkö vanhus elää. Merkitään taulukoihin tuntimäärä, joka vanhukseen on uhrattu ja tehdään tilastot vuosikäynneistä.
Kokoomus siirsi jo vanhustenhoidon yksityisille yrityksilla j2007-2011 hallituskaudellaan. Tuli HOIVAKRIISI, vanhukset hoidettiin huonosti, että ne yritykset takoisivat
paljon voittoa.