Uuden hallituksen miljardileikkauksen jälkeen sote-palvelujen taso tullee laskemaan

Velalla voi pitää vähemmän tienaavat tyytyväisinä. Vaikka rikkaat tienaa ja valtio verottaa yli puolet tienesteistä, niin ei niillä rahoilla köyhiä pidetä hiljaisina. Velkaa otettava.
Kun ruvetaan tarkistamaan tuloja ja menoja, huutavat köyhät heti, että rikkaat haluavat osinkoja.
Kumma, kun rikkaat eivät saa haluta mitään. Iloisesti vain pitäisi olla maksumiehinä. Köyhille kelpaa lainanotto. ja sanotaan perään, ettei niitä lainoja tarvitse takaisin maksaa.
Kun ne rikkaat sitten pohtivat, miten saadaan bisnekset tuottamaan, huutavat köyhät kauhistuneina, että heidät ollaan panemassa pakkotyöhön osinkoja tienaamaan.

Aloituksessa puhuttiin sotepalveluiden ”tasosta”.

Koska palveluiden taso on ala-arvoinen, niin ei palvelut laske. Mariinin punikit tekivät , varoituksista huolimatta, sutta ja sekundaa. Miten asiat korjataan? 1. Paluu vuoden 2018 tilanteeseen
2. Sotealueiden määrä viiteen.
3. Yksityinen puoli mukaan
4. Kelakorvaukset palautettava
5. Terveyskeskusten ja sairaaloiden määrää leikattava rajusti
6. Palveluita ei saa tulevaisuudessa harvaanasutuilla syrjäseuduilla

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin sotepalveluiden ”tasosta”.

Koska palveluiden taso on ala-arvoinen, niin ei palvelut laske. Mariinin punikit tekivät , varoituksista huolimatta, sutta ja sekundaa. Miten asiat korjataan? 1. Paluu vuoden 2018 tilanteeseen
2. Sotealueiden määrä viiteen.
3. Yksityinen puoli mukaan
4. Kelakorvaukset palautettava
5. Terveyskeskusten ja sairaaloiden määrää leikattava rajusti
6. Palveluita ei saa tulevaisuudessa harvaanasutuilla syrjäseuduilla

Lue lisää

On korostettava, että uutta oikeistopuolueiden hallitusta ei ole vielä muodostettu, joten eipäs sitten unohdeta, että leikkaukset ovat Marinin hallituksen aikana päätetty.
Tänään kuultiin, että kansanopistojen avustukset on puolitettu , sopiiko tällainen vasemmistopuolueille!

Millä tavalla tämä muutos tulee hyödyttämään rikkaita?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla tämä muutos tulee hyödyttämään rikkaita?

Vanhushoivalaitokset on suomalaisten ja kansainvälisten sijoittajien omistamia.
Henkilöstökulut syövät voittoja.
0,7 hoitajamitoitus tarkoittaisi osakkeenomistajille vähemmän osinkoja,
koska olisi palkattava lisää hoitajia.

Kok ajaa osakkeenomistajien etuja. Yritysten etuja.
Kok on vastustanut koko ajan 0,7 mitoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhushoivalaitokset on suomalaisten ja kansainvälisten sijoittajien omistamia.
Henkilöstökulut syövät voittoja.
0,7 hoitajamitoitus tarkoittaisi osakkeenomistajille vähemmän osinkoja,
koska olisi palkattava lisää hoitajia.

Kok ajaa osakkeenomistajien etuja. Yritysten etuja.
Kok on vastustanut koko ajan 0,7 mitoitusta.

Lue lisää

Päätös tulee aiheuttamaan tyytymättömyyttä myös hoitajissa.
0,7 päätöksellä oli tarkoitus helpottaa hoitajien työolosuhteita.
Kokoomus tietenkään ole koskaan työntekijän puolella
van yrittäjän, työntekijän fyysisen ja psyykkisen kuormituksen
kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhushoivalaitokset on suomalaisten ja kansainvälisten sijoittajien omistamia.
Henkilöstökulut syövät voittoja.
0,7 hoitajamitoitus tarkoittaisi osakkeenomistajille vähemmän osinkoja,
koska olisi palkattava lisää hoitajia.

Kok ajaa osakkeenomistajien etuja. Yritysten etuja.
Kok on vastustanut koko ajan 0,7 mitoitusta.

Lue lisää

Kysymys kuuluu: Millä tavalla tämä muutos hyödyttää rikkaita?'
Mitä hyötyä rikkaille on siinä, että työhön ei pestata riittävästi väkeä?
Verotuloja ei saada, vaan kustannukset on saatava jostakin muualta. Ne kuuluisat osinkotulot kutistuvat olemattomiin, jos vanhustenhoivalaitoksien ylläpito on hoidettava velkarahalla. Liiketoimintaa ei pystytä laajentamaan.
Luulisi, että osakkeenomistajat vaatisivat tuloksia. Luulen varmaan väärin.

Mistähän voisin ruveta kyselemään vanhuspalveluita? Täytän justiin 90 v. Kai mulle jotain kuuluisi? Olisi kiva tietää, mistä olen jäänyt paitsi. Onnekseni ei minun tarvitse surra sitä, että ne tulevat heikkenemään, kun en ole tähänkään asti niistä päässyt nauttimaan.
Ilmeisesti olen palveluiden ulkopuolella koska en ole käynyt sossun luukulla mouruamassa.
En itse asiassa tiedä, missä sossu sijaitsee. Kelan tiedän. Se siirrettiin asuinalueeltani niin pitkän matkan päähän, että käynti veisi koko päivän. Ja mitäpä he minulle voisivat luvata?
Terveyskeskusta käytän, mutta hammaslääkäri on yksityinen. Kelakorvaus on kuvaannollinen taputus päälaelle.
Silmämääräisesti katsottuna hammaslääkärini ei kieri varallisuudessa, mutta ilmeisesti hän rikkaiden tapaan salaa todelliset tulonsa ja elää kuin tavallinen köyhän kansan ihminen.

Onko maamme kehitys ja vauraus riippuvainen vanhustenhuollon kustannuksista?
Vain siitä riippuu maamme tulevaisuus?
Mikään muu ei merkitse mitään.

Keskustelu ilmeisesti liikkuu alueella, josta kommentoijat jotain ehkä luulevat tietävänsä. Ovat ainakin oikeassa ikäkaudessa, 80-90 v.

Onko Sote joku tuotantolaitos, jota ollaan siirtämässä Suur.Helsingin alueelle?
Moni meistä on tässä asiassa ymmällä.
Voisitko antaa tarkemman kuvan Sotesta ja sen tarkoituksesta.

Kehitysmaat tarviytsevat enemmän apua kuin Ukraina. Essayahia ei kiinnosta hätä vaan
poliittinen maine.
Haitissa lapset kuolevat nälkään, sota Sudanissa ja Jemenissä, Malissa rauhatonta.
Apua tarvitsevia on paljon

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysmaat tarviytsevat enemmän apua kuin Ukraina. Essayahia ei kiinnosta hätä vaan
poliittinen maine.
Haitissa lapset kuolevat nälkään, sota Sudanissa ja Jemenissä, Malissa rauhatonta.
Apua tarvitsevia on paljon

Lue lisää

Kehitysmaat eivät tarvitse länsimaista apua, koska se apu on liian teknista ja liian kehittynyttä.

Apu voisi olla tehokkainta, jos se olisi kehitysmaan tasoista tai yhden pykälän parempaa. Tällöin apu on helpompi ottaa vastaan.
Esimerkiksi ei kannata rakentaa pumppukaivoa, koska pumppu on liian tekninen väline. Kannattaa tehdä kaivoon portaat.

Tälläinen kehitysapu, joka ei ole liian kehittynyttä, on apua, mihin kykenee esim Kiina ja Venäjä. Joskus sukupolvien päästä, saattaa kehittyneempi kehitysapu tulla lännestä, kunhan avun saajat ovat kehittyneet ensin vasemmistodiktatuurin opein kohti läntistä yhteiskuntaa. Vasemmistolainen kehitysapu on muutenkin edullisempaa. Siinä ihmiset saavat edellytykset omatoimisuuteen, eikä esim lorvailuun kelan tuella.

Ukraina ei ole mitenkään erillinen kohta Euroopassa, vaan sen voitto tai häviö vaikuttaa koko Euroopan tulevaisuuteen.
Kaikkien tulisi olla huolissaan Ukrainan selviytymisestä.
Ei pidä unohtaa, että meillä on nyt naapurina suuri valtio, jonka suunnitelmista emme tiedä. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että sen tahtotilana on valloittaa koko Eurooppa, mm. Suomi. Baltian maat ovat tulilinjalla, ja kaikki riippuu Ukrainan tilanteen ratkaisusta aikanaan.
Älä unohda sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysmaat eivät tarvitse länsimaista apua, koska se apu on liian teknista ja liian kehittynyttä.

Apu voisi olla tehokkainta, jos se olisi kehitysmaan tasoista tai yhden pykälän parempaa. Tällöin apu on helpompi ottaa vastaan.
Esimerkiksi ei kannata rakentaa pumppukaivoa, koska pumppu on liian tekninen väline. Kannattaa tehdä kaivoon portaat.

Tälläinen kehitysapu, joka ei ole liian kehittynyttä, on apua, mihin kykenee esim Kiina ja Venäjä. Joskus sukupolvien päästä, saattaa kehittyneempi kehitysapu tulla lännestä, kunhan avun saajat ovat kehittyneet ensin vasemmistodiktatuurin opein kohti läntistä yhteiskuntaa. Vasemmistolainen kehitysapu on muutenkin edullisempaa. Siinä ihmiset saavat edellytykset omatoimisuuteen, eikä esim lorvailuun kelan tuella.

Lue lisää

Unkarikin tämän päivän uutisten mukaan miettii samaa kuin sinä.
Valistuneet ja ymmärtäväiset tahot tukevat maailmanrauhaa, jota Venäjäkin näinä aikoina niin uljaasti puolustaa.
Itärajallemme on jo parkkeerattu lentokoneita , eilisten uutisten mukaan. Saattaa olla, että siellä valmistaudutaan torjumaan länsimaista vyöryvien pakolaisten aalto, jota vastaan Suomikin on rakentamassa aitaa, kaiken varalta.
Elämme mullistuneessa maailmassa.

Keksi jotain uutta sinimustapersu. Tuo oli noin tuhannes sama postauksesi.

Maailman onnellisin kansa aikoo silti vähentää apua maailman kurjimmissa oloissa
eläville. Rikas ei anna paljostaan ja paha ei anna mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa aikoo silti vähentää apua maailman kurjimmissa oloissa
eläville. Rikas ei anna paljostaan ja paha ei anna mitään.

Maailman onnellisin kansa jäi ilman apua ja tukea sotien jälkeen, koska poliittinen tilanne pakotti meidät kieltäytymään Marshall-avusta.
Keskenämme vaan saitailimme, jälleenrakensimme ja maksoimme sotakorvaukset ja söimme korttiannoksia.
Nyt ei olla kiitollisuudenvelassa minnekään, ehkä sekin n yksi syy kansamme onnelliseen oloon,

Anonyymi kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa jäi ilman apua ja tukea sotien jälkeen, koska poliittinen tilanne pakotti meidät kieltäytymään Marshall-avusta.
Keskenämme vaan saitailimme, jälleenrakensimme ja maksoimme sotakorvaukset ja söimme korttiannoksia.
Nyt ei olla kiitollisuudenvelassa minnekään, ehkä sekin n yksi syy kansamme onnelliseen oloon,

Lue lisää

Suomi sai apua paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa jäi ilman apua ja tukea sotien jälkeen, koska poliittinen tilanne pakotti meidät kieltäytymään Marshall-avusta.
Keskenämme vaan saitailimme, jälleenrakensimme ja maksoimme sotakorvaukset ja söimme korttiannoksia.
Nyt ei olla kiitollisuudenvelassa minnekään, ehkä sekin n yksi syy kansamme onnelliseen oloon,

Lue lisää

Vaiettua apua Amerikasta
Tullin arkistosta löytyneiden asiakirjojen mukaan Yhdysvalloista tuotiin Suomeen sodan jälkeen paljon halpaa ja tarpeellista tavaraa: autoja, vetureita ja jopa lentokoneita. Kylmän sodan aikana länsiavusta ei puhuttu, mutta köyhälle Suomelle se oli elämänlanka.

Suomeen tuotiin läskiä ja kuivaruokaa laivalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sai apua paljonkin.

Mistä Suomi sai apua, Ano 13:22?
Ruotsi otti lapsia hoitoon, Sodan jälkeen he palasivat köyhään Suomeen.

Kuitenkin bruttotuote ei riitä ja maailman 15. Rikkain valtio joutuu ottamaan vuosittain yli 10 000 000 000€ velkaa, kyetäkseen jakamaan kehitysapua tai elättämään moniosaajia neljänteen sukupolveen asti.

15. rikkain valtion köyhyysrajan alapuolella elävien määrä kasvoi mariinin hallitessa 35 000 taloudella.

Mariini työllisti kaikki suomalaiset, koska työksi katsotaan kerran viikossa tehtävä työnhaku. Suomen työllisyysaste on 100%. Suomen velka kuitenkin kasvaa, koska mariinin työlliset työllistyy velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vaiettua apua Amerikasta
Tullin arkistosta löytyneiden asiakirjojen mukaan Yhdysvalloista tuotiin Suomeen sodan jälkeen paljon halpaa ja tarpeellista tavaraa: autoja, vetureita ja jopa lentokoneita. Kylmän sodan aikana länsiavusta ei puhuttu, mutta köyhälle Suomelle se oli elämänlanka.

Suomeen tuotiin läskiä ja kuivaruokaa laivalla.

Lue lisää

Yhdysvallat olisi antanut Suomelke apua heti sodan jälkeen (marshal apu), mutta neuvostoliitto esti.

TODELLAKI ,

KOKO
SOTE UUSIKSI,

SEKOILUT ON VIHDOINKI LOPUTTAVA !


viimenen Mariin hallituksen kiireellä tekemä SOTE SOTKU
FIASKO
ON viimenen pisara yhteiskunnallemme,,,

Petteri ei tiedä Soten rahamääristä vaikka itse istuu Turun sote työryhmissä. Täytyy sanoa, että meille on tulossa todella tollo Pääministeri, joka ei tiedä, osaa kieliä tai muutenkaan osaa sana leikkaus, luottamus ja säästö. Hänen täytyy olla nihilisti ja pedantti minä minä kasvatti. Hyi

Anonyymi kirjoitti:

Petteri ei tiedä Soten rahamääristä vaikka itse istuu Turun sote työryhmissä. Täytyy sanoa, että meille on tulossa todella tollo Pääministeri, joka ei tiedä, osaa kieliä tai muutenkaan osaa sana leikkaus, luottamus ja säästö. Hänen täytyy olla nihilisti ja pedantti minä minä kasvatti. Hyi

Lue lisää

Minusta se on aina ollut pikkunilkki.

Anonyymi kirjoitti:

Petteri ei tiedä Soten rahamääristä vaikka itse istuu Turun sote työryhmissä. Täytyy sanoa, että meille on tulossa todella tollo Pääministeri, joka ei tiedä, osaa kieliä tai muutenkaan osaa sana leikkaus, luottamus ja säästö. Hänen täytyy olla nihilisti ja pedantti minä minä kasvatti. Hyi

Lue lisää

Muistan monen vuoden takaa jo, kun Orpo ja Vapaavuori vastustivat
henkeen ja vereen sotea, yrittävät estää soten kehittymisen ja onnistumisen.
Olisihan se kamalaa, jos sote toimisi hyvin.
Yksityiset lääkärikeskukset/osakkeenomistajat menettäisivät rahaa,
kun asiakkaita siirtyisi kunnalliselle puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan monen vuoden takaa jo, kun Orpo ja Vapaavuori vastustivat
henkeen ja vereen sotea, yrittävät estää soten kehittymisen ja onnistumisen.
Olisihan se kamalaa, jos sote toimisi hyvin.
Yksityiset lääkärikeskukset/osakkeenomistajat menettäisivät rahaa,
kun asiakkaita siirtyisi kunnalliselle puolelle.

Lue lisää

Orpo haluaa epätotuuksilla lietsoa paniikkia, koska luulee, että se uppoaa kansaan.
Ylimielinen. Pitää kansaa tyhmänä.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo haluaa epätotuuksilla lietsoa paniikkia, koska luulee, että se uppoaa kansaan.
Ylimielinen. Pitää kansaa tyhmänä.

Kokoomus aiheutti jo vanhushoivakriisin, vaikka oli "täysin tietämätön" siitä. . .
nyt se aikoo kriisiyttää koko yhteiskunnan.

Sekä hoitajia että lääkäreitä pitää palkata lisää, mutta Årpå haluaa romuttaa koko soten.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä hoitajia että lääkäreitä pitää palkata lisää, mutta Årpå haluaa romuttaa koko soten.

Pitää pitää ja pitää, mistäs palkkaat kun ei alalle tulijoita ole, amen!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää pitää ja pitää, mistäs palkkaat kun ei alalle tulijoita ole, amen!

Olet väärässä. Hoitajien koulutuspaikkoja on lisätty,
mutta heidän työolosuhteensa huononevat Orpon
päätöksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Hoitajien koulutuspaikkoja on lisätty,
mutta heidän työolosuhteensa huononevat Orpon
päätöksillä.

Jos työolosuhteet paranisivat hoitajia voisi saada lisää.

Lääkärit on parlamenteissa huonontamassa ainakin hoitajien asemaa.
Oma palkka ei parlamenteissa huonone, mutta yhteiskunnan rahaa
on mennyt hukkaan, kun he ovat kouluttautuneet eivätkä tee lääkärin töitä.

Käsittämätöntä että joku äänestää Päivi Räsästä, jonka mielipiteet ovat kaukana
pienen ihmisen parhaasta ja Jeesuksen opetuksesta rakkaudesta.

Tarkoitatko, että vastaisuudessa joudumme jakamaan lääkäripalvelut köyhien ja työttömien kanssa?
Älä hyvänen aika maalaa tuollaisia seinille!
Kun on näin suuret eläkkeet, ja ollaan aina oltu tarkkoja terveydestä, olisi ihan hirveä tulevaisuudenkuva istua samassa odotustilassa jonkun pienipalkkaisen köyhän kanssa.
Ajattele nyt vähän mitä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että vastaisuudessa joudumme jakamaan lääkäripalvelut köyhien ja työttömien kanssa?
Älä hyvänen aika maalaa tuollaisia seinille!
Kun on näin suuret eläkkeet, ja ollaan aina oltu tarkkoja terveydestä, olisi ihan hirveä tulevaisuudenkuva istua samassa odotustilassa jonkun pienipalkkaisen köyhän kanssa.
Ajattele nyt vähän mitä kirjoitat.

Lue lisää

Kokoomusta äänestävät ovat järjestämässä sellaista tilannetta itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusta äänestävät ovat järjestämässä sellaista tilannetta itselleen.

Köyhille, työttömille ja sairaille vanhuksille, joita käy paljon terveyskeskuksessa,
tulisi varmaan eri sisäänkäynti ja eri "osasto", jos he joutuisivat menemään yksityisiin
lääkäriasemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhille, työttömille ja sairaille vanhuksille, joita käy paljon terveyskeskuksessa,
tulisi varmaan eri sisäänkäynti ja eri "osasto", jos he joutuisivat menemään yksityisiin
lääkäriasemiin.

Lue lisää

jooo ei ku k a s t i j a k o suomeen musta leima otsaan ,,,
olen rikas arvokkaampi kuin te muut, väistykää, ,,,

tätäkö suomeen puuhataan nyt,,,

Anonyymi kirjoitti:

jooo ei ku k a s t i j a k o suomeen musta leima otsaan ,,,
olen rikas arvokkaampi kuin te muut, väistykää, ,,,

tätäkö suomeen puuhataan nyt,,,

Lue lisää

No sillä tavalla sitä Suomea rakennetaan. Demokraattiset palstalaiset ovat siirtyneet 30-luvun saksalaisiksi. Niin ohut se sivistyksen kuori ihmisessä on. Ennen kohteena oli maput, sitten persut, nyt Kokoomus.
Todella ala-arvoista kirjoittelua.

Anonyymi kirjoitti:

jooo ei ku k a s t i j a k o suomeen musta leima otsaan ,,,
olen rikas arvokkaampi kuin te muut, väistykää, ,,,

tätäkö suomeen puuhataan nyt,,,

Lue lisää

Siltä näyttää, leima on saatu taas otsaan
ja heikompiosaiset alkavat maksaa velkoja,
vaikka ei ole senttiäkään niistä nähnyt.
Aina sama laulu, kun kokoomus on hallituksessa.

Vanhat on yleensäkin rasitus kansantaloudelle,
vaikka piruako me sille sille voidaan, että ollaan olemassa ja hengissä vielä.
Kyllä meitäkin pitäisi kohdella ihmisinä,
se että meitä on paljon ei ole mikään syy kohdella meitä huonosti.

Se olisi tämän yhteiskunnan kestettävä, että me vanhat tarvitsemme
palveluita ja hoitoa.

Ollaan mekin kestetty yhtä ja toista.
Vanhimmat on joutuneet kestämään
SOTA-aikaa ja sen jälkeisiä vaikeita vuosia
ja tehneet niin monta vuosikymmentä töitä,
ettei nykyisistä ihmisistä enää ole vastaavaan.

Sellaisia aikoja ei ole eläneet ne kokoomuslaiset,
jotka nyt meidän palveluja huonontavat
leikkaavat eläkeindeksejä jne.
ja syyllistävät vanhoja ihmisiä.

Suututtaa. Ja se on lievästi sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää, leima on saatu taas otsaan
ja heikompiosaiset alkavat maksaa velkoja,
vaikka ei ole senttiäkään niistä nähnyt.
Aina sama laulu, kun kokoomus on hallituksessa.

Vanhat on yleensäkin rasitus kansantaloudelle,
vaikka piruako me sille sille voidaan, että ollaan olemassa ja hengissä vielä.
Kyllä meitäkin pitäisi kohdella ihmisinä,
se että meitä on paljon ei ole mikään syy kohdella meitä huonosti.

Se olisi tämän yhteiskunnan kestettävä, että me vanhat tarvitsemme
palveluita ja hoitoa.

Ollaan mekin kestetty yhtä ja toista.
Vanhimmat on joutuneet kestämään
SOTA-aikaa ja sen jälkeisiä vaikeita vuosia
ja tehneet niin monta vuosikymmentä töitä,
ettei nykyisistä ihmisistä enää ole vastaavaan.

Sellaisia aikoja ei ole eläneet ne kokoomuslaiset,
jotka nyt meidän palveluja huonontavat
leikkaavat eläkeindeksejä jne.
ja syyllistävät vanhoja ihmisiä.

Suututtaa. Ja se on lievästi sanottu.

Lue lisää

Kokoomus, PS ja KD eli KRISTILLISET tukevat voimakkaasti köyhiltä leikkaamista.
RKP ainoana ei tue.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus, PS ja KD eli KRISTILLISET tukevat voimakkaasti köyhiltä leikkaamista.
RKP ainoana ei tue.

Miksi RKP on pienpuolue?

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää, leima on saatu taas otsaan
ja heikompiosaiset alkavat maksaa velkoja,
vaikka ei ole senttiäkään niistä nähnyt.
Aina sama laulu, kun kokoomus on hallituksessa.

Vanhat on yleensäkin rasitus kansantaloudelle,
vaikka piruako me sille sille voidaan, että ollaan olemassa ja hengissä vielä.
Kyllä meitäkin pitäisi kohdella ihmisinä,
se että meitä on paljon ei ole mikään syy kohdella meitä huonosti.

Se olisi tämän yhteiskunnan kestettävä, että me vanhat tarvitsemme
palveluita ja hoitoa.

Ollaan mekin kestetty yhtä ja toista.
Vanhimmat on joutuneet kestämään
SOTA-aikaa ja sen jälkeisiä vaikeita vuosia
ja tehneet niin monta vuosikymmentä töitä,
ettei nykyisistä ihmisistä enää ole vastaavaan.

Sellaisia aikoja ei ole eläneet ne kokoomuslaiset,
jotka nyt meidän palveluja huonontavat
leikkaavat eläkeindeksejä jne.
ja syyllistävät vanhoja ihmisiä.

Suututtaa. Ja se on lievästi sanottu.

Lue lisää

On se kyllä sietämätöntä, että kaikki kuulemani kuolemantapaukset ovat osuneet minua nuorempiin, joka ikinen, ja järkyttää, että monet ovat olleet minua parikymmentä tai kolmekymmentä vuotta nuorempia.
Olen muinaismuistona edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus, PS ja KD eli KRISTILLISET tukevat voimakkaasti köyhiltä leikkaamista.
RKP ainoana ei tue.

Köyhillä kuitenkin on monta omaa puoluetta, rikkaat joutuvat tyytymään kokoomukseen. Ilmankos se on aina ykkösenä gallupeissa, kun valinnanvaraa ei ole.
Vain hullu rikas äänestäisi vihreitä tai ristillisiä. Ei ei. ruotsalaisiakaan ei olla, ja siinä ne vaihtoehdot rikkaille onkin.

Kaikki soteen liittyvä on hyväksytty edellisen hallituksen aikana.
Koetetaan nyt edes se muistaa tässä ryöpytyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki soteen liittyvä on hyväksytty edellisen hallituksen aikana.
Koetetaan nyt edes se muistaa tässä ryöpytyksessä.

Niin on ja Orpo haluaa romuttaa kaiken.

Eiköhän sitä tavallista hoito- ja kansliahenkilökuntaa ole 10000 kertaa enemmän
kuin pomoja, joilla on asiantuntemusta ja kokemusta hallinnosta, jota
tarvitaan laajasti.

Ei siinä hommassa mikään Hakkaraisen tapainen alkoholisti pärjää.

Tajuatko, että aluevaltuustot, jotka me i t s e kävimme äänestämässä
valitsivat ne johtotason asiantuntijat ???

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko, että aluevaltuustot, jotka me i t s e kävimme äänestämässä
valitsivat ne johtotason asiantuntijat ???

Tajuatko myös sen, että kuntien hallinnossa EI OLE ENÄÄ
terveydenhoitoa. YKSI sinun himmeliksi kutsumasi organisaatio on VÄHEMMÄN
kuin ennen !!!

ON suurta IDIODISMIÄ palkita johtajia miljoonilla euroilla
ja kun samaan aikaan riistetään köyhiltä elämisen ja toimeentulemisen mahdollisuus,,

todella IDIOOTTIMAISTA POLITIIKKAA,

voi vain todeta " hullut vauhdissa

normi reaali maailma täysin hukassa ,,,

Anonyymi kirjoitti:

ON suurta IDIODISMIÄ palkita johtajia miljoonilla euroilla
ja kun samaan aikaan riistetään köyhiltä elämisen ja toimeentulemisen mahdollisuus,,

todella IDIOOTTIMAISTA POLITIIKKAA,

voi vain todeta " hullut vauhdissa

normi reaali maailma täysin hukassa ,,,

Lue lisää

Se on Fortum, jossa suurista tappioista palkitaan johtoa ruhtinaallisesti.
Ei mitään moraalia enää kun rikastutaan tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Fortum, jossa suurista tappioista palkitaan johtoa ruhtinaallisesti.
Ei mitään moraalia enää kun rikastutaan tarpeeksi.

Kuinka noin RÖYHKEÄ
kansalaisten rahastaminen sallitaan valtiovallan taholta,

kansalaiset siis veronmaksajat maksaa koko PASKAN korkeina sähkölaskuin,
VITUT tommoselle politiikalle suomessa,

edelleenki vaikuttaa siltä kuin päättäjiin on vakituisesti soluttautunu rosvoja,
lailstettuja rosvoja,
JOHTOPÄÄTÖS,
suomen LAKI pitää kirjoittaa täysin uusiksi
REHELLISYYS PALAUTTAA kaikeen toimintaan YHTEISKUNNASSAMME

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sitä tavallista hoito- ja kansliahenkilökuntaa ole 10000 kertaa enemmän
kuin pomoja, joilla on asiantuntemusta ja kokemusta hallinnosta, jota
tarvitaan laajasti.

Ei siinä hommassa mikään Hakkaraisen tapainen alkoholisti pärjää.

Lue lisää

Yhdelläkään ei ole kokemusta eikä asiantuntemusta! Virathan ovat uusia, ja pamput aloittivat määrittelemällä omat palkkansa, jotka kohosivat suuremmiksi kuin kansanedustajien palkat. Ilmankos virkoihin oli kova tunku.

Anonyymi kirjoitti:

ON suurta IDIODISMIÄ palkita johtajia miljoonilla euroilla
ja kun samaan aikaan riistetään köyhiltä elämisen ja toimeentulemisen mahdollisuus,,

todella IDIOOTTIMAISTA POLITIIKKAA,

voi vain todeta " hullut vauhdissa

normi reaali maailma täysin hukassa ,,,

Lue lisää

Ja ne idioodit ovat myös kansanedustajina ja kaupunginvaltuutettuina, Herroilla on enemmän tunteja vuorokaudessa kuin sillä pienipalkkaisella työntekijällä, joka tarvii avustuksia pysyäkseen hengissä.

Pahinta on, että aluevaltuutetut ovat joka puolueesta, myös vasemmistosta ja keskeltä. Siitä näet, että kaikille se raha kelpaa.

Siihen on "koira haudattuna."

Tuet vääristävät kilpailua. Palkansaaja tukee jo miljardeilla "talouselämää"
eli yrittäjiä.

Onko yritysten johdossa kykenemättömiä idiootteja, kun ne vielä lisää vaativat tukia ???

Jos ne ei pysty nostamaan tuottavuutta vika on johdossa.

Epäonnistuneet johtajat saava kuitenkin miljoonien bonuksia !!!

Mahtavia leskeneläkkeitä nauttivat virkamiesten rouvat.
Niillä voi olla omakin eläke, jostakin kanslistin virasta.
Kyllä joillakin on asiat hyvin, vanhainkodissakin. Yksityisessä.

Se kun toteutuisi, niin jopahan nämäkin palstat huutaisivat kurkku suorana, kuinka oikeisto lopettaa sosiaalipalvelut ja siirtää vanhustenhoidon yksityisille ihmisille nimellistä korvausta vastaan,'
Kodinhoidontuki on aito sosdemilainen avustusmuoto: säännöllisin väliajoin käydään katsomassa, vieläkö vanhus elää. Merkitään taulukoihin tuntimäärä, joka vanhukseen on uhrattu ja tehdään tilastot vuosikäynneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se kun toteutuisi, niin jopahan nämäkin palstat huutaisivat kurkku suorana, kuinka oikeisto lopettaa sosiaalipalvelut ja siirtää vanhustenhoidon yksityisille ihmisille nimellistä korvausta vastaan,'
Kodinhoidontuki on aito sosdemilainen avustusmuoto: säännöllisin väliajoin käydään katsomassa, vieläkö vanhus elää. Merkitään taulukoihin tuntimäärä, joka vanhukseen on uhrattu ja tehdään tilastot vuosikäynneistä.

Lue lisää

Kokoomus siirsi jo vanhustenhoidon yksityisille yrityksilla j2007-2011 hallituskaudellaan. Tuli HOIVAKRIISI, vanhukset hoidettiin huonosti, että ne yritykset takoisivat
paljon voittoa.