~150-200€ Nokia

Olen aikeissa ostaa puhelimen, kun vanha Siemensin M55 alkaa olla jo aivan paska. Juuri tuon M55:n akun kurjuuden ja yleisen jumituksen vuoksi olenkin ajatellut päätyä Nokiaan, tuntuvat Nokian luurin vaan jotenkin jämäkämmiltä, vaikka yleisesti tuossa vanhassa Siemensissä olikin tosi paljon hyviä juttuja.

Budjetti pitäis pysyä alle kahdensadan euron, mitään älytöntä kuhailupuhelinta en tarvitse, enkä ole mikään kieli poskella luurista kaikki irti ottava kännykkämuffel. Kolmea mallia tuolta puhelinkioskista katselin: 6610i, 5140 ja 6020. Periaatteessa minulle riittäisi melko hyvin tuo 6610i perustoimintoineen, mutta 6020 vga kamera ja videokuva ja hyvä näyttö houkuttelevat kun hintakaan ei ole niin hirveästi kalliimpi. Toisaalta 5140:n iskukestävyys ei olisi ollenkaan pahitteeksi.

Mitä mieltä "asiantuntijat" olette noista kolmesta mallista? Mitä huonoa, mitä hyvää? Mielestänne noista paras vaihtoehto? Käyttökokemuksia? Muistakin merkeistä toki saa ehdottaa, mutta Nokian jämäkkyyttä lähinnä haen. :)
4305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Laitan tähän jotain plussia/miinuksia.

6610i
halpa
radio
aika hieno
koko
-huonot näppäimet
-huono kamera
-huono näyttö
-huonot soittoäänet

5140
kestävä
ok kamera
gps kuoret (lisävaruste)
edge (nopeampi netti)
radio
-huonot näppäimet
-huono näyttö
-koko

6020
hyvät näppäimet
ok kamera
edge
näytön värit
akku
-ei radiota
-aika vähän muistia

Äänestä

Mulla on ollut 5140, johon olen ollu kyllä tyytyväinen. Ei ole mitään vikaa ollut koskaan, ja akkukin kestää pitkään, vaikka paljon puhun ja kuuntelen radioo. Olen ajatellut nyt myydä sen, ja kokeilla välillä muutakin kuin nokiaa!

Äänestä

Kiitoksia molemmille nopeasta vastauksesta!

Selvennetään nyt vielä hieman. Nettiä en käytä paljon yhtään, en ole oikein sisäistänyt syytä tarvita puhelimessa nettiä, kun kotikoneella se on paljon kätevämpää. Soittoääniä tms. paskaa nyt tulee joskus hommattua, mutta sekin on aika harvoin. Sen nopeus ei siis ole kriteereistä tärkein. En myöskään usko, että omalla kohdallani muisti pääsisi loppumaan; en todellakaan tee puhelimessa esim. peleillä tai oikeastaan muillakaan lisäsovelluksilla mitään. Tärkeimpiä kriteerejä olisivat akun kestävyys, muistia vievien sovellusten poistettavuus (hyvä muokattavuus yleensäkin) ja yleinen softan toimivuus ja nopeus (varsinkin tuon m55:n jälkeen). Myös vga-kamera ja videokuvaus leluina kiinnostavat, mutteivät loppupeleissä välttämättömiä. Hyvä kalenteri, muistutukset, värinä ja muut itsestäänselvyydet tietysti myöskin.

5140:sta olen lukenut lelumaisuudesta ja muutamista softaongelmista sekä iskunkestävyyden kyseenalaisuudesta. Muuten tuo olisi ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan ihan hyvä luuri minulle.

Äänestä
  • Nokiasta voisi toisaalta ehkä myös joustaa, pelottaa vaan tuon siemensin jälkeen millaisessa kunnossa olisi esim SE vuoden jälkeen. SE:n k500i näyttäisi kyllä myöskin melko hyvältä vaihtoehdolta. Kommentteja siitä verrattuna noihin nokioihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Max kirjoitti:

Olen aikeissa ostaa puhelimen, kun vanha Siemensin M55 alkaa olla jo aivan paska. Juuri tuon M55:n akun kurjuuden ja yleisen jumituksen vuoksi olenkin ajatellut päätyä Nokiaan, tuntuvat Nokian luurin vaan jotenkin jämäkämmiltä, vaikka yleisesti tuossa vanhassa Siemensissä olikin tosi paljon hyviä juttuja.

Budjetti pitäis pysyä alle kahdensadan euron, mitään älytöntä kuhailupuhelinta en tarvitse, enkä ole mikään kieli poskella luurista kaikki irti ottava kännykkämuffel. Kolmea mallia tuolta puhelinkioskista katselin: 6610i, 5140 ja 6020. Periaatteessa minulle riittäisi melko hyvin tuo 6610i perustoimintoineen, mutta 6020 vga kamera ja videokuva ja hyvä näyttö houkuttelevat kun hintakaan ei ole niin hirveästi kalliimpi. Toisaalta 5140:n iskukestävyys ei olisi ollenkaan pahitteeksi.

Mitä mieltä "asiantuntijat" olette noista kolmesta mallista? Mitä huonoa, mitä hyvää? Mielestänne noista paras vaihtoehto? Käyttökokemuksia? Muistakin merkeistä toki saa ehdottaa, mutta Nokian jämäkkyyttä lähinnä haen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu