Kuinka kylmää muuten olisikaan. Etelässä rapsi lunta ja Keskisuomessa hankikeli ja lapissa!
Onneksi ilmasto lämmennyt?
Anonyymi-ap
104822
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Ilmasto ja sää on eri asia.
Mites se ilmasto nyt,kun pakkanen naukuu,kun piti olla helle?
Sää vaihtelee, ilmasto on eri asia.
Sää on se, mitä näet kun katsot ulos ikkunasta: sataako, paistaako, tuuleeko, onko kylmä vai lämmin. Ilmasto kuvaa sään yleispiirteistä luonnetta ja vaihtelua tietyllä alueella pitemmällä ajanjaksolla.
Yhden viikon s ä ä ei kerro ilmastonmuutoksesta mitään.
Muutaman vuodenkaan otannasta ei voi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Maapallon lämpötilaa on tarkasteltava riittävän pitkällä aikajaksolla (jotta ihmisen toiminnan vaikutuskin voidaan havaita)
"Sää vaihtelee"
Olen alannut ihmettelemään miten tuo sää lämpötilan suhteen vaihtelisi.
Minulta löytyy sähkölaskuja parin kymmenen vuoden ajalta, ja kovin isoja vaihteluja ei ainakaan sähkön kulutuksessa ole ollut. Siis, lämmitän taloani sähköllä >maalämmöllä.
Nyt kun vaihdoin pörssisähköön ja latasin sähkölaitoksen soveluksen tablettiin, siinä on kolmen vuoden keskiarvo kulutuksesta johon voi verrata nykyista kulutusta ja aivan samanlaista käppyrä sitäkin tulee edelleen. Jopa päivän tarkkuudella on vuodet olleet siskoksia, vaikka usein kuulee millaista ennen oli ?
Elikkä, missä se lämpötila tällä pallolla sitten nousee, ei ainakaan länsi-rannikoolla 😞
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17847764g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Nyt iltasella Helsingin lähiössä plus 8,6 .tuuli ja pienen pienet lumihiutaleet silloin tällöin taivaalta pudotti pitkin päivää.Ken paljain käsin aivan varmasti paleli.
Sulla valskaa ikkuna. Muilla 3-5astetta!
Muutos ei ole pelkkää lämpenemistä. Ilmaston ja sään ääri-ilmiöiden suuruus ja tiheys ovat selviä merkkejä muuttuneesta ilmastosta.
Ei ilmastossa ja säässä tapahdu mitään ääri-ilmiöitä, kaikki ilmastossa ja säässä tapahtuvat ilmiöt ovat aivan normaaleja niihin kuuluvia tapahtumia.
Aloittaja on normi persu. Eihän sitä tietenkään voi maailmanlaajuisesti todettua faktaa uskoa, jos omalla pihalla on jokin eri lailla.
Kun golfvirta vaihtaa suuntaa/pysähtyy, niin saat totutella paljon kylmempään ilmaan.
Jäätiköiden sulaminen tosiaan vähintään kääntävät golvirran suuntaa. Tämä johtuu suolaisen ja makean veden tiheyseroista.
Mistä tiedät, että aloittaja on "normi persu"?
Mistä arvailet poliittisia kantoja? Oletko vihervasupöhkö?
Vanhusten onni tai kaikille meillä täällä, saamme vielä kohtuullisia helteitä vielä.
Jos ilmasto muka lämpenee? Sataa lunta?
Ensi viikolla tulee lämmin ilmavirtaus.
Lämpimän ilmavirtauksen jälkeen tulee kylmä ilmavirtaus.
Parempi viileää ei kuitenkaa liian viileää, etelä-euroopassa kärsittiin huhtikuussa helteistä joita on kesällä. Kun lämpötilat lähes 40-50 astetta, joita oli viime kesänä ei sellaista lämpötilaa kestä ihminen jos ei viileämiä paikkoja tarjolla, tämä pian vakio.
Yksinkertainen, mutta liian vaikea asia sulle.
Mitennii vaikea, jos on kylmä laittaa lisää vaatteita päälle ja päinvastoin.
Onneksi aamupäiväsateet eivät kauan kestä.
Kahdeltatoista ne muuttuvat jo iltapäiväsateiksi...
Siellä missä sataa, saattaa jatkossa sataa enemmän. Siellä missä on kuivaa, saattaa jatkossa olla entistä kuivempaa. Näistä ilmiöistä tuli hiljattain faktatietoja jossain ohjelmassa. Lisäksi jokainen, jolla on vähänkään enemmän elämänkokemusta, näkee kyllä omin silmin, miten ilmasto on muuttunut 50-60 vuodessa.
Jos ilmasto lämpenee? Miksi sää kylmä? Missä se lämpeneminen näkyy!
Apina ei ymmärrä koko asiasta mitään. Kannattaisi mennä kouluun sivistymään.
Jos siellä vihersaasta syöttää harhaoppia? Ei kauaa,kun maslima oli pannukakku?
Ilmaston lämpeneminen on iso huijaus... Sillä kaupataan kansaa. Joku hyötyy! On ollut jääkausiakin!
Kansan kauppaajat...
Mutta hei, jääkausien välilillä on ollut lämpimiä jaksoja, vaikea ymmrtää?
Espanjassa ja laajalla aina eteläiseen Kazakstaniin yltävällä vyöhykkeellä mitattiin jo pari viikkoa sitten lähes 40 asteen lämpötiloja, USA:n pohjoisosissa ja varsinkin Kanadassa on parhaillaan tavanomaista enemmän ja laajempia kuivuudesta ja lämmöstä seuraavia maastopaloja.
Italiassa, käytännössä Ranskassa asti, viime kesänä joet kuivuivat niin että esim. Po- joen pohjalla ihmiset kävelivät.
Ilmasto ei ole ainoastaan pieni Suomi..!
Tappavat tulvat
https://areena.yle.fi/1-63564195
"Heinäkuussa 2021 tulva vei mukanaan melkein kokonaisen saksalaiskylän ja 134 ihmistä sai surmansa. Ohjelmassa selvitetään tulvan syy ja se miten paikallinen katastrofi on osa globaalia ilmastonmuutosta." Hyvä dokumentti aihetta koskettaen.
Se joki tehnyt sen ennenkin!
Kun katsoo tuon dokumentin, niin ymmärtää paremmin ja enemmän. Ennen tulvien ja vastaavien luonnonmullistuksien välillä oli pitkä väli. Nyt toistuvat useammin/nopeammassa tahdissa.
Mikäs jääkausien väli?
Uteliaisuuttani tulee seurattua ilmastonmuutosta tutkimusten tilastojen ja havaitojen perusteella, ei sille mitään tarkoitusta.
Ihmisen vaikutus ympäröivään luontoon toinen kuin ilmastonmuutoksen, se näkyy suomessa monessa, vaikka metsässä puun kasvu hidastunut. Sitten uhkaa tuhohyönteisten lisääntymisellä, todennäköisesti käy kuten etelä-ruotsin 10 % puuston kasvusta menetetään, entä pölyttäjät joitten vaikutus on valtava.
Ennen ihmisen vaikutusta, tuli ilmastonmuutos tuhansien kuluessa, muutos oli sen verra hidasta että ympäristö, lajit kerkesi sopeutua. Nyt tämä tapahtunut muutamassa sukupolvessa.
Imastonmuutoksen ehkäisy tarkoitus hidastaa muutosta,.
Puun kasvu hidastuu...että mitä? Puun kasvu lisääntyy lämmön vaikutuksesta ja tiedetään miten aivan pohjoisessa Suomessa on ollut edellisen lämpöjakson aikana ns. jaloja lehtipuita tms. kituliaiden vaivaiskoivujen paikoilla.
Kylmän kauden eli jääkauden aikana sen sijaan ei ole oikein paljon puu kasvanut...
Aiemmin kasvu 107,8 miljoonaa kuutiometriä vuodessa, Tuorein tulos 103, 3 miljoonaa kuutiometriä vuodessa.
Ei ihminen pystyy luontoa säätää!
Ei maanjäristyksiä,tulivuoren purkauksia,, metsäpaloja! Oli muinoin tulivuoren purkaus,joka pimensi auringon. Seuraukset vakavat!
Olet oikeassa ennen alkua ei ollut mitää ei aikaa kellossa, vain jumalan henki sykki yksin pimeydessä edes saatanaa ei ollut.
Kunnes jumala tuumasi ja sanoi tulkoot valkeus. Lopun voitte lukea raamatusta.
Ei tulivuoren purkauksia ym. ole yritettykään säätää.
"""Oli muinoin tulivuoren purkaus,joka pimensi auringon."""
Aurinko peittyy helposti. Ei tarvitse kuin pilven tulla eteen.
On muinoin saattanut ja marmasti onkin näin, tulivuoren purkauksia on kaiken aikaa, nykyisen ilmastonmuutosen voimistuminen on ihmisen aikaan saama ja ällistyttävän nopeasti. Ilmastonmuutosta ei voi enää estää, hidastamaan voidaan päästöjen vähentämisellä. Aika hidas prosessi maitten toteuttaa, kehittyneillä mailla paras edellys, esim. Afrikka tuottaa ylivoimaisesti vähiten päästöjä mutta kärsii eniten muitten tuottamista päästöistä
Tapahtui alkuräjähdys!
Ilmastonlämpeneminen tuo uusia eläinlajeja suomeen.
Esim. tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjanpainaja
Tuo ötökkä on tehokkaasti tuhonnut havumetsää pitkin eurooppaa.
Nyt sitä on suomessakin, aikaisemmin täällä oli liian kylmää.
''Suomi elää metsästä'' muuttuu muotoon ''Suomi eli metsästä.
Miksi sekoitat asioita noinkin pahoin?
Puuyksilön kasvu ja joku Suomen puuston kokonaiskasvu ovat kaksi aivan eri asiaa. Jopa tuo maan puuston kasvun määrittely on niin kiistelty asia että ei maksa siihen tarttua muuta kuin toteamalla että tietenkin puuston kokonaiskasvu saadaan vähenemään vaikka miten pieneksi jos puusto hakataan pois kasvamasta ja uusikin kasvuun pyrkivä puusto hakataan pois jne.
Sinä vedät Suomen laskennallisen puustonkasvun kokonaismäärän muutoksista sen johtopäätöksen että puun kasvu hidastuu ilmaston lämmetessä..enempää väärässä et voisi olla!
Joo en viiti kirjoittaa isompaa analyysiä mitkä vaikuttaa mihinkin.
Puun määrään vaikuttaa myös vääränlainen hakkuu tapa.
Hakkuut tehdään metsäteollisuuden ehdoilla.
Nyt kun puun hinta uhkaa metsäteollisuuden tuotannon suuntaa, hyvä että nousee ei kannata hakata kohta metsiä sellua varten jotta kiinalaiset saa wc-paperia.
Kyllä netistä löytyy tietoa eri näköisten mielipiteitten saattelemina,
Syytä tarkastella metsiä kestävän talouden kannalta ottaen muomioon myös luontoarvot.
Et sitten tajua kun et tajua, kanssasi kirjoittelu on kuin hakkaisi päätään puuhun...
Mitäs hakkaat. Sanon oman vajavaisen tietämyksen mukaan mitä ymmärrän, sekö sinua sapettaa. Tarviiko jokaisen olla samaa mieltä.
Ihminen pystyy teoillaan takuulla "säätämään" pahempaan suuntaan ja nopeuttamaan syklejä.
Sielläkin päästät kasvaa räjähdys mäisesti,elintason noustua!
Vain hetkellisesti. Satavuottakin pieni hetki!
No ei ole,tiededenialisti
Maanjäristys ja sen sunami voi tuhota monta kaupunkia!
Putin on pahin, toisena persut jarrutuksillaan.
Lepakot räjähtät lepakkomies Putkosen tieteellinen Nobelin arvoinen tutkimus.
Näin tuntu tapiontollodemulle!
Aina vohotettiin,että Suomessa saa useampia satoja,kun ilmasto lämpenee? Mites,kun kerran tulee niitä kylmiä virtauksia?
Alkamassa maastopalokausi, Albetan provissi julisti hätilan ihmiset pakenee. Laajat metsäpalot kiihdyttää päästöjä, Brasilian uusii hallitus onneksi muutti suuntaa ettei Amazonin metsiä ei tuhota entiseen malliin.
Kummasti lämmennyt?
Lapsuudessa oli maaliskuussa useita päiviä 20asttetta. Tietysti parin päivän takatalvi,mutta lumi suli äkkiä. Huhtikuussa käveltiin t-paidassa. Nyt toukokuussa toppatakissa! Mihinkähän johtaa tää lämpeneminen? Toppatakista ympärivuoden asuste!
Ja kuten on todettu, niin muutos ei ole pelkästään lämpenemistä, vaan muutosta aiempaan verrattuna.
Jo 20- luvulla oli välillä lämpimiä kesiä ja keväitä!
Muistan useita vapun aikoja mökillä jolloin oli helteitä. Suomi kartalla näyttää missä sijaitsemme, tänne käy helposti lämmin henkäys hellä etelän kantilta etenkin kaakosta. Arktinen alue on lähellä pohjoisessa kyllä se vaikuttaa jos sattuakseen.
Ilmastomuutoksen vaikutus meille on kaksinkertainen vertailussa eteläisiin alueihin.
Minulla on sellainen käsitys, että ilmasto vaihtelee siinä kuin sääkin.
Käsitteillä on vain eri aikajänne.
Ihmisen teot vaikuttavat sykliin, eli vaihtelujen nopeuteen. Sitten miljoonan vuoden päästä, kuin ihmiskunta on poistunut, niin jotkut muut asiat vaikuttavat sykleihin.
Ja lopulta aurinko syä mapallon!
Kun on asunut samalla paikkakunnalla jo näin pitkään täällä Pohjois-Suomessa, voi vain todeta, että tässä ajassa monet asiat ovat merkittävästi muuttuneet, jos sitä vertaa lapsuuteen. Täällä tapaa jo mm sellaisia lintuja, joita ei lapsuudessa ollut yms. muutosta. Säätä on tarkkailtava pidemmässä jaksossa, kuin vain yhden talven/kesän mittakaavalla.
Tuo on tosi, siellä pohjoisessa niinkuin poromiehet että muutkin huomanneet, vielä vähän aikaa sitten ilmasto siellä pohjoisessa oli vuoden kiertokulku vakaa ilmaston puolesta.
Jääkauden jälkeen noin 11 000 sitten, ilmasto lämpeni nopeasti jopa lämpimämmiksi mitä nyt, sitten vakaantui pientä jääkautta lukuunottamatta suhteellisen vakaaksi. Kunnes alkoi teollinen vallankumous ja ihmisen aikaan saama ilmastonmuutos.
Edelleen yli 30 asteen pakkasia!
Höpsistä.
Ei se mitään lunta voi olla, kun tiede on sanonut jo vuosikymmeniä sitten, ettei 20-luvulla enää ole lunta. Ja tiedehän on faktaa.
Ei lömpenemispöljien mukaan voi etelässä toukuussa sataa lunta? Sataa silti?
Hämmästynyttä teeskenteli Orpokin, kun oli jututtamassa ulkona porukoita, jotka toivat hänelle villasukat, että mitä ihmettä nämä ovat, kun heitteli lumihiutaleita samaan aikaan alas.
Lömpenet ihan liikaa.
Ilmaston lämpeneminen on suurin kusetus!
Trump, kannattajani oli samaa mieltä, siihen laitettu raha hukkaan heitetty jos ei muuten uskota otamme vallan omiin käsiimme.
https://politiikasta.fi/arendt-capitolilla-valta-vakivalta-ja-vallankumous-hannah-arendtin-ajattelussa/
Hörhöt ja tyhmät eivät faktoja ymmärrä.
Mitä faktoja haluat kuulla ilmaston lämpenemistä kysy minulta ?
Trump on siis sinun kannattajasi..?
Joo ihmisissä eri persoonat noin niinkuin Trumppi,Tynkkynen,
ps sämpylä mummo vertailussa Sanna Mariniin kyllä vivahde eroja psykiatri löytää.
Ei minun tarvitse kuulla mitään. Faktatietoja löytyy kyllä jos ne kiinnostavat. Salaliittoteorioita ja valheita pystyy myös bongaamaan ja erottamaan faktoista.
Pertikki
2023-05-08 12:27:36
UUSI
Mitä faktoja haluat kuulla ilmaston lämpenemistä kysy minulta ?
No niin
onko häkä ympäristökaasu
entä ilokaasu
entä happi
entä typpi
entä vesihöyry
ja jos on tai ei niin miksei tai on
miksi ammoniakkia kannattaa käyttää koneissa maakaasun sijasta?
Miksi aliarvioida tuntemattomia hörhöiksi ja tyhmiksi ! Joka noin esittää on itse tyhmä.
et tiedä asioista joista kirjoitat kuin sekoittaja jotain toimittajpskaa ampparista
asianosaaja perustelee
sekoilija sekottaa
Mistä tiedät miten tietoni saan, saan kun kiinostunut luonnosta luonnon suojelusta ja mitä tapahtumassa.
Taitaa olla kevät vähän myöhässä. Tästä voimme päätellä: Ilmastonmuutos.
NASA löysi uuden asteroidin, joka voi osua Maahan vuonna 2046 – Euroopan avaruusjärjestö nosti sen heti eniten Maata uhkaavaksi
https://tekniikanmaailma.fi/nasa-loysi-uuden-asteroidin-joka-voi-osua-maahan-vuonna-2046-euroopan-avaruusjarjesto-nosti-sen-heti-eniten-maata-uhkaavaksi
Jos tulee osuma, niin kertalaakista muuttuu ilmasto oikein kunnolla.
Asteroideja ja osuu kyllä maahan aina silloin tällöin, tosin useimmiten ne hajoavat pieniksi kappaleiksi jo ennen maahan tuloaan.
Uskoisin että suuri tulivuorenpurkaus on todennäköisin voimakkaan viilentymisen aiheuttaja, seuraavana listalla täysimittainen ydinasein käytävä sota. Ns. pieni jääkausi aiheutui juuri tulivuorenpurkauksen nostattaman pölyn estäessä auringonvalon pääsyn normaaliteholla maapallolle.
Kyllä ihmisenkin teoilla on vaikutus yhtälöön. Muistan lukeneeni että 911 tapahtumien jälkeen, niin lentoliikenteen ollessa Yhdysvalloissa pysähdyksissä, niin sillä oli kuulemma vaikutusta maan lämpötiloihin.
Näin se lämpenee! Ei kauaa,kun jussina oli lämpötila 0-3 astetta! Muutama vuosi aikaisemmin Jussina 25 astetta!
Pitää puhua muutoksesta, eikä suoraan lämpenemisestä. Jos katsotaan keskilämpötilan muuttumista 20 vuoden pätkissä, niin luuletko että muutosta on tapahtunut vai ei?
Viherpellet jo kantaa huolta lehmien pieruista!
Istuhan ne kadullakin,että autot joutu tekee pitemmän lenkin ja saastuttaa enemmän?
Onneksi joku kantaa huolta, vanhat pierut vain lässyttää.
https://tekniikanmaailma.fi/lehmien-royhtaykset-ja-pierut-lammittavat-planeettaa-paljon-enemman-kuin-luultu-kertoo-uusi-tutkimus/
Vähemmän ihmisiä = vähemmän ruuan tarvetta = vähemmän elukoita = vähemmän luonnonvarojen kulutusta jne.
Kansa kusetettiin Natoon ja ilmastoharhaan?
Venäjä taas kusettaa hörhöjä sen minkä ennättävät.
Varjojen sota - Kamppailu totuudesta - Osa 3/3.
https://areena.yle.fi/1-63833597
Mikäään ei pärjää Usa,nato Eukusetukselle!
Vihreä talous valtaa suomen.
Pentti Linkola kääntyy haudassaan.
Ei mun tarvitse selittää vihreää taloutta se ilmenee siinä miten pajon siihen ollaan valmiina panostamaan, jopa 50 miljardia.
Kerropa sitten missä koneissa ammoniakkia käytetään maakaasun sijasta tai missä koneissa ylipäätään käytetään ammoniakkia? Onko kylmätekniikka sinulle tuttua, sieltäkö tiedät ammoniakin käytön, sitä kun käytetään suuremmissa kylmäkoneissa ns. kylmäaineena, ei polttoaineena.
Wärtsilän valmistamien laivamoottorien polttoaineena ei todellakaan ole ammoniakki!
Maakaasua tai nesteytettyä maakaasua eli LNG:a käytetään monissa koneissa ja laitteissa, aina kahvin paahtamisesta teräksen valmistukseen sekä voimaloiden kaasuturbiinien polttoaineena. Voimaloissa käytetään myös esim. ammoniakkia, hydratsiinia, glykolia ja ureaa ja silleen mutta ei niitä poltoaineena käytetä, mihin sitten?
Mikä on ilmastomme yleisin alkuaine?
Entä mikä on tuntemamme maailmankaikkeuden yleisin alkuaine?
ei ole kukaan valmis panostamaan sinulle on vahdeltu koska että pysty
arvioimaan asioiden taustoja
älä viitsi jauhaa sontaa katso wärtsilän sivuilla se on vedyn ja ammoniakin sekoitus
yleisin alkuaine on tietysti vety ja se on pysyvä maailmankaikkeussa
ei lisäänny ei vähenen vaikka tähti sitä polttaa
maan pinnan ilman suurin komponentti on typpi tietys
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/
Eihän tuollaisellakaan ole mitään vaikutusta ympäristöön ja ilmastoon, eihän?
Ei ole. Ilmasto on itse pilannut itsensä.
terv. persu.
Ei ole, sen teki terv. mursu.
Onneksi ilmasto lämpiää, pärjää sitten paremmin taivasalla,
kun KokoPers-hallitus on nylkenyt köyhät kuiviin.
Tollodemu kaateellisena piti tulla tähänkin ketjuun!
Ilmaston muutokset on hitaita. Satoja,miljoonia vuosia vieviä. Pikkuihminen aika surkea nappulla siinä.
Pikkuihmisen kannattaa ottaa asiasta selvää. Kerttu täti kertoo....
https://yle.fi/a/3-12152394
Köyhä kun ei pääse etelään lämmittelemään, niin on se niin väärin, kun etelän lämpö tulee tänne kerran vuodessa.