Yhteisvelka tulee emme voi sitä estää - Tulevien vuosien rahoitustarpeet ovat jopa elvytyspakettia suuremmat.
Päättäjät eivät halua puhu siitä kesken hallitusneuvottelujen vaikka se tulee esille ensikuussa, kuka edellisisestä elvytyspaketista nosti suuren haloon väliäkö sillä nyt, miten näin silloin.
pe
Päättäjät eivät halua puhu siitä kesken hallitusneuvottelujen vaikka se tulee esille ensikuussa, kuka edellisisestä elvytyspaketista nosti suuren haloon väliäkö sillä nyt, miten näin silloin.
pe
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jutta Urpiainen puhuu asiaa vaikka eräät hukkuvat heti hänet pystyyn, sehän kuuluu puolueen tyyliin.
Siitä huolimatta ei tämä ole Urpiaisen vika, yhteisvelka pitää suomen neuvotella yhdessä vaikka pohjoismaitten ja samanmielisten maitten kanssa. Neuvottelutulos oltava tasapuolinen ja maa tarveharkintainen riippumatta maitten saamis tai maksaja asemaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009554984.html
Kun itseään neuvoo niin ei tule riitaa.
En ole sitä vaille.
Muistissa meteli elvytyspaketista, mikäli hallitusneuvottelut venyy siihen asti kun EU:n yhteinen rahasto elvytykseen julistetaan, kuinka silloin suhtaudutaan vai eikö enää persuille mitään merkitystä.
Suomen Eurakastajat valmiit maksaa mitä vaan!
Ei ole kyse rakastamisesta, kyllä se pusketaan läpi väkisin kyse lähinnä miten se rakennetaan, ei varmaan edellisen elvytyspaketin tavoin. Hyvin tehtynä siitä on hyötyä hankkeitten toteutuksille mm. Vihreään teknologiaan siirtyessä.
Loppuun asti kehutaan ja keksitään aina uusia vedätyksiä, kuten nyt tämä yhteisvelka. Lopputulos kuitenkin on että koko EU paska kaatuu rymisten aivan samoin kuin entinen neukkula. On nyt jo konkurssikypsä mutta eliitti tarvitsee vielä tovin aikaa pelastaakseen oman nahkansa veronmaksajien rahoilla.
EU on yhteisö jonka jäsenet muodostaa.
Yhteisvelkaa elvytykseen mikä sitä estää jos yhdessä päätetään.
Konkurssi ei ole näköpiirissä, suomi hyötyy olemalla siinä toisin kuin britannia katuu sitä kun erosi populistien huijauksen takia.
Britannian konservatiivit kärsimässä odotetun murskatappion paikallisvasleissa, johtaa myöhemmin vallan vaihtumista.
Rooman valtakunta ja Neuvostoliittokin olivat yhteisöjä jotka olivat muodostuneet niihin kuuluvista jäsenkansoista (valtioista). Kumpaistakaan ei enää ole olemassa, molemmat niistä hajosivat ja kaatuivat kun niillä alkoi mennä taloudellisesti huonosti, olivat velkaisia ja rahat loppui. Näin tulee käymään myös Eu:lle, on jo nyt käymässä.
Väärät vertauskohteet täysin erilaisiin järjestelmiin. Esim. Neuvostoliitossa on kaikkina
aikoina ollut diktatuuri.
EU:ssa on suurten EU maiden, Saksan ja Ranskan diktatuuri muiden yli. Vertauksesi ontuu pahasti, ei sillä ole mitään merkitytä onko diktatuuri tai näennäinen demokratia tai kreivikunta tmv. Kun velat ylittävät varat ja rahat on loppu ne kaatuvat, kansojen ajautuminen köyhyyteen on aina kaatanut yhteiskuntia ja niin se tulee kaatamaan edelleen.
Juuri näin. Kauniit unelmat murskautuvat ahneuden, korruption alle. Jo ilmastoltaan perin erillaiset alueet omine kulttuureineen liitetty yhteen hyötymielessä, siis ketkä korjaavat parhaan hyödyn? Suurimmat ja röyhkeimmät. Puolustus EU liitto ainoastaan, muutoin jokainen kansakunta pärjätköön omine viisauksineen, rahoineen.
jahah,,, vai sillee,
italian tiekö on myös suomen kohtalo, velkaa velkaaa velkaaa velkaa
hohoijaaa,
taitaa olla sdp:n ja Mariinin haave velkaanuttaa suomi niin pahoin ettei kukaan niitä velkoja pysty ikinä maksamaan,
onhan seki yksi poliittinen näkemys,
sitten kai eurooppa omistaa suomen kaikilta osian, ja irti ei enään päästä
se on sitten menoa uuteen liittovaltioon, kuten muinoin suomi oli osa venäjää, sitten joku halus suomelle itsenäisyyden ja sota tuli,nyt sitten SDP halus suomen eurooppan yhteisöön, siis uusi ikuinen liitouma eurooppaan
kanssa,
no aika näyttää mitä sitten seuraa,,, kun olemme ikuisessa liittovaltiossa eu:n kanssa,
jää jälkipolvien nähtäväksi, onko hyvä vai paha, ,,,
10:33
Omistavatko muut EU-maat Suomen ? Miten arvioisit asiaa muitten EU-maitten kannalta,
jotka ovat Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Kroatia, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Tanska, Tšekki, Unkari ja Viro.
Turha mustamaalata kuvia, Urpianen tarkoitti samaa mitä itsekkin, kun yhteisvelkaa on vastuu oltava tasapuolinen riippumatta onko saaja vai maksaja suhteessa yhteisöön.
Ei hitto jos mentäisiin persun mukaan ja oltaisi ulkona eeuusta silloin vasta kurjuus.
Mikä hitto teitä vaivaa vähän joka asiassa mentäisiin mieltenne mukaan mentäisi kehityksessä taakse päin kohti kivikautta.
""""sitten kai eurooppa omistaa suomen kaikilta osian"""
Persun aivopieru.
hah hah haaa,
ja sinun mielen mukaanko sitten pitäisi suomen ripustautua ikuisiksi ajoiksi
EU: maitten velkojen maksuun,,,
maksaa yhteisvelkaa ikuisesti,
sekö olis se parempi ratkaisu, ??
oletko matemaatikko
osaatko alkeistakaa matematiikkaa ,,
vai kuinka meni koulussa sinulla,, lyhyt matikka vai pitkä matikka, olisipa hyvä tietää kun noin hingut italian ja kreikanki vekojen maksajaksi,
Sinä se suurin pöhkö, toisekseen seuraan vain sivusta enkä ole päättämässä. Varmaan lähettäisitte Tynkkysen eeuu neuvottelijaksi.
Suomi ei ole eroamassa EU:a, ei sinne päinkään, eihän vielä tiedetä minkälaiseen sopimukseen ollaan sitoumassa.
Euroopan Unioniin kuulumisesta tulee niin paljon taloudellista hyötyä ja etua,
että Norja ja Sveitsikin kuuluvat Schengen-alueeseen ja maksavat EU-kauppaliittoon
kuulumisesta enemmän kuin Suomi.
Vai on Urpilainen samaa mieltä kanssasi?
Hohhoijaa...
Toiset kuppaa ja hyötyy. Toiset vain maksaa! Joku hyötyy,niin joku häviää!
En muista paljon enemmän jos hyöty suomelle on kymmenessä vuodessa 200 miljardia miinus jäsenmaksut niin kyllä sillä periaatteessa maksellaan valtion velkoja.
Asia ei ole niin yksinkertainen kuin persujen kannattaja luulee.
Euroopan Unioniin kuulumisesta tulee niin paljon taloudellista hyötyä ja etua,
että Norja ja Sveitsikin kuuluvat Schengen-alueeseen ja maksavat EU-kauppaliittoon
kuulumisesta enemmän kuin Suomi, vaikkei norjalaisilla ja sveitsiläisillä ole
EU-kansalaisen oikeuksia,
Euro vain de-facto korvautuu jollain toisella valuutalla.
Kukaan ei halua käyttää valuuttaa, jonka arvo tippuu yli yön.
Käytätkö jotain muuta valuutta kuin oravan nahkaa.
Persut tulee yllättymään. Hallitus ottaa velkaa jo tänä vuonna.
PS uhkaa muodon vuoksi erota hallituksesta. Hallituksen on silti pakko
ottaa velkaa ja PS lentää ulos hallituksesta kuin leppäkeihäs -
jos lupauksensa pitää - vai onko PS taaskin pelle ja uhkailee vaan . . .
Se velanotto on Marinin hallituksen perintö uudelle hallitukselle.
Ne tekivät sopimuksia, jotka astuvat voimaan vasta uuden hallituksen aikana.
Mikä hyvänsä hallitus olisi toimimaan samoin,
mutta persu ei voi sitä ikinä tulla ymmärtämään.
Mitä tarkoittaa lause "...olisi toimimaan samoin"?
Mitä se tarkoittaa?
Mikä hyvänsä hallitus olisi joutunut toimimaan samoin,
mutta persu ei voi sitä ikinä tulla ymmärtämään.
Missä EU, siellä ikuinen ongelma ja hammasten kiristys.
Moolokin kita. Byrokraattien paratiisi.
Euroopan Unionin hyödyistä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a370d697-45b1-4e2c-abe9-39dd736fbd82