Ufot ja yhteiskunta

Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain hyviä ja pahoja. Kaikissa on hyvää sekä pahaa, historiassa on kaikki niiden molempien variaatiot ja historiaa ei voi uudet päämiehet tuosta vaan lähteä muuttamaan.

Se oli Kiinan sisällissota, kun oppositio hävisi sodan ja pakenivat Kiinan saarelle, johon perustivat Taiwanin ja sieltä käsi rähjäävät entiselle ja nykyiselle kotimaalleen.

Jos Suomessa oppositio sytyttäisi sodan, ihmisiä kuolisi, he häviäisivät ja pakenisivat Suomen saarille, niin antaisiko Suomi heidän perustaa sinne uuden valtion ilman nurinaa? Ei.

Siksipä Kiinan ja Taiwanin asiat kuuluvat vain heille itselleen, eikä Taiwania tunnusta kuin 16 valtiota mutta sen puolustaminen kiinnostaa kovasti USA:ta koska siitä saa varman riidan aikaiseksi Kiinan kanssa, jopa sodan, jota USA kärkkyy vesi kielellä.

Putin on sairas mies joka meni ansaan ja teki pahan virheen josta ei ole nyt valmis enää luopumaan, sillä jos Putin nyt joko häviäisi tai luopuisi vallasta, ne molemmat tietäisi hänelle kuolemantuomiota, joka olisi psykopaatille ja kansanmurhaajalle täysin oikein.

Jenkeiltä on taas loppumassa rahat ja velkakattoa pitäisi nostaa. He eivät selviä veloistaan millään muulla kuin hallitulla maailmansodalla, vaan kaikki "hallitut sodat" on menneet heillä aina päin helevettiä alusta loppuun mutta eiväthän he siitä piittaa, koska vela sosialisoidaan mutta voitot yksityistetään.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain hyviä ja pahoja. Kaikissa on hyvää sekä pahaa, historiassa on kaikki niiden molempien variaatiot ja historiaa ei voi uudet päämiehet tuosta vaan lähteä muuttamaan.

Se oli Kiinan sisällissota, kun oppositio hävisi sodan ja pakenivat Kiinan saarelle, johon perustivat Taiwanin ja sieltä käsi rähjäävät entiselle ja nykyiselle kotimaalleen.

Jos Suomessa oppositio sytyttäisi sodan, ihmisiä kuolisi, he häviäisivät ja pakenisivat Suomen saarille, niin antaisiko Suomi heidän perustaa sinne uuden valtion ilman nurinaa? Ei.

Siksipä Kiinan ja Taiwanin asiat kuuluvat vain heille itselleen, eikä Taiwania tunnusta kuin 16 valtiota mutta sen puolustaminen kiinnostaa kovasti USA:ta koska siitä saa varman riidan aikaiseksi Kiinan kanssa, jopa sodan, jota USA kärkkyy vesi kielellä.

Putin on sairas mies joka meni ansaan ja teki pahan virheen josta ei ole nyt valmis enää luopumaan, sillä jos Putin nyt joko häviäisi tai luopuisi vallasta, ne molemmat tietäisi hänelle kuolemantuomiota, joka olisi psykopaatille ja kansanmurhaajalle täysin oikein.

Jenkeiltä on taas loppumassa rahat ja velkakattoa pitäisi nostaa. He eivät selviä veloistaan millään muulla kuin hallitulla maailmansodalla, vaan kaikki "hallitut sodat" on menneet heillä aina päin helevettiä alusta loppuun mutta eiväthän he siitä piittaa, koska vela sosialisoidaan mutta voitot yksityistetään.

Lue lisää

"Kaikissa on hyvää sekä pahaa".

ja uskotko vielä siihenkin, että hyvä ja paha ovat meissä kaikkissa tasapainossa ja tilanne on täysin luonnollinen? Kyllä todellista pahuutta on ja se hyvä mikä pahoissa on, voi olla vain pintapuolista. Kuusikymppisen elämänkokemuksella tuo pitäisi jo ymmärtää, ellet sitten jostain syystä halua puolustella pahaa ja pahuutta. Ja paha käyttää yleensä aina samoja metodeja kiusaamiseen, nujertamiseen ja alistamiseen ja keinot ovat lähes aina leimaaminen ja syyllistäminen. Inkvisitiokin leimasi noidiksi yleensä nuoria naisia, jotka useimmiten olivat vain pakanauskonnon harjoittajia ja erilaisia sieluja, jotka vastustivat sen ajan ahdasmielisyyttä ja miehistä valtaakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikissa on hyvää sekä pahaa".

ja uskotko vielä siihenkin, että hyvä ja paha ovat meissä kaikkissa tasapainossa ja tilanne on täysin luonnollinen? Kyllä todellista pahuutta on ja se hyvä mikä pahoissa on, voi olla vain pintapuolista. Kuusikymppisen elämänkokemuksella tuo pitäisi jo ymmärtää, ellet sitten jostain syystä halua puolustella pahaa ja pahuutta. Ja paha käyttää yleensä aina samoja metodeja kiusaamiseen, nujertamiseen ja alistamiseen ja keinot ovat lähes aina leimaaminen ja syyllistäminen. Inkvisitiokin leimasi noidiksi yleensä nuoria naisia, jotka useimmiten olivat vain pakanauskonnon harjoittajia ja erilaisia sieluja, jotka vastustivat sen ajan ahdasmielisyyttä ja miehistä valtaakin.

Lue lisää

Ilmeisen tahallisesti et halunnut ymmärtää että tuotahan minä juuri tarkoitin ettei maailma ole mustavalkoinen.

Olen tuntenut ihmisiä jotka vain esittää hyvää tai jotka vain esittää pahaa omista syistään.
Joillakin ne puolet on enemmän sekaisin kuin toisilla.

Eräs todella lukenut "guru" sai täysin yllättäen raivokohtauksia aivan mitättömistä syistä, sitä ennen ollen lempeä kuin Jeesus. Jopa silmiensä väri muuttui niiden kohtausten aikana. Uskon että demonit voi ottaa useimmat haltuun tietyssä tilanteessa, mutta en tiedä asuuko ne jo kyseisessä hahmossa vai tuleeko ne muualta tms.

Inkvisitio teki niin monille muillekin kuin nuorille naisille ja punapäille. Siihen riitti suuttunut naapuri joka väitti nähneensä naapurinsa harjoittamassa pakanallisia riittejä tai lentämässä taivaalla.

Vaikka itse sanonkin niin minulla on vahva oikeustaju ja erittäin vahva suojeluvietti. Olen koska vaan valmis puolustamaan ketä vaan viatonta, jopa luontokappaletta.

13 vuotiaana pieksin pojan joka potkaisi kissaa, enkä ole koskaan sietänyt sitä että vahvempi ei lopeta väkivaltaa ollessaan selvästi voitolla. Olen aina mennyt väliin, keskellä päivää keskellä katuakin. Lopetan heti kun toinen lopettaa. Nuoruus varsinkin oli melkoisen villi ja opettavainen.

Omasta mielestäni läheisiä ja heikkoja tulee puolustaa siinä määrin että se riittää.
Jotkut ovat leimanneet minut väkivaltaiseksi hulluksi, mutta ne leimaajat yleensä ovat pelokkaita oravia itse, jotka haluaisivat myös kyetä puolustamaan toisia, mutta heistä ei ole siihen.

Toisen posken kääntäminen toimii vain äärimmäisen harvon, sillä se joka pahuuttaan hyökkää, hän nimenomaan etsii heikkoa uhria jota saa sitten rusikoida mielin määrin leikkien suurta taistelijaa.

"Jos Jumala olisi halunnut tehdä ihmisestä saaliseläimen, hän olisi tehnyt meistä lampaita"
-Sanoi joku viisas.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ilmeisen tahallisesti et halunnut ymmärtää että tuotahan minä juuri tarkoitin ettei maailma ole mustavalkoinen.

Olen tuntenut ihmisiä jotka vain esittää hyvää tai jotka vain esittää pahaa omista syistään.
Joillakin ne puolet on enemmän sekaisin kuin toisilla.

Eräs todella lukenut "guru" sai täysin yllättäen raivokohtauksia aivan mitättömistä syistä, sitä ennen ollen lempeä kuin Jeesus. Jopa silmiensä väri muuttui niiden kohtausten aikana. Uskon että demonit voi ottaa useimmat haltuun tietyssä tilanteessa, mutta en tiedä asuuko ne jo kyseisessä hahmossa vai tuleeko ne muualta tms.

Inkvisitio teki niin monille muillekin kuin nuorille naisille ja punapäille. Siihen riitti suuttunut naapuri joka väitti nähneensä naapurinsa harjoittamassa pakanallisia riittejä tai lentämässä taivaalla.

Vaikka itse sanonkin niin minulla on vahva oikeustaju ja erittäin vahva suojeluvietti. Olen koska vaan valmis puolustamaan ketä vaan viatonta, jopa luontokappaletta.

13 vuotiaana pieksin pojan joka potkaisi kissaa, enkä ole koskaan sietänyt sitä että vahvempi ei lopeta väkivaltaa ollessaan selvästi voitolla. Olen aina mennyt väliin, keskellä päivää keskellä katuakin. Lopetan heti kun toinen lopettaa. Nuoruus varsinkin oli melkoisen villi ja opettavainen.

Omasta mielestäni läheisiä ja heikkoja tulee puolustaa siinä määrin että se riittää.
Jotkut ovat leimanneet minut väkivaltaiseksi hulluksi, mutta ne leimaajat yleensä ovat pelokkaita oravia itse, jotka haluaisivat myös kyetä puolustamaan toisia, mutta heistä ei ole siihen.

Toisen posken kääntäminen toimii vain äärimmäisen harvon, sillä se joka pahuuttaan hyökkää, hän nimenomaan etsii heikkoa uhria jota saa sitten rusikoida mielin määrin leikkien suurta taistelijaa.

"Jos Jumala olisi halunnut tehdä ihmisestä saaliseläimen, hän olisi tehnyt meistä lampaita"
-Sanoi joku viisas.

Lue lisää

Sinähän ilakoit täällä taannoin sillä kun humalainen isäsi oli usuttanut saksanpaimenkoiran jo poistuvan ihmisen kimppuun.
Siis pakenevan ihmisen.
Koiran pienikin purema voi aiheuttaa ihmiselle vakavan tulehdustilan, joka tappaa tämän ihmisen.

Käsitys riippuu myös siitä, että millaisia itse olemme. Pelokkaat sulkevat usein ufot ja et-olennot kokonaan tietoisuutensa ulkopuolelle ja kieltävät niiden olemassaolon. Vilpilliset ihmiset taas usein näkevät itsensä ulokopuolellakin omia ominaisuuksiaan ja tapojaan. Tärkein tekijä tässä on kuitenkin ihmisen oma sielu. Sielu tietää asioita, joista tietoisella tajunnallamme ei ole aavistustakaan ja sielu voi olla paha tai hyvä, vaikka useimmiten onkin jotain siltä väliltä. Sielun negativiisuuskaan ei kuitenkaan aina tarkoita varsinaista tietoista pahuutta ja voi ilmetä vaikkapa äärimmäisenä epäluottamuksena ja välinpitämättömyytenä kun kerrot esimerkiksi ufo-kokemuksestasi, tai enkelikokemuksestasi, jollekulle jonka luulit tuntevasi.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitys riippuu myös siitä, että millaisia itse olemme. Pelokkaat sulkevat usein ufot ja et-olennot kokonaan tietoisuutensa ulkopuolelle ja kieltävät niiden olemassaolon. Vilpilliset ihmiset taas usein näkevät itsensä ulokopuolellakin omia ominaisuuksiaan ja tapojaan. Tärkein tekijä tässä on kuitenkin ihmisen oma sielu. Sielu tietää asioita, joista tietoisella tajunnallamme ei ole aavistustakaan ja sielu voi olla paha tai hyvä, vaikka useimmiten onkin jotain siltä väliltä. Sielun negativiisuuskaan ei kuitenkaan aina tarkoita varsinaista tietoista pahuutta ja voi ilmetä vaikkapa äärimmäisenä epäluottamuksena ja välinpitämättömyytenä kun kerrot esimerkiksi ufo-kokemuksestasi, tai enkelikokemuksestasi, jollekulle jonka luulit tuntevasi.

Lue lisää

Ihminen on kerroksellinen olento, täydennys hyväksytty.