Viime aikoina täällä ollut hyvää ja jopa rakentavaa keskustelua yhteiskunnasta, politiikasta ja valtarakenteista. Asioita selvästi mietitty eikä vaan kopioitu valmista tekstiä.
Mitenkö liittyy ufoilmiöön? Aivan kaikella tavalla.
Politiikka, kulttuuri, uskonnot, kapitalismi, kaikki liittyy ufoilmiöön, sillä tällaiseen maailmaan he ovat tulleet.
Tällainen maailma heitä odotti, joka vaikuttaa siihen miten he tulee, mitä heistä ajatellaan, miten heidät otettaisiin vastaan ja miten he vaikuttavat näihin rakenteisiin ja meidän jokaisen tulevaisuuteen.
Jos ei meidän, niin jälkeläistemme.
Eri kulttuureissa ja uskonnoissa on erilainen vastaanotto, ei välttämättä radikaalisti mutta jonkin verran vähintään.
Kapitalismille, rahavallalle ja valtarakenteille muutos on mullistava. Yliälykäs saapuja tietää tutkittuaan meitä tarkalleen mistä naruista vedellä ja he tietää sen varmuudella että osa maapallon väestöstä ei iloitse heidän saapumisestaan.
Pitävätkö he meidän johtajia missään arvossa vai pidämmekö me meidän johtajia enää missään arvossa? Entäs uskonnollisia johtajia?
Saattaa Paavin hattu vaikuttaa melko typerältä jatkossa tai virsien hoilottaminen kirkossa suorastaa kivikautiselta taikauskolta.
Suurvallaksi itseään hamuavat valtiot kuten Kiina, Venäjä ja USA tekisi mitä vaan, jos saisivat omakseen kontaktin jossa heille kerrottaisiin teknologisia salaisuuksia.
Taitaapa viimeaikaisten havaintojen perusteella olla niin, että ainakin USA on jo kauan testaillut ufotekniikkaa jossakin määrin.
Nämä Kirkpatrickien kongressikuulemiset on aivan pelkkää kulissia sille, mitä taustalla tapahtuu. Siitä hän on vihainen ja turhautunut, kun huomasi että hänestä on tehty pelkkä vallan sirkuspelle jolle on annettu tiukat raamit missä toimia.
Se millaisessa yhteiskunnassa elämme ja mitä meille kerrotaan, mitä meille valehdellaan ja mitä meille jätetään kertomatta, vaikuttaa kaikki kaikessa siihen miten otamme uutta tietoa vastaan.
Kapitalismi oravanpyörineen ja amerikkalaisine unelmineen on ollut varsin tehokas keino sulkea silmät kaikelta muulta olevalta, kun tavoitteena on monille vain hankkia pinnallisia elämyksiä ja suurempi QLED- telkkari.
Enkä väitä olevani yhtään sen parempi tai henkevämpi, mutta aikaa on ollut ajatella enemmän kuin silloin kun olin mukana tuossa oravanpyörässä niin että ainoa vapaa-aika oli nukkuessa.
Ufot ja yhteiskunta
13
774
Vastaukset
- Anonyymi
>>Politiikka, kulttuuri, uskonnot, kapitalismi, kaikki liittyy ufoilmiöön, sillä tällaiseen maailmaan he ovat tulleet<<
Tällä planeetalla on aina ollut voimia tarkkailemassa ja ohjaamassakin ihmiskuntaa, mutta koska se pitkälti tapahtuu korkeammassa dimensiossa, niin kaikki eivät sitä tiedä ja ymmärrä. Uskonnot puhuvat näistä asioista omalla tavallaan, mutta jonkinlainen yhteys ufoilmiöönkin on - ainakin ilmestysten kautta. - Anonyymi
Ihmiskunta rupeaa apinoimaan UFO miesten kulttuuria.
- Anonyymi
En tiedä mistä sellaisen "yhteis"kunnan löytää, taitaa olla niin että kaikkialla on vaan luokkayhteiskuntia. Ufoilmiötä salaillaan niin kauan kun nämä ahneet ja varakkaimmat luokat jotain hyötyä kuvittelevat ufoista saavansa.
Jotkut ammatit saattavat antaa luokka-aseman jolla on pääsy ufoihin liittyvään tietoon. Näissä on sitten niitä, jotka eivät ole ikinä edes asiaan perehtyneet. Itseppähän ovat ammattinsa valinneet, jos totuus ufoista yllättää ja vie unet. - Anonyymi
Juu-juu, mutta Vladimir Putin ja Xi Jinping ovat kuitenkin ihquja, vai kuinka?
Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain hyviä ja pahoja. Kaikissa on hyvää sekä pahaa, historiassa on kaikki niiden molempien variaatiot ja historiaa ei voi uudet päämiehet tuosta vaan lähteä muuttamaan.
Se oli Kiinan sisällissota, kun oppositio hävisi sodan ja pakenivat Kiinan saarelle, johon perustivat Taiwanin ja sieltä käsi rähjäävät entiselle ja nykyiselle kotimaalleen.
Jos Suomessa oppositio sytyttäisi sodan, ihmisiä kuolisi, he häviäisivät ja pakenisivat Suomen saarille, niin antaisiko Suomi heidän perustaa sinne uuden valtion ilman nurinaa? Ei.
Siksipä Kiinan ja Taiwanin asiat kuuluvat vain heille itselleen, eikä Taiwania tunnusta kuin 16 valtiota mutta sen puolustaminen kiinnostaa kovasti USA:ta koska siitä saa varman riidan aikaiseksi Kiinan kanssa, jopa sodan, jota USA kärkkyy vesi kielellä.
Putin on sairas mies joka meni ansaan ja teki pahan virheen josta ei ole nyt valmis enää luopumaan, sillä jos Putin nyt joko häviäisi tai luopuisi vallasta, ne molemmat tietäisi hänelle kuolemantuomiota, joka olisi psykopaatille ja kansanmurhaajalle täysin oikein.
Jenkeiltä on taas loppumassa rahat ja velkakattoa pitäisi nostaa. He eivät selviä veloistaan millään muulla kuin hallitulla maailmansodalla, vaan kaikki "hallitut sodat" on menneet heillä aina päin helevettiä alusta loppuun mutta eiväthän he siitä piittaa, koska vela sosialisoidaan mutta voitot yksityistetään.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain hyviä ja pahoja. Kaikissa on hyvää sekä pahaa, historiassa on kaikki niiden molempien variaatiot ja historiaa ei voi uudet päämiehet tuosta vaan lähteä muuttamaan.
Se oli Kiinan sisällissota, kun oppositio hävisi sodan ja pakenivat Kiinan saarelle, johon perustivat Taiwanin ja sieltä käsi rähjäävät entiselle ja nykyiselle kotimaalleen.
Jos Suomessa oppositio sytyttäisi sodan, ihmisiä kuolisi, he häviäisivät ja pakenisivat Suomen saarille, niin antaisiko Suomi heidän perustaa sinne uuden valtion ilman nurinaa? Ei.
Siksipä Kiinan ja Taiwanin asiat kuuluvat vain heille itselleen, eikä Taiwania tunnusta kuin 16 valtiota mutta sen puolustaminen kiinnostaa kovasti USA:ta koska siitä saa varman riidan aikaiseksi Kiinan kanssa, jopa sodan, jota USA kärkkyy vesi kielellä.
Putin on sairas mies joka meni ansaan ja teki pahan virheen josta ei ole nyt valmis enää luopumaan, sillä jos Putin nyt joko häviäisi tai luopuisi vallasta, ne molemmat tietäisi hänelle kuolemantuomiota, joka olisi psykopaatille ja kansanmurhaajalle täysin oikein.
Jenkeiltä on taas loppumassa rahat ja velkakattoa pitäisi nostaa. He eivät selviä veloistaan millään muulla kuin hallitulla maailmansodalla, vaan kaikki "hallitut sodat" on menneet heillä aina päin helevettiä alusta loppuun mutta eiväthän he siitä piittaa, koska vela sosialisoidaan mutta voitot yksityistetään."Kaikissa on hyvää sekä pahaa".
ja uskotko vielä siihenkin, että hyvä ja paha ovat meissä kaikkissa tasapainossa ja tilanne on täysin luonnollinen? Kyllä todellista pahuutta on ja se hyvä mikä pahoissa on, voi olla vain pintapuolista. Kuusikymppisen elämänkokemuksella tuo pitäisi jo ymmärtää, ellet sitten jostain syystä halua puolustella pahaa ja pahuutta. Ja paha käyttää yleensä aina samoja metodeja kiusaamiseen, nujertamiseen ja alistamiseen ja keinot ovat lähes aina leimaaminen ja syyllistäminen. Inkvisitiokin leimasi noidiksi yleensä nuoria naisia, jotka useimmiten olivat vain pakanauskonnon harjoittajia ja erilaisia sieluja, jotka vastustivat sen ajan ahdasmielisyyttä ja miehistä valtaakin. Anonyymi kirjoitti:
"Kaikissa on hyvää sekä pahaa".
ja uskotko vielä siihenkin, että hyvä ja paha ovat meissä kaikkissa tasapainossa ja tilanne on täysin luonnollinen? Kyllä todellista pahuutta on ja se hyvä mikä pahoissa on, voi olla vain pintapuolista. Kuusikymppisen elämänkokemuksella tuo pitäisi jo ymmärtää, ellet sitten jostain syystä halua puolustella pahaa ja pahuutta. Ja paha käyttää yleensä aina samoja metodeja kiusaamiseen, nujertamiseen ja alistamiseen ja keinot ovat lähes aina leimaaminen ja syyllistäminen. Inkvisitiokin leimasi noidiksi yleensä nuoria naisia, jotka useimmiten olivat vain pakanauskonnon harjoittajia ja erilaisia sieluja, jotka vastustivat sen ajan ahdasmielisyyttä ja miehistä valtaakin.Ilmeisen tahallisesti et halunnut ymmärtää että tuotahan minä juuri tarkoitin ettei maailma ole mustavalkoinen.
Olen tuntenut ihmisiä jotka vain esittää hyvää tai jotka vain esittää pahaa omista syistään.
Joillakin ne puolet on enemmän sekaisin kuin toisilla.
Eräs todella lukenut "guru" sai täysin yllättäen raivokohtauksia aivan mitättömistä syistä, sitä ennen ollen lempeä kuin Jeesus. Jopa silmiensä väri muuttui niiden kohtausten aikana. Uskon että demonit voi ottaa useimmat haltuun tietyssä tilanteessa, mutta en tiedä asuuko ne jo kyseisessä hahmossa vai tuleeko ne muualta tms.
Inkvisitio teki niin monille muillekin kuin nuorille naisille ja punapäille. Siihen riitti suuttunut naapuri joka väitti nähneensä naapurinsa harjoittamassa pakanallisia riittejä tai lentämässä taivaalla.
Vaikka itse sanonkin niin minulla on vahva oikeustaju ja erittäin vahva suojeluvietti. Olen koska vaan valmis puolustamaan ketä vaan viatonta, jopa luontokappaletta.
13 vuotiaana pieksin pojan joka potkaisi kissaa, enkä ole koskaan sietänyt sitä että vahvempi ei lopeta väkivaltaa ollessaan selvästi voitolla. Olen aina mennyt väliin, keskellä päivää keskellä katuakin. Lopetan heti kun toinen lopettaa. Nuoruus varsinkin oli melkoisen villi ja opettavainen.
Omasta mielestäni läheisiä ja heikkoja tulee puolustaa siinä määrin että se riittää.
Jotkut ovat leimanneet minut väkivaltaiseksi hulluksi, mutta ne leimaajat yleensä ovat pelokkaita oravia itse, jotka haluaisivat myös kyetä puolustamaan toisia, mutta heistä ei ole siihen.
Toisen posken kääntäminen toimii vain äärimmäisen harvon, sillä se joka pahuuttaan hyökkää, hän nimenomaan etsii heikkoa uhria jota saa sitten rusikoida mielin määrin leikkien suurta taistelijaa.
"Jos Jumala olisi halunnut tehdä ihmisestä saaliseläimen, hän olisi tehnyt meistä lampaita"
-Sanoi joku viisas.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Ilmeisen tahallisesti et halunnut ymmärtää että tuotahan minä juuri tarkoitin ettei maailma ole mustavalkoinen.
Olen tuntenut ihmisiä jotka vain esittää hyvää tai jotka vain esittää pahaa omista syistään.
Joillakin ne puolet on enemmän sekaisin kuin toisilla.
Eräs todella lukenut "guru" sai täysin yllättäen raivokohtauksia aivan mitättömistä syistä, sitä ennen ollen lempeä kuin Jeesus. Jopa silmiensä väri muuttui niiden kohtausten aikana. Uskon että demonit voi ottaa useimmat haltuun tietyssä tilanteessa, mutta en tiedä asuuko ne jo kyseisessä hahmossa vai tuleeko ne muualta tms.
Inkvisitio teki niin monille muillekin kuin nuorille naisille ja punapäille. Siihen riitti suuttunut naapuri joka väitti nähneensä naapurinsa harjoittamassa pakanallisia riittejä tai lentämässä taivaalla.
Vaikka itse sanonkin niin minulla on vahva oikeustaju ja erittäin vahva suojeluvietti. Olen koska vaan valmis puolustamaan ketä vaan viatonta, jopa luontokappaletta.
13 vuotiaana pieksin pojan joka potkaisi kissaa, enkä ole koskaan sietänyt sitä että vahvempi ei lopeta väkivaltaa ollessaan selvästi voitolla. Olen aina mennyt väliin, keskellä päivää keskellä katuakin. Lopetan heti kun toinen lopettaa. Nuoruus varsinkin oli melkoisen villi ja opettavainen.
Omasta mielestäni läheisiä ja heikkoja tulee puolustaa siinä määrin että se riittää.
Jotkut ovat leimanneet minut väkivaltaiseksi hulluksi, mutta ne leimaajat yleensä ovat pelokkaita oravia itse, jotka haluaisivat myös kyetä puolustamaan toisia, mutta heistä ei ole siihen.
Toisen posken kääntäminen toimii vain äärimmäisen harvon, sillä se joka pahuuttaan hyökkää, hän nimenomaan etsii heikkoa uhria jota saa sitten rusikoida mielin määrin leikkien suurta taistelijaa.
"Jos Jumala olisi halunnut tehdä ihmisestä saaliseläimen, hän olisi tehnyt meistä lampaita"
-Sanoi joku viisas.Sinähän ilakoit täällä taannoin sillä kun humalainen isäsi oli usuttanut saksanpaimenkoiran jo poistuvan ihmisen kimppuun.
Siis pakenevan ihmisen.
Koiran pienikin purema voi aiheuttaa ihmiselle vakavan tulehdustilan, joka tappaa tämän ihmisen.
- Anonyymi
Tähtitarhan sivilisaatioiden olemassaolon sulattaminen vie aikaa, samoin ymmärryksen saaminen heistä. Ymmärryksen kasvu on iteratiivinen prosessi joka käynnistyy kun ihminen huomaa tai hyväksyy todeksi että on olemassa jotakin hänelle tuntematonta. Huomaamisen/hyväksymisen kynnys voi olla kummallisenkin korkea, riippuen ihmisen uskomusjärjestelmästä. Alkuvaiheen ymmärrys on altis virhekäsityksille
Vahvat mielipiteet eivät suinkaan ole mikään etu käsityksiä luotaessa.- Anonyymi
Käsitys riippuu myös siitä, että millaisia itse olemme. Pelokkaat sulkevat usein ufot ja et-olennot kokonaan tietoisuutensa ulkopuolelle ja kieltävät niiden olemassaolon. Vilpilliset ihmiset taas usein näkevät itsensä ulokopuolellakin omia ominaisuuksiaan ja tapojaan. Tärkein tekijä tässä on kuitenkin ihmisen oma sielu. Sielu tietää asioita, joista tietoisella tajunnallamme ei ole aavistustakaan ja sielu voi olla paha tai hyvä, vaikka useimmiten onkin jotain siltä väliltä. Sielun negativiisuuskaan ei kuitenkaan aina tarkoita varsinaista tietoista pahuutta ja voi ilmetä vaikkapa äärimmäisenä epäluottamuksena ja välinpitämättömyytenä kun kerrot esimerkiksi ufo-kokemuksestasi, tai enkelikokemuksestasi, jollekulle jonka luulit tuntevasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitys riippuu myös siitä, että millaisia itse olemme. Pelokkaat sulkevat usein ufot ja et-olennot kokonaan tietoisuutensa ulkopuolelle ja kieltävät niiden olemassaolon. Vilpilliset ihmiset taas usein näkevät itsensä ulokopuolellakin omia ominaisuuksiaan ja tapojaan. Tärkein tekijä tässä on kuitenkin ihmisen oma sielu. Sielu tietää asioita, joista tietoisella tajunnallamme ei ole aavistustakaan ja sielu voi olla paha tai hyvä, vaikka useimmiten onkin jotain siltä väliltä. Sielun negativiisuuskaan ei kuitenkaan aina tarkoita varsinaista tietoista pahuutta ja voi ilmetä vaikkapa äärimmäisenä epäluottamuksena ja välinpitämättömyytenä kun kerrot esimerkiksi ufo-kokemuksestasi, tai enkelikokemuksestasi, jollekulle jonka luulit tuntevasi.
Ihminen on kerroksellinen olento, täydennys hyväksytty.
- Anonyymi
Ehkäpä me kansalaiset olemme viimeisiä, joille totuus kerrotaan, jos politikot saavat siitä päättää. Siksi tämä viesti on tervetullut: https://22.projectcamelotportal.com/2023/04/30/anonymous-vows-to-expose-the-secret-space-program-and-alien-intervention-on-earth/
Tosin julkaisijaporukka on hieman enemmän kuin myöhässä aiheen kanssa. Samoin osasta tärkeitä aiheita ei kerrota tällä avausvideolla lainkaan. Katsotaa, mitä myöhemmissä jaksoissa tuodaan esiin.
Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet yhteyden näihin muualta tulleihin. Kannattaa tutkia aiheita, sillä kaikki eivät ole kovinkaan ystävällisiä ihmisiä kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset475007Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut223695Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693473Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012828SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral892713IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302660Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181821En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161636Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021488- 1521331